Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Pride of Merseyside]

Haiskahti jopa ylimielisyydeltä Romaa kohtaan, kun avauksessa kirmaili rättikauppias Giggsin ja Tevezin sijaan. Mutta kova tulos vieraskentältä, on ne mestariainesta.

[Kyykky]

United pelasi siis riskittömästi ja odotti kärsivällisesti tilaisuutta vierasmaaliin. Syöttöpeli oli liiankin hidasta, joten etenemistä ei juuri tapahtunut. Puolustus piti odotetun hyvin, tosin ajoittaista rakoilua tuli Vidicin loukkaantumisen myötä. Ottelun ratkaisukohta oli toisen jakson alku, jolloin Ronaldo tuomittiin läpiajossa paitsioon virheellisesti ja Roma sai sen jälkeen ottelun parhaan hallintansa. Surkeat viimeistelyt veivät kuitenkin toiveet tasoituksesta.

Unitedin hahmoja olivat eittämättä Rooney ja Ferdinand. Van der Sar otti yhden ratkaisevan torjunnan kriittisellä hetkellä ja osoitti olevansa ehkä sittenkin "voittava" maalivahti Röngän höpinöistä huolimatta. Keskellä Scholes oli mielestäni paras kolmesta turhasta pallon menetyksestä huolimatta. Anderson, Park ja O'Shea eivät juuri loistaneet, mutta täyttivät joten kuten paikkansa. Evra nukahti/laiskotteli taas tuttuun tyyliinsä pari kertaa, mutta teki päälläänkin pari erinomaista katkoa Roman pitkiin palloihin.

Roman pelissä yllätti eräänlainen taktinen pelko, he pelasivat sentään kotikentällä, joten pahempaa prässiä olisin odottanut ja vähemmän pitkiä roiskaisuja. Joukkueiden välinen tasoero ei varmaan monien silmissä näyttänyt kummoiselta, mutta totuus on, että tarvittaessa Unitedilta olisi löytynyt vielä reilusti lisää hyökkäysvoimaa (Giggs, Tevez).

Ottelupari on sinettiä vaille ratkennut, joten perinteistä bogie-teamiä Boroa vastaan voidaan lähteä siolla latauksella. Pokaaleja ajatellen Vidicin loukkaantuminen voi toki olla kohtalokaskin, yhtä pätevää paikkaajaa ei ole. Positiivista oli nähdä, että Silvestre pystyy ainakin hölkkäämään!

[Kyykky]

Haiskahti jopa ylimielisyydeltä Romaa kohtaan, kun avauksessa kirmaili rättikauppias Giggsin ja Tevezin sijaan. Mutta kova tulos vieraskentältä, on ne mestariainesta.

Syynä oli varmasti Giggsin lievä vamma tai vastaava. Lisäksi viikonlopun Liigaotteluun haluttiin varmasti jättää yksi levännyt kärkimies. Tällä kertaa riski kannatti, vaikka peli oli kaukana näyttävästä.

[Kant]

Erittäin kypsää pelaamista Unitedilta, tosin minusta tulos mairittelee Unitedia.

hyvällä viimeistelyllä peli olisi voinut päättyä esim. 3-2.

vaikka minusta Unitedin olisi pitänyt pystyä luomaan enemmän tilanteita ensimmäisellä jaksolla.

En halua millään lailla väheksyä Unitedin eilistä voittoa, mutta minusta sen pelistä puuttuu kuitenkin vielä "se jokin".

Minun mielestäni ManU pelasi eilen todella upean ottelun, eikä tulos mairittele lainkaan Unitedia. Tietysti suurseurojen välisessä ottelussa molemmilla on paikat ratkaista, joten jossiteltavaa aina halukkaille riittää, mutta kyllä ManU eilen osoitti olevansa selvästi vastustajaansa parempi. Harva joukkue pystyy luomaan maalipaikkoja Roomassa liukuhihnalta, mutta kyllä United niitä eilen täysin riittävästi sai aikaiseksi. Minä en vain ymmärrä, mikä "se jokin" eilen pelistä puuttui, sillä United oli eilen huikea. Kuten Kyykykin totesi, niin penkillä olisi vielä ollut lisää tulivoimaa, jos peli olisi mennyt vaikeaksi. 0-2 on loistava tulos, joka tuli loistavalla esityksellä, muuta ei tarvitse pelistä sanoa.

Henskin kanssa kiinnitin katseeni samaan asiaan. Kerrankin ManU pelasi suurseuraa vastaan Euroopassa onnistuneen, yllätyksellisen ja taktisesti kypsän vierasottelun. Yksittäisestä ottelusta ei kannattaisi liian suuria johtopäätöksiä tehdä, mutta italialaiset joukkueet ovat tunnettuja taktisuudestaan, joten eilistä suoritusta voi ManU-niilot surutta hehkuttaa. Kyllä United tämänkin turnauksen saattaa hyvinkin voittaa, vaikka aiemmin sitä epäilin. Pieni huoli on tietysti siitä, että miten Phizzan ja Henskin kisakunto kestäisi kahdet mestaruusjuhlat.

Ensi viikonloppuna saattaa Unitedin mestaruus jo pessimistisimpienkin fanien mielestä varmistua, kun Arsenal ja Chelsea ovat vaikeassa paikassa. Uskoisin, että jompi kumpi pudottaa pisteitä, enkä olisi yllättynyt, vaikka molemmat jäisivät ilman voittoa. ManU sen sijaan saa rauhassa odotella kilpailijoidensa epäonnistumisia, jonka jälkeen surkea Boro saa oppitunnin jalkapallosta, kun edes Roma-peliin ei tarvitse enää pelaajia säästellä...

[Kyykky]

Erityisen hyvältä vaikuttaa Unitedin kyky pelata tehokasta jalkapalloa myös puolustusvoittoisella taktiikalla. Aiempina vuosina CL:ssa ei ole vieraskentältä juuri voittoja tullut, mutta nyt näyttää kulkevan sielläkin. Taktiikan vuoksi peli on nihkeää, mutta puolustuspelin organisaatio on sitä luokkaa, että se turhauttaa vielä pahemmin useimmat vastustajat.

Sinänsä taktiikan muuttaminen kesken pelin ei ole yksinkertaista, mutta Lyonia vastaan se tuotti lopussa tulosta. Myös välierässä United pääsee (jatkoon päästessään) aloittamaan vieraskentällä, todennäköisesti Barcelonaa vastaan. Tällä hetkellä siitä näyttäisi olevan suurta etua, mutta yksittäiset takaiskut (vastustajan nopea johtomaali tms.) voivat tietysti muuttaa pelin voimasuhteita paljonkin.

Viikonloppuna pieniä kolhuja saaneet huilaavat, mutta aivan kaikkia parhaita ei tarvitse tulevan Roma-pelin takia lepuuttaa, joten kokoonpano on nimekäs. Toiveissa on tietysti, etteivät loukkaantumiset, joita nyt näyttää tulevan joka ottelussa, pilaa kevättä viime vuotiseen tapaan.

[Phizza]

Minä en vain ymmärrä, mikä "se jokin" eilen pelistä puuttui, sillä United oli eilen huikea.

Minusta Unitedin esitys ei ollut etenkään hyökkäyspäässä "huikea", kaukana siitä. Lähinnä kuvailisin hyökkäyspelaamista sanalla "tehokas". Tosin kun tilastoja katsoo, niin vetoja oli molemmilla saman verran (Unitedilla enemmän maalia kohti) ja pelivälineen hallintakin meni käytännössä tasan.

"Se jokin" on minusta ainakin välillä jonkinlaista kypsymättömyyttä Unitedin hyökkäyspelaajilta. Eilenkin Ronaldon ja Rooneyn pelaaminen meni 0-2 tilanteessa turhaksi neppailuksi, joka ei ole minusta paras mahdollinen merkki. Lisäksi tiedämme kaikki sen, kuinka molemmat ovat aiempina kausina kadonneet täysin kuvasta eurokentillä. Tämä kausi on toki ollut aivan toisenlainen, ainakin jos tehoja katsoo: Ronaldo maalipörssin kärjessä seitsemällä osumallaan kahdeksassa pelissä. Eilisestä Ronaldon pelillisestä esityksestä ei tosin kannata hirveästi johtopäätöksiä vetää, koska tuki muilta pelaajilta etenkin ensimmäisellä jaksolla oli todella heikkoa. Maalistaan huolimatta Ronaldo vaikutti melko turhautuneelta koko pelin ajan, eikä väärä paitsiotuomiokaan varmasti parantanut mielialaa.

Ja siis syöttöpelihän oli minusta loppujen lopuksi aika keskinkertaista. Kuten jo sanoin, en halua ottaa mitään pois hienosta puolustusesityksestä tai ylipäätään tuloksesta, mutta toisaalta en lähde pelkän tuloksen perusteella hehkuttamaan joukkuetta huikeaksi ja erinomaiseksi. Toki samalla tiedän, että kyse on tuloksista, ja olen ollut jo pidemmän aikaa sillä kannalla, etteivät nämä UCL-pelit tarjoa ylipäätään kovin hyvää futista. Ja tässä tapauksessa tarkoitan hyvällä futiksella hienoa hyökkäyspeliä, yksilösuorituksia ja etenkin hyvää syöttöpeliä koko joukkueelta. Barca tätä on oikeastaan viimeksi tarjoillut silloin, kun voitti koko roskan.

Pieni huoli on tietysti siitä, että miten Phizzan ja Henskin kisakunto kestäisi kahdet mestaruusjuhlat.

No tämä on kyllä jo suurempi huolenaihe, etenkin Henskin kohdalla. Roma-peliä edeltänyt kirjoitus pisti jo miettimään nimimerkin henkistä tilaa. Aiemmin tuli selväksi, että jotain suunnitelmia on kehitelty mahdollisen mestaruuden kunniaksi, enkä uskalla edes ajatella mitä Henskiltä löytyy varastosta mahdollisen tuplamestaruuden varalle. Sinusta Kant en tietenkään voi mennä sanomaan, mutta Henskillä ja allekirjoittaneella ei varmasti ole mitään sitä vastaan, jos olet veikkauksinesi oikeassa...

Mestaruudesta puheen ollen, Kant vaikuttaa siis olevan aivan yhtä itsevarma (vai ylimielinen) kuin aiemminkin. Sinänsä hyvä, että linja pysyy samana, mutta vaikea nähdä että City tarjoaisi nykykunnossaan ainakaan kovempaa vastusta Chelsealle kuin mitä Boro Unitedille. Ja olen edelleen samaa mieltä Henskin kanssa siitä, että Arsu kaataa Poolin Emiratesilla, etenkin kun Pool varmasti keskittyy enemmänkin noihin UCL-kohtaamisiin nyt, kun neljäs sija vaikuttaa kohtalaisen varmalta. Mestaruus tuskin siis ensi viikonloppuna ratkeaa suuntaan tai toiseen, tietysti tappiolla United luovuttaisi vara-avaimen mestaruuteen Chelsealle.

[Henski]

Pokaaleja ajatellen Vidicin loukkaantuminen voi toki olla kohtalokaskin, yhtä pätevää paikkaajaa ei ole.

Vidan tilanteesta ei kuulemma ole ilmeisesti luvassa mitään tietoa ennen huomista? Vaikka voitto oli loistava, niin kaikessa tässä hypessä on kyllä nyt hyvä huomata kuinka nämä loukkaantumiset ovat todellakin alkaneet taas kasautumaan. Ei ollenkaan hyvä ja Vida olisi jo sen kokoinen uhri, että ei pahemmasta väliä.

Minä en vain ymmärrä, mikä "se jokin" eilen pelistä puuttui, sillä United oli eilen huikea. Kuten Kyykykin totesi, niin penkillä olisi vielä ollut lisää tulivoimaa, jos peli olisi mennyt vaikeaksi. 0-2 on loistava tulos, joka tuli loistavalla esityksellä, muuta ei tarvitse pelistä sanoa.

Totta kai sitä parannettavaa olisi vielä vaikka kuinka ja Phizzahan niitä tuossa jo toi hyvin esille. Syöttötyöskentelyssä ja pallonpitämisessä olisi ollut vielä parannettavaa reilusti. Mutta onhan se nyt ihan selvää, että juuri tämäntyyppistä pelaamistahan tämä CL on jos siitä voitosta todella kuvittelee haaveilevansa. Vaikka tuon Barcan voi nostaa tuolta esille, niin kyllähän heidänkin menestys tuolla sesongilla perustui pudotuspeleissä hyvään puolustuspeliin. Ja muuttihan Arsenalkin omaa ryhmitystään tuolla kaudella puolustavammaksi.

Fakta on myös se, että aikoakseen voittaa tämän turnauksen niin siinä tarvitaan hyvän pelillisen, erityisesti puolustuspelin, onnistumisen lisäksi myös hyvää sattumaa. Ilman toista näistä ei voi voittaa CL:aa. Eilenkin oli ne Roman paikat, kuten tulee jatkossakin olemaan kaikissa pudotuspeleissä, ja näissä yksittäisissä tilanteissa sitten sattumankauppana homma alkaa ratkeamaan.

Ja kyllähän se sille näyttäisi, että myös Fergie on nämä prinsiipit havainnut. Vaikka Ronaldo ajoittain onkin kohtuullisesti mukana puolustuspelissä, niin onhan siinä nyt raju ero sittenkin hänen ja Ruunin välillä. Yksi mahdollisuus vielä muokata tuota eilistä ryhmitelmää olisi tietenkin vaihtaa Parkin tilalle Tevez, ja silloinkin argon paikka voisi olla laidalla jättäen Ronaldon kärkeen.

Sinänsä hyvä, että linja pysyy samana, mutta vaikea nähdä että City tarjoaisi nykykunnossaan ainakaan kovempaa vastusta Chelsealle kuin mitä Boro Unitedille. Ja olen edelleen samaa mieltä Henskin kanssa siitä, että Arsu kaataa Poolin Emiratesilla, etenkin kun Pool varmasti keskittyy enemmänkin noihin UCL-kohtaamisiin nyt, kun neljäs sija vaikuttaa kohtalaisen varmalta. Mestaruus tuskin siis ensi viikonloppuna ratkeaa suuntaan tai toiseen, tietysti tappiolla United luovuttaisi vara-avaimen mestaruuteen Chelsealle.

Vetovinkit jo viikonvaihteelle: Arsenalin voittoa vaan hakkaamaan, kova korko varmalle rahalle. Muutenkin veikkaan edelleen Arsenalin hoitavan Poolin myös CL:ssä. Tuon lisäksi Cittystä ei näytä olevan enää mihinkään. Peliohjelma oli tällä kaudella Unitedin kannalta heitä vastaan kauhein mahdollinen. Ja jos Unitedin voittoon uskoo kuin vuoreen sunnuntaina niin over 2.5 maalia peliin, sillä Boro ei jää nollille.

Pieni huoli on tietysti siitä, että miten Phizzan ja Henskin kisakunto kestäisi kahdet mestaruusjuhlat.

Ensi viikonloppuna saattaa Unitedin mestaruus jo pessimistisimpienkin fanien mielestä varmistua, kun Arsenal ja Chelsea ovat vaikeassa paikassa. Uskoisin, että jompi kumpi pudottaa pisteitä, enkä olisi yllättynyt, vaikka molemmat jäisivät ilman voittoa. ManU sen sijaan saa rauhassa odotella kilpailijoidensa epäonnistumisia, jonka jälkeen surkea Boro saa oppitunnin jalkapallosta, kun edes Roma-peliin ei tarvitse enää pelaajia säästellä...

Täällä siis vaaditaan jo lääkärintodistusta mielenterveydestä. Ei kannata, se on menetetty jo kauan sitten, viimeistään vuoden 2005 cup-finaalin jälkeen. Mutta ettekö te muka tienneet että allekirjoittanuthan on ollut siellä puhelimen toisessa päässä kun Fergien on nähty joissain peleissä soittelevan jollekin ulkopuoliselle? Samanlainen tilannehan on luvassa tässä myöhemmin kun syytteet tulivat lopulta FA:lta, kuten oli selvää jo silloin kun valmennusportaan itkuraivarit tulivat.

Man Utd pair hit with FA charge

Nythän eilen kävi kokoonpanon kanssa niin, että yllättäen Giggsin pelikunto ei riittänyt ja Carrickin puolestaan koheni vasta pari tuntia ennen peliä ja nuo pari muutosta tulivat.

Eipäs nyt kuitenkaan mennä asioiden edelle. Täällähän jo nuolastaan turhankin voimakkaasti ennen kuin sitten taas tipahtaa, vaikka kyllä se sille näyttää että tämä CL-haaste on tänä vuonna voimakkaampi kuin kertaakaan sitten kauden 1999-2000. Viime kaudella tietenkin oli jo hyviä merkkejä, mutta aika kauaksi silloin kuitenkin United jäi. Tulisilla hiilillähän tässä parhaillaan kävellään ja saa nyt nähdä uskaltaako tässä enää kohta näitä pelejä katsella. Uskallan luulla että tässä on lievästi enemmän pelissä kuin monella muulla foorumiveljellä. Jotain sellaista että oksat pois…

Tervetuloa vaan muuten Unelmien Teatterikin joukkoon mukaan. Odotamme vahvaa panosta.

[Kant]

Sinusta Kant en tietenkään voi mennä sanomaan, mutta Henskillä ja allekirjoittaneella ei varmasti ole mitään sitä vastaan, jos olet veikkauksinesi oikeassa...

Mestaruudesta puheen ollen, Kant vaikuttaa siis olevan aivan yhtä itsevarma (vai ylimielinen) kuin aiemminkin. Sinänsä hyvä, että linja pysyy samana, mutta vaikea nähdä että City tarjoaisi nykykunnossaan ainakaan kovempaa vastusta Chelsealle kuin mitä Boro Unitedille.

Tarkennetaan nyt varmuuden vuoksi, että en minä nyt sentään Mestareiden liigan voittoa Unitedille veikkaa, mutta siihen näyttäisi olevan pitkästä aikaa realistiset mahdollisuudet. Turnaus on luonteeltaan sellainen, että yllätyksiä tapahtuu, joten ennustaminen on lähes mahdotonta. Jos ManU turnauksen vie, niin saatan sen kunniaksi konjakin tai viskin nauttia. Sen kummempia juhlia tai lauluja on turha minulta odottaa, kun pääasiassa tämä kv-jalkapallo on minulle pelkkää viihdettä. Valioliigan mestarilla ei ole minulle senkään vertaa merkitystä, paitsi tietysti nimimerkkini uskottavuuden kannalta Unitedin mestaruus olisi välttämättömyys...

City tarjonnee siis kovan vastuksen Chelsealle siitä syystä, että ottelun ajankohta on todellista horroria lontoolaisille. Tänään Turkissa, välissä Lontooseen ja lauantaina Manchesteriin kuulostaa minusta rankalta jo pelkästään matkustusta ajatellen. Sitten kun lisätään tuohon vielä se, että tuossa ajassa pitäisi pelata vielä kaksi ottelua huippufutista, niin eipä käy kateeksi Chelseaa. ManU puolestaan ehtii valmistautua Boro-peliin kunnolla, eikä tosiaan edes tarvitse viikon UCL-kamppailua liikaa pohtia, kun eilinen tulos oli niin onnistunut.

[Phizza]

Vidan tilanteesta ei kuulemma ole ilmeisesti luvassa mitään tietoa ennen huomista?

Tässä kohtaa tulee taas sellainen fiilis, että tämä hiljaisuus ei ole ainakaan hyvä merkki. Mutta olen edelleenkin toiveikas, vaikka en siis ymmärrä yhtikäs mitään näistä polvivammoista.

Tarkennetaan nyt varmuuden vuoksi, että en minä nyt sentään Mestareiden liigan voittoa Unitedille veikkaa, mutta siihen näyttäisi olevan pitkästä aikaa realistiset mahdollisuudet.

Joo, lähinnä viittasinkin tuohon liigamestaruuteen. Eihän tuosta UCL:sta varmasti kukaan pysty sanomaan yhtään mitään, sen verran tasaisia nuo joukkueet ovat (ehkä Schalkea ja Fenerbahcea lukuun ottamatta).

Ja sekin on kyllä tullut selväksi, ettet ihan samalla sykkeellä seuraa näitä Unitedin pelejä. Onneksi omallakin kohdalla EOM:ää on tapahtunut viime kaudesta huomattavasti, ja eilenkin niin Ronaldon kuin Rooneynkin osumat saivat ainoastaan suun hieman hymyyn. Kai sillä Unitedin viime kauden liigavoitolla muutaman vuoden tauon jälkeen on oma vaikutuksensa tähän...

Chelsealle tuo City-peli tulee tosiaan hankalaan paikkaan, mutta niinhän se tuli viime kaudella Unitedillekin, ja niin vain punaiset väänsivät niukan 0-1 voiton. Silloin kyllä näki, että takki oli täysin tyhjä Milanon katastrofin jälkeen, ja niissä tilanteissa testataan kyllä joukkuehenkeä ja yksilöiden ratkaisukykyä. Toisaalta Chelsea on kyllä muutamina aiempina vuosina osoittanut poikkeuksellista venymiskykyä, enkä nyt edes tiedä vaaditaanko sellaista surkeavireisen Cityn lyömiseen.

[Unelmien Teatteri]

Tervetuloa vaan muuten Unelmien Teatterikin joukkoon mukaan. Odotamme vahvaa panosta.

Kiitoksia vaan. Katsotaan nyt, kuinka paljon tänne viitsii kirjoitella, ettei sekoita teidän erittäin ansiokasta topiccianne. On nimittäin ylivoimaisesti koko Forum2in laadukkain.

-UT-

[Phizza]

Ensimmäiset huhut Vidicin loukkaantumisen vakavuudesta eivät kuulosta kovin lupaavilta. Daily Mail kertoo, että Vidicin polvi oli niin pahasti turvoksissa, ettei vamman laatua pystytty selvittämään. Tänään ilmeisesti sitten toinen kuvaus, ja itsekin alan kääntymään näiden juttujen perusteella sille kannalle, ettei Vidic ihan vähään aikaan United-paidassa pelaa...

Mitä tämä sitten tarkoittaisi loppukautta ajatellen? Ei mitään hyvää ainakaan, toki tämä saattaisi vauhdittaa Nevillen ja Silvestren paluuta ykkösjoukkueeseen. Molemmathan ovat nyt pelanneet ressuissa jo ihan riittävästi, jotta on selvää molempien olevan pelikuntoisia. Toinen juttu onkin sitten se, kuka ottaisi tuon Vidicin tontin? O'Shea pelasi Roomassa mielestäni todella hyvin, mutta jos Neville olisi vanhassa vireessään heti palatessaan, siirtyisin ehkä kuitenkin Evra-Brown-Rio-Neville linjaan.

Enemmänkin tuntuu siltä, että United tulee kaipaamaan Vidaa näissä valjun "peruspeleissä" Boroa, West Hamia ja kumppaneita vastaan, jotka tarjoavat usein kovan vastuksen juuri pääpalloissa ja erikoistilanteissa. Toki Brownkin osaa palloa puskea, mutta Vidic on usein näissä tilanteissa täysin suvereeni.

Jos haluaa etsiä väkisin asiasta jotain valoisaa puolta, niin se on ehkä juuri tuo Nevillen ja Silvestren paluu ykkösjoukkueeseen, ja myös se, että Vidicin loukkaantuminen on mielestäni helpommin paikattavissa kuin Rion. Nyt vain pidetään sormet ja varpaat koko loppukauden ajan ristissä, että Rio ei saa mitään selkävammaa tai nivusvammaa, kuten viime kaudella. Hyvin muistuu viime kaudelta mieleen kotipeli Boroa vastaan ja FA Cupin välierä Watfordia vastaan, joissa linja taisi olla jotain tyyliin Evra-Heinze-Brown/O'Shea-Fletcher...

[Eiccu]

Ensimmäiset huhut Vidicin loukkaantumisen vakavuudesta eivät kuulosta kovin lupaavilta. Daily Mail kertoo, että Vidicin polvi oli niin pahasti turvoksissa, ettei vamman laatua pystytty selvittämään. Tänään ilmeisesti sitten toinen kuvaus, ja itsekin alan kääntymään näiden juttujen perusteella sille kannalle, ettei Vidic ihan vähään aikaan United-paidassa pelaa...

Omien kokemusten perusteella diagnosoisin Vidicille polvikierukan repeämisen  Itselläni nimittäin meni kerran kierukka poikki, eikä sitä saatu selville kuin vasta puoli vuotta myöhemmin, kun joka kerta kun menin lääkärille polvi oli niin turvoksissa, ettei siitä saanut mitään selvää. Jos vika on kierukassa, niin Vidic voi ihan hyvin olla pelikunnossa jo tämän kuun puolella. Toivotaan siis parasta.

Täytyy kuitenkin sanoa, ettei Silvestren ja Nevillen toipumiset olisi voineet parempaan saumaan tulla. Nyt vaihtoehtoja topparintontille on kumminkin Rion lisäksi Brown, O'Shea, Pique ja Silvestre, joten ainakin itse olen sitä mieltä, että jos Unitedin loppukausi kusee, niin syitä joudutaan etsimään muualtakin kuin Vidicin loukkaantumisesta.

[Lee Sharpe]

Voi Vi... ...dic sentään.

Brownia/O`sheaa en missään nimessä halua nähdä keskellä ainakaan Camp Noulla, joten toivotaan paluuta tuonne mennessä. Tuli muuten mieleen, että eikös Neville luutinut paljon topparin paikalla Rion pelikieltokaudella, ja muistini mukaan pelasi paljon hyviä otteluita tuolloin. Lopulta oikean laidan jatkuva vuotaminen pakotti siirtämään Nevillen takaisin oikealle. Nyt kun Brown on pelannut hyvän kauden oikealla, niin en häntä haluaisi enää tuolta siirtää, vaan kokeilla keskellä Garya Rion parina. Tämä lienee melkoista haihattelua Fergusonin tuntien, mutta jossain etukäteen helpossa liigapelissä tuon testaaminen olisi mahdollista. 

[Stepping Razor]

Manun kannattajana olisin huolissaan joukkueen kapeudesta.Ilman Cronaldoa ei Manu tule pärjäämään kenellekkään.
Odottakaas kun Crisse loukkaantuu ensi kaudella eikä ole nykyisensä veroinen.

[Sutrakama]

Manun kannattajana olisin huolissaan joukkueen kapeudesta.Ilman Cronaldoa ei Manu tule pärjäämään kenellekkään.
Odottakaas kun Crisse loukkaantuu ensi kaudella eikä ole nykyisensä veroinen.

Suksi nyt razor vittuun  :keskari: pitääkö sinun joka paikkaan levittää noita idiotismiin verrattavia kommentteja  ja koittaa hitsipilli kovana prvota siellä?(hanki elämä).Se nyt on käynyt kaikille selväksi ettet jalkapallosta mitään ymmärrä,ja tuohon sinun ilmiselvään ManU vihaan suosittelen terapeuttia  Ja väite Unitedin kapeudesta on täysin naurettava,ilmeisesti et ole huomannut kun et mitään seuraa,niin ManU on voittanut tällä kaudella ilman maailman parastakin.

[Phizza]

No niin, eiköhän provoaminen jo riitä.

-------------------

Kotisivut tietävät kertoa: Vidic out for 2-3 weeks

Vaikka tuokin on tietysti kolaus Unitedille, niin kuitenkin sinänsä hyviä uutisia, ettei mistään pahemmasta vammasta ole kyse. Paluu siis tapahtuu ennen kauden päättymistä, ja jos tuohon on uskomista, juuri parahiksi UCL-välierien ensimmäiseen osaan, sikäli mikäli United sinne selviytyy. Toki nämä ennustetut ajat saattavat muuttua suuntaan tai toiseen, ja palasihan Vida viime vuonnakin reilusti ennustettua aiemmin kentille olkapäävammansa jälkeen.

[Sutrakama]

No niin, eiköhän provoaminen jo riitä.

-------------------

Kotisivut tietävät kertoa: Vidic out for 2-3 weeks

Vaikka tuokin on tietysti kolaus Unitedille, niin kuitenkin sinänsä hyviä uutisia, ettei mistään pahemmasta vammasta ole kyse. Paluu siis tapahtuu ennen kauden päättymistä, ja jos tuohon on uskomista, juuri parahiksi UCL-välierien ensimmäiseen osaan, sikäli mikäli United sinne selviytyy. Toki nämä ennustetut ajat saattavat muuttua suuntaan tai toiseen, ja palasihan Vida viime vuonnakin reilusti ennustettua aiemmin kentille olkapäävammansa jälkeen.

Huono/hyvä uutinen    tärkeintä olisi että Vida juuri barcaa vastaan välieriin toipuisi.Schuster uhoaa kovin että Ronaldo pelaa Realin paidassa parin vuoden sisällä,itse en usko näin kyllä tapahtuvan,mikä maailman parhaan nyt jämäseuraan veisikään 

[amatööri]

Ja väite Unitedin kapeudesta on täysin naurettava,ilmeisesti et ole huomannut kun et mitään seuraa,niin ManU on voittanut tällä kaudella ilman maailman parastakin.

16.2.2008 nevö forget

[OGS]

Positiivinen uutinen, sillä pelkona oli, että Vidic olisi loppukauden sivussa. Boron ja Roman täytyy hoitua ilman häntäkin, mutta harmittavasti Arsenal saapuu liian aikaisin Old Traffordille. Siihen toki luotetaan, että mitat täyttävä korvaaja löytyy Brownista/Piquesta/O'Sheasta/Silvestrestä. Ja pakkohan se on, Unitedin tasoisessa seurassa ei voi näkyä avauksen topparin puuttuminen liian radikaalisti.

[temetainio]

Brown pystynee paikkaamaan hyvin Vidaa poissaolon aikana, ja jos Brownin otteet eivät kentällä miellytä, onhan siellä aina Pique, jonka pelityylistä olen aina pitänyt, kovaa ja korkealta. 

Brownin todennäköisesti siirtyessä keskelle topparoimaan, on nyt mahdollista jakaa peliaikaa O'Shealle, joka on pelannut ihan ok-otteluita laitapakkina, ja nyt kun Neville on kovaa vauhtia kuntoutumassa, eiköhän kapullekin muutama minuuttia lohkeja kovassa peliruuhkassa. Fletcheriä tuskin laitaan enään istutetaan.

[Eino Leivos]

Melkoisen nopeasti on Nevillen kiihtyvä kuntoutuminen tapahtumassa, jos on kovaa vauhtia kuntoutumassa 

Jokos Fletcher on parantunut siitä mj-pelin vammasta vai onko toipumisaika tiedossa? Piquen kanssa tuntuu Fergien luotto menneen valjupeleissä siinä Bolton matsissa, jossa höntsäs ohi pääpallosta ja Anelka iski siitä ikävästi.

[Phizza]

Jokos Fletcher on parantunut siitä mj-pelin vammasta vai onko toipumisaika tiedossa?

Ei ja on. Viikko sitten ilmoitettiin, että Fletch on sivussa kuusi viikkoa, eli käytännössä koko loppukauden. Polvivamma kuten Vidicilläkin.

[cr17]

Brown keskelle toppariksi ja Hargo laitaan?
Mutta eiköhän se O`shea kuitenkin todennäkösempi vaihtoehto ole.

[marko_]

tai sitten O'shit keskellä ja browni jatkaa pakkina, ei irkulla ainakaan suuria ongelmia topparina roomaakaan vastaan ollut..

[Vanha Vilho]

Brown keskelle toppariksi ja Hargo laitaan?
Mutta eiköhän se O`shea kuitenkin todennäkösempi vaihtoehto ole.

Tässä on ylivoimaisesti eniten ideaa. Olin hunttiprosenttisen varma, että näin käy jo Roomassa Vidan lähdettyä limpparipullo kourassa ihailemaan Colosseumia, mutta toisin kävi. Hargo on ollut pari kertaa oikealla laidalla ja pelannut loistavasti. Kaverilla on nopeutta ja terrierimäisyyttä enemmän kuin Brownilla ja on mielestäni parempi myös ylöspäin. Brownin/Rion ööga paikkaisi Hargon nousut ja menetykset samalla tavalla kuin Rio/Vidic hoitelee Evran tonttia. Toinen vaihtoehto joka tulee kyseeseen on Long-Johnin tukkiminen keskustaan. Majesteettisen ruhonsa ansiosta ilmatilan herruus olisi taattu ja Rio voisi hoitaa katkot Laitapakkien tukiessa keskelle. Viimeinen vaihtoehto mielestäni olisi keskenkuntoisen Kapun ja välillä keskellä ryssivän Brownin kombinaatio. Joka vuosi vaalentuvaa ja haalistuvaa Silvestreä en edes jaksa nostaa keskusteluihin. Ensi kaudella Castleen.. Tai Jacksonin Neverlandiin, vai mikä se kauhukammio nyt olikaan..