Phizza
 Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #4239 : 10.04.2008 klo 09:26:53 |
|
Niin, kyllä tuo rankkari taisi ratkaista eilisen pelin. Ennen rankkaria kyseenalaistin De Rossin pään kestävyyden, ja niinhän mies sitten tykitti pallon Stretford Endiin. Sen jälkeen Roma tuntui jotenkin alistuneelta, vaikka toisella jaksolla ehkä (näennäisesti) hallitsikin peliä.
Avauskokoonpano oli täysin odotettu, SAF haki ilmeisesti hieman samanlaista esitystä kuin Arsuakin vastaan, täysin hönkä päälle, eikä vastustajalle tilaa pelinrakenteluun. Tämä taktiikka toimikin hyvin ensimmäisen puolen tunnin ajan, mutta sitten tuntui liike loppuvan parilta pelaajalta. Ihan hyvin tuo hyökkäyspeli kuitenkin toimi ilman kolmea avainpelaajaa.
Van der Sar otti pari hyvää koppia, kun Roma yritti maalintekoa kauempaa, mutta yksi pallo putosi erittäin vaarallisesti oman maalin eteen. Siihen lisättynä pieni sekaannus Rion kanssa, niin Roman maali ei ollut kaukana. Ilmeisesti Cassetti siinä kuitenkin työnsi Rioa selästä, ja tilanteesta tuli vapari. Tuo oli kuitenkin ainoa pieni virhe van der Sarille eilen, muuten varmaa pelaamista. Rankkarista tietenkin aina pieni sulka hattuun maalivahdille (tai näin maalivahdit varmasti ainakin haluavat uskotella), vaikka vetäjä laukookin pallon ohi/yli. Hyvin oli Edwin rankkarissa mukana, ja olisi saattanut torjua sen, jos pallo olisi mennyt maalia kohti.
Etukäteen hieman arvelutti Piquen ja Silvestren pelaaminen, mutta tämä kaksikko pelasi mielestäni todella hyvin. Piquelle ainoa virhe sattui kulmapotkussa, kun pukkasi pallosta ohi. Näitä ei saisi missään nimessä tulla, onneksi pallo kimposi hänen selästään juuri sen verran, että Juan ei palloon osunut. Silvestre puolusti minusta vasemmalla laidalla todella hyvin, ja blokkasi sen yhden Taddein vedon. Hieno paluu häneltä, toivottavasti vain Evralla ei ole mitään sen kummempaa vaivaa, kun ei ollut eilen edes penkillä.
Rion kohdalla kyse oli ilmeisesti uudesta vammasta, hän sai haavan jalkaansa ensimmäisellä jaksolla. Tauolla sitten kolme tikkiä jalkaan, eikä mitään ongelmia vaikuttanut olevan. Hyvä siis, ettei vanha vamma uusiutunut, kuten viime kaudella nivusvaivat. Olisihan hän tullut siinä 1-0 tilanteessa vaihtoon, jos jotain huolta olisi ollut.
Ja mitä sitten tuosta Brownin esityksestä ja rankkarista voi sanoa. Live-kuvasta näytti, että taklaus oli täysin puhdas. Sitten kun tilanteesta tuli uusintoja, niin en ollut näkevinäni Brownin osuneen palloon. En tiedä onko näköni sitten vain niin huono, mutta itse pidin rankkaria oikeana tuomiona. Brown koppaa toisella jalallaan Mancinia kantapäähän, ja vaikka kaatuminen olikin näyttävä, niin kyllä siinä kontakti oli. Mutta toki, jos Brown palloon osui, niin tuomio oli väärä. Onneksi se ei kuitenkaan peliä ratkaissut (Romalle). Ei Brown minusta muutenkaan mitään elämänsä ottelua pelannut, ongelmia oli Mancinin vartioinnissa. Mutta onneksi brassi tuntuu olevan sen verran tehoton pyörijä, ettei hän saanut mitään vaarallista aikaan. Itsekin hehkutin tätä kaveria vuosi-kaksi sitten forumillakin, mutta nyt tuntuu, että taso ei ole lähellekään sitä mitä se joskus oli. Ja ikääkin tulee tänä vuonna mittariin 28 vuotta, joten nykypäivänä sanoisin melkeinpä, että "kiitos, mutta ei kiitos".
Koko keskikentän kolmikko onnistui minusta eilen todella hyvin. Carrick jatkaa omalla, todella korkealla tasollaan. Ferguson puhui, että Carrickilla oli ongelmia pohkeensa kanssa tauolla, ja hän otettiinkin heti maalin jälkeen vaihtoon. Sanomattakin selvää, että Carrick olisi paha menetys esim. tuota Arsu-peliä ajatellen.
Hargreaves pelasi jälleen isossa ottelussa loistavasti. Saman tempun mies on tehnyt ainakin Poolia ja Arsua vastaan, ja minusta hänestä jotenkin paistaa isojen pelien tuoma kokemus. Eilen uskomaton juoksumäärä, riistoja, ja sen päälle vahvaa hyökkäyspelaamista. Keskitykset olivat Beckhamin tasoa, ja yhdestä tulikin sitten ottelun ainoa maali. Myös Giggsille Owen tarjoili erinomaisen paikan, mutta odotetusti Giggsin veto oli kohtalaisen heikko. Olisihan Hargreaves voinut toki itsekin viimeistellä sen läpiajonsa, mutta Doni oli maalillaan lähes ohittamaton. Jos joku pitäisi nimetä ottelun parhaaksi, niin oma valintani olisi Hargreaves, niukasti perässä sitten Tevez.
Penkiltä tuli sitten O'Shea ja Neville koheltamaan keskikentälle, ja hajosi heti aika pahasti. Tämä oli toki odotettuakin, eihän kumpikaan mitään syöttökoneita ole. Ihan hyvä kuitenkin, että Neville teki vihdoin paluunsa, toivottavasti puheet kahdesta viikosta voidaan lopettaa tähän paikkaan.
Andersoniltakin vaihteeksi hieman pirteämpi esitys. Brassi oli ehkä hieman näkymätön, mutta aina pallon saadessaan vaikutti terävältä ja vaaralliselta. Avausmaali Unitedin paidassa oli lähellä, mutta maanmies ei ollut silläkään kertaa yllätettävissä. Ja mitä taas tulee Giggsiin, niin legenda pelasi erinomaisen puolituntisen ottelun alussa, mutta sitten hiipui hieman, ollen lopussa täysin näkymätön. Pieni vastaisku kovan kritiikin jälkeen oli siis havaittavissa, ehkä odotetustikin. Kuten jo aiemmin sanoin, hän tuntuu sopivan paremmin näihin kotipeleihin, ja etenkin eilisen kaltaisiin otteluihin, jossa vastustajien puolustuksen takana sekä keskikentän ja puolustuslinjan välissä on reilusti tilaa. Giggsiltä nähtiin pari erinomaista pystysyöttöä, ja kerrankin mies jätti ne turhat chippinsä pois. Rooney tuli kuitenkin hänen tilalle viimeiseksi vartiksi, onneksi ei nyt sentään korttia ottanut.
Parkilta ja Teveziltä aika samankaltainen esitys. Molemmat tekivät töitä kovasti hyökkäyspäässä, ja auttoivat myös puolustusta. Etenkin alussa molemmta olivat todella näkyvästi esillä Tevezin järjestellessä ja Parkin enemmänkin päättäessa hyökkäyksiä. Korealainen kun saisi viimeistelyynsä hieman tarkkuutta ja vetoihin kovuutta, niin tehoja voisi syntyä paljon tiuhempaan tahtiin kuin tällä hetkellä. Ainakin kaksi loistopaikkaa hänelle avautui, mutta johonkin se tilanne aina tyssäsi. Ihan hyvä esitys kuitenkin. Tevez taas oli varsin erinomaisella pelipäällä, toisaalta ehkä hieman parempia ratkaisuja olisi voinut toivoa parissa paikassa ensimmäisellä jaksolla. Maali oli kuitenkin hieno, vaikka Roman kantilta katsottuna puolustuspelaaminen oli aivan hirvittävää. Kukaan ei viitsi ottaa Carlitosia kiinni, vaikka hän on ainoa vastustaja, joka boksiin on menossa.
----------------
Välierissä United siis saa vastaansa Barcelonan, jota itse olen koko ajan pitänyt kovimpana vastuksena näistä ulkomaisista porukoista. Sinänsä hyvä juttu, että jos se putoaminen tulee, niin se tulee toisen maan joukkueelle. Toki finaalitappio Poolille olisi vielä kovempi kolaus, mutta eihän United vielä finaalissa olekaan. Kovasti on Blaugranaa kritisoitu tällä kaudella (eikä vähiten omien kannattajien toimesta), mutta odottaisin jonkinlaista heräämistä, kyseessä on kuitenkin UCL-välierät. Messi todennäköisesti palaa tuohon peliin (ellei ehdi loukkaantua uudelleen), mutta Puyol on ensimmäisestä osasta pelikiellon takia sivussa. Unitedilla ei näillä näkymin pitäisi olla loukkaantumishuolia tuossa vaiheessa kautta, mutta ainahan niitä loukkaantumisia voi tulla lisää. Kunhan ei vain tulisi samanlaista sumaa kuin viime keväänä. Fletch on varmaankin vielä silloin ulkona, vaikka SAF puhuikin, että skotti ja Saha "are coming back". Saapa nähdä, Sahan kohdalla on turha toivoa liikoja. Mutta kuten joku sanoikin aiemmin, niin Fletchiä on kyllä tullut melkeinpä ikävä nyt, kun hän ei ole ollut käytettävissä.
Mielenkiintoinen välieräpari siis tiedossa, ainakin omasta mielestäni aivan toista luokkaa kuin mitä kaavion toisella puolella on tarjota. Che..krooh..lsea..pyyh-Liv..krooh..erp..pyyh..ool. No ei nyt sentään, onhan nuo pelit usein ihan vauhdikkaitakin olleet. Mutta luulisin, että neutraali katsoja katselee mielummin Barcan ja Unitedin kohtaamista, kuin Chelsea-Pool välieräkohtaamista vol.3.
Eilen Ronaldo ja Rooney saivat huilata (lähes) koko matsin, joka tietää hyvää sunnuntain huippukamppailua ajatellen. Itse en osta näitä juttuja Arsun täydellisestä sortumisesta viikonloppuna, päinvastoin "pelkään" sieltä tulevan taistelevan ryhmän. Roma ei osannut avata Unitedin puolustusta, mutta minusta siinä oli kuitenkin sellaisia tilanteita, joista laadukkaampi porukka olisi rakennellut huippuhyvän maalipaikan. Ja minusta Arsu on parempi joukkue, ja etenkin Cescin, Hlebin ja Adebayorin, kuten myös Walcottin kanssa saa United olla todella tarkkana. Toki Rooney ja Ronaldo palaa tuohon otteluun, ehkä myös Nani, joten ihan onnettomia ei kotijoukkueenkaan hyökkääjät ole.
Kävi loppukaudella sitten miten tahansa, niin jo nyt voi kautta pitää ainakin kohtalaisen onnistuneena. Vähintään (ellei ihmeitä satu) kakkossija liigassa ja paikka UCL-välierissä, ei ainakaan minusta hullummin. Toki liigapytyn karkaaminen Lontooseen kirpaisisi jonkin verran, etenkin kun jäljellä on enää viisi matsia, mutta vielä pari vuotta sitten tuntui siltä, ettei Unitedilla (kuten ei kyllä muillakaan) ollut mitään sanaa Chelsean ylivoimaan. Jos Arsu onnistuu nappaamaan sunnuntaina voiton, niin mestaruudesta taistelee kolme joukkuetta, ja tällä kertaa ihan oikeasti. Useinhan sitä puhutaan, että esim. 10 pistettä jäljessä olevalla joukkueelle "on vielä mahdollisuudet", mutta tällä kertaa kaikilla kolmella mestaruus olisi lähes omissa käsissään. Mielenkiintoinen kevät siis tulossa, ja lisäksi EM-kisat kesällä...
|
