Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Henski]

Mikä lienee ylimielisyyttä? Chelsean kentältä haettu voitto varmistaisi käytännössä liigamestaruuden jo kaksi kierrosta ennen loppua. Tasapelikin antaisi mahdollisuuden hävitä toisen viimeisistä otteluista. Tappion seurauksena riittää, kun ottaa kahdesta viimeisestä samat pisteet kuin Chelsea. Suosikkiasema on edelleen kiistaton ja mestaruus vain Unitedin hävittävissä, ei muiden voitettavissa.

Kuten raapustelin ennen Blackburn-kamppailua, tasapelin ja tappion ero oli suunnaton, ei tasapelin ja voiton.

Niin, nythän tilanne on sellainen, että voitolla the Bridgellä ei mestaruus suinkaan vielä matemaattisesti varmistu, tosin käytännössä kyllä. Vastaavasti tappiolla tulee sitten hiuksia nostattava loppu, jossa kaikki paineet ovat Unitedin niskassa. Oman ripauksensa tähän taistoon tuovat vielä Bolton ja Wigan, jotka omassa ennusteessani taistelevat putoamista vastaan noissa peleissä viimeisellä kierroksella. Wigan voisi tosin voitolla Readingista ratkaista sopivasti asemansa kuntoon. Toivon mukaan näin. Tasapelillä the Bridgellä ja voitolla West Hamista vietetään sitten eräänlaiset pseudo-mestaruusjuhlat 3. päivä, sillä onhan tuo maaliero niin rankasti Unitedin puolella. Varmaan hieno kunniakierros olisi luvassa, mutta ilman pokaalia.

Tuolla kommentilla lähinä painotin sitä, että United oli 2+ minuutin päässä juuri siitä tilanteesta, jossa tässä superpainepelissä olisi tullut puoli-katastrofaalinen tulos ja asetelma olisi kääntynyt aivan toiseksi. Kovin lähellä rajaa siis jo käytiin. Burn-ottelu osoittautui juuri niin vaikeaksi kuin ennakoitiin mm. Phizzan toimesta, mutta toki tästä peliohjelmasta oli myös hyötyä nyt siinä mielessä, että United myös tiesi tasapelin riittävän. Ilman Wiganin tasapeliä risti ei todellakaan olisi riittänyt.

Nyt on sitten ne etukäteen pelätyt boro- ja burn-pelit pelattu ja tuloksena yhteensä kaksi pistettä. Vaikka se ei minään yllätyksenä pitäisi tullakaan, niin jotenkin on vaan ihmeellistä, että molemmat joukkueet pystyivät nostamaan tasoaan juuri Unitedia vastaan. Etenkin muutamat tietyt pelaajat loistivat näissä otteluissa. Ensimmäisessä pelissä Afonso Alves ei tehnyt pelkästään ensimmäistä boromaaliaan, vaan samantien kaksi. Tänään taas Friedel oli melkeinpä perinteisesti maalillaan lähes ohittamaton ManUa vastaan. Hieman sivuraiteille menee, mutta mielestäni mielenkiintoista pohdittavaa...

Sama. Muutenkin peliohjelma ei ole suosinut Unitedia, vaikka tämän varaan ei kyllä kannata hirveästi perustella kauden tuloksia. 38 peliä on kuitenkin melkoisen pitkä sarja verrattuna esim. CL-lottoon. City-peli heti kauden kärkeen kun Erikssonin tuoma noste nosti Cityä. Toisaalta sitten jatko-osa juuri tuohon jo valmiiksi kovaan Munchen-peliin. Spursia vastaankin peliajankohta olisi voinut olla parempi. Boltonin vieraana Megson oli juuri tullut manageriksi. Muutenkin United on kyllä tällä kaudella menettänyt näitä pisteitä loppujen lopuksi aivan liikaa näille keskiryhmän joukkueilla. Vastaavasti taas kärkiryhmiä vastaan saldot ovat erinomaiset, vain Arsenalin tasoitusmaali lisäajalla syksyllä tahraa pelkkää voittosarjaa.

Ja tähän spekulaatioon on otettava vielä sekin huomio, että varmasti useimmat voivat allekirjoittaa sen, että surkeahko-Chelssi sai vielä kaiken kukkuraksi Evertonilta ja Cityltä aika kevyesti pinnat, kun kotijoukkueet ovat menettäneet jo aiemmin pelivireensä lähes kokonaan. Itse laskeskelin tuossa aiemmin niin, että Chelssi menettää edes jonku pinnan jommassakummassa näistä sekä tai viimeistään Newcastle-pelissä. Wigan-tasapeli oli odottamaton ja kompensoi tuon yhden tasurin. Toisaalta Unitedin kohdalla uskoin, että United saisi näistä Boro&Burn&Chelssi-vieraspeleistä saldon 1-1-1 eli neljä pinnaa. No, nyt tämä budjetti ei täyty, ellei United voita Chelssiä eli alakanttiin on mennyt. Toisaalta kotivoitot niin Arsenalista ja Poolista sisälsivät 2 pinnaa ylimääräistä.

Eli kyllähän tässä aikalailla odotetun kaltaiset pistemäärät ovat molemmilla mestaruuskandidaateilla kun mennään parin viikon takaiseen tilanteeseen. Nyt varmasti jotkut laskevat niin, että vaikka tappio tulisikin Bridgellä niin ei se mitään, kahdella voitolla homma tulisi kotiin. Mutta tuossa ei oteta kuitenkaan huomioon sitä ”paine”-vaikutusta, jonka tuo tappio aiheuttaisi ja samalla luultavasti ne jonkinmoiset yllätyssaumat, jotka Newcastlella on kotipelissään olisivat taas pienemmät.

Edelleen viitaten tuohon Dohlen kommenttiin, niin olisihan se mielekiintoista nähdä, että mikä joukkue se mahtaisi eniten saada kannatusta jos muiden valioliigaseurojen pelaajilta kysyttäisiin eniten sytyttävää vastustajaa ja listaan saisi nimetä vain yhden?

Jahas samalla pelottelulinjalla jatketaan illasta toiseen. Olen katsonut kristallipalloon ja totean tulevaisuuden takia. Chelsea johtaa peliä 1-0 kun 90 minuuttia on pelattu, hymy nousee Grantin :keskari: huulille kun Terry vilkaisee vaihtopenkille nostaa sormen ylös ja siirtää pallon joukkueen yhteisellä päätöksellä omaan maaliin. Tämän selkeämpää signaalia ei voi omistajalle ja joukkueen johdolle näyttää mitä mieltä ollaan valmentajasta.

Kyllähän me muuten pelattaisiin, mutku manageri on pelle… Vaikuttaa siltä, että monille Chelssin kannattajille/ystäville Grant on lähes puolijumala, ja kaikkein fanaattisimmille Jumala on puoli-Grant.  Ilmeisesti siis tähän tapaan ajattelit Terryn toimivan:
http://www.youtube.com/watch?v=l5koxqFEZSs
Tuosta voidaankin vetää vielä sekin johtopäätelmä eiliseen peliin, että EOM:ää on todellakin tapahtunut sillä eilinen sähläys Rion ja Vidan kohdalla ei tosiaan ollut läheskään yhtä julma kun tuo. 

Edit:

Minä en nähnyt ManUn eilistä peliä, mutta Barcelonan näin... En kyllä ManUistina olisi kovin huolissani...

Itse en tosiaan ole mikään Barca-asiantuntija enkä esim. nähnyt eilistä peliä, mutta muutamia aiempia pelejä kylläkin. Mutta ikäänkuin noilla peleillä muka olisi jotain tekemistä sen peliesityksen kanssa, jota tulevissa parissa pelissä nähdään. Saattepa vaan nähdä. CL:n ja kotimaisten sarjojen välinen korrelaatio on viime vuosina ollut erittäin merkillinen, suorastaan negatiivinen. Mitä surkeammin kotona, sitä paremmat chansit CL-peleissä. Unitedia rasittaa vielä tuo Chelssi-pelikin tuossa välimaastossa. Tiukka pari on varmasti luvassa.

[Mameluukki]

Come on, sarja kestää 38 matsia ni eiköhän toi peliohjelman vaikutus ole marginaalista ja turhaa vatvomista. Jos joku nyt sattuu kohtaan Cityn alkukaudesta ja toinen ei, niin ei helvata, mitä väliä? Onhan niitä managereita vaihtanu yks jos toinenkin Cityn lisäks, ja joku taas kohtaa toisen jengin ennen ManUa, joka on tässä "nosteessa". Kaikkia vastaan kuitenkin pelataan kotona ja vieraissa, ja ajallisesti sekä määrällisesti näin pitkässä sarjassa sillä ei lopulta ole mitään väliä, vaikka jossain kohdassa tuntuisikin että peliohjelma sorsii. Ja ton nosteen ja vireen ennustaminen taas on aikalailla mahdotonta. Tai jos siihen jatkuvasti pystyy, niin luulis et olis melkosesti tienestiä tulossa esim veikkaamalla.

No niin, se on sitten Barca ja Chelski edessä. Otetaanpa taas oman jengin vähättelyn sijaan faktoja esiin:
UCL ja Valju täysin, huom TÄYSIN omissa käsissä. Valjussa Chelskillä ei riitä edes kaikkien loppumatsien voitto, ja ManU puolestaan voi puppeloida täysin vs Chelski ja mestaruus silti kotiin kunhan pari häntäpään jengiä pyöritetään. Ei luulis olevan aihetta pessimismiin.
UCL on tietysti vähän vaikeampi juttu. Yhdessä ottelussa voi tapahtua mitä vaan, varsinkin kun erot tolla tasolla on jo hyvin pienet. Onneksi Vidic on takaisin ja yksi ottelu jo alla. Toivottavasti myös VdS tekee paluun, vaikken kyllä usko että Barca sillä tavalla pääpeliongelmia tuokaan puolustukselle. Polakki kun tahtoo noissa keskityspalloissa olla aikalailla huono. SAF:n mukaan kun vielä Hargo, Rooney ja Anderson on pelikunnossa, niin onhan siinä sellanen nippu kasassa millä pitäisi nykykuntoinen Barca hoitaa. Jännityksellä ja hyvillä mielin odotan matsia, koska varmasti pelissä on vähän eri intensiviteetti mitä Burn-matsin ekat 75min.

[Kant]

Mikä lienee ylimielisyyttä? Chelsean kentältä haettu voitto varmistaisi käytännössä liigamestaruuden jo kaksi kierrosta ennen loppua. Tasapelikin antaisi mahdollisuuden hävitä toisen viimeisistä otteluista. Tappion seurauksena riittää, kun ottaa kahdesta viimeisestä samat pisteet kuin Chelsea. Suosikkiasema on edelleen kiistaton ja mestaruus vain Unitedin hävittävissä, ei muiden voitettavissa.

Kuten raapustelin ennen Blackburn-kamppailua, tasapelin ja tappion ero oli suunnaton, ei tasapelin ja voiton.

Ei ole mitenkään ylimielistä sanoa, että ManU varmisti viimeistään eilen mestaruuden. Blackburnin otteista näki, että he eivät pysty voittamaan Unitedia, pää ei yksinkertaisesti kestä. Olin täysin varma, että ManU tulee tasoihin ja niin siinä jälleen kerran kävi. Nyt Chelsealle voi vaikka hävitä (liigan mielenkiinnon kannalta tämä olisi jopa toivottavaa), sillä oli paineita tai ei, niin säälittävät ja surkeat West Ham ja Wigan ovat Unitedille pelkkiä suupaloja. Jos jonkun yhteenvedon kaudesta haluaa tehdä, niin varsin tylsä kausi. Mestari odotetusti United ja kakkonen odotetusti Chelsea. Sijat 3-4 odotetusti Arsenalille ja Liverpoolille ilman todellista mahdollisuutta mestaruuteen. Kaikkia putoajia sentään en itse osannut aivan ennakoida, etenkään jos Bolton säilyy.

UCL-välierä on sentään todella mielenkiintoinen. ManU on suosikki, mutta kahden suurseuran kohtaaminen tässä vaiheessa kautta voi kääntyä miten tahansa. Toivottavasti ehdin nähdä keskiviikon pelin kun sattuu samalle illalle muitakin kiireitä.

[Georgie]

En tiedä onko tasapeli tuntunut koskaan näin hyvältä. Tevezin maali saattoi ratkaista mestaruuden ja sen tärkeyden huomasi myös pelaajien tuuletuksista. Loistava ottelu! Jännitys oli sanoinkuvaamaton. Tälläisten otteluiden ja loppuhuipennusten takia jalkapalloa tulee seurattua. 

ManU pelasi mielestäni todella hyvin. Tasapeli Blackburnilta vieraissa on hyvä tulos, varsinkin kun ottaa huomioon sarjatilanteen. Toivottavasti vire säilyy myös Barcelona-otteluihin.

[Georgie]

Jos jonkun yhteenvedon kaudesta haluaa tehdä, niin varsin tylsä kausi.

Jos tämä kausi on tuntunut tylsältä niin kannattaisi harkita lajin vaihtoa. Huikean jännittäviä otteluita viikosta toiseen (kuten eilinen Blackburn-peli).

[Vanha Vilho]

Ei ole mitenkään ylimielistä sanoa, että ManU varmisti viimeistään eilen mestaruuden. Blackburnin otteista näki, että he eivät pysty voittamaan Unitedia, pää ei yksinkertaisesti kestä. Olin täysin varma, että ManU tulee tasoihin ja niin siinä jälleen kerran kävi. Nyt Chelsealle voi vaikka hävitä (liigan mielenkiinnon kannalta tämä olisi jopa toivottavaa), sillä oli paineita tai ei, niin säälittävät ja surkeat West Ham ja Wigan ovat Unitedille pelkkiä suupaloja. Jos jonkun yhteenvedon kaudesta haluaa tehdä, niin varsin tylsä kausi. Mestari odotetusti United ja kakkonen odotetusti Chelsea. Sijat 3-4 odotetusti Arsenalille ja Liverpoolille ilman todellista mahdollisuutta mestaruuteen. Kaikkia putoajia sentään en itse osannut aivan ennakoida, etenkään jos Bolton säilyy.

UCL-välierä on sentään todella mielenkiintoinen. ManU on suosikki, mutta kahden suurseuran kohtaaminen tässä vaiheessa kautta voi kääntyä miten tahansa. Toivottavasti ehdin nähdä keskiviikon pelin kun sattuu samalle illalle muitakin kiireitä.

Saisinko noihin kahteen jonkinlaista selitystä? Eihän kirjoituksesi voisi olla kauempana totuutta. Tiedän, että Phizza, Henski ja allekirjoittanuty ovat pessimistisyydessään maailman hallitsevaa huippua, mutta tämähän on jo aivan mahdotonta tekstiä. Henkilökohtaisesti olen valmis juhlimaan mestaruutta sitten kun matemaattinen ero on ratkaiseva. Joskus on saanut hengähtää rauhallisemmin, mutta Valioliiga ei ole abt. 5, ellei 10 vuoteen ollut näin tiukka!! Tämä ei ole provosointia vaan aitoa ihmettelyä..

[Coulijoe]

Vaikuttaa siltä, että monille Chelssin kannattajille/ystäville Grant on lähes puolijumala, ja kaikkein fanaattisimmille Jumala on puoli-Grant. 

Tämä on sitä hjuumoria ilmeisesti

[Kant]

Saisinko noihin kahteen jonkinlaista selitystä? Eihän kirjoituksesi voisi olla kauempana totuutta.

Toivoin eilen, että Blackburnin johto olisi kestänyt, sillä silloin ensi viikonlopun pelissä olisi ollut huikeat panokset. Nyt Chelsean mahdollinen voitto riittää tekemään kaudesta näennäisesti tiukan, mutta mestaruuteen ei ole mitään asiaa. ManU nimittäin kyykyttää West Hamin ja Wiganin viimeisissä peleissä sen verran todennäköisesti, että mitään mieletöntä trilleriä on loppukaudesta mielestäni turha odottaa. Tuskin kuitenkaan edes näin tiukoille mennään, sillä uskoisin Unitedin venyvän tasapeliin Chelsean vieraana.

Osa Valioliigan peleistä on toki hienoa viihdettä, kuten eilinen peli osoitti. Silti liiga kaipaisi lisää yllätyksiä ja todellista jännitystä. Nyt neljä suurta ovat täysin ylivertaisia ja näistäkin kaksi suurinta (ManU ja Chelsea) aivan omassa luokassaan.

[Mameluukki]

Toivoin eilen, että Blackburnin johto olisi kestänyt, sillä silloin ensi viikonlopun pelissä olisi ollut huikeat panokset. Nyt Chelsean mahdollinen voitto riittää tekemään kaudesta näennäisesti tiukan, mutta mestaruuteen ei ole mitään asiaa. ManU nimittäin kyykyttää West Hamin ja Wiganin viimeisissä peleissä sen verran todennäköisesti, että mitään mieletöntä trilleriä on loppukaudesta mielestäni turha odottaa. Tuskin kuitenkaan edes näin tiukoille mennään, sillä uskoisin Unitedin venyvän tasapeliin Chelsean vieraana.

Osa Valioliigan peleistä on toki hienoa viihdettä, kuten eilinen peli osoitti. Silti liiga kaipaisi lisää yllätyksiä ja todellista jännitystä. Nyt neljä suurta ovat täysin ylivertaisia ja näistäkin kaksi suurinta (ManU ja Chelsea) aivan omassa luokassaan.

Näinhän se menee. En tosin toivonut Burnin johdon säilymistä, mutta allekirjoitan kyllä tuon sinun kannan. Ja erityisesti sama tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen. Jotakin tolle olisi tehtävä...mitä? Sitä en osaa sanoa ainakaan lonkalta. Kendon puolella ilmeisesti NHL:ssä tuli jonkinlainen palkkakatto, mikä tasotti sarjan. Sopisiko se futikseen? Enpä usko sellaisenaan, mutta ajatuksia ja keskustelua asiasta pitäisi kyllä saada herätettyä. Ajatuksista menee kuitenkin vuosia enennkuin mitään saadaan sovittua, joten nyt olisi jo korkea aika herätä tähän tilanteeseen.

[Keijo]

Oisko jollain linkkiä eilisen koosteeseen?

[Fin_Gooner]

Osa Valioliigan peleistä on toki hienoa viihdettä, kuten eilinen peli osoitti. Silti liiga kaipaisi lisää yllätyksiä ja todellista jännitystä. Nyt neljä suurta ovat täysin ylivertaisia ja näistäkin kaksi suurinta (ManU ja Chelsea) aivan omassa luokassaan.

Ai jaa?

[Kyykky]

Niin, nythän tilanne on sellainen, että voitolla the Bridgellä ei mestaruus suinkaan vielä matemaattisesti varmistu, tosin käytännössä kyllä. Vastaavasti tappiolla tulee sitten hiuksia nostattava loppu, jossa kaikki paineet ovat Unitedin niskassa.

Mihin perustuu se, että kaikki paineet olisivat Unitedilla? Chelseallahan on kulunut pidempi aika edellisestä mestaruudesta, eikä miehistö ole Unitedin vastaavaa mitenkään halvempi.

[Kant]

Jotakin tolle olisi tehtävä...mitä? Sitä en osaa sanoa ainakaan lonkalta. Kendon puolella ilmeisesti NHL:ssä tuli jonkinlainen palkkakatto, mikä tasotti sarjan. Sopisiko se futikseen? Enpä usko sellaisenaan, mutta ajatuksia ja keskustelua asiasta pitäisi kyllä saada herätettyä. Ajatuksista menee kuitenkin vuosia enennkuin mitään saadaan sovittua, joten nyt olisi jo korkea aika herätä tähän tilanteeseen.

Tulevaisuuden ennustaminen on äärimmäisen hankalaa, mutta en usko Englannissa tasoerojen ainakaan kaventuvan lähivuosina. Palkkakattojen toimivuuteen en silti jaksa uskoa, vaikka idea on sinänsä kaunis. Muutenkin keinotekoisesti on vaikea keksiä oikeudenmukaista keinoa ongelman ratkaisemiseksi. Veikkaisinkin, että jossain vaiheessa markkinat korjaavat tilanteen ja ManU:n sekä muiden suurseurojen fanipohja kääntyy laskuun. Ihmisiä tuskin loputtomasti kiinnostaa ottelut, jotka muistuttavat kävelyä puistossa tai saman seuran kymmenennet mestaruusjuhlat. Aasiassa on toki vielä potentiaalia, mutta jos kotimaiset fanit kyllästyvät, niin ottelutapahtuman tunnelma ja samalla markkina-arvo laskee huolestuttavalla tavalla. Valioliigan pelien tunnelma on jo nyt kaukana Bundesligan huutomyrskystä, jossa faneilla on oikeasti varaa käydä otteluissa. Uskoisin, että tämä on yksi keskeisimmistä ongelmakohdista, joita Glazerit pohtivat toimistollaan tälläkin hetkellä. Ja jos eivät mieti, niin ainakin pitäisi miettiä...

[Kyykky]

Unitedin saldo on tullee jatkamaan tällä kaudella nousujohteista linjaa. Viime kauden 89 pinnaa saattaa jäädä haaveeksi, mutta läheisien edellisvuosien pistemäärät ylittynevät. Se puoltaa myös näkemyksiä Unitedille onnistuneesta, mutta entistä epätasaisemmasta Valioliigakaudesta. Mestaruus vaatii lähivuosinakin yli 85 pisteen suorituksen, johon ei moni joukkue pysty.

[Jack the Ripper]

Teveziä voi kyllä syystäkin luonnehtia onnistuneeksi hankinnaksi, sillä mies on tehnyt käsittämättömän monta todella elintärkeää maalia loppuhetkillä Unitedille tällä kaudella. Näitä loppuhetkien osumia on tullut sekä valjussa, että eurokentillä. Tästä hyvästä jäävuoren kokoinen  El Apachelle.

[Coulijoe]

Mihin perustuu se, että kaikki paineet olisivat Unitedilla? Chelseallahan on kulunut pidempi aika edellisestä mestaruudesta, eikä miehistö ole Unitedin vastaavaa mitenkään halvempi.

Sehän riippuu kuka niitä paineita asettaa. Suurimmat paineet taitaa tällä hetkellä kohdistua täysin muualle kuin sarjaan. Suurimmat paineet kohdistuu valmentajaan, seuraavaksi suurimmat UCL:ään, sitten ehkäpä sarjaan ellei jopa Lampsin sopimustilanne aja tuon ohitse. Nämä nyt ainakin tälaisessa järjestyksessä, jos hivenen järkeilee ja mitä on lueskellut fanien-foorumeilta.

Edit: Toki ei pidä vähätellä sarjan voittoa sillä itselle ainakin se on numero yksi muut sitten tulee perässä. Toki nyt ajatuksissa on vain Grantin heivaaminen hiuksista vittuun ja tämä onnistunee parhaiten sössimällä mestaruus vaikka sitten Munalle ja tippumalla Puppeleille :ylös: Kovaa puhetta mutta tältä tuntuu

[Cantona]

Jotenkin hupaisa tilanne, kun kukaan ei halua Chelsean mestaruutta ei edes Chelsea fanit itse. :

[Kyykky]

Sehän riippuu kuka niitä paineita asettaa. Suurimmat paineet taitaa tällä hetkellä kohdistua täysin muualle kuin sarjaan. Suurimmat paineet kohdistuu valmentajaan, seuraavaksi suurimmat UCL:ään, sitten ehkäpä sarjaan ellei jopa Lampsin sopimustilanne aja tuon ohitse. Nämä nyt ainakin tälaisessa järjestyksessä, jos hivenen järkeilee ja mitä on lueskellut fanien-foorumeilta.

Voidaan helposti olettaa, että ammattipelaaja pelaa aina voitosta. Chelsean tapauksessa joukkueessa on useita kahden liigamestaruuden pelaajia, joten heille ei kelvanne muu kuin mestaruus, ainakin nykyisessä joukkueessa pelatessaan. Viime kaudella se karkasi Unitedille, joten tarve voittaa pytty takaisin tänä vuonna on entistä suurempi. Toinen mestaruus peräkkäin antaisi Unitedille jo orastavan dynastian (ja teoreettisen pelillisen ylivoiman), jota nimenomaan Chelsean pelaajiston, joka kenties pitää joukkuettaan Unitedin veroisena, voisi olla vaikea hyväksyä. Siitä syntyvät Chelsean pelaajien paineet Valioliigaotteluihin.

Unitedin paineet liigassa tulevat lähinnä siitä, että joukkue on johtoasemassa, jonka menettäminen olisi nöyryyttävää. Viime kaudella voitettu mestaruus siirsi painopisteen todella vahvasti CL:ää kohti, vaikka Valioliigankin voitto olisi upea saavutus. Paineet Mestareiden liigan voittamiseksi ovat kuitenkin Unitedin leirissä huomattavan suuret, koska edellisestä on jo vierähtänyt liian paljon aikaa seuran mittapuulla.

[Phizza]

Unitedin paineet liigassa tulevat lähinnä siitä, että joukkue on johtoasemassa, jonka menettäminen olisi nöyryyttävää.

Nimenomaan tähän perustan oman keissini Unitedin suuremmista paineista. SAF tietää itsekin, että viiden pisteen johdon menetys neljän pelin aikana olisi katastrofi Unitedin kaltaiselle seuralle, olisi se sitä toki kaikille muillekin. Toki nyt eroa on vain kolme pistettä, ja Chelsea saattaa tulla rinnalle seuraavalla kierroksella, jolloin kaikki on täysin auki. Jos näin käy, niin minusta juuri Unitedilla on kaikki paineet niskassaan, etenkin tuossa West Ham -kamppailussa, kun Chelsea pelaa oman ottelunsa vasta myöhemmin.

Tietysti UCL:ssa joukkueella on paineet menestyä ja voittaa pytty pitkästä aikaa. Itse en kuitenkaan pitäisi läheskään yhtä pahana asiana pudota Barcalle, kuin luovuttaa mestaruus Chelsealle (vaikka mielummin näkisinkin Unitedin voittavan UCL:n kuin Valioliigan).

[Kyykky]

Nimenomaan tähän perustan oman keissini Unitedin suuremmista paineista. SAF tietää itsekin, että viiden pisteen johdon menetys neljän pelin aikana olisi katastrofi Unitedin kaltaiselle seuralle, olisi se sitä toki kaikille muillekin. Toki nyt eroa on vain kolme pistettä, ja Chelsea saattaa tulla rinnalle seuraavalla kierroksella, jolloin kaikki on täysin auki. Jos näin käy, niin minusta juuri Unitedilla on kaikki paineet niskassaan, etenkin tuossa West Ham -kamppailussa, kun Chelsea pelaa oman ottelunsa vasta myöhemmin.

Mutta eikö keskinäisessä kamppailussa, joka pelataan seuraavana, täydy juuri Chelsealla olla valtavat paineet, koska heille kelpaa käytännössä vain voitto? Unitedin pelaajat tiedostavat, että tappiokin jättää vielä etulyöntiaseman, jonka jälkeen paineita on vuorotellen, aina sen mukaan, kumpi pelaa (eli Unitedilla West Hamia ja Chelsealla sitten Newcastlea vastaan).

Siksi mielestäni on turhaa puhua, että Unitedilla olisi jotenkin isommat paineet loppukauden ajan. Samalla on hyvä myös tiedostaa, että sinänsä käsite "suuremmista paineista" on abstrakti ja vailla faktapohjaa.

[El Conejo]

Mutta ikäänkuin noilla peleillä muka olisi jotain tekemistä sen peliesityksen kanssa, jota tulevissa parissa pelissä nähdään. Saattepa vaan nähdä.

Tämäkin on tietysti totta... Mutta niin on sekin, että Barcelonan pitää pystyä muuttamaan viime aikaisia esityksiään selvästi enemmän kuin ManUn, jotta voivat menestyä.

[Coulijoe]

Itse näen tilanteen täysin samana kuin eilisessä Valencian räpellyksessä. Ainut ero on että Chelsea keikkuu sarjassa toisena ja Valencia putoamiskurimuksessa. Joukkueen sisällä valmentaja vs pelaajat tilanne on varmasti enemmän kuin surkea. Tällöin ukoista on vaikeampi saada täyttä potentiaalia ja olen samaa mieltä kuin Virkkunen Valencian tilanteesta, kun tähän on ajauduttu, jossa fanit ja pelaajat haluavat ukon vittuun niin ainut ratkaisu on joko heivata kaikki äijät ulos joukkueesta tai "manageri" kumpikohan vaihtoehto on todennäköisempi?

Itse en toivo Grantille yhtään mitään vaikka Chelsean voittavan haluaisinkin. Kaikista faneista ja kannattajista/"kannattajista" han en pysty sanomaan, mutta oman kantani pystyn esittämään. Ja ei kai tuota nyt ole kovin vaikea ymmärtää miksi itse ainakin olen tällä kannalla.

Jos nyt jotain heittäisi syyksi että selkiää eikä täälläkään tarvitse ihmetellä kantaani:

1. Pelitapa
2. Peluutus/vaihdot
3. Valmentajan kyvyttömyys reagointiin pelin sisällä
4. Täysi kyvyttömyys yhteistyöhön muiden valmentajien kanssa, Clarke, Ten Cate
5. Kommunikaatio pelaajien kanssa = 0
6. Pelaajien luottamuspula valmennukseen ja ilmapiiri

Eikös näistä aika nopeasti pysty vetämään selkeän kannan ja johtopäätöksen. Ai niin ja Kenyon on antanut julkisuudessa täyden tukensa Grantille, toivottavasti tämä johtaa haluttuun lopputulokseen. Eikös näistä tunnustuksista yleensä potkut seuraa nopealla tahdilla


Edit: Kyykylle, eikös jokaisessa joukkueessa pelaa ammattilaisia, mutta ei se takaa hyvää menestystä ja jos hommat on vitullaan niin kyllä se ammattilaistakin rassaa. Samanlainen duuni kuin tavan pulliaisella, palkka saattaa toki olla eri. Jos hommat kusee jostakin niin vika paikallistetaan ja korjataan. Nyt vika on paikallistettu ja asialle pitäisi nyt sitten tehdä jotain. Sorppa OT

Edit2: Ammattimaisuus on kyllä näkynyt kentällä pelkästään tulosten valossa, pelaajat ovat tehneet vain sen mikä on tarpeellista ei yhtään enempää. Eikä siellä paljon ole pelaajien ja valmennuksen kesken juhlittu pois lukien Clarke. Jonka aseman ymmärrän oikein hyvin seuraikonina.

[Keijo]

Oisko jollain linkkiä eilisen koosteeseen?

[wilsonmiza]

http://www.mediafire.com/?nbvijyyzybl

[Kyykky]

Espanjan lennolle lähtivät seuraavat pelurit:

Heaton, Kuszczak, van der Sar; Brown, Evra, Ferdinand, Neville, Pique, Silvestre, Vidic; Anderson, Carrick, Fletcher, Giggs, Hargreaves, Nani, O'Shea, Park, Ronaldo, Scholes; Rooney, Tevez, Welbeck.

Van der Sar palaa todennäköisesti maalille, koska vammaisena tuskin olisi lähtenyt penkkiä lämmittämään. Puolustukseen saattaa nousta yllätyksenä Neville Brownin tilalle, vaikka koko kauden hyvin pelannutta koostumusta tuskin muutetaan. Keskikentältä löytynevät Carrick, Anderson ja Hargreaves, hyökkääjinä Rooney ja Ronaldo. Toinen laitahyökkääjä onkin sitten vaikea nimetä, veikkaan Nania, mutta yhtä hyvin Park tai Giggs voi tulla kyseeseen.

Giggsin mahdollisuuksia heikentää jälleen lauantaina todettu surkea pelivire, Teveziä saatetaan hieman lepuuttaa ja käyttää tuoreena vaihtomiehenä. Samoin Scholes huilannee.

E: Yllätyksenä mukaan pääsi siis myös loukkaantumisestaan toipunut Fletcher.