Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Noble Savage]

On ensinnäkin melko onttoa kritisoida Fergusonia Unitedin siirtopolitiikasta, vieläpä niin, että lisää pelaajia olisi pitänyt hankkia tammikuussa. Viime kesän kulutustalkoot ovat jo unohtuneet?

Toisekseen Brown on pelannut erinomaisen kauden, nimenomaan koko kauden, ja on ollut juuri puolustussuuntaan Evraakin parempi. Miten pitävää puolustusta kehdataan vaatia, nyt on jo Valioliigan ja todennäköisesti myös Euroopan pitävin? Hyökkäyssuuntaan on toki paljonkin toivomisen varaa Nevillen ollessa paras vaihtoehto, mutta Ronaldon pelatessa samaa laitaa ei puolustajan nousuista ole vastaavaa hyötyä kuin vasemmalla.

Onttoa ja onttoa, Brown on ainoa edes jotenkin mitat täyttävä pelikuntoinen oikena laidan laitapuolustaja. Neville on ollut vuoden poissa, eikä mies tuosta enää ainakaan nuoremmaksi muutu, vaikka pelimies onkin. O'Shean varaan ei voi laskea ja muita ei ole. Näkisin mielummin Nevillen laidalla kuin Brownin, mutta minkäs teet. Brown on ollut kelvollinen paikkaaja, ei mitään sen suurempaa. Rio ja Vidic sitä puolustuslinjaa johtavat. Kuten sanoin, viime kauden loukkaantumisista ei ole ilmeisesti opittu mitään ja nyt ollaan taas siinä tilanteessa, että puolustuslinja pitää räätälöidä jotenkuten kasaan. Hyökkäys on tietenkin tärkein kesän vahvistusalue, mutta kyllä tuohon puolustukseen pitää jonkinlainen särkymävara saada. Kausi on pitkä ja pelejä helvetisti. Loukkaantumisia tulee.

[Phizza]

Kenelläkään tietoa Sahan sopimus tilanteesta?

Sahalla on sopimus Unitedin kanssa kesään 2010 saakka. Itse uskoisin, että kyllä hänestä joku ranskalaisseura pari miljoonaa on valmis pulittamaan, sen verran kovasta pelaajasta on kuitenkin kyse, kunnossa ollessaan. Tietenkin moni seura varmasti harkitsee tarkkaan, noita terveitä päiviä kun Sahalla ei liikaa ole viime vuosina ollut.

...muita ei ole.

No Hargreaves sillä tontilla nyt on kuitenkin viime pelit pelannut, ja ainakin omasta mielestäni todella hyvin. Toki jos itse näet, että häntä tarvitaan tulevaisuudessa juuri keskikentän keskustassa, niin ymmärrän pointtisi. Tällä hetkellä Scholes, Carrick, Anderson ja Fletcher muodostavat kuitenkin sen verran vahvan keskikentän keskustan, että Owenia on varaa oikeana pakkina peluuttaa. Hieman tulee mieleen Essienin tilanne Chelseassa, vaikka toki ghanalainen on joukkueelleen tärkeämpi pelaaja.

[Mameluukki]

No Hargreaves sillä tontilla nyt on kuitenkin viime pelit pelannut, ja ainakin omasta mielestäni todella hyvin. Toki jos itse näet, että häntä tarvitaan tulevaisuudessa juuri keskikentän keskustassa, niin ymmärrän pointtisi. Tällä hetkellä Scholes, Carrick, Anderson ja Fletcher muodostavat kuitenkin sen verran vahvan keskikentän keskustan, että Owenia on varaa oikeana pakkina peluuttaa. Hieman tulee mieleen Essienin tilanne Chelseassa, vaikka toki ghanalainen on joukkueelleen tärkeämpi pelaaja.

Hargo on kyllä ollut hyvä laitapakin tontilla, mutta toivottavasti häntä ei sinne pysyvästi laiteta. Keskikentällä Scholes ei varmasti enää kauaa pelaa ja Fletcherin nimeä en mainitsisi osana "vahvaa keskustaa". Kova raataja, mutta maailman huipulla ei kyllä taidot enää riitä. Samoin voi miettiä pelaajan motivaatiota, jos hänelle nyt ilmotettaisiin että seuraavat vuodet olet laitapakkina. Kohtuu usein pelaaja on asiasta vähän eri mieltä. Jos ja kun näyttää siltä, että Nevillen aika on nyt kokonaan ohitse, niin kyllä laitapakin hankinta on ehdottomasti perusteltua.

Kärkeä tarvitaan kuitenkin ehdottomasti enemmän. Joku "terveenä pysyvä Saha" tilaukseen, kiitos.

[Henski]

Jepjep, täällä vielä ollaan. Tosiaan, eiköhän huomenna ihan parhaita pelaajia nähdä kentällä  , mutta eipä taida Vidan ja Rooneyn tilanne olla vielä selvä suuntaan tai toiseen. Olikohan se the Sun joka tiesi kertoa tarkan todennäköisyyden (30%) sille, että Ruuni pystyisi pelamaan edes jommassakummassa Valioliigan viimeisessä pelissä. Eikä totta vieköön se linkuttaminen Chelssiä vastaan hyvää luvannut. Illan pressikonferenssin jälkeen varmasti tarkempaa tietoa.

Kokoonpanospekulaatiohin sen verran, että veikkaisin Fergusonin pelaavan vähän varman päälle, ja leputtavan ainakin Hargreavesia ja mahdollisesti myös Scholesia. Puolustuksessa myös Evran tontti on epävarma, voi olla että Silvestre on nyt avauksessa. Oikealla taas nähtäneen O’Shea kun Brown jatkaa topparina. Keskustaan veikkaisin ainakin Andersonia, jonka edellisestä pelistä onkin jo aikaa, ehkäpä Carrickin kanssa. Giggs, Ronaldo ja Tevez ovat luultavasti varmoja ja viimeinen paikka menee sitten Nanille tai Rooneylle.

Yksi mielenkiintoinen spekulaation kohde on kyllä tuota finaalia ajatellen tämä peluuttaminen. Fergusonhan jo lupasi paikan Scholesille ja sama koskee aivan varmasti myös Giggsiä. Sen sijaan Nevillen tilanteesta ei kyllä ota mitään tolkkua, eikä hän kyllä millään voi ottaa Brownin paikkaa tuohon peliin. Aiemmin myös topikissa väläyteltiin sitä, että finaalissa sitten peluutus ja hyökkäys on kunnossa kun Ronaldo siirretään laidalle. Huomautampa vaan, että juuri siitä syystä että tuo pelipaikan muutos tuli tehdyksi United on nyt edennyt finaaliin. Kun finaalissa Giggs surffaa toisella puolella, niin eiköhän se oli Parkin paikka toisella puolella ja kärkeen näin Ruuni ja Ronaldo. No, ennenaikaista toki tämä spekulaatio.

Nyt kun topikissa on jo selvästi kesän makua noiden huhujen perusteella, niin tässähän voisi ehkäpä jo tuon Wigan-pelin jälkeen avata veikkauskisan kesän vahvistuksista? Jotain ideaa tuohon voisi allekirjoittaneelta löytyä…Uusista nimistä voidaan ilmoitella, tai ainakin voimakkaasti huhuilla, jo tuon pelin jälkeen…

[Kyykky]

Onttoa ja onttoa, Brown on ainoa edes jotenkin mitat täyttävä pelikuntoinen oikena laidan laitapuolustaja. Neville on ollut vuoden poissa, eikä mies tuosta enää ainakaan nuoremmaksi muutu, vaikka pelimies onkin. O'Shean varaan ei voi laskea ja muita ei ole.

Tammikuussa Nevillen paluuta pidettiin, kuten pitkin syksyä, todennäköisenä. Lisäksi Hargreavesin on tiedetty pystyvän pelaamaan sitä roolia tyydyttävästi, kuten Piquenkin, eikä nuorta Simpsoniakaan varmaan ihan turistina kohdella. Lisävaikuttimena on voinut aina olla myös omistajien ilmoitus, ettei rahaa hankintoihin tipu ennen kesää.

[Kyykky]

Yksi mielenkiintoinen spekulaation kohde on kyllä tuota finaalia ajatellen tämä peluuttaminen. Fergusonhan jo lupasi paikan Scholesille ja sama koskee aivan varmasti myös Giggsiä. Sen sijaan Nevillen tilanteesta ei kyllä ota mitään tolkkua, eikä hän kyllä millään voi ottaa Brownin paikkaa tuohon peliin.

Eipä ole Giggsillä ollut viime peleissä vakiopaikkaa, molemmat pelit Barcelonaakin vastaan statistin roolissa. Scholes on paikkansa sen sijaan näytöillään jo ansainnutkin.

[Phizza]

Kova raataja, mutta maailman huipulla ei kyllä taidot enää riitä.

En tätä toki tarkoittanutkaan, mutta kyllähän Fletch on vähintään kohtalaisesti esiintynyt viime vuosina näissä isoissa peleissä, ja tällä hetkellä tuntuu siltä, että hän pysyy Unitedissa vielä vuosia. Vahvalla keskikentällä tarkoitin sitä, että mitään varsinaista tarvetta Hargreavesille ei sillä tontilla ole, tosin kuin vaikka keväällä 2006, kun Giggs ja O'Shea muodostivat loppukaudella (kieltämättä toimivan) keskikentän keskustan.

Samoin voi miettiä pelaajan motivaatiota, jos hänelle nyt ilmotettaisiin että seuraavat vuodet olet laitapakkina.

Niin voi, kahdelta kantilta. Toisaalta eihän sitä tiedä, miten Hargreaves tilanteen ottaisi, jos SAF ilmoittaisi, että tarjolla olisi avauspaikka oikeana pakkina tai sitten rotaatiorooli keskikentän keskustassa. Kyllähän tuo uuden pakin ostaminen on "perusteltua", mutta lähinnä nyt vain tarkoitin, että huutavaa tarvetta sellaiselle ei ole, kun Owen on osoittautunut hyväksi vaihtoehdoksi. Pitkällä tähtäimellä en tilannetta pohtinutkaan, onhan selvää että Scholes ja Neville eivät ole avaustasoa vaikka 2-3 vuoden päästä, näin ainakin vahvasti uskoisin. Ja tähän juuri viittasinkin sanomalla, että jos tarjolla on oikeasti huippuluokan tavaraa, niin kannattaa ehdottomasti ostaa. Ja näinhän United nimenomaan menetteli viime kesänä, kun hankki Nanin ja Andersonin.

[Phizza]

SAF Rooneysta 30.4.

“Wayne has got a big chance [of being fit for West Ham]. He’ll be all right for Saturday.”

2.5.

"Wayne may be on the bench. But we've got a major final to think about and we're not going to rush him."

Sanomattakin on selvää, että Rooneyn puuttuminen olisi valtava takaisku huomiselle. Viime lauantaina toki meni katki tämä tappioton putki Rooneyn pelatessa, mutta eiköhän se tässä kauden edetessä ole tullut selväksi, kuinka tärkeä pelaaja Rooney on Unitedin joukkueelle. No, nyt toivotaan niitä onnistumisia muilta pelaajilta, vaikka tuo kärkimiesosasto menee taas ihan uusiksi.

[Kyykky]

Vahvalla keskikentällä tarkoitin sitä, että mitään varsinaista tarvetta Hargreavesille ei sillä tontilla ole, tosin kuin vaikka keväällä 2006, kun Giggs ja O'Shea muodostivat loppukaudella (kieltämättä toimivan) keskikentän keskustan.

Tuo onkin käsittämätön juttu, millainen tyhjiö keskikentälle jäi Keanen lähdettyä ja Scholesin loukkaannuttua. Seikkailuilla Veronin, Klebersonin, Djemba-Djemban ja Millerin kanssa oli noinkin kauaskantoisia seurauksia keskikentän koostumukseen..

Tuolla kaudellahan O'Shea pelasi lähes kaikki Liigaottelut, tosin puolustuksessakin, mutta vasta Evran ja Vidicin tulo pienensi irkun ottelumäärää seuraavalla kaudella. Samoin Fletcherille kertyi yli 20 ottelua avauksessa.

[Kyykky]

Sanomattakin on selvää, että Rooneyn puuttuminen olisi valtava takaisku huomiselle. Viime lauantaina toki meni katki tämä tappioton putki Rooneyn pelatessa, mutta eiköhän se tässä kauden edetessä ole tullut selväksi, kuinka tärkeä pelaaja Rooney on Unitedin joukkueelle. No, nyt toivotaan niitä onnistumisia muilta pelaajilta, vaikka tuo kärkimiesosasto menee taas ihan uusiksi.

On ehdottoman tärkeä pelaaja, mutta Tevezin kunto tuntuu nyt kestävän, joten hän voi kyllä paikata melko pitkälle. Rooneyn poissaolo toisi ilmeisesti Nanille taas avauspaikan, lisäksi hyökkäykseen Giggs ja Ronaldo jatkaisi keskellä. Keskikentälle Anderson lähes varma aloittaja, saa nähdä onko Carrickilla vielä voimia painaa vai saako Fletcher riskillä luottoa. Scholes pystyy tarvittaessa myös pelaamaan reilun tunnin, koska lepoa on tullut jo kolme täyttä päivää.

Onhan noita vaihtoehtoja todella hyvin, joten voitto on kyllä odotettavissa.

[J.Gatsby]

Rooneyn ja Vidicin poissaolot ovat ikäviä uutisia. Vidiciä olisi tarvittu painimaan Ashtonin kanssa (sikäli kuin on kokoonpanossa) ja Ruunin merkityksen tietysti tietävät kaikki tässä topicissa. Vielä kun ajattelee varsinkin Ruunin tuoreiden jalkojen tuomaa valtavaa liikettä.

Mutta muu kuin kotivoitto olisi kyllä ainakin itselle käsittämätön tulos. Helppo peli ei välttämättä ole tulossa, mutta Barca-voiton jälkeen ja ottelun tärkeys huomioon ottaen tahtotilan on yksinkertaisesti pakko olla niin kova, että voitto puristetaan vaikka väkisin. Toivotaan toki, että saataisiin voiton lisäksi nauttia pitkästä aikaa ManUn iloisesta, näyttävästä ja tehokkaasta hyökkäyspelistä.

Kokoonpanoveikkauksena voisi heittää seuraavanlaista:

               VdS
Neville   Rio    Brown   Evra
Ronaldo   Anderson  Scholes  Nani
           Tevez  Giggs

Yllätysvetona heitetään siis kapteeni mukaan spekulaatioihin. Epätodennäköistä toki, mutta Vidan poissaolo pakottanee muutoksiin. Hargo tuskin taas pelaa polviongelmat huomioon ottaen. Vasemmalla toki Syltty myös vaihtoehtona, mutta Evran loukkaantuminen taisi videokuvien perusteella olla enemmän taktista laatua, joten löytyy toivottavasti avauksesta.

Henkille ja muille paikalle matkaaville forumin jäsenille vielä terveisiä, että pitäkäähän kunnon meteliä, jotta homma hoituu tyylikkäästi kotiin!

[Vanha Vilho]

Sanomattakin on selvää, että Rooneyn puuttuminen olisi valtava takaisku huomiselle. Viime lauantaina toki meni katki tämä tappioton putki Rooneyn pelatessa, mutta eiköhän se tässä kauden edetessä ole tullut selväksi, kuinka tärkeä pelaaja Rooney on Unitedin joukkueelle. No, nyt toivotaan niitä onnistumisia muilta pelaajilta, vaikka tuo kärkimiesosasto menee taas ihan uusiksi.

Onko siis näin, että United ei ole hävinnyt koko kaudella Rooneyn ollessa kentällä. Jos puhut vanhasta ennätyksestä jolloin Unitedilla oli pelkästään voittoja Rooneyn maalatessa, niin asia on eri. Se meni poikki viime kaudella Arsenalia vastaan..

[Lee Sharpe]

Rooney pelasi myös FA-cup ottelussa Portsmouthia vastaan.

[Phizza]

Onko siis näin, että United ei ole hävinnyt koko kaudella Rooneyn ollessa kentällä. Jos puhut vanhasta ennätyksestä jolloin Unitedilla oli pelkästään voittoja Rooneyn maalatessa, niin asia on eri. Se meni poikki viime kaudella Arsenalia vastaan..

Puhun tämän kauden liigatilastosta. United ei ollut hävinnyt yhtään liigapeliä Rooneyn pelatessa, ennen tuota lauantaista Chelsea-tappiota. Mutta eihän Rooneyn tärkeys ja hyvyys tietenkään tällaiseen tilastoon perustu, kentällähän ne ratkaisut tehdään. Mutta ei se tietenkään sattumaakaan ole, että Unitedin tilasto on parempi Rooneyn kanssa kuin ilman.

Huominen peli vaikeutui ainakin omissa silmissäni, jos/kun Vidic ja Rooney eivät pelaa. Vidicin puuttuminen on korvattavissa, mutta ilman Rooneya Unitedilla ei ole kärjessä sellaista nopeaa menijää, joka hakisi aktiivisesti pystyjuoksuja. Ronaldo on toki nopea, mutta haluaa useimmiten pallon jalkaan. Tevez taas ei ole lähellekään niin nopea, mutta hän on taas ainoa todellinen kärkimies huomiseen peliin. Ronaldo ei ole onnistunut kärjessä minusta lähellekään niin hyvin kuin "laidalla" pelatessaan.

[Tophias]

Vaikka Vidic onkin poissa päivän pelistä, sen ei pitäisi vaikuttaa Unitedin esitykseen. Täytyy vain toivoa, että mies on kunnossa viimeistään UCL finaalissa, siinä pelissä häntä tarvitaan. Pitäähän Drogballa olla painikaveri. Olisi hyvä jos pääsisi mukaan jo Wigan peliin, saisi hieman peli tuntumaa, viimeisestä täydestä pelistä kulunut kuitenkin jo jonkin aikaa. Eihän se pelivire tietenkään voi kokonaan kadota, mutta kovin rikkonainen tämä loppukausi on ollut Vidan kohdalla.

Rooneyn poissaolo tai siis tarkemmin penkillä olo muuttaa taas tuota hyökkäyspään ryhmitystä. Kuka tulee Tevezin kanssa kärkeen, Ronaldo vaiko Giggs. Todennäköisesti molemmat ovat avauksessa ja sitten kesken matsin molemmat pelaavat myös kärjessä, koska tuota paikkojen vaihtoa nähtäneen. Kumpaakaan en oikein tahtoisi nähdä tuolla kärjessä, mutta minkäs tälle tilanteelle voi. Giggs voisi tässä kauden lopulla vielä näyttää, että aika ei ole vielä ajanut kokonaan miehen ohi. Nani tai Park tulee tässä tilanteessa toiseen laitaan. Nanin itse laittaisin aloitukseen.

[Kyykky]

Unitedilla on tietysti ongelmia loukkaantumisten kanssa (Rooney ja Vidic sekä Saha), mutta ei mitään West Hamiin verrattavaa. Avauksen, tai sitä lähellä olevista, pelaajista puuttuvat ilmeisesti Upson, Ferdinand, Ljungberg, Bowyer, Etherington ja Bellamy sekä luonnollisesti Dyer. Heidän lisäkseen myös muutama penkkimies on sivussa. Viimeiset kuusi ottelua ovat tuoneet yhden voiton ja kaksi tasapeliä.

Niinpä kotijoukkue on selvä suosikki ja CL-finaaliin selviytymisen tuomalla henkisellä lisävoimalla West Ham saataneen kaadettua.

[Kant]

Mutta kuten sanottua, jos vaikkapa Alves olisi kesällä saatavilla, niin itse pistäisin tarjouksen pöytään. Prioriteetti numero yksi on kuitenkin uuden kärkimiehen hankinta, ja luulen että Unitedissa ajatellaan samalla tavalla. Pari päivää sittenhän oli juttua, että Berbatov ei haluaisi jatkaa enää Spurissa...

Berba ja Alves olisivat kyllä aikamoisia hankintoja jo nyt lähes ylivertaiseen joukkoon. Jos ja kun Chelsea vielä vahvistuu kesällä, niin liiga alkaa entistä selkeämmin olla kahden kauppa. Jo ennalta selvästi heikommat Arsenal ja Liverpool eivät nimittäin pysty lähellekään tällaisia hankintoja tekemään, tätä kuvaa ehkä parhaiten se, että Liverpool tavoittelee ensi kaudeksi joukkueeseensa Englannissa yliarvostettua Barrya...

Liigassa ManU on viime aikoina ollut seuran omalla mittakaavalla huonossa kunnossa. Täytyy kuitenkin muistaa, että kaikkiin pistemenetyksiin on ollut varaa, joten kovin huolissaan ei ManU-niilojen kannata olla mestaruuden lipumisesta Chelsealle. Tänään West Ham kaatunee 45-60 minuutissa, mutta toivottavasti Wigan pystyy tarjoamaan kunnon vastuksen viimeisellä kierroksella.

UCL-finaaliin ManU sai vastaansa Chelsean, joka on kiistatta (?) Liverpoolia haastavampi vastustaja. Finaali on tietysti aina finaali, joten ottelu on vaikea joka tapauksessa. Joukkueiden suurin ero löytyy kuitenkin vaihtopenkiltä, josta Chelsealla on heittää kehiin todellisia tähtiä, kun taas Liverpoolin penkki koostuu pääosin rivimiehistä. Tämä käsittääkseni selittää sen, että Chelsea on jokaisessa turnauksessa pärjännyt tällä kaudella Liverpoolia paremmin.

[Noble Savage]

Berba ja Alves olisivat kyllä aikamoisia hankintoja jo nyt lähes ylivertaiseen joukkoon. Jos ja kun Chelsea vielä vahvistuu kesällä, niin liiga alkaa entistä selkeämmin olla kahden kauppa. Jo ennalta selvästi heikommat Arsenal ja Liverpool eivät nimittäin pysty lähellekään tällaisia hankintoja tekemään, tätä kuvaa ehkä parhaiten se, että Liverpool tavoittelee ensi kaudeksi joukkueeseensa Englannissa yliarvostettua Barrya...

Arsenal ei ole edelleenkään kuin sen neljän pisteen päässä kärkikaksikosta. Arsenalilla on rahaa yllin kyllin. Jos Wenger vain haluaisi/uskaltaisi sitä käyttää. Taloudellisesti Liverpool ja Arsenal eivät niin kaukana Unitedista tai Chelseasta ole, vaikka toki perässä tulevatkin. Arsenal roikkui niin pitkään mestaruustaistelussa mukana, että hyvillä hankinnoilla oikeille paikoille voivat olla kova pala ensi kaudella. Viime kesänä Liverpool käytti varsin muhkeasti rahaa siirtomarkkinoilla. En vain usko Benitez saavan koskaan Liverpoolia taistelemaan mestaruudesta, CL:n muutamaan peliin keskittymisen kiusaus on spanskille liian suuri.

Mutta asiaan:

Rooneyn poissaolo tekee sen, että United pelaa periaatteessa yhdellä kärjellä, eikä tämä ole koko kautena ollut kovin toimivaa. Ainakin Rooney on ollut aika yössä pelatessaan yksi piikissä. Tevezissäkään en oikein millään näe yksinäisen kärjen rooliin sopivaa peluria. Mutta kun kärkeen on materiaalia laihemmin kuin suurimmalla osalla liigan joukkueista, niin minkä sille nyt voi. Reservissä ei ole mitat täyttävää hyökkääjää, enkä uskaltaisi näin tärkeisiin peleihin keltanokkajunnuja edes heittää. Jos Carrick ja Anderson pelaisivat keskikentän keskellä hieman alempana, voisi Scholesin nostaa siihen piilokärjen paikalle, jossa mies on usein pelannut. Pääsisi niihin vetopaikkoihin ja Ronaldo saataisiin pidettyä omalla paikallaan laidassa. Mutta jos jompikumpi pitää kärkeen laitetaan, Giggs tai Ronaldo, on se mieluummin Giggs. Nani sitten vasempaan laitaan niin kyllä sen pelin pitäisi pyöriä ihan mukavasti tälläkin miehityksellä. Rooneyn ja Tevezin yhteistyö vain on tämän kauden aikana ollut varsin vakuuttavaa.

Ei siitä välttämättä kaunista tule, mutta se voitto on tultava. Vaihteeksi United voisi kuitenkin hoitaa homman hieman tyylilläkin. Veikkaus on se, että jos Ronaldo pelaa laidallaan, on kasassa 30 liigamaalia pelin jälkeen.

[Kant]

Arsenalilla on rahaa yllin kyllin. Jos Wenger vain haluaisi/uskaltaisi sitä käyttää. Taloudellisesti Liverpool ja Arsenal eivät niin kaukana Unitedista tai Chelseasta ole, vaikka toki perässä tulevatkin.

Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni ManU on taloudellisesti todella selvästi Liverpoolia ja Arsenalia edellä. Ainakin tuossa Deloitten tekemässä tutkimuksessa Unitedin liikevaihto oli aivan eri luokassa Arsenaliin ja Liverpooliin verrattuna, eiköhän se heijastu aika selvästi myös mahdollisuuksiin vahvistaa joukkuetta? Lisäksi Arsun ja Liverpoolin tuhlausta käsittääkseni rajoittaa investoinnit uusiin stadioneihin, joten laatuero joukkueiden välillä tuskin ainakaan kapenee lähitulevaisuudessa.

[Phizza]

Liigassa ManU on viime aikoina ollut seuran omalla mittakaavalla huonossa kunnossa. Täytyy kuitenkin muistaa, että kaikkiin pistemenetyksiin on ollut varaa, joten kovin huolissaan ei ManU-niilojen kannata olla mestaruuden lipumisesta Chelsealle.

Varaa ja varaa. Jos Chelsea olisi hoitanut Wiganin kotona, olisi se jo nyt lähes varma mestari. Toki tilanne on nyt tämä mikä se on, United liigan kärjessä, mutta eipä voitto Borosta tai Blackburnista (molemmista puhumattakaan) olisi pahaa tehnyt. Omasta mielestäni United on hyytynyt liigassa aika pahasti, aivan kuten aiemmin epäilinkin, muutaman muun kirjoittelijan kanssa. Silloin näille puheille lähinnä naureskeltiin, ja mestaruutta pidettiin varmana. Nyt tilanne on kuitenkin se, että yksikin epäonnistuminen saattaa tarkoittaa sitä, että mestaruus matkaa Lontooseen. Toki jos luotto Unitediin on niin kova, että pitää West Ham- ja Wigan-pelejä helppoina, niin mikäs siinä. Ja kyllähän tuolla materiaalilla nämä porukat pitäisikin kaatua, mutta kuten sanottua, Chelsea-tappion jälkeen kaikki paineet ovat tänään Unitedin harteilla, ja vain voitto kelpaa.

Ja oma uskoni voittoon pieneni etenkin Rooneyn poissaolon myötä. Pelkäänpä, että hyökkäyspeli on aivan yhtä tuskaista kuin aiemmin tällä kaudella, kun Rooney on ollut sivussa (mm. alkukauden pelit Portsmouthia, Cityä ja Evertonia vastaan, sekä helmikuisessa tappiossa Citylle). Toivon tietenkin olevani väärässä, mutta faktat vain puhuvat tätä vastaan.

NS:n kanssa täysin samoilla linjoilla peluutuksesta. Keskikenttä toivottavasti muodostuisi Scholesista, Carrickista ja Andersonista, ja vieläpä niin, että Scholes tai Anderson pelaisi selvästi ylempänä. Laidoille laittaisin Nanin ja Ronaldon, ja kärkeen luonnollisesti Tevezin. Kaikki odotukset kuitenkin kohdistuvat taas Ronaldoon, ja hän taas on ollut viime aikoina sen verran vaisu, että saapa nähdä pystyykö tänään ihmetekoihin. Tuskallista iltapäivää veikkailisin Unitedille...

[Noble Savage]

Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni ManU on taloudellisesti todella selvästi Liverpoolia ja Arsenalia edellä. Ainakin tuossa Deloitten tekemässä tutkimuksessa Unitedin liikevaihto oli aivan eri luokassa Arsenaliin ja Liverpooliin verrattuna, eiköhän se heijastu aika selvästi myös mahdollisuuksiin vahvistaa joukkuetta? Lisäksi Arsun ja Liverpoolin tuhlausta käsittääkseni rajoittaa investoinnit uusiin stadioneihin, joten laatuero joukkueiden välillä tuskin ainakaan kapenee lähitulevaisuudessa.

ManU:n tilanne kuitenkin on se, että joukkue ei tarvitse mitään massiivisia hankintoja. Vain materiaalin laajentamista tietyillä pelipaikoilla. Tässä valossa United tuskin lähtee aivan hirveitä määriä pelaajia haalaamaan Old Traffordille. Arsenalilla ja Liverpoolilla on varaa, stadionhankkeista huolimatta, kehittää joukkuettaan. Silti eniten toivoisin nimenomaan noiden top-4 ulkopuolisten joukkueiden saavan sitä välimatkaa kiinni. Sarjan kannalta olisi etu, jos nämä kärkijoukkueet joutuisivat taistelemaan vielä mestaruuden karattuakin. Nyt tuo neljän kärki on niin selvästi muita edellä, ettei CL -paikoista ole käytännössä mitään kilpailua.

[wilsonmiza]

                Tevez
Nani                            Ronaldo
       Scholes   Anderson
              Carrick

Jotain tuon tapaista sinne voisi toivoa jolloin Scholes ja/tai Anderson voisivat tukea vahvasti hyökkäyksiä. Tosin Giggsiä saatetaan peluuttaa Nanin paikalla.

[Kyykky]

Arsenal ei ole edelleenkään kuin sen neljän pisteen päässä kärkikaksikosta. Arsenalilla on rahaa yllin kyllin. Jos Wenger vain haluaisi/uskaltaisi sitä käyttää.

Esim. Independentissä on tuoreeltaan arvioitu, että Arsenalilla olisi todellisuudessa "vain" noin 25 M£ käytettävissä tulevan kesän siirtoihin, joten itsestään selvänä tuota "yllin kyllin" ei kannata pitää. Tietysti, jos rahastavat Fabregasilla, niin siihen voinee lisätä 30-40 M£. Silloin joukkueen keskusta vain hajoaa käsiin, koska Flaminin ja Hlebin siirtyminen näyttää vääjäämättömältä. Tuuraajaksi Barry Liverpoolin nenän edestä?

[Kyykky]

Varaa ja varaa. Jos Chelsea olisi hoitanut Wiganin kotona, olisi se jo nyt lähes varma mestari.

Tarpeetonta spekuloida tuolla yksittäisellä ottelulla. Siinä tapauksessa Unitedin pelitaktiikka ja ehkäpä kokoonpanokin olisivat olleet Chelsean vieraana toisenlaiset ja kenties tuloskin.

[Kyykky]

Ja kyllähän tuolla materiaalilla nämä porukat pitäisikin kaatua, mutta kuten sanottua, Chelsea-tappion jälkeen kaikki paineet ovat tänään Unitedin harteilla, ja vain voitto kelpaa.

Ja, Unitedin mahdollisesti tänään voittaessa, Chelsealla on kertaluokkaa suuremmat paineet vaikeaan vierasotteluun Newcastlen kentälle. Ei näissä paineissa joukkueiden välillä ole juurikaan eroa.