Manchester United 2007/08 - The Reigning Premiership Champions

[Coulijoe]

Olin tulossa jo kommentoimaan, että eihän harkkamatseissa pelata nimet paidoissa, mutta tarkistuksen jälkeen sieltä nimetkin löytyi (Liverpool pelasi eilen mm. nimettömillä paidoilla), joten teoriasi voi olla paikkansapitävä 

Ainakin Chelsea pelaa nimet selässä myös harkkapelit tarkoittaako tämä sitä, että paitoja myös pestään pelien jälkeen vai kyseessä kertakäyttökamaa 

[Sumata]

Eikös se Mixu jossain kommentointihommissa ehdottanut, että pelipaidat vois tehdä kreppipaperista. Hankala sen jälkeen pysäyttää kaveria paidasta repimällä

[Kant]

Tietääkö kukaan kuinka suuri osuus Unitedin liikevaihdosta tulee Aasiasta. Ainakin pörssiyhtiöt ovat velvollisia julkaisemaan aikamoisen kasan tilastoja, joten parin vuoden takainen tilanne on ehkä jostain saatavissa. Bisnestähän nuo matkat tietysti ovat, sillä urheilullisia perusteita on kovin vaikea keksiä sille, että lennetään toiselle puolelle maapalloa harjoittelemaan ja pelaamaan ystävyysotteluita pelaajille vieraassa ilmastossa. Minusta olisi mielenkiintoista tietää nykyinen tilanne. Käyvätkö Aasian markkinat jo nyt niin kuumina, että United pystyy rahoittamaan tämän kauden siirtohulinat aasialaisten fanien ostamilla paidoilla? Vai nähdäänkö Aasia potentiaalisena alueena, jonne United voisi jatkossa laajentaa omaa brändiä. Euroopassa kasvun rajat alkavat kyllä varmaan tulla jo vastaan, joten sikäli varsin ymmärrettäviä nuo matkat ovat. Eri asia sitten tietysti on se, että miten pitkänlinjan fanit tällaiseen strategiaan suhtautuvat...

[ilmapallo]

Hieman Rooneyn kommentteja iltapäivän ratoksi:

"Playing with Carlos Tevez would be great. Hopefully things will get sorted soon. He did brilliantly for West Ham last season and I think he'll be a great signing for us. I was pleased with my return last season and I want to continue doing my best. I don't set myself targets but I'll certainly be looking to do even better than I did last season. I haven't got any bets with the manager but hopefully I can score more goals than last year and help us win a trophy. All the players are excited by the new arrivals. I know all about Owen Hargreaves from England, while I am sure Nani and Anderson will do well for us. This is definitely the strongest squad I have been involved at United. There are more players and better quality players as well. The competition for places next season will be huge. Everyone is going to have to be on top of their game and try their best to get into the team.

I would take any trophy at the start of the season but the Premier League is the competition you play in week in, week out and, for me, it is the most important. Nevertheless, the Champions League is a massive tournament and I'd love to win it. The Milan away game still niggles because I know we can play a lot better than we did that night. It was particularly disappointing but hopefully we can do well again throughout the whole campaign, especially in the Champions League."

Linkki täältä

[Tulkki]

GIUSEPPE Rossi is the most high-profile name in the Manchester United squad for tonight's friendly against Altrincham.

The 20-year-old striker was not included in his club's squad for the tour of Asia due to his involvement in the European Under 21 Championship with Italy.

A hot prospect for the future, Rossi has made just five first team appearances for the Premiership champions but scored nine goals in 19 games while on loan at Parma in Italy's Serie A last season.
advertisement

Also included in United's squad for tonight's game is highly-rated youth team captain Craig Cathcart, and reserve team captain Kieran Lee, who scored a stunning late winner for the Reds in their 2-1 Carling Cup third round win over Crewe last year.

The full squad for the game is: Ron Robert Zieler, James Chester, Adam Eckersley, Michael Lea, Ryan Shawcross, Ritchie Jones, Febian Brandy, Kieran Lee, Fraizer Campbell, Giuseppe Rossi, Sean Evans, Craig Cathcart, Gary Woods, Rick Eckersley, Sam Hewson.

[Phizza]

...huomisen pelin kooste tul(l)ee keskiviikkona kello 19.30.

Niinpä niin. :

Tänään siis pitäisi kaiken järjen mukaan tulla nuo huippuhetket kello 17.30 Suomen aikaa Viasat Sport 2:lta.

[Henski]

Kiitoksia kommenteista liittyen tuohon ensimmäiseen harjoitusotteluun ja tarkempia pelillisiä analyyseja sitten myöhemmin.  Olipahan naurettavia maaleja. Ei voi kun ihmetellä VDS:a avausosumassa. Eikä muuten ollut ensimmäinen kerta kun jotenkin kummasti tuntuu Edwinin keskittyminen pettävän ja pallon sujahtavan helposti maaliin. Kumma juttu. ”Honaldon” maali taas toi lähinnä ”heikkoja” fiiliksiä muistiin, kun eihän se laukaus ”taaskaan” lähtenyt sellaisella voimalla, että parempia maalivahteja olisi yllätetty. Hyvä että meni sisään tällä kertaa.

Eipä näillä harjoituspelien tuloksilla suurta merkitystä ole, MIKÄLI vain joukkuehenki ja tietty terävyys saadaan aikaiseksi kauden ensimmäiseen kovaan peliin. Edessä oleva Community Shield on tietenkin sitten oma lukunsa. Jos minulta kysytään niin täysin turha ottelu ja tarpeeton, mutta kai Unitedin siihen on pakko osallistua mestarin ominaisuudessa.

Minusta on kyllä ”vähän” mielenkiintoista se, että Tulkin laittaman jutun perusteella Rossi pelasi (jos peli pelattiin eilen) tuossa harjoituspelissä, mutta ei sitten millään muka kerennyt perjantaiksi lentokoneeseen Aasiaan mukaan. Jos todella olisi kamppailemassa ykkösmiehistön paikoista niin olisi luullut lähtevän tuonne mukaan, kun muutenkin hyökkääjistä on reissulla ilmeisesti vähän pulaa, vaikka loma olisi vähän keskeytynyt. Vedänkö jo omat johtopäätökseni?

Tevezin sotku se vaan jatkuu. Asia on ilmeisesti mennyt FIFA:lle, joten minusta se vaihtoehto, jossa United on pakotettu ostamaan ukko kokonaan omaksi jo nyt on entistä todennäköisempää.

Niin ja harmi, että minulla ei ole tuohon Kantin kysymykseen vastausta. Mutta sen voin huomauttaa, että aika jännästi näitä siirtoja on tehty jälleen eri maista/maanosista. Brassi, argentiinalainen (jos Tevez…), portugalilainen ja sitten vielä engelsmanni Hargreaves. Dongin ja Parkin Aasia-suunnan lisäksi oikeastaan vain Afrikka enää puuttuu, mutta siellä ei tietenkään mitään suurempaa markkinapotentiaalia ole saatavissa. Tuskin nämä seikat ovat ratkaisevia...

[Waky]

Minusta on kyllä ”vähän” mielenkiintoista se, että Tulkin laittaman jutun perusteella Rossi pelasi (jos peli pelattiin eilen) tuossa harjoituspelissä, mutta ei sitten millään muka kerennyt perjantaiksi lentokoneeseen Aasiaan mukaan. Jos todella olisi kamppailemassa ykkösmiehistön paikoista niin olisi luullut lähtevän tuonne mukaan, kun muutenkin hyökkääjistä on reissulla ilmeisesti vähän pulaa, vaikka loma olisi vähän keskeytynyt. Vedänkö jo omat johtopäätökseni?

Voihan selitys myös olla, että peruskuntokausi on eri tilanteessa kuin muilla ja kaveri on jäänyt Englantiin nostamaan sen ykkösjoukkueeseen vaadittavalle tasolle siihen mennessä kun tour päättyy. Mutta sen jälkeen joku voisi kertoa miksi Nani on matkassa

[Zapista]

Kaukana on ne ajat kun enkkujoukkueet kävi harjottelemassa Suomessa.

[Kant]

Niin ja harmi, että minulla ei ole tuohon Kantin kysymykseen vastausta. Mutta sen voin huomauttaa, että aika jännästi näitä siirtoja on tehty jälleen eri maista/maanosista. Brassi, argentiinalainen (jos Tevez…), portugalilainen ja sitten vielä engelsmanni Hargreaves. Dongin ja Parkin Aasia-suunnan lisäksi oikeastaan vain Afrikka enää puuttuu, mutta siellä ei tietenkään mitään suurempaa markkinapotentiaalia ole saatavissa. Tuskin nämä seikat ovat ratkaisevia...

Vaikka tämä suurseurojen toiminta alkaa pyöriä jo aivan liian paljon kentän ulkopuolisten asioiden ehdoilla, niin en kyllä usko, että United hankkisi pelaajia ainakaan avauskokoonpanoon Englannin ulkopuolelta kansalaisuuden takia. Ilkeäthän väittävät, että Park ja Dong ovat pelkästään hankittu vauhdittamaan Aasian markkinoiden valloitusta, mutta ainakin Parkin kohdalla nämä väitteet tuntuvat kohtuuttomilta. Englantilaisia pelaajia sen sijaan United käsittääkseni pyrkii hankkimaan aivan tietoisesti. Huhujen mukaan sponsoreille englantilaisuus on niin tärkeä asia, että Englanti-lisää ollaan valmiita maksamaan.

[PeeHoo22]

EvdS

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1405902

[Kyykky]

Ilkeäthän väittävät, että Park ja Dong ovat pelkästään hankittu vauhdittamaan Aasian markkinoiden valloitusta, mutta ainakin Parkin kohdalla nämä väitteet tuntuvat kohtuuttomilta.

Park on jo osoittanut kykynsä ja häntä voi käyttää hyvänä vaihtomiehenä laitahyökkääjille. Dongin viime kausi sen sijaan vaikutti siltä, ettei kaverista ole ykkösjoukkueelle mitään pelillistä iloa. Ei ole erityistä nopeutta, tekniikkaa tai räjähtävää laukausta, jolla nousisi massoista esiin, eli on lähempänä paitamyyjää.

[Phizza]

Ferguson on vahvistanut tiedon, että Heinzea ei tulla myymään Liverpooliille. Sanoi myös, että siirtospekulaatiot (agenttien puheet) ovat jatkuneet jo 1,5 vuotta, joten eipä tuo Heinzen lähtö aivan selvää siis ole. Todennäköistä kuitenkin, jos minulta kysytään.

Eikä tuohon Tevez-asiaankaan ole tullut mitään uutta. FIFA siis tutkii asian muutaman viikon sisällä, Kia on ilmoittanut että West Hamin mediassa tehdyt julistukset ovat olleet päinvastaisia verrattuna siihen, mitä he ovat kulissien takana Kialle/Tevezille luvanneet. Melkoinen soppa tuostakin on kehkeytynyt, eikä loppua ole vielä näkyvissä...

[Kant]

Ei ole erityistä nopeutta, tekniikkaa tai räjähtävää laukausta, jolla nousisi massoista esiin, eli on lähempänä paitamyyjää.

Dong on tietysti helppo leimata paitamyyjäksi, mutta kritiikin aiheellisuuteen on vaikea ottaa kantaa, kun kukaan ei tunnu tietävän edes sitä, kuinka paljon rahaa United tahkoaa Aasiassa (puhumattakaan siitä kuinka monta paitaa on myyty Dongin nimellä). Monesti faneilta ja medialta myös helposti unohtuu se, että englantilaiset pelaajat voitaisiin aivan perustellusti leimata paitamyyjiksi tai osaksi markkinointia. Jos ja kun englantilaisista pelaajista maksetaan ylihintaa, niin kyllä kai syyt heidän ostamiseensa silloin ovat ei-urheilulliset?

[Phizza]

Ei ole erityistä nopeutta, tekniikkaa tai räjähtävää laukausta, jolla nousisi massoista esiin, eli on lähempänä paitamyyjää.

No jaa. United kuitenkin hankki Dongin tammikuussa 2004, jolloin hän oli vasta 18-vuotias. Tuskin United häntä sen takia hommasi, että myisi paitoja, vaan varmasti he näkivät kiinalaisessa jotain erityistä. Siirtosummakin oli puoli miljoonaa puntaa, joka voi nousta 3,5 miljoonaan, tuskin kuitenkaan nousee. Kuitenkin merkki siitä, että seura oli valmis panostamaan häneen. Yhdestä Chelsea-pelistä on aika turha tehdä mitään johtopäätöksiä, vastassa oli kuitenkin kaksi liigan terävimpään kärkeen kuuluvaa puolustavaa pelaajaa, Essien ja Terry. Dongin tehot olivat Antwerpissa kuitenkin kovaa luokkaa (maali joka toisessa ottelussa), toki Belgian 2. divari ei ole huippusarja, mutta kuitenkin.

Sen sijaan jos United jatkaa Dongin peluuttamista tulevina(kin) vuosina ilman mitään pelillistä perustetta, voi puhua jo "paitamyyjästä". Itse en näe hänessä kummoista potentiaalia, joten viimeistään ensi kesänä (jolloin Dong on jo 23-vuotias) pistäisin hänet ulos, jos mitään eteenpäinmenoa ei ole havaittavissa.

Parkista on turha edes puhua pelkkänä markkinointituotteena, hän on todella hyvä pelaaja joka on ollut vahvassa roolissa viimeisenä kahtena kautena, ja oli sitä myös PSV:ssä.

Tevezistä:

WEST HAM UNITED CLUB STATEMENT

[Kyykky]

Ferguson on vahvistanut tiedon, että Heinzea ei tulla myymään Liverpooliille. Sanoi myös, että siirtospekulaatiot (agenttien puheet) ovat jatkuneet jo 1,5 vuotta, joten eipä tuo Heinzen lähtö aivan selvää siis ole. Todennäköistä kuitenkin, jos minulta kysytään.

Kyllähän Heinzen asema joukkueessa vaikuttaa melko heikolta. SAF ei tietenkään pidä siitä, että pelaajan agentti viestittää pelaajan näkemyksiä. Lisäksi tuo 18 kk jatkunut "lähtöhalukkuus" ei ainakaan auttanut Heinzen tilannetta viime kaudella kuten ei nytkään.

Sinänsä oikein Unitedilta, kuten täälläkin ennakoitiin, ettei Poolille haluta myydä ainakaan samaan hintaan kuin muille. Korostan vielä, että pidän Gabyn aggressiivisesta tyylistä todella paljon ja olisin halunnut miehen jatkavan vielä ManUssa, nyt lähtö on todella lähellä.

[ilmapallo]

Sinänsä oikein Unitedilta, kuten täälläkin ennakoitiin, ettei Poolille haluta myydä ainakaan samaan hintaan kuin muille. Korostan vielä, että pidän Gabyn aggressiivisesta tyylistä todella paljon ja olisin halunnut miehen jatkavan vielä ManUssa, nyt lähtö on todella lähellä.

Eihän häntä tosiaan ole mitään järkeä myydä Liverpoolin pahasti vahvistusta kaipaamalle osa-alueelle. Ainakin jotkut kuitenkin uskovat, että seura kamppailee samoista sijoista Unitedin kanssa. Itse en pitäisi järkevänä myyntiä ennen kuin tuollainen 50-70% tulisi hintaan lisää verrattuna esimerkiksi Juventuksen tarjouksen lisäksi. Ja liityn nyt vielä kerran tähän Gabyn bandwagoniin. Toivottavasti mies pelaa vielä useamman kauden Punaisissa. 

[Kyykky]

Dong on tietysti helppo leimata paitamyyjäksi, mutta kritiikin aiheellisuuteen on vaikea ottaa kantaa, kun kukaan ei tunnu tietävän edes sitä, kuinka paljon rahaa United tahkoaa Aasiassa (puhumattakaan siitä kuinka monta paitaa on myyty Dongin nimellä). Monesti faneilta ja medialta myös helposti unohtuu se, että englantilaiset pelaajat voitaisiin aivan perustellusti leimata paitamyyjiksi tai osaksi markkinointia. Jos ja kun englantilaisista pelaajista maksetaan ylihintaa, niin kyllä kai syyt heidän ostamiseensa silloin ovat ei-urheilulliset?

Ei ole ratkaisevaa, paljonko United on tehnyt Dongin paidoilla rahaa Aasiassa, joukkueen markkinoinnissa on joka tapauksessa Aasia ollut merkittävä painopistealue vuosituhannen alusta asti. Tämänkertaisen kiertueen loppuunmyydyt ottelut viestivät siitä, että joukkueen asema on sillä suunnalla vahva. Lisäksi esim. Poolin (ja muutaman muun) kiertue samaan suuntaan osoittaa, että sikäläinen markkinapotentiaali tunnustetaan laajemminkin ja kasvun mahdollisuuksia on olemassa. Urheilullisia syitähän moiseen reissuun ei ole.

Dongin hankinnalla on ollut kaksi toisiaan tukevaa tarkoitusta; edistää ManU-brandin leviämistä Aasiassa ja, jos kehitys on hyvää, parantaa ykkösmiehistön tasoa (kuten muillakin nuorilla värväyksillä). Englantilaisten (brittiläisten) nuorien pelaajien hankinnalla pyritään vaikuttamaan seuran suosioon Brittein saarilla, kuten totesit, ja usein heistä tosiaan maksetaan ylihintaa.

Dong oli mielestäni halpa hankinta (lue: riskitön), koska hinta (puoli miljoonaa) saadaan katettua pienelläkin myynnin parannuksella tai jälleenmyynnin arvolla. Olen vain sitä mieltä, ettei vastaavaa potentiaalia ole havaittaessa kuin esim. Fabien Brandyssa, joten Dong voitaisiin päästää eteenpäin jo elokuussa, jos halukkaita ottajia löytyy (jopa ilmaiseksi).

Yleisesti ottaen Kant on oikeassa siinä, ettei kaikkia aasialaisia pelureita voi pitää "paitamyyjinä", mutta se on yksi merkittävä tekijä heidän hankkimisessaan nimenomaan kustannusten takaisin saamiseksi.

[Kyykky]

Dongin tehot olivat Antwerpissa kuitenkin kovaa luokkaa (maali joka toisessa ottelussa), toki Belgian 2. divari ei ole huippusarja, mutta kuitenkin.

Dongin nopeus oli riittävä valttikortti vielä tuossa sarjassa, mutta kovemmassa seurassa se ei enää näyttäisi riittävän. Vertailuksi voisi kaivaa vaikkapa Rossin, joka on ihan eri tasolla pelaajana, mutta ei meinaa silti mahtua ryhmään.

Tevez-hommelissa Unitedilla ei ole varsinaista riskiä, seura voi vetäytyä koko roskasta milloin vain. Ilmeisesti hankintaehdot ovat olleet todella hyvät, koska jutussa roikutaan vieläkin kiinni. Ikävä puoli on se, ettei toissijaisiakaan hyökkääjiä (Smith, Rossi) uskalleta päästää pois, koska tietty epävarmuus on olemassa.

Tevezin siirron toteutuessa näyttäisi siltä, että kesän siirtoruljanssista ei jäisi pelkkiä velkoja. Smithin, Rossin ja Heinzen myynneistä kertyisi karkeasti n. 15-20 M£ (tai kaksi kolmesta n. 10 M£), joten osa hankinnoista olisi rahoitettua näillä. Siirtosumma voi nousta suuremmaksikin, ja Richiestähän tuli jo tuo viitisen miljuunaa. Tevezin kulut kohdistuisivat lähinnä parin vuoden päähän, jolloin pelaajan oikeudet lunastettaisiin pysyvästi.

[ilmapallo]

Tevezin siirron toteutuessa näyttäisi siltä, että kesän siirtoruljanssista ei jäisi pelkkiä velkoja. Smithin, Rossin ja Heinzen myynneistä kertyisi karkeasti n. 15-20 M£ (tai kaksi kolmesta n. 10 M£), joten osa hankinnoista olisi rahoitettua näillä. Siirtosumma voi nousta suuremmaksikin, ja Richiestähän tuli jo tuo viitisen miljuunaa. Tevezin kulut kohdistuisivat lähinnä parin vuoden päähän, jolloin pelaajan oikeudet lunastettaisiin pysyvästi.

Tästä on varmasti hyviä tilastoja olemassa, joten en niitä ala nyt laskemaan (olen viime kesän jutut edelliseen kausitopikkiin kyllä laskenutkin joskus), mutta Unitedin viime kesähän oli jopa voitollinen. Sitten voidaan laskea näitä huhuiltuja 25M£ siirtobudjetteja / vuosi Glazereilta. Lisäksi voidaan ottaa ensi kesän hankintatilanne: Jos nyt saadaan vielä Tevez, ei pitäisi suurempaan kulutukseen olla tarvetta lähiaikoina. En olisi rahoista huolissani. (Ihan, jos puhutaan siirtokorvauksista - tarkemman tarkastelun jätän suosiolla muille)

[Henski]

Tämänhän me jo tiesimmekin:

Fergie hints at departures

Vielä jokin aika sitten SAF antoi signaaleja, että myyntejä ei juurikaan tehdä. Kyse taitaa kumminkin olla vain aikataulusta, jolloin Smithin ja Rossin suhteen ratkaisuja tehdään sikäli kun Tevez saadaan maisemiin. Tosin tänäänhän on kerrottu, että Teveziä ei kaiketi saada rivistöön mukaan vielä kauden alkuun mennessä. Mahtaisiko mennä jopa tammikuulle asti, mikä olisi varmasti kaikkien osapuolien kannalta huono. Nyt kun Saha ja Ole ovat jälleen lasaretissa, niin ehkäpä mitään ulkoistusta ei tähän hätään vielä nähdä, mutta varmasti jo tammikuussa ratkaisuja saataneen nähdä. Rossin jääminen pois Aasian reissulta tietenkin ihmetyttää.

Melkoinen parkuhan siitä tulisi jos nyt ennen kauden alkua vielä ulkoistuksen kohteeksi joutuisivat Heinze, Smith ja Rossi. Niin monen foorumistin suosikkipelaajia, näin olen ymmärtänyt. 

Jos sitä kesän siirtojen kustannusarviota vähän laskee niin eikös ne mene tiedossa olevien seikkojen valossa suunnilleen näin:
IN:
Hargreaves 17 miljoonaa £
Nani ja Anderson ~30 miljoonaa, joista joidenkin tietojen mukaan muistaakseni maksettiin nyt etumaksuna 6+8. Valitettavasti en löytänyt linkkiä tähän, korjatkaa ihmeessä  jos/kun olen väärässä.

OUT:
Richardson 5,5 miljoonaa £

Ja nyt siis Tevezin kohdalla puhuttiin jostain 6 miljoonasta liittyen lainadiiliin, mutta itse veikkaan, että nyt United joutuu käyttämään kylmää käteistä, jotta sotku saadaan päätökseen. Ilman tuota panostusta niin eikös mm. Liverpool ole sellaisenaan jo kuluttanut lähes tulkoot saman?

Jokos se koostelähetys 1. harjoituspelistä päättyi? Oliko lihavia pullukoita Unitedin riveissä kentälle ? (viitaten viime syksyyn kun täällä kauhisteltiin Smithin elopainoa) 

[Phizza]

Rossin jääminen pois Aasian reissulta tietenkin ihmetyttää.

Muistetaan nyt kuitenkin, että Rossi tosiaan oli u21-kisoissa mukana ja näin ollen oli vielä lomalla muun porukan lähtiessä Aasiaan. Toki olisi voinut ehkä palata aiemmin ja samoissa skaboissa pelannut Nani on mukana, mutta en pitäisi kuitenkaan tätä vielä selvänä merkkinä Rossin lähdöstä. Nania varmasti halutaan testata mahdollisimman paljon ykkösjoukkueessa, kun kukaan ei vielä selvästi tiedä, mitä hän tulee joukkueelle tarjoamaan. Rossin panos tiedetään, vaikkakin peliaikaa on taitoihin nähden tullut naurettavan vähän.

Jokos se koostelähetys 1. harjoituspelistä päättyi?

Tähän voisi sanoa omalta osaltani, että kooste tuli ja meni. Itseltäni ainakin unohtui aivan täysin pyöräily-lähetyksen takia, näin viimeiset kaksi minuuttia. Muutenkin taitaa olla aika heikkoa omalta osaltani pre-seasonin seuraaminen (ainakin kaksi seuraavaa matsia), mutta toivotaan että joku jaksaa jonkinlaisia rapoja vääntää.

[poolsince79]

[quote author=Henski link=topic=27044.msg997560#msg997560 date=118486369

Ja nyt siis Tevezin kohdalla puhuttiin jostain 6 miljoonasta liittyen lainadiiliin, mutta itse veikkaan, että nyt United joutuu käyttämään kylmää käteistä, jotta sotku saadaan päätökseen. Ilman tuota panostusta niin eikös mm. Liverpool ole sellaisenaan jo kuluttanut lähes tulkoot saman?

[/quote]No ei sentään.Tai no,onhan pelaajiin palanut varmaan jo yli 40 miljoonaa puntaa, mutta pitää muistaa, että toiseen suuntaan on tullut raholoista noin 20 miljoonaa puntaa pelaajien myynneistä.Eli oikeastaan pelaajiin ei ole käytetty yhtään enempää kuin ennenkään, mutta mitäpä sen on väliä. Jos paalua on, niin saahan sitä käyttää ja tuskin Pool pystyy ikinä täysin ManUa tuolla saralla haastamaan.

[Henski]

No ei sentään.Tai no,onhan pelaajiin palanut varmaan jo yli 40 miljoonaa puntaa, mutta pitää muistaa, että toiseen suuntaan on tullut raholoista noin 20 miljoonaa puntaa pelaajien myynneistä.Eli oikeastaan pelaajiin ei ole käytetty yhtään enempää kuin ennenkään, mutta mitäpä sen on väliä. Jos paalua on, niin saahan sitä käyttää ja tuskin Pool pystyy ikinä täysin ManUa tuolla saralla haastamaan.

Ai perhana kun unohdin mm. tuon Bellamyn myynnin. Oikeassa olet, että tosiaan niitä tuloja on myös tullut. 

Ei ehkä ihan kuulu tähän topikkiin, mutta olenko oikeassa siinä, että Pool ilmeisesti maksoi nyt (vallitsevien tietojen mukaan) Torresista 20 miljoonaa johon voi tulla/tulee sitten Nanin ja Andersonin diilien tapaan lisää kakkua tulevina vuosina. Joka tapauksessa ei voi kun ihmetellä sitä, että Pool lahjoitti Garcian 4 miljoonalla (?) Atleticolle kun mm. Sunderland maksoi Richardsonista ilmeisesti yli viisi miljoonaa. Ja sentään puhutaan IHAN eri kalibeerin kavereista.  Brittilisä on mieletön.

Kohta sitten toinen harjoituspeli. Ja viime kaudesta tutulla kaavalla, kokoonpanoa ei loukkaantumisista johtuen vaihdeta ilmeisesti ollenkaan sitten ensimmäisen kamppailun. Kotisivujen mukaan Nani on ilmeisesti tulossa vaihdosta mukaan kun taas Owenin tilanne alkaa jo huolestuttamaan ottaen huomioon hänen loukkaantumishistoriansa. Joidenkin huhujen mukaan Owen ei pelaisi yhtään peliä tällä Aasian kiertueella.   

[poolsince79]

Ai perhana kun unohdin mm. tuon Bellamyn myynnin. Oikeassa olet, että tosiaan niitä tuloja on myös tullut. 

Ei ehkä ihan kuulu tähän topikkiin, mutta olenko oikeassa siinä, että Pool ilmeisesti maksoi nyt (vallitsevien tietojen mukaan) Torresista 20 miljoonaa johon voi tulla/tulee sitten Nanin ja Andersonin diilien tapaan lisää kakkua tulevina vuosina. Joka tapauksessa ei voi kun ihmetellä sitä, että Pool lahjoitti Garcian 4 miljoonalla (?) Atleticolle kun mm. Sunderland maksoi Richardsonista ilmeisesti yli viisi miljoonaa. Ja sentään puhutaan IHAN eri kalibeerin kavereista.  Brittilisä on mieletön.

Juu, Bellamystä tosiaan tuli ihan mukavasti rahaa. Oli kyllä pitkästä pitkästä aikaa pelaaja josta saatiin voittoa. Lisäksi Cissestä tuli suunnilleen saman verran ja mainitsemastasi Garciasta nuo 4 miljoonaa ja Gonzalezista jokunen miltsi.
Torresin systeemeistä en tiedä, kun nykyään noita kaikenlaisia pykäliä tuntuu olevan ja hintahan voi tuosta parista kympistä noustakin.
Garcian alhainen hinta tosiaan korpeaa, mutta mies halusi takaisin kotiin ja ei ehkä ollut tarvetta ruveta kinaamaan miljoonasta tai parista. Toisaalta taas jos vertaa johonkin Henryn hintaan, niin ehkä Garcian hinta on ihan kohdillaan. Richardsonin myynti oli kyllä tuolla hinnalla oiva kauppa ManUlta.
Mutta eipä tästä enempää, sori että mentiin ohi topikin varsinaisen aiheen, joten tämä olkoon tässä.