Varmaan menisi pippelimiekkailutopiciin paremmin, joten joku mode siirtäkööt sinne tarvittaessa.
- Antzoulasin pitäisi syrjäyttää Miettinen(/Cisse). = Epätodennäköistä eikä KuPSin kannalta järkevää missään määrin.
- Ringin Ruoppi. = Epätodennäköistä eikä KuPSin kannalta järkevää missään määrin.
- Hostikan Pennanen. = Epätodennäköistä, koska pelitapaa pitäisi muuttaa, koska vaikka molemmat pelaavat vasenta laitaa, niin pelaajatyypeiltään täysin erilaiset; Pennanen enemmän keskikenttäpelaaja, Hostikka hyökkääjä. Pennanen lisäksi seuralegenda, joka viime kaudella oli tuplamestaruuden takuumies.
- Kanelin Oksanen(/Arifi). = Mahdollista, mutta ainakaan näillä leveyspiireillä tuskin kukaan näkisi, että Kaneli olisi minkään sortin eteenpäinmenoa.
- Pukin Toure. Helppo homma.
Sinä vastaat nyt eri kysymykseen ("mitä tapahtuisi jos HJK:n pelaajat X, Y ja Z löytyisivät yhtäkkiä KuPS:n kokoonpanosta?") kuin mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle (Asiantuntijakatsomon esittämä "Saisko listausta niistä Klubin pelaajista, jotka ovat pelipaikallaan parempia kuin kuopiolaisten vastaavat?"). Itse pohdin asiaa maksimaalisen neutraalista kysymyksenasettelusta lähtien ("mikä olisi vahvin mahdollinen kokoonpano koottuna Klubin ja KuPS:n nykypelaajista?), mutta jos oikein tarkkoja ollaan, niin tässä topikissa pitäisi varmaankin tarkastella asiaa nimenomaan Nuutisen Klubin formaatio mielessä.
Mutta joo, ehkäpä tämä eksyy jo sen verran pitkälle topikin aiheesta, että tämä vääntö on jokta tapauksessa hyvä päättää tähän.
Näinhän tuo taitaa olla. Älä SerGo häpäise meitä. Sä olet foorumin surkein pelaajatarkkailija.
Kun pelataan 4-2-4:llä Kupsin tasoista keskikenttää vastaan, niin yleensä siitä ei tule mitään. Sama on Ilvestä ja Interiä vastaan. Keskikentälle pitää saada enemmän miehitystä, jättää laidat pakkien nousulle ja laittaa kärkeen Hostikka ja Pukki.
Tämä voisi satuttaa enemmän jos tulisi joltain muulta nimimerkiltä kuin siltä, jonka mielestä Alex Ring on Klubin pelille lähinnä riippakivi.
