Matti Peltola - D.C. United

[Rikkiviisas]

Toki Masan puolustukseksi pitää sanoa että ei olisi varmaan pelannut sekuntiakaan jos Boss olisi ollut terveenä, ja jatkossa toivottavasti Hoskon en ja vaikka Tony Miettinen vievät topparipuolella Peltolan edellä paikat maajoukkuevalinnoissa.

Näin jos haetaan topparia.
Kanervalle Peltola oli pahimmillaan topparilaitapakkihybridi ja nyt Friisille topparikutoshybridi eli jonkinlainen nykyajan libero.

Kolmella perinteisellä (ja paremmalla) topparilla toki voidaan pitää boksi puhtaana, mutta Peltolan kautta haettiin todennäköisesti sitä, että voidaan luoda ylivoimia keskikentälle eli kompensoida kolmen topparin ongelmaa muilla pelipaikoilla.

Eihän se onnistunut, kun taktiikka oli olematon ja Peltola vaan huono.
Sairaushistoria huomioiden toki järkevää hakea rahat mahdollisimman nopeasti, mutta jalkapalloilijana on taantunut.

[Tsei Tsei]

Urosen persesyötöstä huolimatta se on Ivanovin maali. Ja tämä ei ole väite siitä että Peltola olisi pelannut ton tilanteen hyvin, mutta toi on täysin Roopen maali. Mä oletan, että Roope kelas tossa hetkellisesti että lähtee pelaamaan siinä paitsiota, mutta tajus samantien että se ei tule onnistumaan. Mutta vaikka toi olis ollu se kela niin olisi siinä silti pitänyt ottaa lähemmäs kärkeä joka on täysin sun näkökentässä.

Joo, ennen kaikkea Ivanovin maali, mutta myös keskikenttä regoi taas paskasti tuohon menetykseen. Ylipäätään meillä oli etäisyydet koko ajan ihan päin persettä, eikä oikein koskaan oltu kamppailemassa mistään kakkospalloista ja irtopalloista.

[½q]

Melkosta ragea tässä topikissa. Masalla on majussa edelleen mielestäni roolinsa - se rooli ei myöskään koskaan oo ollu varsinaisesti keskustan toppari, varsinkaan sellainen jota voi laittaa juoksemaan palloista Lewandowskin tasosta kaveria vastaan.

Surullinen on Suomen toppareiden taso ja turha sitä on kaataa Masan niskaan että joutuu tuollaisesa roolissa stunttaamaan. Toivotaan että nuorista nostetaan Kosken perässä nopeesti uusia toivoka kehittymään syksyn höntsiin.

[Ehis]

Surullinen on Suomen toppareiden taso ja turha sitä on kaataa Masan niskaan että joutuu tuollaisesa roolissa stunttaamaan.

Stunttaa ja stunttaa, sehän on aina avauksessa, et kai se on muutakin kun stunttaamista.

Edit: jotenki tuntuu, et Tiki olis hoitanu ton roolin paremmin, mut se on vaan fiilis.

[Ehis]

Joo, ennen kaikkea Ivanovin maali, mutta myös keskikenttä regoi taas paskasti tuohon menetykseen. Ylipäätään meillä oli etäisyydet koko ajan ihan päin persettä, eikä oikein koskaan oltu kamppailemassa mistään kakkospalloista ja irtopalloista.

Ehkä tässä päästään siihen, et käytetään sitä kutosta sitten kun sellanen mielestäni nyt löytyy (Schüller/Väänänen), eikä tarvita kolmea keskinkertaista topparia. Aivan kuten kisoihin mentäessä.

[Tsei Tsei]

Ehkä tässä päästään siihen, et käytetään sitä kutosta sitten kun sellanen mielestäni nyt löytyy (Schüller/Väänänen), eikä tarvita kolmea keskinkertaista topparia. Aivan kuten kisoihin mentäessä.

En ole eri mieltä. Suomen olisi parempi tukkia keskikenttä ja tarvittaessa sitten tuoda laiturit pakkien tueksi, jos on vaikeaa. Eli 451 muoto puolustettaessa. Kolme topparia kyllä auttaa boksin puolustamisessa, mutta keskikentällä on tuolloin usein todella vaikeaa. Kaikkia paikkoja ei toki voi ylimiehittää, vaan valintoja pitää tehdä.

[Käännös]

En ole yhden ainoaa Detective Comics Unitedin peliä elämäni aikana nähnyt mutta onko Peltola sielläkään mitään ihmeellisiä otteita ikinä esittänyt? Jotenkin vaan hämmentävää että kuitenkin esitykset on isoksi osaksi mieheltä ala-arvoista paskaa maajoukkueessa, mutta jos ne ovat sitä jo seurajoukkueessaankin niin pitää kysyä että miksi maajoukkuekutsu käy joka kerta? Jos puolestaan tilanne on se että seurajoukkueessa on aivan saatanan hyvä, mutta maajoukkueessa peli tuppaa menemään päin persettä, niin pitää myös kysyä että miksi maajoukkuekutsu käy joka kerta?

Katsoin valtaosan viime kauden peleistä ja ihan järjestäen kentän huonoin. Täysin käsittämättömästi hän oli melkein ihan loppuun asti aina avauksessa. Joukkuetoverit kapinoivat kun jotain peluutetaan ilman minkäänlaisia kannuksia ja pahimmillaan mieluummin menetettiin vastustajalle pallo kuin syötettiin Matille. Jos olisin ollut DC Unitedin "pihavalvoja" niin olisin puuttunut kiusaamiseen. Sillä tapaa annettu siimaa seurajohdon puolesta, että saa kelata vuosia jos sieltä joskus haluaa vielä kalan napata. Kaikkien intresseissä olisi ollut antaa taistella siitä peliajasta ja eikä laskea kaikkien moraalia antamalla yhdelle vapaalipun avaukseen. En tiedä oliko yksi houkutusarvo jenkkeihin, että sopimukseen kirjattu jotain peliajasta tai mitä, mutta oli hiton kiusallista seurattavaa. Ulkopuolisin silmin ja jopa suomilasein ihan käsittämätön tilanne.

Viime kaudellahan DC United oli vielä ihan hyvä joukkue ja muistaakseni kamppaili pudotuspelipaikasta viime metreille asti.

Ehkä vähän värikynää, mutta suurinpiirtein noin. Samaan aikaan Taylor oli joku MLS prinssi (kouluarvosana asteikolla neljä arvosanaa Mattia korkeampi) ja majussa peliaika meni täysin väärinpäin jos seurajoukkue-esitysten perusteella olisi pitänyt majussa antaa peliaikaa. Lod oli toki myös hiton hyvä, mutta sai aikalailla odotusarvoisesti huuhkajissa peliaikaa.

[Käännös]

Mä olen edeltävän sanonut aikaisemminkin täällä threadissa ja nyt en enää viitsi papukaijana itseäni toistaa, varsinkin noin negaativista sanomaa. Pointti on siis se, että Matti ei sen paremmin pärjää MLS ja Matin maajoukkue pelaamisesta on väärin vetää johtopäätöksiä MLS tasosta (samalla paljon monta fiksumpaa perustetta kyllä löytyy siellä pelaamista vastaan).

[Switek]

Veikkaan vahvasti, että Peltolan heikkoihin otteisiin majussa ja mälsässä vaikuttaa tuo tämän uran käännekohta ja jokunen vuosi sitten saama diagnoosi. Kuten todettua, niin tällähän oli sydänvaivoja ja ura katkolla jopa kokonaan. Voi olla, että elämään tuli siis uutta perspektiiviä ja prioriteetteja. Jalkapallosta tuli "vaan" ammatti, muiden asioiden ollessa tärkeämpiä ja/tai sai inspiraation pelata vaan omaksi ilokseen höynäten sen sijaan, että tavoittelisi sitä absoluuttista omaa huippuaan, jossa pelaaminen on aika raadollista ja vaatii käytännössä sitä että koko ajan pitää pelata oman mukavuustason ylärajoilla jos haluaa kehittyä tai absoluuttisella huipulla pysyä edes mukana. MLS sen sijaan on ainoita harvoja "uskottavia" huippusarjoja, joissa voi aika paljon löyhemmin alibihöntsätä mukana ja silti elää sitä huippuammattilaisen arkea esim palkkatasoltaan. Ja ylläpitää silti uskottavaa maajoukkuestatusta.
Tämä sitten heijastuu aika vahvasti maajoukkueessa pelaamiseen, jossa kendotermein pelin vaade on hiukan eri tasolla eikä tuollaisella virhetasolla voi johdonmukaisesti pelata. Toki majupeleissä nyt tuo systeemin raakuus nyt korostuu suhteessa seurafutikseen muutenkin. Seurassa pelaat huonon matsin, niin kausi jatkuu normaalisti. Suomen tason majussa pelaat huonon matsin, niin pahimillaan koko karsinnat on ohi.

Ymmärrän kuitenkin silti myös hyvin Friisin tai muiden valmentajien ajatusmaailman Peltolan suhteen. Masallahan on paperilla kuitenkin mielenkiintoisia ominaisuuksia ja seurastatus on (ainakin suhteessa pelipaikan runkoon) ihan riittävän uskottavaksi koettu, joten ymmärrän että tämä voi vaikuttaa paperilla mielenkiintoisemmalta pelaajalta kuin joku Allsvenskan-pelaaja. Vaikka käytännön taso ja sopivuus olisikin sitten päinvastoin.
Tasoltaan (ainakin hegemoniatasoltaan) MLS on nykyään ihan riittävän uskottava sarja kansainvälisessä vertailussa, että on ihan luonnollista että joku ulkomaalainen puolipäivävalmentaja kutsuu sieltä pelaajia mukaan. Etenkin Suomen materiaalilla.
Lisäksi ei ole mitenkään uusi ilmiö, että Suomen valmentajalla on joku tietty pelaaja, jonka mukanaoloa tai roolia kannattajat eivät ymmärrä tai jota peluutetaan aina "väärin". Riven loppukaudella tällainen oli Immin DATANKERUU NÄYTÖT ja Kamaran roolitus. Sitä ennen esim Mixun joulukuusifiksaatiossa kärsijänä oli usein Roma. Ehkä Peltola on tällainen pelaaja, jolle Friis (ja tätä ennen jo loppuaikojen Rive) näkee tuollaisen konseptitason roolin jota pakkomielteisesti ajetaan väkisin sisään.
Erona vaan vaikka Eremenkon rooliin Mixun systeemeissä tai johonkin Kamaran yläoksakokeiluihin on Peltolalla ollut toistaiseksi se, että siinä missä Roma tai Glen pelasi usein alavireisesti heikkoja matseja majussa sen takia että olivat roolitettu vaan väärin saadakseen ominaisuuksistaan parasta irti, mutta olivat kuitenkin peruspelaamiseltaan silti joukkueen parhaita. Niin taas Masa on siltä perustasoltaankin tällä hetkellä liian surkea.

[Kroatian Pele]

Katsoin valtaosan viime kauden peleistä ja ihan järjestäen kentän huonoin. Täysin käsittämättömästi hän oli melkein ihan loppuun asti aina avauksessa. Joukkuetoverit kapinoivat kun jotain peluutetaan ilman minkäänlaisia kannuksia ja pahimmillaan mieluummin menetettiin vastustajalle pallo kuin syötettiin Matille. Jos olisin ollut DC Unitedin "pihavalvoja" niin olisin puuttunut kiusaamiseen. Sillä tapaa annettu siimaa seurajohdon puolesta, että saa kelata vuosia jos sieltä joskus haluaa vielä kalan napata. Kaikkien intresseissä olisi ollut antaa taistella siitä peliajasta ja eikä laskea kaikkien moraalia antamalla yhdelle vapaalipun avaukseen. En tiedä oliko yksi houkutusarvo jenkkeihin, että sopimukseen kirjattu jotain peliajasta tai mitä, mutta oli hiton kiusallista seurattavaa. Ulkopuolisin silmin ja jopa suomilasein ihan käsittämätön tilanne.

Viime kaudellahan DC United oli vielä ihan hyvä joukkue ja muistaakseni kamppaili pudotuspelipaikasta viime metreille asti.

Ehkä vähän värikynää, mutta suurinpiirtein noin. Samaan aikaan Taylor oli joku MLS prinssi (kouluarvosana asteikolla neljä arvosanaa Mattia korkeampi) ja majussa peliaika meni täysin väärinpäin jos seurajoukkue-esitysten perusteella olisi pitänyt majussa antaa peliaikaa. Lod oli toki myös hiton hyvä, mutta sai aikalailla odotusarvoisesti huuhkajissa peliaikaa.

Tarkoitat ilmeisesti katsoneesi valtaosan kauden 2024 matseista?

[Kyykkyviinipänikkä]

Veikkaan vahvasti, että Peltolan heikkoihin otteisiin majussa ja mälsässä vaikuttaa tuo tämän uran käännekohta ja jokunen vuosi sitten saama diagnoosi. Kuten todettua, niin tällähän oli sydänvaivoja ja ura katkolla jopa kokonaan. Voi olla, että elämään tuli siis uutta perspektiiviä ja prioriteetteja. Jalkapallosta tuli "vaan" ammatti, muiden asioiden ollessa tärkeämpiä ja/tai sai inspiraation pelata vaan omaksi ilokseen höynäten sen sijaan, että tavoittelisi sitä absoluuttista omaa huippuaan, jossa pelaaminen on aika raadollista ja vaatii käytännössä sitä että koko ajan pitää pelata oman mukavuustason ylärajoilla jos haluaa kehittyä tai absoluuttisella huipulla pysyä edes mukana. MLS sen sijaan on ainoita harvoja "uskottavia" huippusarjoja, joissa voi aika paljon löyhemmin alibihöntsätä mukana ja silti elää sitä huippuammattilaisen arkea esim palkkatasoltaan. Ja ylläpitää silti uskottavaa maajoukkuestatusta.
Tämä sitten heijastuu aika vahvasti maajoukkueessa pelaamiseen, jossa kendotermein pelin vaade on hiukan eri tasolla eikä tuollaisella virhetasolla voi johdonmukaisesti pelata. Toki majupeleissä nyt tuo systeemin raakuus nyt korostuu suhteessa seurafutikseen muutenkin. Seurassa pelaat huonon matsin, niin kausi jatkuu normaalisti. Suomen tason majussa pelaat huonon matsin, niin pahimillaan koko karsinnat on ohi.

Ymmärrän kuitenkin silti myös hyvin Friisin tai muiden valmentajien ajatusmaailman Peltolan suhteen. Masallahan on paperilla kuitenkin mielenkiintoisia ominaisuuksia ja seurastatus on (ainakin suhteessa pelipaikan runkoon) ihan riittävän uskottavaksi koettu, joten ymmärrän että tämä voi vaikuttaa paperilla mielenkiintoisemmalta pelaajalta kuin joku Allsvenskan-pelaaja. Vaikka käytännön taso ja sopivuus olisikin sitten päinvastoin.
Tasoltaan (ainakin hegemoniatasoltaan) MLS on nykyään ihan riittävän uskottava sarja kansainvälisessä vertailussa, että on ihan luonnollista että joku ulkomaalainen puolipäivävalmentaja kutsuu sieltä pelaajia mukaan. Etenkin Suomen materiaalilla.
Lisäksi ei ole mitenkään uusi ilmiö, että Suomen valmentajalla on joku tietty pelaaja, jonka mukanaoloa tai roolia kannattajat eivät ymmärrä tai jota peluutetaan aina "väärin". Riven loppukaudella tällainen oli Immin DATANKERUU NÄYTÖT ja Kamaran roolitus. Sitä ennen esim Mixun joulukuusifiksaatiossa kärsijänä oli usein Roma. Ehkä Peltola on tällainen pelaaja, jolle Friis (ja tätä ennen jo loppuaikojen Rive) näkee tuollaisen konseptitason roolin jota pakkomielteisesti ajetaan väkisin sisään.
Erona vaan vaikka Eremenkon rooliin Mixun systeemeissä tai johonkin Kamaran yläoksakokeiluihin on Peltolalla ollut toistaiseksi se, että siinä missä Roma tai Glen pelasi usein alavireisesti heikkoja matseja majussa sen takia että olivat roolitettu vaan väärin saadakseen ominaisuuksistaan parasta irti, mutta olivat kuitenkin peruspelaamiseltaan silti joukkueen parhaita. Niin taas Masa on siltä perustasoltaankin tällä hetkellä liian surkea.

Mun mielestä tässä on kaiken kaikkiaan hyviä pointteja ja suuresta osin hyvinkin samaa mieltä. Haluun kuitenkin nostaa esille sellaisen valmennuksen näkökulman, että miten treenitodellisuus peilautuu tähän. Majussa vedetään jokuset treenit ennen matsia ja luulisi valmennuksessa toimivien henkilöiden näkemän tämän mainitsemasi todellisuuden: Peltolan taso ei yksinkertaisesti riitä. On väärässä paikassa, on myöhässä, ei tee riittävän laadukkaita ratkaisuja. Olihan sillä toki se yksi hyvä matsi majussa tänä vuonna, en nyt muista mikä, mutta siinä voitti kaksinkamppailuja ja pelasi peliä edistävästi jatkuvasti (olin positiviisesti yllättynyt).

Onko ne majureenit niin taktista valmistautumista ja lepposaa kaverihöntsää, että etukäteen päätetyn kokoonpanon pelaajia ei niiden perusteella lähdetä vaihtelemaan? Eikö Friis ja co. ole nähnyt MLS-matseja ja näitä tälläkin sivulla mainittuja todellisuuksia tai eivätkö he kommunikoi DC:hen päin ollenkaan? Peltolan kyseessä ollessa ei ole sen tason pelaaja eksplisiittisesti miltään ominaisuudelta, että olis syytä "kokeilla" ja roikottaa useaa ratkaisevaa maajoukkue-ottelua avarissa. Tai sitten on vaan onnistunut näkemään näitä lainkaan.

[Rikkiviisas]

Peltolallahan oli aikuisiin murtautumisen kynnyksellä myös selässä rasitusmurtuma, joka pilasi yhden kauden ja ennusteen mukaan voi uusiutua.

Tähän päälle sydänongelmat, niin en kyllä yhtään ihmettele, että elämää pitkälle taloudellisesti turvaava MLS-sopimus kiinnosti ja onhan ympäristökin sellainen, että DC United oikeasti halusi ja tarjoaa pääsarjatason jalkapalloa. Muissa vaihtoehdoissa tätä ei niin ollut.

Huutelu ja kiusaaminen on helppoa internetissä, mutta toki vaikka ymmärrän tämän valinnan hyvin ja kehityskäyrä on pysähtynyt, niin silti minusta valinta Huuhkajiin ei pitäisi olla selkeä, kun keskikentälle on tarjolla muitakin.

[Pavejasa]

Peltolallahan oli aikuisiin murtautumisen kynnyksellä myös selässä rasitusmurtuma, joka pilasi yhden kauden ja ennusteen mukaan voi uusiutua.

Tähän päälle sydänongelmat, niin en kyllä yhtään ihmettele, että elämää pitkälle taloudellisesti turvaava MLS-sopimus kiinnosti ja onhan ympäristökin sellainen, että DC United oikeasti halusi ja tarjoaa pääsarjatason jalkapalloa. Muissa vaihtoehdoissa tätä ei niin ollut.

Huutelu ja kiusaaminen on helppoa internetissä, mutta toki vaikka ymmärrän tämän valinnan hyvin ja kehityskäyrä on pysähtynyt, niin silti minusta valinta Huuhkajiin ei pitäisi olla selkeä, kun keskikentälle on tarjolla muitakin.

Eihän tätä huutelua tulisi, jos ei jatkuvasti olisi Huuhkajissa avauksessa ja nyt kapteenin roolissa. Eikä tuo, että pelaa ole Peltolan vika ja syy, mutta maajoukkueessa pelatessa saat myös kritiikkiä jos olet huono. Siinä ei tuularit ja muut katso, mitä uran aikana on tapahtunut. Urheilu on siinä mielessä raakaa.

[Rikkiviisas]

Eihän tätä huutelua tulisi, jos ei jatkuvasti olisi Huuhkajissa avauksessa ja nyt kapteenin roolissa. Eikä tuo, että pelaa ole Peltolan vika ja syy, mutta maajoukkueessa pelatessa saat myös kritiikkiä jos olet huono. Siinä ei tuularit ja muut katso, mitä uran aikana on tapahtunut. Urheilu on siinä mielessä raakaa.

Joo, mutta kritiikin ja kiusaamisen välillä on eroja.

Ongelmahan on tietysti se, että Kanerva ja Friis ovat valinneet Peltolan sekä pistäneet rooleihin (laitapakkitopparihybridi tai topparikutonenhybridi), joka on aika erikoinen ja Peltolalle liikaa. Vastaavasti Puola-kotipelissä oli sitten löydetty hyvä rooli.

[Pavejasa]

Joo, mutta kritiikin ja kiusaamisen välillä on eroja.

On toki ja kiusaaminenhan tietenkään ole ok. Onneksi taitaa enemmän mennä tuon kritiikin puolelle ja kyllä Peltola on myös viime aikoina majussa parantanut. Tuossa kolmen topparin linjassa onkin parhaimmillaan.

[Dirk Kuyt]

Peltolan valintaa voisi kritisoida vähemmän, jos tämä olisi sanonut suoraan halunneensa vähemmän kilpailtuun ympäristöön ja perustellen siirtonsa puhtaasti rahalla ja tulevaisuutensa turvaamisella hankalassa terveydellisessä tilanteessa. Tästä väittämästä liikkuu lähinnä vain eri forumistien esittämiä spekulointeja tai vihjailuja, joten aina voi myös epäillä, että spekulaatio on muuttunut vaivihkaa ”totuudeksi”.

Kun Peltolaa aikanaan haastateltiin siirrosta, niin tämä (vaikkakin myöntää tarjouksen olleen rahallisesti paras ja pisin) antoi ymmärtää siirtyneensä ympäristöön, jossa kokee kehittyvänsä paremmaksi pelaajaksi ja käyneensä muiden pelaajien ja yhden valmentajan kanssa keskustelua myös siitä, että sarja on urheilullisesti tasokas ja nousujohteinen. Pyrkimyksenä annettiin edelleen olevan Euroopan sarjat (mikäli tarjous houkutteleva) sekä korkeimmalla mahdollisella tasolla pelaaminen (ei näennäinen höntsääminen maajoukkuestatuksen ylläpitämiseksi). Näiden osalta odotuksien ei nyt kahden lähes täyden mälsäkauden jälkeen voi sanoa täyttyneen ainakaan pelaajan kehittymisen kohdalla, mikä samalla tietty sulkee ne hyvät eurotarjouksetkin pois. Julkisessa ammatissa työskentelyyn nyt vaan kuuluu sekin, että suoriutumista arvioidaan myös julkisesti, ja se mitä olet aiemmin tehnyt tai sanonut vaikuttaa keskustelun kehitykseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huuhkajien-komeetta-siirtyy-jattisopimuksella-avaa-nyt-puhuttanutta-ratkaisuaan-valehtelisin-jos-sanoisin/8870728

Jos nyt jotain myönteistä pitää sanoa, niin nythän D.C.:llä on ollut kolmen (tappiottoman) ottelun ajan ollut eurovalmentaja, jonka aiempi ura on koostunut lyhyistä stinteistä, mutta tämä valkku on näillä pesteillään aina myös voittanut samalla jotain. Voihan siis tietty olla, että parempi peliä eurooppalaisemmin organisoiva valkku saa Peltolankin kehityskäyrän jollain aikavälillä nousemaan. Sitä odotellessa…

[Pemari]

En oikein edes ymmärrä, miksi Kuyt ja kumppanit jaksavat spekuloida jollain kuvitteellisella Euroopan sisäisellä siirrolla, joka olisi ehkä tapahtunut, jos Peltola ei olisi siirtynyt jenkkeihin. Mielestäni mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Peltolan taso olisi riittänyt jossain vähänkään isommassa eurooppalaisessa sarjassa, joten tuskin tällä hetkellä tilanne olisi sen parempi missään eurooppalaisessa koirankopissakaan.

Ja sen nyt pitäisi olla itsestäänselvyys, että Peltola on ennen siirtoa käynyt läpi siirron kaikista mahdollisista kulmista. Eikä senkään pitäisi olla millään tavalla kiistanalaista, että Peltolan siirrossa yhdistyivät korkea palkka, iso odotettavissa oleva rooli joukkueessa (YDP-status) sekä pitkä ja tulevaisuutta turvaava sopimus. Vitun typerää vänkäämistä täysin itsestäänselvistä asioista, jotka Peltola on satavarmasti käynyt pohdinnoissaan läpi, vaikkei niitä missään haastatteluissa kertoisikaan.

[Rikkiviisas]

Kun Peltolaa aikanaan haastateltiin siirrosta, niin tämä (vaikkakin myöntää tarjouksen olleen rahallisesti paras ja pisin) antoi ymmärtää siirtyneensä ympäristöön, jossa kokee kehittyvänsä paremmaksi pelaajaksi ja käyneensä muiden pelaajien ja yhden valmentajan kanssa keskustelua myös siitä, että sarja on urheilullisesti tasokas ja nousujohteinen.

Nyt kyllä tippui mämmituokkonen lattialla ja olo kuin kalikalla lyöty, kun jalkapalloilija puhuu tällaisia siirron yhteydessä!

Kas kun isä ei ollut kannattanut DC Unitedia jo 70-luvulla.

Sehän on ihan mahdoton ajatus, että terveyden ja rahan kannalta niin myös urheilullisesti DC Unitedin tarjous oli paras ja valmentaja vielä halusi joukkueeseen.

[Dirk Kuyt]

En oikein edes ymmärrä, miksi Kuyt ja kumppanit jaksavat spekuloida jollain kuvitteellisella Euroopan sisäisellä siirrolla, joka olisi ehkä tapahtunut, jos Peltola ei olisi siirtynyt jenkkeihin.

Siirron saadessaan Peltola oli pelannut yhden pääsarjakauden suuruisen määrän otteluita kovissa europeleissä, noussut maajoukkueeseen ja pelannut sielläkin ihan hyvin. Pelaajan käyrä oli nouseva, ja siirto Eurooppaan oli ihan realismia. Noilla näytöillä olisi ainakin Allsvenskanissa kävelty avaukseen. Kuten pelaaja itse jälkikäteen totesi:

Tarjouksia tuli eri seuroilta huomattava määrä, kaikkiaan 12.

HJK-kasvatti vastaanotti tarjouksia ja kyselyitä muun muassa Italiasta, Ranskasta, Hollannista, Saksasta ja Ruotsista.

Mielestäni mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Peltolan taso olisi riittänyt jossain vähänkään isommassa eurooppalaisessa sarjassa, joten tuskin tällä hetkellä tilanne olisi sen parempi missään eurooppalaisessa koirankopissakaan.

Siihen, missä jokin pelaaja on tällä hetkellä, vaikuttaa tietty se millaisia uravalintoja on tehty ja onko oltu ympäristössä mikä kehittää pelaajaa seuraavalle tasolle. Tällä hetkellä näyttää siltä, että siirto Mälsään oli huono uravalinta ja toisella valinnalla olisi voinut mennä toisin. Lisätietoa voit etsiä, vaikka muiden entisten U21 pelaajien seuravalintoja ja kehitystä (myös tilanteissa missä pitänyt ottaa askel taaksepäin) tutkaillen. Toki sielläkin on se yksi Marhiev, joka monen mielestä ennen viimeisintä hyvää siirtoa tehnyt aikamoisia saranapuolelta läpi seuraavan oven siirtoja, mitä tulee seuravalintoihin.

Nyt kyllä tippui mämmituokkonen lattialla ja olo kuin kalikalla lyöty, kun jalkapalloilija puhuu tällaisia siirron yhteydessä!

Tiputtele tuokkosia ihan rauhassa, mutta odottelen edelleen todistetta siitä, että kyseinen pelaaja valitsi rahat ja höntsäilyn eikä pyrikään urallaan eteenpäin, koska terveyshuolet. Voihan se pitää paikkansa, mutta pelkillä forumspekulaatioilla en siihen vielä ala uskomaan.

[Juuninho]

Siis Peltolahan saa tehdä ihan mitä haluaa. Hän saa rahastaa ja höntsätä USAssa, jos siitä tykkää. Jos on terveysongelmia, se on ihan ymmärrettävää, että haluaa rahat pankkiin mahdollisimman aikaisin. Osanottoni hänelle sydänongelmista – ei ole varmasti helppoa. Tekisin todennäköisesti samat mukavuudenhaluiset ratkaisut samassa tilanteessa.

Mutta jos haluaa pelata maajoukkueessa, niin sitten tulee myös palautetta: 1. jos peliesitykset eivät riitä tälle tasolle ja 2. onko hän uransa kannalta kaikkein kehittävimmässä ja kunnianhimoisimmassa ympäristössä vai onko tämä nyt vain yksinkertaisesti se maksimitaso? Tämän toteaminen ei ole kiusaamista, vaan asiallista kritiikkiä. Varsinkin jos aiemmin on ollut tarjouksia kunnon futismaista, niin onhan se pettymys, jos pelaajaa ei kiinnosta tähdätä mahdollisimman korkealle.

Ei Mattia ole mikään pakko peluuttaa maajoukkueen avauksessa pelistä toisesta ja välillä vielä kapteenin nauha kädessä. Mutta sitä nyt vain satutaan harrastamaan. Jos tässä joku kiusaa, niin se on maajoukkueen valmennus, joka laittaa tietyn pelaajan liian vaikeisiin paikkoihin ja rooleihin jatkuvalla syötöllä. Jos Peltolalla ei tällä hetkellä taso riitä, niin ei häntä tarvitsisi tällä tavalla yrittää nolata.

[TimCalahan]

Oon kuullut, että käsky peluuttaa Masaa maajoukkueessa tulee joltain saunayhdistykseltä.

[Rikkiviisas]

Tiputtele tuokkosia ihan rauhassa, mutta odottelen edelleen todistetta siitä, että kyseinen pelaaja valitsi rahat ja höntsäilyn eikä pyrikään urallaan eteenpäin, koska terveyshuolet. Voihan se pitää paikkansa, mutta pelkillä forumspekulaatioilla en siihen vielä ala uskomaan.

Ensin pitäisi opetella lukemaan.
Sinä vaadit todisteita sellaiselle väitteelle, jota kukaan ei ole edes esittänyt.

Vastaavasti et ole esittänyt yhtään todistetta, että vaihtoehtoina olisi hyviä tarjouksia eurooppalaisista sarjoista.
Tämä "höntsyilyn valinta" parempien eurooppalaisten sarjojen sijaan taitaa olla sitten sitä parempaa foorumspekulaatiota.

[Dirk Kuyt]

Sinä vaadit todisteita sellaiselle väitteelle, jota kukaan ei ole edes esittänyt.

Aika moni tässä esittää ”ymmärryksensä sille, että tässä terveystilanteessa lähdettiin ottamaan rahat jenkeistä ja olisin itsekin varmaan tehnyt samoin samassa tilanteessa”, vaikka missään kohtaa pelaaja ei ole esittänyt tätä syyksi siirrolleen. Ainoastaan sen, että koki itsensä halutuksi tuohon organisaatioon, ja koki MLS:n olevan hyvä sarja.

Vastaavasti et ole esittänyt yhtään todistetta, että vaihtoehtoina olisi hyviä tarjouksia eurooppalaisista sarjoista.
Tämä "höntsyilyn valinta" parempien eurooppalaisten sarjojen sijaan taitaa olla sitten sitä parempaa foorumspekulaatiota.

Muutamaa viestiä ylempää lainaan uutista, jossa pelaajan itsensä mukaan:
HJK-kasvatti vastaanotti tarjouksia ja kyselyitä muun muassa Italiasta, Ranskasta, Hollannista, Saksasta ja Ruotsista.

Mutta joo, ei tullut sumusaarilta, niin ei varmaan siksi olleet hyviä.

[Kiinanmuuri]

Vastaavasti et ole esittänyt yhtään todistetta, että vaihtoehtoina olisi hyviä tarjouksia eurooppalaisista sarjoista.
Tämä "höntsyilyn valinta" parempien eurooppalaisten sarjojen sijaan taitaa olla sitten sitä parempaa foorumspekulaatiota.

Todisteeksi tuskin käy, mutta muistan silloin Klubin kauden jälkeen, että Djurgården oli ruotsalaismedian mukaan tarjonnut sopimusta ja lisäksi huhuissa pyöri joku Ligue 1 putoamistaistossa ollut joukkue ja Serie B seurat.

[Billy the Badger]

Oon kuullut, että käsky peluuttaa Masaa maajoukkueessa tulee joltain saunayhdistykseltä.

Masalla näytti olevan pari matsia keväällä ja kesällä alla, ja nyt heti taas matsin osuessa avauksessa. Onks tota tutkittu tarkemmin?