LC: Ilves - FC Haka pe 16.2. klo 17.30: Tammelan Stadionin avajaiset vol.1

[Trabantin vääntynyt mäntä]

PELLE PELLE PELLE PELLE!!!

[Suppinen]

Oliko Ilves tekemässä pronssipatsaan jokaisesta ottelun maalintekijästä? Ensimmäinen ottelu kuitenkin niin olisi sopivan arvokasta. Pitihän se uskomattoman sikamainen taklauskin nähdä ilvesläiseltä. Ymmärtäähän sen jos patsaan tahtoo että verenmaku suussa on painettava.

[MaikkulanMessi]

Oliko Ilves tekemässä pronssipatsaan jokaisesta ottelun maalintekijästä? Ensimmäinen ottelu kuitenkin niin olisi sopivan arvokasta.

Kyllähän kaikille maalintekijöille vähintään joku salaattilautanen ois hyvä antaa, serbilläkin ois kerrottavaa kiikkustuolissa ja takan reunalle täytettä

[testaaja]

Muuten hyvä tv-tuotanto, mutta vähän häirittee tuo vettä valuva ränni välillä kuvassa

[testaaja]

doppelgänger

[Johtaja Calu]

Voi vaa olla kateellinen tosta stadionista. Hyvältä näyttää ja kauen avaukseen varattu 400 paikkaa Lahelle

[Costacurta]

Muuten hyvä tv-tuotanto, mutta vähän häirittee tuo vettä valuva ränni välillä kuvassa

Ränneille peukku

[keke vlk]

Kaippa tämä posin puolelle jää, vaikka kaksi kertaa menetettiinkin johto

[David Rancan]

Katsomoista puuttuu kaikki pysty kaiteet, siksi ei voi yleisöä ottaa enempää.

[Suppinen]

Menikö paritonnia rikki tänään?

[Kylmälonkero]

Menikö paritonnia rikki tänään?

Ei varmasti. Vipissä oli vissiin 400?

[harkkapilli]

Menikö paritonnia rikki tänään?

AM 1931?

Todennäköisesti ei mennyt tuokaan rikki.

[onc]

Hyvin oli porukkaa paikalla, eikä katsomossakaan tuntunut tahi haitannut millään tavalla tuuli ja jäätävä räntäsade. Osaa varmaan pelotti sää ja se sai jäämään kotiin sohvalle kyhnöttämään. Vuodenaikaan ja sääolosuhteisiin nähden kuitenkin erinomainen katsojakokemus. Kyllä kelpaa jatkossakin käydä katsomassa jalkapalloa Tammelan stadionilla.

Matsi oli ihan ok, Ulundu oli erinomainen tullessaan vaihdosta sisään.

[Musta Yö]

Siiran vittu saatanalle

[13ergkamp]

Ihan hieno ja laadukas jalkapallo-ottelu. Stadion sai arvoisensa avauksen...

Ensimmäinen puolisko oli Hakan, Ilves jäi taktisesti täysin jalkoihin keskikentällä ja ansaitusti 0-1. Lopulta saatiin korjausliikkeet ja päästiin peliin mukaan, toinen puoliaika taas selkeästi Ilveksen.

Söderbäck/Stjopin ei saanut tarpeeksi aikaan, ja muutenkin meni paikoin ihme neppailuksi. Riskille ei taidettu saada kertaakaan palloa. Sitten rosikittiin linjaan ja Haka pääsi vaarallisesti vastaan. Toisella puoliajalla Arifi/AMM/Ulundu muutti pelin kuvan, oikealle tuli uudenalaista vaaraa ja keskikentälle tasapainoa. Tästä varmaan opittiin jotain...

Hakan peli näytti aika hyvältä. Kesällä tulee tiukkoja taisteluita

[13ergkamp]

Raportti: https://www.ilvesedustus.fi/ilves-ja-haka-tasapeliin-tammelan-stadionilla-liigacupin-valierapaikka-varmistui/

AM 1017. Aika lailla Pirkkahallilukemat, ehkä sää vähän säikäytti. B-katsomossa tuntui silti täydeltä

[Bubi-huuhkaja]

Samaa mieltä, että Söderbäckin ja Stjopinin neppailu ei oikein sopinut tuohon keliin. Ulundun räjähtyvyys ja suoraviivaisuus oli kuin yö ja päivä avauspuolikkaan nuoriin. Pitäydyn kannassani, että Vincentissä muhii ensi kauden läpimurtopelaaja näistä Ilveksen "teineistä". Tänään 1+1 ja aina pallon saadessaan pitää vähän skarpata ryhtiä, koska kykyä löytyy mennä ohuistakin saumoista ns. heittämällä ohi. Tuohon alle Popo, Veteli ja Lämmi tarjoilemaan, niin hikisiä iltoja on luvassa vastustajien laitapakeille.

Hakan 4-2-3-1-puolustusmuoto tylsytti ekalla puolikkaalla Ilveksen 3-2-muodon pelinteon täysin ja liukkaalla kelillä palloa ei saatu liikuteltua tarpeeksi terävästi positiiviseen peliasentoon prässin läpi. Aika usein vastaantuleva keltapaita otti kovan tatsin omia päin ja palautti pallon takaisin alas. Kääntymisyritykset taas päätyivät turhan isolla prosentilla pallonmenetyksiin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Hakan suoraviivaisempi vastaiskupeli sopi olosuhteisiin erittäin hyvin. Vähän ihmettelin, että Haarala pelasi oikealla ja Söderbäck vasemmalla, koska aiemmin talvella vasemman laidan Pikkarainen-Aspegren-Jukkola-Haarala-nelikko on löytänyt hyviä kombinaatioita ylöspäin ja kovasti toivoin, että Haarala olisi voinut tulla alemmas auttamaan pelinrakentelussa homman näyttäessä vähän jumiselta. Jukkola oli myös ihan täysin Bah-Traoren taskussa ja hävisi ahtaissa väleissä aika kasan yks-ykkösiä.

Pikkarainen lahjoitti ylimielisellä yrityksellään Hakalle ekan puolikkaan toisen läpiajon ja vieraiden testikärki kuittasi hienosti aiemmin vastaantulollaan supertorjunnan tehneen Virtasen. Tänään Miettunen saa ehdottomasti pakkilinjan parhaan arvosanan vakuuttavalla pelillään, vaikka ei Pikkaraisella tainnut muita hasseja tullakaan.

Tokalle jaksolle toisen pohjakutosen tuominen korjasi ensimmäisen puolikkaan pelinrakenteluongelmat kertalaakista Aspegrenin tippuessa neljänneksi linjaan. Harmittavasti Jukkola töpeksi alimpana vielä toisen läpiajomaalin Hakalle, jossa upea viimeistely Mastokankaalta, joten tasuriin oli tyytyminen. Lopun rikkonaisessa vaihtoruletissa viimeinen kirivaihde jäi saamatta silmään.

[13ergkamp]

Samoin alussa ei kolmen alakerta rakenteluvaiheessa (Pikkarainen vasemmalla) ei toiminut. Felppu ei saanut pallollksta peliä eteenpäin ja Jukkola jäi yksin laidallaan jumiin aika hyvin pelanneeseen Bah-Traoreen. Onneksi pian vaihdettiin mutta vasta Arifi-Popo toi kunnolla laatua rakenteluun.

E: en lue kovin hyvin, noinhan just Bubi kirjoititkin. Paitsi Felppu palasi laidalle jo ekalla puoliskolla

[Maccarone]

Haka oli yhtenäisempi ja pelaajat taktisesti samalla kartalla paremmin kuin Ilveksellä. Ilves pystyi pitämään ajoittain palloa enemmän mutta ei siitä vaaraa ollut.

Södrback avauksessa on erikoinen kun Kante on paljon parempi

[13ergkamp]

Haka oli yhtenäisempi ja pelaajat taktisesti samalla kartalla paremmin kuin Ilveksellä. Ilves pystyi pitämään ajoittain palloa enemmän mutta ei siitä vaaraa ollut.

Södrback avauksessa on erikoinen kun Kante on paljon parempi

Söderbäck on saanut alkukaudesta hirveästi vastuuta ja paikoin esitykset on olleet hyviä mutta vaikka tänään kun ei päässyt juoksemaan pystyyn niin vaikutti aika hyödyttömältä. Kanten luontainen rooli tuntuisi olevan vähän erilainen, ehkä Rantanen sai ajatusta millaisiin peleihin Söderbäckiä kannattaa laittaa. AMM tuolla tontilla käänsi isolta osalta peliä Ilvekselle...

Sama fiilis että Rantanen oli alkuun taktisesti alakynnessä mutta sai reagoimalla käännettyä ottelun.

[Vornander]

Mites meidän eli Hakan veska pelas?

[peled]

Mites meidän eli Hakan veska pelas?

Minun mielestä maaleja ei voi laittaa Liamin piikkiin, mutta muuten ei testattu. Avaukset oli useimmiten heikkoja mikä yllätti.

[keke vlk]

Kuten jo yllä mainittiin, niin maaleille ei oikein voinut mitään, varsinkaan eka ei nyt oikein ollut edes torjuttavissa, kun laukaus oli niin laadukas. Muuten ei tainnut tulla yhtään kutia kohti?

Vähän heikkoja avauksia, mutta annetaan nyt aikaa näyttää.

[Vornander]

Se on muuten silmiinpistävää miten hyvin Hakan puolustus on toiminut liigacupissa. Ainakin siinä mielessä että varsinaisia maalipaikkoja on annettu todella vähän.

Oliko sjk-matsissakaan niitä erikoistilanteita lukuunottamatta yhtäkään?

Melkoista duunia Andy on kyllä lyhyessä ajassa  tehnyt.

[Jeyl]

Felppu oli totutun löysällä ansenteella mukana ja vaikka pääsyylinen Hakan maaleissa löytyi muualta (Pikkarainen ja Oiva joilla molemmilla oli mahdollisuus kyynisesti purkaa tilanteeta päätyivät yrittämään pelaamaan yksin) niin molemmissa maaleissa Felppu nosti selkänsä pystyyn ku olisi pitäny reagoida palloon tai antaa tukea/varmistusta 1:1 tilanteessa.

Nyt kun keskikentälle on tarjontaa niin toivoisin että Aapoa ja Jorginhoa käytetään kauden alettua nousevina pakkeina tukemassa laitoja.

Söderbäckin rooli "kasina" ei toiminut toisin kuin aikaisempien pelien kymppi rooli ja Sande oli jokseenkin kympissä hukassa ja tarjosi lähinnä vain ja ainoastaan maksimille tukea. Oiva sai seisoskella yksin oikealla laidalla...

Maksimin peli on edelleen seisoville jaloille rytmitystä ja kuten täälläkin kirjoitettu Ulundun jatkuva liike ja aktiivisuus aiheutti Mahutalle todella suuria vaikeuksia.

Ensimmäisellä puolikkaalla oli todella paljon yksittäisiä "vääriä" taktisia ratkaisuja jotka sotkivat lähes kaikki positiiviset asiat mitä aikaisemmissa liigacupin peleissä oli.

Ottelu oli tosin viihdyttävä ja kyllähän ottelun seuraaminen Tammelassa on hämmentävä kokemus. Kai tähän tottuu.