• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleistä keskustelua italialaisesta jalkapallosta!

Aloittaja Super-Pippo, 13.09.2006 klo 20:08:05

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Rehellinen mustalainen

Voiko Italiassa ostaa stadikoilta ruohoa, jos niille vaihdetaan tekonurtsi?

Michele

Lainaus käyttäjältä: Nasty - 04.11.2010 klo 02:55:11
Näinpä. Lazio saatika Roma ei kumpikaan tule rakentamaan mitään stadionia, ellei nyt ihan taivaasta ala rahaa satamaan. Eipä Italiassa ole kuin Juve ja kenties milanolaiset, joilla olisi taustajoukkoineen rahaa stadioniin, mutta jos esimerkiksi Silvio olisi tällaista halunnut, niin olisihan se rakennettu jo aikoja sitten.

Setä Silviohan ei halua lähteä San Sirolta mihinkään mutta Massimo Moratti on väläytellyt uuden 300 miljoonaa maksavan mega areenan rakentamista mutta Milanon pormestari ja kaupunginvaltuusto ovat jo kahteen otteeseen näyttäneet punaista valoa stadion hankkeille vedoten juuri San Siron olevan juuri käypä Stadion Milanolaisille. Jos jotain kunnostuksia on luvassa muuten ei oikeastaan mitään.
Mitä tulee tuohon Franco Sensiin niin muistan lukeneeni jostain, joku saa korjata jos olen väärässä, että Roman ostotarjoukseen on pitänyt sisällyttää suunnitelmat uuden stadionin rakentamisesta. Ja Sensithän ovat jo ostaneet maa-alueen jolle uusi stadion rakennettaisiin, ilmeisesti tuon pitäisi valmistua 2013-14 vuoteen mennessä. Uefa kai on hankkeessa myös koska stadion käyttää aurinkoenergiaa energia muotona, jonkin sortin ekostadion tms.

Napolin uutta stadionia suunnitellaan jo ja siitä on julkaistu myös uusia värillisiä visiokuvia..
Tässä..
Hieno on!! :ylos:

ploughman

Lainaus käyttäjältä: Manuel - 03.11.2010 klo 22:23:35
Listicketiä käyttäneet, jos ostat netistä luottokortilla liput johonkin matsiin, niin onnistuuko lippujen nouto mistä vain listicketin pisteeltä? Ja onko jotain muita käytännön ohjeita. Kiitos.

Juven peleihin toi menee aina siten, että liput haetaan 2 tuntia ennen matsia sieltä lippuluukulta Stadikalta. Nää on kyllä ollu Juve-member -lippuja ja valmiiksi aina printattuja. Listicketissä pitäisi kyllä olla ohje toimituksesta siinä oston yhteydessä...

PirloMAnia

Mitä tulee stadionhankkeisiin, en jaksa oikein uskoa italian taloustilanteen ainakaan 9 stadionin kohdalla millään pystyvän noihin satsauksiin ja seuroilla ei todellakaan ole noita rahoja sijoittaa. Mielenkiintoista miten Palermo sen kykenisi tekemään. Onhan se tulevaisuudelle hyvä sijoitus ja varmasti lipputuloissa yms. sen huomaisi, mutta karkaisivatko lippujen hinnat silloin liian korkealle? Italiassahan lippuhinnat ovat suhteellisen mukavat kuluttajalle ja tuohon lisämaksua, niin voisi katsojamäärät olla uhattuna, nehän ovat muutenkin olleet laskusuuntaisia.

Yhdyn Spillon näkemykseen täysin. Lopetettaisiin se englannin mallin hehkuttaminen. Toki turvallisuuteen olisi tehtävissä jotain, esim. Serbia-matsi meni kyllä italialaisten piikkiin jokseenkin, mutta tuollainen kliinisen jalkapallokompleksin hehkutus on turhaa

Spillo

Lainaus käyttäjältä: Michele - 04.11.2010 klo 07:31:15
.
Napolin uutta stadionia suunnitellaan jo ja siitä on julkaistu myös uusia värillisiä visiokuvia..
Tässä..
Hieno on!! :ylos:

Olipa hyvä vitsi, Italian valtion aiheuttamat ongelmat voi kuule vielä osua muuallekin.

Kun seurat ei itse omista stadioneitaan, niin hyppäys itse rakennettuun stadikkaan on kyllä valtavan suuri. Ainoastaan seurat joilla ei käy yleisöä voivat rakentaa stadikkansa sisälle pienen muovikaukalon. Muutenkin tv-raha on yhä merkittävämmässä roolissa, seuroilla joilla tv-toteutus on huonoa olisi kyllä syytä keksiä jotain.

Michele

Lainaus käyttäjältä: PirloMAnia - 04.11.2010 klo 10:38:00
Mitä tulee stadionhankkeisiin, en jaksa oikein uskoa italian taloustilanteen ainakaan 9 stadionin kohdalla millään pystyvän noihin satsauksiin ja seuroilla ei todellakaan ole noita rahoja sijoittaa. Mielenkiintoista miten Palermo sen kykenisi tekemään. Onhan se tulevaisuudelle hyvä sijoitus ja varmasti lipputuloissa yms. sen huomaisi, mutta karkaisivatko lippujen hinnat silloin liian korkealle? Italiassahan lippuhinnat ovat suhteellisen mukavat kuluttajalle ja tuohon lisämaksua, niin voisi katsojamäärät olla uhattuna, nehän ovat muutenkin olleet laskusuuntaisia.

Kyllähän uusilla stadioneilla saataisiin noita katsojamääriä nousuun, sillä nythän suurin syy siihen että yleisömäärät ovat laskussa on turvattomuuden tunne ja Ultrat. Kaksi asiaa jotka ovat toisiinsa sidoksissa. Uusilla stadioneilla turvallisuutta voitaisiin nostaa ja joukkueiden taloudellinen parantuisi.
Suurempana kysymyksenä näihin uusiin stadioneihin on byrokratia kun raha, kyllä uskoisin että Italian kokoisessa jalkapallo maassa uusien stadionein rahoitus kyllä löytyy. Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää tätä Cittadella Violaa ja Milanon suunnitelmia jotka kaupunki on systemaattisesti ollut esteenä sunnitelmille.

Spillo

Lainaus käyttäjältä: Michele - 04.11.2010 klo 20:44:12
Kyllähän uusilla stadioneilla saataisiin noita katsojamääriä nousuun, sillä nythän suurin syy siihen että yleisömäärät ovat laskussa on turvattomuuden tunne ja Ultrat. Kaksi asiaa jotka ovat toisiinsa sidoksissa. Uusilla stadioneilla turvallisuutta voitaisiin nostaa ja joukkueiden taloudellinen parantuisi.
Suurempana kysymyksenä näihin uusiin stadioneihin on byrokratia kun raha, kyllä uskoisin että Italian kokoisessa jalkapallo maassa uusien stadionein rahoitus kyllä löytyy. Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää tätä Cittadella Violaa ja Milanon suunnitelmia jotka kaupunki on systemaattisesti ollut esteenä sunnitelmille.

Ja täälläkin vielä tätä samaa settiä, modet voisi puuttua ja laittaa huilaamaan myös tapauksissa ettei tiedä mistään mitään ja silti koko ajan inttää kaikkien kanssa.

Casma


parmiglia

Lainaus käyttäjältä: Casma - 05.11.2010 klo 01:26:44
:D

Aistin myllyn ainekset. Vaaleansinisessä kulmassa Spillo ja vastustajanaan valkomusta michele. :ylos:

Onhan tämä italialaisten meno Eurokentillä surullista katsottavaa, aina vaan osaavat vetää edellistäkin kautta alemmaksi riman ja se on paljon se.

alvaro

Viikon saldo siis 1 voitto, 4 tasuria ja 2 tappiota.

Michele

#1360
Lainaus käyttäjältä: Spillo - 05.11.2010 klo 01:24:28
Ja täälläkin vielä tätä samaa settiä, modet voisi puuttua ja laittaa huilaamaan myös tapauksissa ettei tiedä mistään mitään ja silti koko ajan inttää kaikkien kanssa.

Ei näihin sinun provoihisi pitäisi ottaa kiinni mutta alustetaan nyt vähän kuin näytät olevan työsin kuutamolla..
[uutinen]
Della Valle drops new stadium plans for Fiorentina

Fiorentina patron Andrea Della Valle has dropped plans of a new stadium.

When the Della Valle brothers took over the club, they floated plans for the Cittadella dello Sport – a new training ground which was to then be followed by a new stadium. However, red tape and problems with local authorities saw continual delays.

"We are tired of this continual ping-pong between political and economic powers. I and my brother Diego have said enough: the cittadella project is over," he declared.

"It means we'll have to think of something else to improve Fiorentina's lot."

The local council has replied by insisting the replacement for the Stadio Artemio Franchi will go ahead.

"I understand the disappointment of the Della Valle brothers, but I am the Mayor of Florence," said Matteo Renzi.

"I hope the cittadella can still be built, but if it doesn't because of the Della Valle brothers or someone else, then I will work to build a new stadium regardless."[/uutinen]

Jos jotain Italiasta tiedät niin tiedät myös että nämä stadion kysymykset ovat yhtä suurta valtataistelua. Byrokratia on Italiassa aivan eritasoa kuin mitä se on muualla euroopassa ja kestää usein vuosia enne kuin mitään kongreettista saadaan aikaan. Medialla on iso vaikutus näissä ja ns. saunakavereilla. Tunne "oikeat" ihmiset niin jotain saattaa tapahtuakki. Muuten ei ja tästä esimerkkinä juuri Dalle Vallen veljeksien suunnitelmat uudesta Viola pyhätöstä. Myös Morattin suunnitelmat ovat yhtäkkiä saaneet tuulta alleen ja tuleeko yllätyksenä että Milanon pormestarina toimii Massimo Morattin veljen vaimo, Letizia Moratti ::)




Spillo

Ei ne ultrat sieltä minnekään katoa, oli stadion minkä muotoinen tahansa. Stadionin uutuudella ei myöskään ole merkitystä turvallisuuden kanssa jos jotkut rupeaa riehumaan, käytännössähän tilanne on juuri päinvastoin pienellä stadionilla kun ihmiset on pakattu tiiviimmin eikä eristäminen onnistu ollenkaan yhtä helposti mitä isolla stadionilla. Jos Italiassa halutaan päästä eroon väkivaltaongelmista on työ tehtävä aivan kuten Englannissakin stadionien ulkopuolella jahdaten ja tuomioita rankasti koventaen. Katsojamäärien vähenemisen selvästi suurin syy on tv-lähetykset, se vaan on niin paljon helpompaa, halvempaa ja miellyttävämpää. Ne taas ei tule loppumaan, vaan suuntaus on yhä voimakkaammin sen suuntainen. Lippujen hintoja roimasti korottamalla tippuisi toki kannattajia pois, mutta toisiko se uusia tilalle onkin toinen juttu. Kyllähän seurat itse Italiassa ovat päästäneet tilanteen tähän, ne ovat kannattajien armoilla ja kannattajat päättävät myös toiminnasta.

Tuo byrokratia-höpinä on taas turhan paksua, ensinnäkin pitäisi tuntea kaikkien Euroopan maiden byrokratiasysteemit että voisi alkaa väittämään moista. Italia on sen verran korruptoitunut maa, että rahalla siellä ennenkin on päätöksiä tehty. Stadion on sen verran mittava hanke, että siihen sisältyy aina kaupunkisuunnittelua ja kun seurat ovat pitkälti persauksia niin kaupunkien pitäisi osallistua toimintaan jossa se ei välttämättä näe järkeviä toimintaedellytyksiä. Kaupungit on stadionasian eteen tehneet riittävästi järjestämällä stadionin, kyllä niillä edelleenkin pystyy pelaamaan eikä ne ole syylllisiä italialaisjoukkueiden putoamiseen muiden kyydistä tai siihen että mukana roikkuu myös väkivaltaisia kannattajia.

Italialaisten eurokenttätuloksia on sikäli turha surkutella, kyllä ne on kokonaan ansaittuja. Ennemmin kuin fasiliteetteihin keskittymällä pitäisi keskittyä pelipuolen parantamiseen, omasta mielestäni liikkeessä italialaiset häviää liikaa joten pelifilosofiaakin pitäisi uudistaa.

Nasty

Kyllä ne matsit televisioidaan muissakin maissa ja silti siellä käy enemmän katsojia. Italiassa on Saksan tapaan myös melko kohtuullisesti hinnoitellut liput, joten luulisi, ettei kyse ole suoranaisesti rahasta. Stadionien snägäri yms puolen tarjonnankaan vaikutusta en kovinkaan suureksi laskisi, kun äärimmäisen pihit italiaanot kaivavat puoliajalla ne mamman tekemät täytetyt patongit taskuistaan, joten tuskin ne edes ostaisi mitään, vaikka tarjonta olisikin parempaa. Tästä olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksiä esim iivulta, joskin hän on ollut melko haluton kommentoimaan ns. tuulariosaston menoa katsomoissa.

Jostain löytyy varmaan tilastojakin, mutta käyköön tämä todisteena.

http://www.youtube.com/watch?v=PNXM6vpOJdQ

merda vastaan joku Brescia ja katsomot ovat lähes täynnä. Nykyään ei lähelläkään.

Michele

#1363
Lainaus käyttäjältä: Spillo - 05.11.2010 klo 16:06:28
...
En minä sanonut että ultrien pitäisi kadota stadionilta...
Tv-lähetyksillä on osansa yleisö katoon sitä en kiistä. Katsoin taannoin dokumentin tästä aiheesta ja siinä oli että Sisiliassa ja Roomassa ihmiset eivät uskalla saapua paikalle juuri ultrien väkivaltaisuuksien takia myös TV:llä oli vaikutuksensa tähän sillä kuten sanoit on helpompaa ja turvallisempaa katsoa kotona ottelut. Ei taida mennä yhtään ottelua euroopassa jotta ei uutisoitaisi siitä että joku vierailevan joukkueen kannattaja olisi kävellyt puukkoon Italiassa. Roomassa on lasipullot kiellettyjä lailla Derbyn alla ja jokainen lasipullo takavarikoidaan ja rikotaan ennen ottelua. Jokaiseen kuumaan/isoon otteluun on tullut tämä uusi ID kortti ja vierailevien fanien pääsy stadionille kielletään jos kyseessä on joku räjähdysherkkä ottelu.
Jos siirryttäisiin hollantilais/saksalaiseen malliin jossa stadionit ovat turvallisuuden suhteen huippuluokkaa niin varmasti myös yleisö löytää itsensä paikalle. Katsomoihin asennetut valvontakamerat ja sisäänkäynti porteilla olevat kamerat ottavat kuvan jokaisesta vierailevasta ultrasta. Jos olet vierailevan seuran fani pääset stadionille vain ja ainoastaan yhdestä sisäänkäynti portista ja se portti on eristyksissä muusta stadionista joten sitä kautta pääse vain ja ainoastaan vierasfaneille stadionille varattuun katsomonosaan.

Hollantisessa futiksessahan oltiin 90-luvulla täysin samanlaisessa tilanteessa kuin mitä Italiassa ollaan ultrien suhteen nyt. Siellä paikalliset fanit dominoivat liigan ottelutapahtumia väkivaltaisuuksilla ja mellakoilla mutta uusien stadioneiden myötä meno on selvästi rajoittunut. Esim. Eindhovenissa päädyttiin tällaiseen ratkaisuun..

Oikeassa alakulmassa näkyy tuollainen tunnelirakennelma joka on tarkoitetta vain ja ainoataan vieraileville faneille. He saapuvat junalla, jäävät junasta kyseisellä asemalla ja menevät tunnelia pitkin suoraan katsomoon ja ottelun jälkeen samaa tunnelia pitkin suoraan junaan ja pois kyseiseltä paikkakunnalta. Tätä kyseistä tunnelia vartioi satakunta poliisia joten sinne pääsy on estetty. Amsterdamissa ja Utrechtissa homma menee samoin. Myös fanien kanssa on tehty diili että saavat stadionilta oman katsomonosansa johon hinnat ovat pienempiä kuin tavalliselle tallaajalle mutta vain jos käyttäytyvät kunnolla.

LainaaIn 1996 Ajax move to a new stadium: the Amsterdam Arena. The Ajax board decided to spread the members of the F-side in the stadium. The F-side made an agreement with the Ajax board to give the F-side a stand in the south side of the stadium (old and new generations on the same stand).
Because the hooligan problem in the Netherlands was a big problem, the government decided to make a combi arrangement.The away supporters can only come to the game by train ( or by bus ) from their city to the other stadium. There is also a chopper above the train the whole rail track. Nearby the other stadium the away supporters go from the (separate) rail station in a tube to the away stand.
http://en.wikipedia.org/wiki/F-side

En näe syytä miksei tämä toimisi Italiassa kyse on vain rahasta ja halusta. Ei välttämättä mikään Lecce pysty tällaisia totetuttamaan mutta Viola, Palermo, Napoli, Rooma,Genova ja Milano kaupunkeja jossa luulisi onnistuvan. Se kuinka ison stadionista tekee on tietysti seurojen oma asia mutta Juven uusi stadion jossa on 41K paikkaa sekä vaikka mitä Juvemondoa ja muuta mukana maksaa 105 miljoonaa euroa. Isoissa kaupungeissa ei pitäisi olla mikään kauhea taakka kyse on vain siitä että on sitä halua tällaiseen.

Mielestäni Italiassa pitää ennen kaikkea laittaa asiat kuntoon kotimaan puolella ennen kuin aletaan miettiä euroopan valloituksia.

iivu

#1364
Lainaus käyttäjältä: Nasty - 05.11.2010 klo 18:40:55
Kyllä ne matsit televisioidaan muissakin maissa ja silti siellä käy enemmän katsojia. Italiassa on Saksan tapaan myös melko kohtuullisesti hinnoitellut liput, joten luulisi, ettei kyse ole suoranaisesti rahasta. Stadionien snägäri yms puolen tarjonnankaan vaikutusta en kovinkaan suureksi laskisi, kun äärimmäisen pihit italiaanot kaivavat puoliajalla ne mamman tekemät täytetyt patongit taskuistaan, joten tuskin ne edes ostaisi mitään, vaikka tarjonta olisikin parempaa. Tästä olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksiä esim iivulta, joskin hän on ollut melko haluton kommentoimaan ns. tuulariosaston menoa katsomoissa.

.. italialaiset stadionit ovat olleet viime vuosina turvallisempia kuin koskaan. Jos jotain tahoa voi syyttää, syytetään mediaa, joka hallitsee uhkakuvien luomisen ja pelottelun jalon taidon. Tulenarkoja otteluja, joissa tervettä järkeä käyttävä tuulari joutuisi pelkäämään fyysisen koskemattomuutensa puolesta on vain harvoin, ja sellaisiin otteluihin suuntaavan pitäisi kyllä jo tietää mihin on menossa.

Lähtökohtaisesti minkään seuran kotiottelussa kotikannattajan ei tarvitse pelätä, UFOja lähinnä vierassektorien vieressä. Vieraspaikkakunnalle, vieraskannattajana peliin suuntaava italialainen sen sijaan yleensä tietää hyvin mahdollisten riskien läsnäolon. On selvää, että vieraissa, missä sektorissa hyvänsä värit näkyvillä oleva vieraskannattaja riskeeraa jonkin verran, joillain paikkakunnilla enemmän (Napoli, Rooma jne.) ja joillain vähemmän (Milano, Torino jne.), mutta tällöin ei kyllä voi syyttää kuin itseään. Tällä uhalla taas ei välttämättä ole tekemistä järjestyneiden kannattajien kanssa, vaan se voi olla lähtöisin yllättävästäkin suunnasta, myös stadionien kalliimmilla paikoilla, koska jalkapallo on italialaisille toinen uskonto; se siis herättää suuria tunteita.

.. katsojamäärien suhteen yleisö tulee jakaa kolmeen ryhmään.

1 järjestäytyneet kannattajat, joiden määrä on laskussa repression ja mm. tessera del tifoso -sotkun takia

2 muut kausikorttilaiset, joiden määrä on laskusssa ennen kaikkea kasvaneen televisiotarjonnan ja televisiotarjonnan laadun vuoksi, mutta joiden määrään vaikuttaa selvästi aina myös edellisen kauden menestys

3 suurimman heittelyn aiheuttavat satunnaisemmat katsojat, irtolippulaiset, joiden määrä riippuu paitsi välittömästä menestyksestä, vastustajasta, paljolti myös kokemuksista parkkipakkojen, lipunmyynnin ja eittämättä myös stadionien viihtyisyyden suhteen. Nimenomaan satunnaisiin katsojiin median luomat uhkakuvat vaikuttavat eittämättä passivoivalla tavalla.

Italialainen tuulari on tuuliviirikannattaja. Vaikka jalkapallo Italiassa on uskonnon asemassa, ja samaistuminen seuroihin on erittäin korkealla tasolla, vain harva haluaa näkyvällä tavalla samaistua häviäjiin. L'apparenza tulee ennen muuta. Värit kulkevat vain mukana, kunnes menestys ja nousujohde saa hyppäämään näkyvästi mukaan kärryihin. Se realisoituu yleisömäärissä.

Jostain englantilaisen työväenluokan kliseisestä uskollisuudesta kumpuavaa "aina mukana, varsinkin huonoina aikoina" -mentaliteettia Italiasta löytää vain harvakseltaan muualta kuin kaarteen järjestäytyneen väen joukosta. Saapasmaassahan stadionit ovat perinteisesti - kaarteita lukuun ottamatta - olleet myös näyttäytymispaikkoja, osa päiväkävelyä tai illanviettoa. Siksi italialaisilla stadioneilla näkee paljon naisia, mutta harvinaisen vähän pelipaitoja. Jalkapallo Italiassa ei ole 'työväenlaji' muualla kuin stadionien kaarteissa. Näistä syistä myös rajanjaon kaarteiden ja stadionien muiden osien kanssa voi Italiassa nähdä poikkeuksellisen selvänä: kaarteissa jako halutaan usein nähdäkin me vastaan he -ajattelun kautta, perinteiseen protagonisti vs antagonisti -asetteluun pohjautuen.

.. kaupunkien stadioneille ja sieltä pois saatetut vieraskannattajat valvottuina omassa sektorissaan eivät ole olleet tuulareile merkittävä ongelma tai uhka. Tällä kaudella laajamittaisemmin käyttöön otettu tessera del tifoso on kuitenkin hieman muuttamassa tätä tilannetta. Vierassektorin porttien pysyessä kiinni tesserattomille ovat kannattajat nimittäin alkaneet hankkia lippuja muihin katsomonosiin. Tämän seurauksena kuluvalla kaudella onkin nähty varsin absurdeja ja vaarallisia tapauksia, kuten on vaikkapa gobbojen kohdalla inter-ottelussa Milanossa: parikymmentä bianconeroa oli ostanut lipun interin curvan (nord) kolmannelle tasolle curva sudin kolmannen tason (tässä: settore ospiti) sijaan. He ehtivät paikoilleenkin asti, huhut alkoivat kiertää interistien joukossa ja joukkoja oltiin koottu, kunnes DIGOS tajusi tilanteen ja saattoi vieraskannattajat vauhdilla toiselle puolelle stadionia. Vierasottelussa Bolognassa Juventuksen kannattajia taas nähtiin järjestäytyneesti kahdessakin eri sektorissa, joista toinen sattui olemaan bolognalaistifosojen aluetta. Vieraskannattajien saapuessa kotikannattajat ajettiin väkisin pois omilta paikoiltaan.

Tessera del tifoso on varsin ongelmallinen uudistus, se vaikuttaa epäonnistuneelta, eikä siis suinkaan aina vain vieraskannattajien kannalta.

Ubartas

Lainaus käyttäjältä: gobbi vi inculeranno - 06.11.2010 klo 14:00:24
Tessera del tifoso on varsin ongelmallinen uudistus, se vaikuttaa epäonnistuneelta, eikä siis suinkaan aina vain vieraskannattajien kannalta.

Miten tämä vaikuttaa käytännössä esim. suomalaiseen futisturistiin? Tästä esiintyy ristiriitaista tietoa. Jäisikö suomalainen satunnaismatkailija esimerkiksi huomisessa pääkaupungin derbyssä stadionin ulkopuolelle, mikäli ei ole hankkinut jotain kannatuskortteja etukäteen?

vilsu

[uutinen]Jumalanpilkka toi pelikiellon

Sampdorian Nicola Pozzi sai yhden ottelun pelikiellon pilkattuaan jumalaa pelin jälkeen.

Italian jalkapalloliiton kurinpitoelin määräsi rangaistuksen Pozzille, joka lausui sanat porco Dio viime sunnuntain Cesena-Sampdoria-ottelun jälkeen. Sampdoria voitti 1-0.

Porco tarkoittaa sikaa ja dio jumalaa.

Sampdorian valmentaja Domenico Di Carlo on valittanut rangaistuksesta.

- Tämä (jumalanpilkka) tapahtui 20 minuuttia ottelun jälkeen pukuhuoneen viereisessä aulassa. Hän puhui joukkuetoverinsa kanssa. Tämä on mieletöntä, Di Carlo sanoi AFP:n mukaan.[/uutinen]
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010110412642006_jp.shtml

Auts

Lainaus käyttäjältä: vilsu - 07.11.2010 klo 14:43:30
[uutinen]Jumalanpilkka toi pelikiellon

Sampdorian Nicola Pozzi sai yhden ottelun pelikiellon pilkattuaan jumalaa pelin jälkeen.

Italian jalkapalloliiton kurinpitoelin määräsi rangaistuksen Pozzille, joka lausui sanat porco Dio viime sunnuntain Cesena-Sampdoria-ottelun jälkeen. Sampdoria voitti 1-0.

Porco tarkoittaa sikaa ja dio jumalaa.

Sampdorian valmentaja Domenico Di Carlo on valittanut rangaistuksesta.

- Tämä (jumalanpilkka) tapahtui 20 minuuttia ottelun jälkeen pukuhuoneen viereisessä aulassa. Hän puhui joukkuetoverinsa kanssa. Tämä on mieletöntä, Di Carlo sanoi AFP:n mukaan.[/uutinen]
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010110412642006_jp.shtml

Ei todellakaan minkäänlaisia perusteita pelikiellolle.

hunajabanaani

Mikä tuo cassanon tilanne nyt oikein on? Ei ainakaan Cesenaa vastaan ollut kokoonpanossa. Ei kai seura nyt ainakaan herran sopimusta ole purkamassa, kun myynnistä olisi mahdollista saada kohtuu suuretkin rahat...

ZambROTTA

Lainaus käyttäjältä: T.Müller13 - 07.11.2010 klo 15:34:44
Mikä tuo cassanon tilanne nyt oikein on? Ei ainakaan Cesenaa vastaan ollut kokoonpanossa. Ei kai seura nyt ainakaan herran sopimusta ole purkamassa, kun myynnistä olisi mahdollista saada kohtuu suuretkin rahat...
Jossain ainaki sanottiin, että nimenomaan sopimus puretaan. En kyllä käsitä myöskään, koska siitä olis saanu aika hyvät rahat myymällä.

Michele

Lainaus käyttäjältä: Auts - 07.11.2010 klo 15:17:51
Ei todellakaan minkäänlaisia perusteita pelikiellolle.
No periaattessa täyttää sillä jumalanpilkka on aika vahvasti kielletty mutta se että saa pelikieltoa 20min ottelun jälkeen on kyllä naurettavaa.

Tuosta Cassanosta sen verran että oli kulma laukonut jotain hävyttömyyksiä ja uhkailuja Garronelle. Sopimus puretaan ja Cassanolla ei mitä ilmeisemmin ole mitään asiaa Dorian harjoituksiin( ??? )
Ainkin Zamparini on avoimesti myöntänyt että yrittää saada Cassanon Palermoon. Melko mielenkiintoinen yhdistelmä Cassano-Zamparini, no tuleepa taas väriä kun  nämä kaksi samaan seuraan päätyisi :D

hunajabanaani

No saapahan joku seura periaattessa ilmaiseksi "loistavan persoonan" ja todella loistavan pelaajan! Luulisi että Cassanolla tulee ainakin olemaan varaa mistä valita tulevan seuran suhteen, sillä eihän tuon kaliiperin miehiä kovin paljon(jos yhtään) vapailla markkinoilla ole.

Garronelle :alas:

Michele

Lainaus käyttäjältä: T.Müller13 - 07.11.2010 klo 16:44:46
Luulisi että Cassanolla tulee ainakin olemaan varaa mistä valita tulevan seuran suhteen, sillä eihän tuon kaliiperin miehiä kovin paljon(jos yhtään) vapailla markkinoilla ole.

Garronelle :alas:

Kyllä vaihtoehdot ovat aika vähissä ainakin Inter ja Juve on ilmaissut että Cassanolle ei ole tarvetta. Zamparini taitaa olla ainoa joka suoraan on ilmaissut haluavansa Cassanon muuten on vähän hiljaisempaa. Eikö oikeastaan ihme Cassano on kuitenkin vain tikittävä aikapommi joka jossain kohtaa räjähtää. Eikä tässä mielestäni voi Garronea syyttää, mitä itse tekisit jos olisit työnantajan saanut uhkailuja ja hävyttömyyksiä päin naamaa. Kyllä itselläni ainakin saisi olla melkoisen kova työntekijä että saisi työssään jatkaa.

hunajabanaani

Lainaus käyttäjältä: Michele - 07.11.2010 klo 16:58:49
Kyllä vaihtoehdot ovat aika vähissä ainakin Inter ja Juve on ilmaissut että Cassanolle ei ole tarvetta. Zamparini taitaa olla ainoa joka suoraan on ilmaissut haluavansa Cassanon muuten on vähän hiljaisempaa. Eikö oikeastaan ihme Cassano on kuitenkin vain tikittävä aikapommi joka jossain kohtaa räjähtää. Eikä tässä mielestäni voi Garronea syyttää, mitä itse tekisit jos olisit työnantajan saanut uhkailuja ja hävyttömyyksiä päin naamaa. Kyllä itselläni ainakin saisi olla melkoisen kova työntekijä että saisi työssään jatkaa.

No joo tottahan tuo on. Nyt kun järkevästi miettii, niin Cassano tarvitsee sen kokoisen seuran, jossa nuo mussutukset jäävät pelillisten esitysten varjoon(ainakin joksikin aikaa) ja kokonaisuus jää suuren pelillisen hyödyn takia plussalle. Suuremmissa seuroissa se kääntyy sitten herkemmin negatiivisen puolelle, kun muutkin osaavat ratkaista pelejä.

Kenties Pastoren korvaajaksi Palermoon sitten? Ja jos Pastore ei tammikuussa vielä lähde niin saattavat ehtiä muodostaa aika kovan tutkaparinkin. Ainakaan ei Palermolla olisi hyökkäyspäässä ongelmia  nimien perusteella, Miccoli-Cassano-Pastore.

Mistä Cassano itsensä seuraavaksi löytääkään niin innolla tulen seuraamaan miehen otteita! On kuitenkin kerrassaan huikea pelimies!

Nasty

Garrone nyt on vain niin pieni mies, ettei ego kestä tunnetun sekopään randomia flippausta. Eipä siinä mitään, Samp palaa taistelemaan sijoista 8-20 ja Cassano löytänee ajallaan uuden kodin ja pysyy takuulla tehokkaana kentällä.