• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleistä keskustelua italialaisesta jalkapallosta!

Aloittaja Super-Pippo, 13.09.2006 klo 20:08:05

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Sardinho17

Lainaus käyttäjältä: Smacker - 20.04.2023 klo 19:58:22


Tässä lähiaikoinahan oli muuten Moggi raahannut tsuuurnalisteille laatikollisen jänniä ääninauhoja, joista varmaan vielä joskus kuullaan jotain. Eiköhän joku toimittaja vielä vuosien saatossa onnistu Italiassa laittamaan koko farssin selkeäksi paketiksi, ja alkaa foorumillakin muutamat merda-niskat hieman punoittelemaan. :tuoppi:



Ja näin.

Melkonen päivä Juventukselle, vaikka tuo pistemenetyksien kumoaminen vielä väliaikaista onkin ja tänäänkin kentällä nähty Juve oli kasa paskaa, mutta jatkoon mentiin. Joku taisi tässä topiikissa kehua, kun Juve sai tuon alkuperäisen rangaistuksen mikä nyt väliaikaisesti ainakin kumottiin, että mukavaa pöhinää pitkästä aikaa tässäkin topiikissa niin voin kyllä itsekin yhtyä nyt siihen, kun näitä päivän aikana tulleita katkeria kommentteja täällä just luin.

Kiitaja

Italian ylivoimaa Euroopassa. Mestarien liigassa ja Eurooppa-liigassa välierissä puolet joukkueista Serie A:sta ja Konferenssi-liigassakin Viola jyrännee voittoon :tuoppi:

The Missionary

Lainaus käyttäjältä: Kiitaja - 21.04.2023 klo 06:36:03
Italian ylivoimaa Euroopassa. Mestarien liigassa ja Eurooppa-liigassa välierissä puolet joukkueista Serie A:sta ja Konferenssi-liigassakin Viola jyrännee voittoon :tuoppi:

Ja kyllähän sen liigan puolella huomaakin, että Napolin otettua alussa luulot pois ei tällä kaudella ole juuri yksikään joukkue ns. keskittynyt Scudettoon :D

hermannisuur

Onkohan mömmön vaikuttanut kun Italialaiset ollut kotona. Kovassa iskussa kyllä joukkueet ja onhan taso liigassakin ollut nouseva pitkään.

Uudet stadionit ja lisää rahaa niin toiseksi kovimmaksi liigaksi olisi selkeät saumat.

Holmgård

Onko kukaan nähnyt Parman pelejä tällä kaudella? Eniten kenties kiinnostaa sen yhden 45- vuotiaan otteet?

hermannisuur

Reports today detailed how UEFA have been carrying out their own investigation and could exclude the club from European competition.

Increasing rumors of Jeep canceling their sponsorship with Juventus


Juven top 4 kiri voi olla hyödytön. Pahin olisi jos mahdolliset pisterangaistukset siirtyisi vielä ens kaudelle niin lisä haastetta eurooppaan pääsyyn.

Uefalle ongelma taitaa olla Ffp ilmoitetut tiedot jotka oli vääriä. Ueafan motiin rangaista voi liittyä vielä superliigasta kostaminen.

Noh katsellaan mitä käy loppujen lopuksi.

ex-adriano

Frosinone varmisti tänään nousunsa A:han.

J1022V

Lainaus käyttäjältä: ex-adriano - 02.05.2023 klo 02:42:54
Frosinone varmisti tänään nousunsa A:han.

Varovainen peukku. Ekalla kaudella A:ssa oli umpisurkea, muutama kausi sitten oli jo yritystä. Upea muutaman vuoden vanha stadion ja käsittääkseni kohtuu vakavarainen seura. Paikkakuntana pikaisella guooglauksella joko sympaattinen tai mitäänsanomaton katsantokannasta riippuen. Rooma tuossa on kaupungeista lähimpänä. Ehkä jotain maalaisderbyä Lazion kanssa? Viime visiittien pohjalta en muista oliko mitään erityistä laziota vastaan.

ex-adriano

Lainaus käyttäjältä: J1022V - 02.05.2023 klo 14:52:13
Varovainen :alas:.

Korjasin. On kyllä jotenkin omissa silmissä niin meh. Toki Grossolle :ylos: ja pulinat pois, annetaan joukkueen näyttää ensi kaudella mihin heistä on.

Mogitus

Melkoisen hieno juttu, että Serie A:lla on nyt viimeiseltä neljältä vuodelta neljä eri mestaria. Juventus, Inter, Milan, Napoli.

Ticorexx

Paljon on puhuttu sarjantasosta, mutta nyt mielestäni sarjankärki on tasaisempi kun aikoihin. Tai oikeastaan ollut jo useamman vuoden. Se, jos mikä on omiaan nostamaan pelillistä tasoa ja yleisesti mielenkiintoa. Näkyy se kai jo vähän Euroopassa?

Taloudellisesti Serie A on jälkijunassa, mutta talous ei kuitenkaan pitäisi olla yhtä kuin jalkapallo (vaikka siltä tuntuu).
Italiassa tarvittaisiin vielä nuoria italialaisia johdattamaan joukkueitaan urotekoihin. Menestys kun jakautuu sarjassa ja ulkomaalaisilla sotaratsuilla voisi rohkeasti rahastaa, vakauttaisi se myös seurojen taloutta. Nyt kyllä sotaratsuilla voi rahastaa, mutta kovin montaa italialaista ei jää taakkaa kantamaan kovinkaan monessa puulaakissa.
Nyt tietysti voisi alkaa sovittelemaan Raspadorille isompia saappaita Napolissa.

Onnea Napolille hienosta mestaruudesta!

punta

LainaaPubblicate le motivazioni del Collegio di Garanzia dello Sport: l'impianto accusatorio è definito solido, rimane l'articolo 4. La #Juventus avrà una nuova penalizzazione. Entro 30 giorni la nuova sentenza della Corte Federale d'Appello

jjuven rangaistus asetettaneen voimaan uudelleen.

pelotudo

Lainaus käyttäjältä: Ticorexx - 05.05.2023 klo 07:56:21
Taloudellisesti Serie A on jälkijunassa, mutta talous ei kuitenkaan pitäisi olla yhtä kuin jalkapallo (vaikka siltä tuntuu).
Italiassa tarvittaisiin vielä nuoria italialaisia johdattamaan joukkueitaan urotekoihin. Menestys kun jakautuu sarjassa ja ulkomaalaisilla sotaratsuilla voisi rohkeasti rahastaa, vakauttaisi se myös seurojen taloutta. Nyt kyllä sotaratsuilla voi rahastaa, mutta kovin montaa italialaista ei jää taakkaa kantamaan kovinkaan monessa puulaakissa.
Nyt tietysti voisi alkaa sovittelemaan Raspadorille isompia saappaita Napolissa.


No jaa, maajoukkuueessa tuo näkyy tietty, mutta onhan tuolla kovia aika nuoriakin italialaisia avauksissa kärkiseuroissa. Ei toki samaa määrää mitä aikoinaan ulkomaalaispelaajia rajoitettaessa, mutta silti. Yleensä kun Italia voittaa arvokisoissa, se voittaa joukkueena ja valmentajan ansiosta. Harvoin siellä on oltu näissä kultaisen pallon äänestyksissä viime vuosikymmeninä edes.

Nome Cognome



(Sori, en saanut isompana.)

Eilinen 2-0-tappio Udinessa sinetöi viimein Sampdorian kohtalon: Serie B kutsuu, Genoan kanssa läpsystä vaihto. Toivotaan että pyöräilypaidat suorittavat sinipunaisten serkkujensa tapaan pelkän pikavisiitin alemmalle sarjaportaalle. Osaako joku, vaikkapa nimimerkki Marassi, avata Sampdorian omistajakuvion etenemistä tarkemmin?

Veronan haettua niukan 0-1-vierasvoiton sunnuntai-iltana Leccestä ovat Cremonese ja Spezia nyt viimeisillä putoajan paikoilla. Verona on ensimmäisenä viivan päällä ja Leccekin saa vielä jännätä:

16. Lecce 31 p
17. Verona 30 p
----------------------------
18. Spezia 27 p
19. Cremonese 24 p
20. Sampdoria 17 p

Cremonesen tilanne siis tukaloitui huomattavasti makeasta Spezia-voitosta huolimatta. Suoria elämän ja kuoleman kamppailuja on enää jäljellä Lecce-Spezia, joka pelataan 36. kierroksella 21.5. Sarjataulukon ja kuntopuntarin perusteella Veronan tilanne vaikuttaa lupaavalta, kun taas Cremonesella taitaa vain matka loppua kesken viime aikojen hyvistä tuloksista huolimatta. Spezian on pakko saada kurssi käännettyä, sillä viimeisestä 16 pelistä heillä on vain yksi voitto. Keskinäisen vertailun ligurialaiset vievät Veronaa vastaan pistein 4-1 ja Leccen kanssa pelasivat tammikuussa 0-0. Leccellä puolestaan viimesten 11 pelin saldo on 1-1-9, mutta hajurako saattaa sittenkin riittää loppuun asti.

Seuraavalla kierroksella:

Lazio-Lecce
Spezia-Milan
Verona-Torino
Juventus-Cremonese

Marassi



Eilinen 2-0-tappio Udinessa sinetöi viimein Sampdorian kohtalon: Serie B kutsuu, Genoan kanssa läpsystä vaihto. Toivotaan että pyöräilypaidat suorittavat sinipunaisten serkkujensa tapaan pelkän pikavisiitin alemmalle sarjaportaalle. Osaako joku, vaikkapa nimimerkki Marassi, avata Sampdorian omistajakuvion etenemistä tarkemmin?


Sampdoria tuntuu olevan entistä tiukemmin Massimo Ferreron panttivankina. Kaupankäynti Gianluca Viallin johtaman konsortion kanssa lerpahti helmikuussa.Putoamisen seurauksena seuran arvo vain laskee ja kevättalvesta lähtien pelaajat eivät ole saaneet kaikkia palkkojaan. Fanit inhoavat Ferreroa (viimeksi kun kävin matsissa isolla osalla katsojista oli yllään paita, jossa Ferreron pää oli kuvattu kiikaritähtäimen läpi).
Toivon todella, että Sampdoria saisi arvostavan omistajan ja seura palaisi nopeasti takaisin pääsarjaan, sinne se kuuluu. On Italian ehkä hienoin fanikatsomo, kaipaamme Derby della Lanternaa kipeästi.
Sarjajumboksi jääminen ei ollut pelkästään Sampdorian huonoutta. Jengi pisti Dejan Stankovicin johdolla välillä kovasti kampoihin isommilleen, seurauksena tukku yhden maalin tappioita. Niistä voi syyttää paitsi näätä-Gabbiadinin tehottomuutta, Augellon tunarointeja ja Kaljarellan pappamaisuutta. Toivottavasti hullu venezuelalainen Rincon ja loistoveskari Audero jäävät Blucerchiatin riveihin.

Italian vanhimmalla l. CFC Genoalla sen sijaan sujuu mallikkaasti. Nousu saman tien takaisin, ilmeisen hyvä omistaja (floridalainen 777 Partners) ja koutsina (yllättävänkin) hyvää duunia tehnyt Alberto Gilardino. Kiinnostavaa nähdä kesän kaupat.

Marassi


Nome Cognome

Lainaus käyttäjältä: Marassi - 09.05.2023 klo 19:26:29

Kiitokset Genovan-kirjeenvaihtajalle. :ylos:

Löysinpäs, kun etsimällä etsin, yhden laajemman artikkelin Sampin tilanteesta ja taustoista. Googlennettuna, olkaa hyvät:


LainaaSampdoria is sinking

Ferrero's club is on the verge of bankruptcy.

Sometimes time passes because nothing really changes. It is an adage that is very suitable for the Italian reality, where we delude ourselves that the passage of time necessarily corresponds to something new. Perhaps that's also what Sampdoria fans were hoping for, when Massimo Ferrero's ban as club president ended. In December 2021, Marco Lanna had taken matters into his own hands with the hope that the ownership would change.

Instead, here is the release of Ferrero, the return to the helm of the company and the usual tense relationship with the fans that we talked about just a year ago. A portrait made in the belief that the end credits had arrived on his seven years at the helm of Sampdoria. Instead, like a head of state who doesn't want to leave his office, Ferrero hasn't budged and now the abyss seems very close.

In this internal and fratricidal struggle – between alleged Qataris, consortia linked to old legends and other rumors – Sampdoria is sinking. Not only off the pitch, where there is no money and even offers to buy the club are scarce. The club and the team seem to have found an agreement to spread the salaries due, those 11 million euros that Sampdoria should have paid by February 16 to avoid penalties, but it is only moving the problem forward. In Serie A, the blucerchiati are in the middle of the relegation zone, but they have already changed coaches - in Stankovic for Giampaolo - and in the January transfer market there was a diaspora.

In a strange turn of events, Sampdoria seems to be the casus belli of what would have happened to Salernitana if they hadn't been taken over by Iervolino in December 2021. And with a club in which debts emerge, a possible relegation and the impoverishment of the squad , someone is more likely to wait for the corpse to wash ashore than to rescue her while she is alive.

Failures, failures everywhere

And to think that Sampdoria would not be the first Italian team in Serie A to have this type of problem. In general, Italian football is not in good health: the approval of debt repayments for Serie A clubs, the same industry that had asked (and obtained) for different treatment in the midst of the pandemic, was just a few weeks ago.

18 out of 20 Serie A teams benefited from the debt-spreading rule (excluding Cremonese and Fiorentina). Yet, most of all football as an industry has proven to be not very virtuous. Bankruptcies, missed registrations and unsuccessful sureties are on the agenda every summer. Serie C was a minefield in this sense; the cadetry was reduced to 20 teams by dint of bankruptcies. To throw down a few numbers: in April 2022 alone, there had been 76 corporate bankruptcies in Italian football, with 465 penalty points awarded in 11 years. And let's only talk about Lega Pro. Huge numbers, which show no signs of stopping: 2022/23 also started with two renunciations in Serie C, with Campobasso and Teramo which respectively restarted from the Molise Excellence and the Abruzzo Promotion.

To these are added some excellent cases such as those of Bari, Palermo and Catania, three realities that for various reasons had to fail, after troubled years, to start over and find their way today, with a loyal public and more reliable properties ( even if Bari is in the same problem already seen with Lotito and Salernitana of timeshare). In Serie A, the situation is smoother than what happened in 2000, when Fiorentina's bankruptcy in 2002 following the Cecchi Gori disaster – after relegation had already arrived on the field for the Viola – and what happened to Lazio, from Lotito after Cragnotti had dug every possible hole he had shaken the football system, but the situation is certainly not rosy, on the contrary.

Sampdoria's situation is just the next variant. Of course, the COVID-19 has affected the accounts of many clubs, but we can calmly say that the club was already moving towards a problematic scenario, made up of a lack of player trading, an old squad and wrong operations. Without the penalty saved by Audero to Criscito in the last Derby della Lanterna, perhaps we would have already reached these conclusions.

Second time in hell?

And to think that Samp isn't risking bankruptcy for the first time. After having experienced the "Sampd'oro" era between 1984 and 1993, when Paolo Mantovani - a Roman entrepreneur who moved to Genoa - had pushed the team up to the Scudetto in 1991. After which, on Paolo's death, the team was passed from hand to his son Enrico, who had maintained a decent trend for a few years. Third in 1993/94, Sampdoria floated serenely with Mancini as captain and reference, around which various interesting profiles revolved. Samp in the mid-90s had counted on Enrico Chiesa, Vincenzo Montella, Juan Sebastian Verón, Clarence Seedorf. Even the wrong operations – such as Beppe Signori and Jurgen Klinsmann – were still evidence of well-being.

Then the collapse. In the summer of 1997, both Roberto Mancini and Sven-Goran Eriksson moved to the Lazio side of Rome. Sampdoria kept afloat with goals from Montella, but 1998/99 was the cursed year: the injury to the Aeroplanino, a minor signing campaign – the loans of Fabio Pecchia, Lee Sharpe and Saliou Lassissi -, the fluctuating performance of Ortega, the lack of impact of a young Luciano Spalletti on the bench.

Thanks to Ganz's incredible goal at San Siro and Ingesson's penalty in Bologna, the team had gone down to Serie B. They seemed to be favorites to come back up, but had slipped into a negative spiral. The 2001/02 vintage seems to be the possible point of no return, the first time that Sampdoria risks bankruptcy. It's a traumatic season, with the team never really involved in the promotion fight. After losing in Modena on matchday 33, they are one point above the relegation zone. Only a final made up of a string of results – ten points in four games – avoids the worst and an incredible relegation to Serie C. In the meantime, however, the real game is being played elsewhere.

After the disappointment of the failed promotion in 2000, Mantovani jr. he remained the owner, but he was no longer the president. Enzo Garufi had held this role until the situation became unmanageable. Samp should have passed to an Arab prince, Omer Masoud, in January 2001. Riccardo Garrone, patron of ERG and already a sponsor of the club in its golden years, would have been the honorary president.

When it is understood, a year later, that in reality the financial company linked to Masoud was ready to defraud Sampdoria, Garrone is not there. He had promised his father that he would never invest in a football club, yet the desire to save Sampdoria is too much. Antonino Pane, a sort of "fixer", would have been the fulcrum of this scam, already seen with Juve Stabia and Savoia.

A purchase on paper, with no money, boasting a credit that does not exist. Even Omer Masoud was nothing but an imaginary figure, necessary to take over the company and then sell its players and raise two pennies. The 20 million dollar guarantee promised to Garrone will never arrive. Garrone does not understand what the obstacle for the surety is; the rest is done by Finance, blocking Pane and Andrea Stagni at the Banco di San Giorgio.

In the end, with Sampdoria close to bankruptcy, Garrone took it upon himself to buy the club from Mantovani for seven billion lire. From there, he led Sampdoria back to Serie A, to European nights, to the 2009 Coppa Italia final – lost against Lazio in Rome – and to fourth place in 2009/10, which yielded the Champions League preliminary, also it lost against Werder Bremen.

Riccardo Garrone's ownership has not been without its problems. As owner and president of Sampdoria, he launched into some "inopportune" proposals (such as the idea of merging Genoa and Sampdoria), plus some badly aged statements and some wrong choices. However, "Duccio" has always been respected by the fans. Maybe not viscerally loved like Mantovani, but respected yes. The same cannot be said of Edoardo Garrone, who took over from his father in May 2011, at the time of relegation: Riccardo no longer wants to expose himself and Edoardo inherits the heavy mission of bringing the team back to Serie A. He will become president in February 2013, a month after his father's death.

Edoardo Garrone's problem is that he has always professed to be fond of the Sampdoria colours, but the three years of managing him have in fact been a huge effort. Serie B, imagined as a protagonist and finished with an agonizing victory in the play-offs; three seasons, all seasoned with a change of coach. Zero planning, a gray Sampdoria, in the top flight, but without programming (see Icardi case and failed renewal).

The final break takes place with the arrival of Ferrero. When he buys Sampdoria, no one ever understood what Edoardo Garrone could get out of it. Why should an entrepreneur of his caliber "give" Ferrero Sampdoria with a dowry of 65 million euros? Of course, the company was not profitable at the time – it was burning something like 30-40 million a year. In those cases, it's best to get out of a bad investment. But the feeling is that there is more.

It seemed as if the Garrones wanted to teach the Sampdoria fans a lesson for what happened from the Cassano case onwards. Would anyone be better than us? Whoever you have, then. And to think that in March 2014, Garrone spoke like this: «Sell? If a sheik comes, I'll go back to being a fan. My goal is to make the company attractive. [...] Having said that, Samp is not for sale, there is no hypothesis of this type. And the Garrones are keeping it close».

In particular, there are a series of phrases by Edoardo Garrone that sound out of touch after almost nine years. In announcing the move to Ferrero, he said he was sure of the goodness of the choice: «Buyers have shown up in seven years but none were credible. A short while ago an Italian entrepreneur, Massimo Ferrero, contacted me with great discretion. He showed seriousness, concreteness and convinced me that he will do well ».

And now?

I don't know how every Sampdoria fan experiences this story. Alessandro Barnaba's Merlyn Partners fund also pulled back and Ferrero is looking for a way out to keep himself in command of this boat that is taking on water. In all of this, Edoardo Garrone thought of speaking again, pontificating from the outside, but forgetting that he is the author of this situation.

And if physical threats are always to be aberrated, anger swarms for a situation that could have been avoided with a little foresight. The writer is a Sampdoria fan and almost hopes that all this will end with bankruptcy and the restart from the minor leagues. It is a process linked to euthanasia: there is no reason to torture a sick body.

Of course, I understand the fear of Serie D. It would mean sinking by three series, losing the sporting title, the titles won. However, other events related to clubs comparable in size and/or history – Parma, Palermo, Bari – show that large enough clubs manage to recover (we don't know what will happen to Genoa of the Americans, but the number of season-ticket holders demonstrates how a decline in cadetteria don't let the affection disappear).

In a football full of Superleagues and cartel matches at all costs, as a fan of a team that doesn't occupy the leading positions, identity is more important than the final results. There was a way to survive without giving yourself away, but player trading has been on the wane for a while. The Damsgaard case – light in the technical darkness of recent years, then decimated by injuries and sold for "only" 15 million – is the litmus test of this fallacious strategy.

It would be nice to start again from that group that we saw in La bella stagione, a recent film that tells the story of the magical year of 1990/91 and the Sampdoria group of that period. Unfortunately, Lanna's arrival didn't change the course – it's not his role – and the hope of a Vialli president was extinguished in January. At the moment, not even the most iconic group of profiles in the club's history can guarantee a way out.

In sociology, there are authors who argue that crises are sometimes necessary to reinvent oneself. Samp is likely to have to follow the same path. Regardless of what will happen – on the pitch the technical crisis was already evident last year, the corporate one did the rest – Doria now seems inevitably marked towards a change, another (dark) leap in its history.

-Gabriele Anello

https://www.ultimouomo.com/sampdoria-fallimento-ferrero/


Värikäs kaupunki, värikäs seura, värikäs historia ja toivottavasti edessä uusi, loistava tulevaisuus. Lähitulevaisuuden osalta polttavin kysymys on tietysti, kuka seuran ostaa. Ja kumpi myy enemmän kausikortteja Serie B:ssä!

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin, jotka minulle tulevat mieleen Sampdorian 2000-luvusta:




Smart

Meneekö Cremonese ensi kaudella Eurooppa liigaan, vaikka hävisi cupin välierässä,  jos Inter voittaa Mestarien liigan ja Juventus menee Serie A kautta Mestarien liigaan ja Fiorentina voittaa Konferenssiliigan?

nptuomin

Lainaus käyttäjältä: Smart - 20.05.2023 klo 21:33:51
Meneekö Cremonese ensi kaudella Eurooppa liigaan, vaikka hävisi cupin välierässä,  jos Inter voittaa Mestarien liigan ja Juventus menee Serie A kautta Mestarien liigaan ja Fiorentina voittaa Konferenssiliigan?

Ei varmasti mene, koska Eurooppa-liigaan menee vain cupin voittaja. Jos cupin voittajalla on jo paikka ylempänä eli Mestarien liigassa, paikka siirtyy jaettavaksi sarjasijoituksen perusteella. Europaikka ei siirry kenellekään lucky loserille cup-kaaviossa.

Ja mikäli Fiorentina ei voita cupia, mutta voittaa Ägä-liigan, he saavat bonuspaikan ensi kauden Eurooppaliigaan.

Mogitus

Lainaus käyttäjältä: nptuomin - 20.05.2023 klo 21:57:30
Ei varmasti mene, koska Eurooppa-liigaan menee vain cupin voittaja. Jos cupin voittajalla on jo paikka ylempänä eli Mestarien liigassa, paikka siirtyy jaettavaksi sarjasijoituksen perusteella. Europaikka ei siirry kenellekään lucky loserille cup-kaaviossa.

Ja mikäli Fiorentina ei voita cupia, mutta voittaa Ägä-liigan, he saavat bonuspaikan ensi kauden Eurooppaliigaan.

Jos nykyinen sarjataulukko pitää, Roma voittaa EL:n ja Fiorentina ECL:n niin

Napoli CL
Juventus CL
Inter CL
Lazio CL
Roma CL
Milan EL
Fiorentina EL

Normaalisti siis kuusi jengiä menisi Eurooppaan, mutta ECL-voiton myötä Fiorentina painelisi ylimääräisenä top6:n ulkopuolelta Europeleihin, joten seitsemäs joukkue pääsisi mukaan peleihin. Tämä siis tarkoittaisi, ettei Italiasta olisi ketään mukana ECL:ssä, onko tämä oikea tulkinta?

BandW

Saako muuten UCL voitosta paikan ensi kauden kisaan mukaan?

Mogitus


nptuomin

#6747
Lainaus käyttäjältä: Mogitus - 21.05.2023 klo 00:21:27
Jos nykyinen sarjataulukko pitää, Roma voittaa EL:n ja Fiorentina ECL:n niin

Napoli CL
Juventus CL
Inter CL
Lazio CL
Roma CL
Milan EL
Fiorentina EL

Normaalisti siis kuusi jengiä menisi Eurooppaan, mutta ECL-voiton myötä Fiorentina painelisi ylimääräisenä top6:n ulkopuolelta Europeleihin, joten seitsemäs joukkue pääsisi mukaan peleihin. Tämä siis tarkoittaisi, ettei Italiasta olisi ketään mukana ECL:ssä, onko tämä oikea tulkinta?

Normaalisti Italialta menisi seitsemän joukkuetta Eurooppaan, yksi paikka cupvoittajalle, joka tässä tapauksessa on joko Inter tai Fiorentina.

Muuten tulkinta on minusta se on täsmälleen oikea. Ensimmäisellä konferenssiliigakaudella 2021-22 Espanjalla ei ollut yhtään joukkuetta konferenssissa, kun sarjassa juuri konferenssisijalla ollut Villarreal meni voittamaan EL:n.

Italian tapauksessa tässä on edelleen mahdollista myös se, että Fiorentina voittaa cupin ja Roma EL:n, mutta jää sarjassa sijalle 7 Atalantan taakse. Tällöinen Atalanta menisi sarjasijoituksen perusteella konferenssiin. Sillä voittaako Fiorentina cupin jälkeen myös konferenssiliigan, ei sitten ole enää europaikkojen kannalta merkitystä.


Ticorexx

#6748
Eikös Juvelle ole mahdollisesti tulossa banneja eurocupeihin ja mahdollisesti champparista tai kaikista cupeista sulkemista on väläytetty? Se voi vielä osaltaan sotkea tuota?

hermannisuur

#6749
Todella outoja noi Spallettin lähtöhuhut Napolista. Ihme sekoilua siellä jos lähtee.

Huomenna tulee kai Juvelelle tuomioo taas josta sitten valitetaan ja veivaus jatkuu


-10 pistettä tuli ainakin.