Kalinat - kierros 27

[Klopp]

En tiedä, mutta Barkley on aina ollut yksi mysteeri. Edellytykset olivat vaikka mihin, mutta löysi lopulta tasonsa Lutonista??

[hardluckpool]

Juu ei tuomari koskaan viheltänyt peliä käynnistetyksi tuossa villan 0-2 maalissa. Selkeä tuomarivirhe.

[Forester]

Kuusinen: viidennestoista ja kuudennestoista maali. Vähän vielä taivutuksia kertaamaan.

[Laskikka]

Kuusinen: viidennestoista ja kuudennestoista maali. Vähän vielä taivutuksia kertaamaan.

Mitäs Kuusinen sitten sanoi? Sillä ei noikaan ihan Suomelta kuulosta.

[Forester]

Mitäs Kuusinen sitten sanoi? Sillä ei noikaan ihan Suomelta kuulosta.

Siis sanoi juuri niin kuin kirjoitin. Ei ole suomen kieltä tuo.

[Kyseenalaistaja]

Luton voittaa tämän vielä.

[Molden enkeli]

Ihan eri Luton tullut toiselle puoliskolle. Saa Villa rueta heräilemään tai Luton tulee vielä rinnalle ja ohi.

[Klopp]

Huh....nyt Aston Villan on alettava taas hyökkäämään. Kahden maalin puolustaminen on se klassinen ansa.

[McManaman]

Tämähän eskaloitui nopeasti.

[McManaman]

Luton!

[Kyseenalaistaja]

Upeaa futista Lutonilta tokalla puoliajalla

[EloRinne]

Kaipa se on myönnettävä, pelkästään Van Dijkin maali hylätään kun paitsiossa oleva pelaaja "vaikuttaa" peliin keskityksessä.

[Dagger]

Sitten vielä yksi Luton.

[Forester]

Digne!!! Hieno maali

[McManaman]

Iso voitto Villalle.

[EloRinne]

Vitun tuomari. Kelleher jyrää Gomezin; vapari Liverpoolille. Haistakaa paska.

https://twitter.com/baldypaul/status/1764024594128683170?t=-30o73hqGMxqC9e6ZcteCw&s=19

[Klopp]

https://twitter.com/baldypaul/status/1764024594128683170?t=-30o73hqGMxqC9e6ZcteCw&s=19

Elämä on

[Baloteletubbies]

Ongelmahan tuossa Poolin maalissa ilmeisesti nyt oli se, että Konaten ”loukkaantumisen” jälkeen pallo pitäisi sääntöjen mukaan antaa takaisin joukkueelle jolla oli pallo hallussaan eli tässä tapauksessa Forestille. Nyt pooli sai pallon ja pääsi tästä suoraan hyökkäämään mistä seurasi maali

[Nutmeg]

Ongelmahan tuossa Poolin maalissa ilmeisesti nyt oli se, että Konaten ”loukkaantumisen” jälkeen pallo pitäisi sääntöjen mukaan antaa takaisin joukkueelle jolla oli pallo hallussaan eli tässä tapauksessa Forestille. Nyt pooli sai pallon ja pääsi tästä suoraan hyökkäämään mistä seurasi maali

No eihän seurannut. Pallo kävi vielä sen jälkeen mm. sivurajan yli Poolin kenttäpuoliskolla.

[McManaman]

No eihän seurannut. Pallo kävi vielä sen jälkeen mm. sivurajan yli Poolin kenttäpuoliskolla.

Älä nyt tule tänne faktoilla pilaamaan hyvää öyhötystä.

[agsu]

Pelinjatkamistapahan oli puhdas tuomarivirhe, se olisi pitänyt yksiselitteisesti olla Forestin pallo.

Tierneyllä ehkä meni pasmat sekaisin, kun samassa tilanteessa VAR tarkasti rankkaria Forestille, tuosta Gomezin repimisestä. Unohti ehkä sen aikana mistä alunperin vihelsi? Vaikea selittää muuten noin alokasmaista virhettä.

Ei tosiaan maalia Poolille antanut, mutta ymmärrän kyllä kotijoukkueen turhautumisen, kun tilanteen olisi pitänyt olla vajaa minuutti peliaikaa jäljellä, ja vapari hyökkäyspäässä.

e. Näköjään siellä pyydellään PGMOL:ilta selitystä, saapa nähdä tuleeko vielä joku perinteinen anteeksipyyntö: https://www.theguardian.com/football/2024/mar/02/forest-furious-as-error-hands-liverpool-victory

[Dagger]

Pelinjatkamistapahan oli puhdas tuomarivirhe, se olisi pitänyt yksiselitteisesti olla Forestin pallo.


e. Näköjään siellä pyydellään PGMOL:ilta selitystä, saapa nähdä tuleeko vielä joku perinteinen anteeksipyyntö: https://www.theguardian.com/football/2024/mar/02/forest-furious-as-error-hands-liverpool-victory

Näin ja ikäväähän tuo on. Mutta siis tuomari ei kuitenkaan lahjoittanut sitä maalia, eikä edes maalin johtanutta tilannetta mitenkään Poolille, vaan kyllä he tekivät (ihan samalla tavalla kuin Forest hätäili ja tötöili) sen ihan itse.
Jälkikäteen jossitteluissa ja viisastelussa kun on se ongelma että kukaan ei voi tietää mitä vaihtoehtoisessa tulevaisuudessa olisi tapahtunut.

[McManaman]

Ei tosiaan maalia Poolille antanut, mutta ymmärrän kyllä kotijoukkueen turhautumisen, kun tilanteen olisi pitänyt olla vajaa minuutti peliaikaa jäljellä, ja vapari hyökkäyspäässä.

Ei kai siitä vaparia olisi pitänyt antaa? Tuomaripallo, joka olisi tiputettu Forestille, eikö? Vai olenko ihan väärässä?

[Baloteletubbies]

Älä nyt tule tänne faktoilla pilaamaan hyvää öyhötystä.

Öyhötystä? Missä kohtaa tuo mun viesti on öyhötystä? Omasta mielestäni tuo maali nyt ei ole edes iso ”virhe” koska ei mennyt minuutti tolkulla yli lisäajan, mutta ymmärrän turhautumisen varsinkin kun tuossa nyt ilmeisesti virhe tapahtui

[Paitsi Ossa]

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-13149539/Referees-analyst-Mark-Clattenburg-argue-Nottingham-Forest-case-PGMOL-left-shocked-Paul-Tierney-decision-Darwin-Nunez-Liverpool-winner.html

Tärkeitä päätöksiä joista syntyy tärkeitä maaleja. Tuomarit ovat tärkeässä roolissa, joten virheiden minimointi pitäisi olla liigan tärkeimpiä tehtäviä. Vihkoon menee jatkuvasti.

Tuliko selväksi että tämä on tärkeää.