Laporte
Poissa
|
 |
Vastaus #225 : 04.06.2024 klo 21:13:51 |
|
. Hänellä olisi varaa kieltäytyä verirahoista.
 Eihän tuo ole aiemminkaan kieltäytynyt.
|
|
|
|
|
Sebbliiga
Poissa
Suosikkijoukkue: Perinteiset pohjoismaalaiset suurseurat
|
 |
Vastaus #226 : 04.06.2024 klo 21:30:33 |
|
According to journalist Fabrizio Romano, Benzema will be handed a three-year contract by Saudi Arabian club Al Ittihad worth a staggering $643 million.
That means Benzema will make $214 million per year, or $4.12 million per week.
Kun mietitään että Kevin varmaan voi tienata jotain samaa luokkaa olevan summan niin onko ihme?
Parin vuoden keikka tuolla ja voi ostaa oman belgialaisen jalkapalloseuran.
|
|
|
|
|
Manganello
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 04.06.2024 klo 22:16:47 |
|
Ei ne tulot vaan ne menot. Yleensä menot kasvavat tulojen mukana, jolloin sitä tuntuu, että tässä on ihan persaukinen vaikka massia tulee ovista ja ikkunoista.
Jep. Kuulemma tämä viimeinen kampaus (suunnittelu, viimeistely jne.) tehnyt aika ison loven lompakkoon.
|
|
|
|
|
a.gassi
Poissa
|
 |
Vastaus #228 : 04.06.2024 klo 23:10:28 |
|
Jep. Kuulemma tämä viimeinen kampaus (suunnittelu, viimeistely jne.) tehnyt aika ison loven lompakkoon.
Grealish on kuulemma ihan saatanan rikas nykyään.
|
|
|
|
|
suomiveto
Poissa
|
 |
Vastaus #229 : 04.06.2024 klo 23:12:12 |
|
According to journalist Fabrizio Romano, Benzema will be handed a three-year contract by Saudi Arabian club Al Ittihad worth a staggering $643 million.
That means Benzema will make $214 million per year, or $4.12 million per week.
Kun mietitään että Kevin varmaan voi tienata jotain samaa luokkaa olevan summan niin onko ihme?
Parin vuoden keikka tuolla ja voi ostaa oman belgialaisen jalkapalloseuran.
Itse enemmin nauttisin niistä kymmenistä miljoonista jossain sivistyneessä maassa.
|
|
|
|
|
Oulunkylän kipinä
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #230 : 05.06.2024 klo 06:57:08 |
|
Enpä usko että de Bruyne saisi ihan samanlaisia summia saudeissa kuin Benzema ellei hän sitten muslimiksi käänny.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #231 : 05.06.2024 klo 07:36:13 |
|
 Eihän tuo ole aiemminkaan kieltäytynyt. Valitettavasti ei.
|
|
|
|
|
Kyseenalaistaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu
|
 |
Vastaus #232 : 05.06.2024 klo 09:31:58 |
|
Itse enemmin nauttisin niistä kymmenistä miljoonista jossain sivistyneessä maassa.
Ihan hyvin se on näköjään Englannissakin viihtynyt.
|
|
|
|
|
Molden enkeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri
|
 |
Vastaus #233 : 05.06.2024 klo 11:14:45 |
|
Viime päivinä ollut paljon huhuja, että Benjamin Seskolla riittää kysyntää Valioliigasta. Mm. Chelsea, Arsenal ja ManU olisi kiinnostunut. Leipzig on myös tarjonnut hänelle jatkosopparia.
ManU varmaan mielellään ottaisi hänet, mutta jäänee kilpailusta sivuun, jos tuosta tulee joku tarjouskilpailu. Tarvitsevat muille pelipaikoille kipeämmin uusia pelaajia.
Noista joukkueista luulisi valitsevan Arsenalin. Kävisi jotenkin eniten järkeen, mutta on se Selssi ennenkin vetänyt Arsenalin nenän edestä pelaajia.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 05.06.2024 klo 11:29:23 |
|
Viime päivinä ollut paljon huhuja, että Benjamin Seskolla riittää kysyntää Valioliigasta. Mm. Chelsea, Arsenal ja ManU olisi kiinnostunut. Leipzig on myös tarjonnut hänelle jatkosopparia.
ManU varmaan mielellään ottaisi hänet, mutta jäänee kilpailusta sivuun, jos tuosta tulee joku tarjouskilpailu. Tarvitsevat muille pelipaikoille kipeämmin uusia pelaajia.
Noista joukkueista luulisi valitsevan Arsenalin. Kävisi jotenkin eniten järkeen, mutta on se Selssi ennenkin vetänyt Arsenalin nenän edestä pelaajia.
Ei kai tuosta tarjouskilpailua tule kuin enintään henkilökohtaisten ehtojen osalta, jos tölkkiseura edellyttää huhujen mukaisesti klausuulin (65M€) maksamista? Eilenhän oli tosiaan juttua, että mainitsemasi valjuseurat olisivat kukin "esitelmöineet projektinsa" Seskolle ja nyt vain pelaajan tarvitsee itse päättää, kenen kanssa neuvotteluissa edetään tätä pidemmälle. Ja tokihan myös Leipzigiin jääminen on vaihtoehto ja jatkosopimustarjous on pöydällä, kuten mainitsitkin. Näkisin itse, että kenelläkään näistä seuroista ei ole tarjota Seskolle selvää avauksen roolia, eli rehtiä kilpailutilannetta olisi tarjolla kaikissa Jacksonin, Höjlundin tai Havertzin/Jesusin kanssa. En pitäisi ollenkaan selvänä, että lähtee Leipzigista vielä mihinkään. Vuosi-pari lisää tölkeissä samanlaisella rekordilla kuin menneen kauden kakkospuolisko, niin pystyisi kyllä jo sanelemaan omat ehtonsa peliajoista, palkoista jne. Luulisi Seskon haluavan tulevaisuutensa olevan selvillä EM-kisojen alkuun mennessä, joten tämä voi edetä nopeallakin aikataululla.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #235 : 05.06.2024 klo 12:40:38 |
|
Conor Gallagher Chelsea ---> Aston Villa
#ornstein
Peli auki, Chelsea todnäk vuotanut ulos.
Mokbelin mukaan Gallagher-jahdissa olisi myös pitkään huhuiltu Tottenham ja hieman yllättäen myös Atletico Madrid. Kyllähän Gallagher sopisi Simeonen jengiin kuin nenä päähän, mutta onko Atleticolla riittävästi rahaa ja onko pelaajalla haluja siirtyä Espanjaan?
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 05.06.2024 klo 13:39:15 |
|
Höjbjergin siirto viime kesänä taisi jäädä piippuun kun Palhinha-rahoja heilutellut Fulham oli valmis maksamaan enemmän kuin Atletico, mikä kertonee jonkun verran seuran rahatilanteesta. Vastahan Atletico myös vahvisti keskikenttäänsä Arthur Vermeerenillä, joten onko heillä tuolle osa-alueelle edes suurta vahvistustarvetta kun sopimukset jatkuvat De Paulilla, Kokella, Saulilla, Barriosilla ja Llorentella. Toki Koken kohdalla on puhuttu myynnistä kun viimeinen sopimusvuosi alkaa ja Saulinkin varmaan myisivät jos joku ostaisi?
|
|
|
|
|
|
|
Kyrie Irving
Poissa
|
 |
Vastaus #238 : 05.06.2024 klo 15:00:08 |
|
Viime päivinä ollut paljon huhuja, että Benjamin Seskolla riittää kysyntää Valioliigasta. Mm. Chelsea, Arsenal ja ManU olisi kiinnostunut. Leipzig on myös tarjonnut hänelle jatkosopparia.
ManU varmaan mielellään ottaisi hänet, mutta jäänee kilpailusta sivuun, jos tuosta tulee joku tarjouskilpailu. Tarvitsevat muille pelipaikoille kipeämmin uusia pelaajia.
Noista joukkueista luulisi valitsevan Arsenalin. Kävisi jotenkin eniten järkeen, mutta on se Selssi ennenkin vetänyt Arsenalin nenän edestä pelaajia.
Todella outoa, että United olisi kalliin, nuoren hyökkääjän perässä. Vuosi sitten hankittiin isolla rahalla Höjlund ja suurimmat vahvistamisen tarpeet ovat muualla. Kakkoskärjeksi riittäisi joku kokenut kettu vähän halvemmalla, koodinimi Henrik Larsson.
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #239 : 05.06.2024 klo 19:55:41 |
|
Gallagheria huhutaan nyt vähän joka suuntaan. Chelsea selvästi yrittää saada kilpailua aikaan. Toivottavasti ostavat seurat eivät tee kuten ManU ja Arsenal viime kesänä Mountin ja Havertzin kanssa. Ei muuta kuin lowball tarjouksia kehiin ja 30.6 takarajaksi.
|
|
|
|
|
Molden enkeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri
|
 |
Vastaus #240 : 05.06.2024 klo 20:16:28 |
|
Gallagheria huhutaan nyt vähän joka suuntaan. Chelsea selvästi yrittää saada kilpailua aikaan. Toivottavasti ostavat seurat eivät tee kuten ManU ja Arsenal viime kesänä Mountin ja Havertzin kanssa. Ei muuta kuin lowball tarjouksia kehiin ja 30.6 takarajaksi.
Mietin kanssa samaa, että kuka tässä on se epätoivoisin osapuoli todellisuudessa. Ostajaehdokkaat vai myyjä. En niin perillä ole Selssin asioista, mutta ilmeisesti Gallagher olisi hyvä saada lihoiksi ettei tule jotain sanktioita tulevaisuudessa? Jos näin niin muut seurathan voisi surutta käyttää tilaisuutta hyväkseen. Käydä vaikka vähän saunan lauteilla vihtomassa ja sopimassa, että "Tätä enempää ei kukaan sitten tarjoa saatana. Pelaaja voi sitten itse valita mihin seuraan siirtyy, jos Selssi hyväksyy meidän tarjoukset". No ei ehkä kuitenkaan. Chelsealla toisaalta on joku brassijunnu tulossa samalle pelipaikalle ja Lavia palaamassa pelikentille vihdoin niin ehkä tämä on hyvä hetki rahastaa Gallagherilla. Ehkä eivät tarvitse häntä tulevaisuudessa, kun on parempaakin jätkää laittaa tilalle. Mene ja tiedä. Riskihän tuossa otetaan, mutta voi se onnistuessaan olla ihan hyvä peliliike. Nyt Gallagherilla on ainakin kysyntää.
|
|
|
|
|
Himalajan huippu
Poissa
|
 |
Vastaus #241 : 05.06.2024 klo 20:22:10 |
|
Tuskin Chelsea on Gallagheria epätoivoisesti myymässä. 50m hintapyyntö ilmeisesti jolla lähtee.
Rahaahan on tulossa ihan kiitettävästi sisään Maatsenin, Hutchinsonin ja Hallin myynneistä. Lukaku vielä jonnekin Saudeihin niin hyvä tulee.
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #242 : 05.06.2024 klo 21:51:16 |
|
Tuskin Chelsea on Gallagheria epätoivoisesti myymässä. 50m hintapyyntö ilmeisesti jolla lähtee.
Rahaahan on tulossa ihan kiitettävästi sisään Maatsenin, Hutchinsonin ja Hallin myynneistä. Lukaku vielä jonnekin Saudeihin niin hyvä tulee.
Onko nää varmoja? Hutchinsonista käsittääkseni Arsulla 50% sell on clause. Maatsenista löysin seuraavaa: Ian Maatsen's release clause of 41 million euros (35 million pounds) is too expensive. Borussia Dortmund will send Chelsea an offer of around 25 million euros. If there is a '3' in front, the club is probably out of the race.
@SPORTBILD
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2024 klo 21:57:20 kirjoittanut Nutmeg »
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #243 : 05.06.2024 klo 22:02:35 |
|
Gallagheria huhutaan nyt vähän joka suuntaan. Chelsea selvästi yrittää saada kilpailua aikaan. Toivottavasti ostavat seurat eivät tee kuten ManU ja Arsenal viime kesänä Mountin ja Havertzin kanssa. Ei muuta kuin lowball tarjouksia kehiin ja 30.6 takarajaksi. Tämä on ehkä yksi syistä, minkä takia sinä et johdakaan Valioliigassa pelaavaa seuraa. Chelsea on viime vuosina ollut, ja tulisi mielellään varmasti jatkossakin olemaan seura, jonka johtoportaalla ei ole suurempia ongelmia myydä ihan laadukkaitakin pelaajia saman liigan sisäisille kilpailijoille, mutta jos siellä vedettäisiin muiden seurojen johdoissa Nutmegin vahvuuksilla olevat värilasit päähän kun pitäisi alkaa takomaan businesta, niin yksikään siirto ei tulisi ikinä menemään läpi. Todellisuudessahan nämä ostajaehdokkaat ovat ihan aidosti pistäneet Gallagherin kesän prioriteettilistansa kärkijoukkoon ja haluavat oman joukkueenrakentelunsa takia tiedon mahdollisimman pian, onnistuuko siirto vaiko ei. Itse ainakin pitäisin aika huolestuttavana piirteenä, jos kannattamani seuran johtoporras priorisoisi toisen seuran mahdolliset FFP-sanktiot oman jenginsä kauteen valmistautumisen edelle. Voihan se olla myös ihan mahdollista, että Chelsealla ei hovitoimittajille tehtyjen briiffaustensa mukaisesti ihan oikeasti ole tarvetta kovinkaan merkittäville myynneille tuohon 30.6. deadlineen mennessä. Meneillään olevalle tilikaudellehan on tosiaan jo tullut Hallin £28M ja Mountin £55M rahakorvaukset ja jos siellä nyt vaikkapa Maatsen/Chalobah/Broja/Hutchinson -akselilla edes pari kaavailluista myynneistä ehtii tuohon kesäkuulle, niin eipä siellä nyt välttämättä Gallagherin tianteen kanssa mitään suurempaa stressiä ole ja tilanne voi hyvin olla, että lowball-tarjoukset voi pistää suoraan faksikoneesta paperinkeräykseen.
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #244 : 05.06.2024 klo 22:07:00 |
|
Suurin osa muista joukkueista ei ole ajanut itseään tuohon samaan jamaan kuin Chelsea. Vaikea kuvitella, että joku Brighton ainakaan olisi tuosta kovin pahoillaan. Kyllähän tuosta kannattaisi jokaisen ottaa maksimi hyöty irti. Ei ainakaan tehdä kuten Arsenal ja ManU viime kesänä. Maksoivat pelaajista todellakin premiumia ja samalla "pelastivat" Chelsean.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 05.06.2024 klo 22:08:55 |
|
Suurin osa muista joukkueista ei ole ajanut itseään tuohon samaan jamaan kuin Chelsea. Vaikea kuvitella, että joku Brighton ainakaan olisi tuosta kovin pahoillaan. Kyllähän tuosta kannattaisi jokaisen ottaa maksimi hyöty irti. Ei ainakaan tehdä kuten Arsenal ja ManU viime kesänä. Maksoivat pelaajista todellakin premiumia ja samalla "pelastivat" Chelsean.
Mountin myynti Unitediin ei edes ehtinyt siihen viime vuoden kesäkuun deadlineen, vaan siirtyi meneillään olevalle tilikaudelle, eli ManU nyt ei ainakaan "pelastanut" mitään.
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #246 : 05.06.2024 klo 22:22:45 |
|
No auttaa aika pirusti sitten tämän kauden luvuissa. Chelsea need £106m by 30/6 Tuollainen summa pyörii internetin syövereissä.
|
|
|
|
|
JohnDeere
Poissa
|
 |
Vastaus #247 : 05.06.2024 klo 22:25:45 |
|
No auttaa aika pirusti sitten tämän kauden luvuissa. Chelsea need £106m by 30/6 Tuollainen summa pyörii internetin syövereissä. Internetissä löytyy kaikenlaista tietoa. Suositeltavaa olisi, että näihin laitettaisi sen lähde mukaan.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #248 : 05.06.2024 klo 22:30:20 |
|
Chelsea need £106m by 30/6 Tuollainen summa pyörii internetin syövereissä. Varmaan pyörii monenlaisia muitakin lukemia, mutta mikä niistä sitten pitää paikkaansa, niin se onkin jo ihan eri asia. Itse olen tähän asti pitänyt yleisestikin kaikista luotettavimpana lähteenä lädifutiksiin liittyen Ornsteinia ja hänen suustaan muistelisin tuossa muutama viikko sitten kuulleeni ihan videolla, että hänen parhaan ymmärryksensä mukaan Chelsealla ei ole ongelmaa tuon 30.6. deadlinen kanssa ja tämän kesän myynnit eivät olisi ajankohdasta riippuvaisia. e: Pistetään vielä linkkinä: https://www.reddit.com/r/chelseafc/comments/1cqeuws/david_ornstein_chelsea_do_not_need_to_make_sales/?rdt=62368
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #249 : 05.06.2024 klo 22:49:57 |
|
Internetissä löytyy kaikenlaista tietoa. Suositeltavaa olisi, että näihin laitettaisi sen lähde mukaan.
Ei tuosta voi olla mitään varmaa tietoa hyvistä lähteistä vielä. Tai silloin Chelsean päättäjät ovat tyhmempiä kuin ajattelin. Ajatella, että nyt julkisesti kertoisi, että tarvitsemme 100 milliä profittia kuun lopppuun mennessä! Paljon varmasti riippuu siitä hyväksyykö Valioliiga hotellin ja Cobhamin myynnin näihin PSR lukuihin.
|
|
|
|
|
|
|
|