Siirtohuhut - Kesä 2024

[nandi-heimon mies]

Jos katsoo, missä mies on viimeiset vuodet pelannut, niin olisiko tällaisessa siirrossa nyt edes mitään sen ihmeellisempää?

Tämä. Sheikkien huora, nyt ja aina.

[CC2]

Ei tuosta voi olla mitään varmaa tietoa hyvistä lähteistä vielä. Tai silloin Chelsean päättäjät ovat tyhmempiä kuin ajattelin. Ajatella, että nyt julkisesti kertoisi, että tarvitsemme 100 milliä profittia kuun lopppuun mennessä!

Paljon varmasti riippuu siitä hyväksyykö Valioliiga hotellin ja Cobhamin myynnin näihin PSR lukuihin.

Chelseahan teki 15 miljoonaa profittia UCL-finaalista Hazardin siirtopykälien sekä Kepan+Maatsenin lainoilla. Viestiesi perusteella kuulostat melko katkeralta. Lisää myyntejä on varmasti tulossa esim. Hutchinson.

[Nutmeg]

Chelseahan teki 15 miljoonaa profittia UCL-finaalista Hazardin siirtopykälien sekä Kepan+Maatsenin lainoilla. Viestiesi perusteella kuulostat melko katkeralta. Lisää myyntejä on varmasti tulossa esim. Hutchinson.

Ei tässä mitään katkeruutta ole, mielenkiintoinen tilanne vain edessä useammalla Valjuseuralla. Hutchinsoniin Arsulla on tyyliin 50% sell on clause.

https://x.com/SkySportsNews/status/1798679224175190334

[Lätkis]

Ei tässä mitään katkeruutta ole, mielenkiintoinen tilanne vain edessä useammalla Valjuseuralla. Hutchinsoniin Arsulla on tyyliin 50% sell on clause.

https://x.com/SkySportsNews/status/1798679224175190334

Tulee kyllä olemaan mielenkiintoinen kesäkuu. Spurs yrittää satavarmasti saada Gallagherin hintaa hilattua härskisti alas. Chelsea haluaa väh. 50, mutta saas nähdä irtoaako lopulta neljälläkympillä.

[Coulijoe]

Mountin myynti Unitediin ei edes ehtinyt siihen viime vuoden kesäkuun deadlineen, vaan siirtyi meneillään olevalle tilikaudelle, eli ManU nyt ei ainakaan "pelastanut" mitään.

Käsittääkseni olisi voitu laittaa, muttei ollut tarvetta joten siirrettiin tulevaan. Nämä kait voidaan sijoitella miten halutaan, julkistamisajankodalla ei sinällään ole väliä.

Käsittääkseni esimerkiksi Marescan kulujen kohdalla voidaan valita laitetaanko se kymppi 30.6 vai 1.7

Tuo £106 milj on pyörinyt jostain maaliskuulta ja saatoinpa raapustella sen johonkin paikkaan jo tuolloin. 55+28 niin sanoisin ettei Gallagherin ja Chalobahin myynnillä ole kiire. Jos kiire tulee niin Maatsen myydään Dorreen alle sen mitä Chelsean ulosostohinta on. Dorrehan lähtee ensimmäisellä tarjouksella eli £21 milj liikkeelle. Siihen ei paljoa tarvitse lisätä niin Ojalan laskuopin mukaan ollaan pykälässä.

Maatsen muutenkin helpoin tapaus, koska ei ole kisoissa.

Edit: Muita huomioita viesteistä, en jaksa kopioida.


Enkä tähän nyt ole laskenut mitään lisätuloja jostain toteutuneista klausuuleista. Pijetään asiat simppeleinä.

Cobhamia ei ole vielä myyty kokonaisuudessaan. Oliko joku £1 milj osa, veikkaan että menee testinä. Toki ei sen Cobhamin laskennallinen arvo ole kuin sen £23 milj max. Laskut suorittanut ulkopuolinen taho, kuten hotellitapauksessa.

[Nutmeg]

Kiitos infosta

55+28 niin sanoisin ettei Gallagherin ja Chalobahin myynnillä ole kiire.

Tätä kohtaa en ihan ymmärtänyt? Jos tuo 55 on summa Mountista niin käsittääkseni se oli jo mukana tuossa £106m.

[Coulijoe]

Kiitos infosta

Tätä kohtaa en ihan ymmärtänyt? Jos tuo 55 on summa Mountista niin käsittääkseni se oli jo mukana tuossa £106m.

Noup. Maaliskuussa ei ollut vielä tiedossa vaan selvisi vasta kun Chelsea julkaisi paperinsa huhtikuussa ja sieltä pystyi näkemään ketä oli myyty 30.6 mennessä. Kaikkihan pitivät itsestään selvänä, että Mount on sijoitettu tuohon raporttiin, mutta siellä olikin hotelli.

Ja kyllä uskon, että PL hyväksyy sen paperin sellaisenaan vaikka kuinka huudetaan. Uefa sen sijaan ei sitä hyväksy.

[Jype]

Tätä kohtaa en ihan ymmärtänyt? Jos tuo 55 on summa Mountista niin käsittääkseni se oli jo mukana tuossa £106m.

En tiedä muistelenko nyt ihan väärin, mutta siinä vaiheessa talvea kun noilla lukemilla jotkut medialähteet mehustelivat, ei tainnut vielä olla edes tiedossa että se Mountin myynti ei sisältynytkään siihen edelliseen tilinpäätöslappuun, vaan siirrettiin vasta tähän seuraavaan.

Talvella tehdyt media-arviot kesän myyntitarpeista perustuivat siis käsittääkseni siihen oletukseen, että Mountin myynti oli jo tuossa 22/23 tinketissä mukana ja vasta joskus huhtikuussa kävi lappujen julkistamisen myötä ilmi, että näin ei ollutkaan ja tilalla oli hotellisuhmuroinnit.

e: Perkele, Coulijoe ehti nopeammin.

[Narttu]

Tuo hotellisuhmurointi on kyllä tietynlainen ennakkotapaus. Saas nähdä miten käy.

[Coulijoe]

Tuo hotellisuhmurointi on kyllä tietynlainen ennakkotapaus. Saas nähdä miten käy.

Ei kai siinä ole ns suhmurointia, koska PLn säännöt sen sallivat, vielä. EFL ja Uefa sitä taasen eivät papereihin laske.

Edit: Ihmettelen sitä miten säännöt eivät ole yks yhteen

[Lord Bendtner]

Dominic Solanke’s contract at Bournemouth includes a release clause of £65million ($83m) that can only be activated by certain clubs

-Adam Leventhal, The Athletic

[Jinete]

Dominic Solanke’s contract at Bournemouth includes a release clause of £65million ($83m) that can only be activated by certain clubs

-Adam Leventhal, The Athletic

Kuka tuossa haluaa rajoittaa klausuulin aktivoivia seuroja? Pelaaja? Seura? Ja miksi?

[Narttu]

Kuka tuossa haluaa rajoittaa klausuulin aktivoivia seuroja? Pelaaja? Seura? Ja miksi?

Esim. Guimaraesin klausuuli on sellainen että sen voi aktivoida vain ulkomaiset seurat. Kai näitä on.

Ei kai siinä ole ns suhmurointia, koska PLn säännöt sen sallivat, vielä. EFL ja Uefa sitä taasen eivät papereihin laske.

Edit: Ihmettelen sitä miten säännöt eivät ole yks yhteen

Niin siis jos sen ostaja on joku täysin ulkopuolinen taho, niin kyllä. Mutta aiemmin puhuttiin jostain Böhelön firmasta joka olisi ostaja.

[Coulijoe]

Niin siis jos sen ostaja on joku täysin ulkopuolinen taho, niin kyllä. Mutta aiemmin puhuttiin jostain Böhelön firmasta joka olisi ostaja.

Blue Co omistaa Chelsean, mutta Chelsea seurana omistaa sen mitä omistaa. Seurallehan tässä sinällään käy aikanaan myydessä niin, että Blue Co myy erikseen  seuran ja fasiliteetit, jos haluaa. SB taasen ei siirry mihinkään eikä sitä voi myydä, koska CPO. Myöskään nimeä ei seuran omistaja voi muuttaa.

PL myös hyväksyy seuran sisäiset myynnit. EFL ja UEFA ei. Tai ainahan voi myydä, mutta kirjanpitoon sitä ei hyväksytä muualla kuin PLssa.

[Jinete]

Esim. Guimaraesin klausuuli on sellainen että sen voi aktivoida vain ulkomaiset seurat. Kai näitä on.

Joo, tämä kuulostaa jo paljon ymmärrettävämmältä.

[Narttu]

Blue Co omistaa Chelsean, mutta Chelsea seurana omistaa sen mitä omistaa. Seurallehan tässä sinällään käy aikanaan myydessä niin, että Blue Co myy erikseen  seuran ja fasiliteetit, jos haluaa. SB taasen ei siirry mihinkään eikä sitä voi myydä, koska CPO. Myöskään nimeä ei seuran omistaja voi muuttaa.

PL myös hyväksyy seuran sisäiset myynnit. EFL ja UEFA ei. Tai ainahan voi myydä, mutta kirjanpitoon sitä ei hyväksytä muualla kuin PLssa.

Blue Co on siis Boehlyn firma?

Kaikki samojen omistajien väliset kaupat menee hyväksyttäväksi että kyseessä on ”Fair market value”. Jos tuon läpäisee niin sitten ei ole ongelmaa. Sitä hain takaa.

Ja nimenomaan ennakkotapaus siinä mielessä, että joku tulkinta tuohon on tultava mitä seura voi myydä omistajiensa yritykselle, kun kerran tuota rahaliikennettä nyt entistä tiukemmin valvotaan.

[Coulijoe]

Blue Co on siis Boehlyn firma?

Kaikki samojen omistajien väliset kaupat menee hyväksyttäväksi että kyseessä on ”Fair market value”. Jos tuon läpäisee niin sitten ei ole ongelmaa. Sitä hain takaa.

Ja nimenomaan ennakkotapaus siinä mielessä, että joku tulkinta tuohon on tultava mitä seura voi myydä omistajiensa yritykselle, kun kerran tuota rahaliikennettä nyt entistä tiukemmin valvotaan.

Blue Co on kaikkien Chelsean omistajien yhteinen firma. Eli pääpalikka, jonka alle sitten asettuu Chelsea, muut lohkot, Strasbourg jne jne. Itseasiassa Blue Con ja Chelsean välissä on paljon erilaisia "osastoja". Olen sen kaavion tässä nähnyt mikä siitä on rakennettu, mutten nyt jaksa kaivaa...

Edit: https://x.com/gregorypcordell/status/1796599997833806296?t=HIHAiqkKBI3W4zkBNQujWQ&s=19

Tuossa nyt valistunut arvaus

Edit2: Oma linjaus näihin myynteihin pitäisi olla sama kuin EFLssa tai UEFAlla

[Alkuperäinen Ribun]

Jollen topicissa vahvaa spekulaatiota että mahdollisesti valmentaja ja Jolle olisi siirtymässä Veneziasta Torinoon. Toivottavasti näin ei tapahdu.

[Narttu]

BREAKING: Liverpool are close to completing a deal to sign Atalanta defensive midfielder Éderson  this summer. The Brazilian is leaning towards accepting the approach made by the Merseyside club. [SportsZone via @GFFN]

[Nutmeg]

https://x.com/LewisSteele_/status/1798800260187197796
https://x.com/JamesPearceLFC/status/1798791262516203975

Ei taida pitää paikkaansa.

[Herstein]

Milan on ilmeisesti ilmoittanut Bolognalle käyttävänsä Joshua Zirkzeen sopimuksessa olevan 40 miljoonan euron ulosottoklausaalin. Hyvä hankinta Milanilta, tuolla hinnalla tosin luulisi, että perässä olisi muitakin seuroja.

[The Missionary]

Milan on ilmeisesti ilmoittanut Bolognalle käyttävänsä Joshua Zirkzeen sopimuksessa olevan 40 miljoonan euron ulosottoklausaalin. Hyvä hankinta Milanilta, tuolla hinnalla tosin luulisi, että perässä olisi muitakin seuroja.

Agenttipalkkioista tuossa vielä väännetään ja kokonaissumma menee varmaan lähemmäs viittäkymppiä. Kiinnostusta varmaankin on muuallakin, mutta pelaajalla ilmeisesti halu jäädä Italiaan, eikä Italiassa taida tällä hetkellä olla ihan valtavaa joukkoa jengejä, joilta tällaisen klausuulin maksu onnistuu ihan rahalla ilman suurempia pelaajamyyntejä, primaverajunnujen optioita, lainasuhmurointeja ja 3. kierroksen draftivuoroja.

Varmaan jossain parin tähden hoodeilla huhu tällä hetkellä, agenttipalkkiot kun ovat aiemminkin olleet vähän hankala paikka Milanille.

[Wanha futaaja]

Milan on ilmeisesti ilmoittanut Bolognalle käyttävänsä Joshua Zirkzeen sopimuksessa olevan 40 miljoonan euron ulosottoklausaalin. Hyvä hankinta Milanilta, tuolla hinnalla tosin luulisi, että perässä olisi muitakin seuroja.

Bayern Münchenille ilmeisesti menisi puolet tuosta 40 miljoonasta, eli 20 miljoonaa, jos sopimus syntyy, koska Zirkzee pelasi jo Bayernin junnujoukkueessa ja kokeili edustusjoukkueessakin ennen lähtöään lainalle. Saksalaismedia onkin kommentoinut jo asiaa.

Oli myös puhetta Zirkzeen paluusta takaisin Bayerniin, mutta viimeisimmissä huhuissa tästä ei enää ole kirjoiteltu.

[Virallinen]

Bayern Münchenille ilmeisesti menisi puolet tuosta 40 miljoonasta, eli 20 miljoonaa, jos sopimus syntyy, koska Zirkzee pelasi jo Bayernin junnujoukkueessa ja kokeili edustusjoukkueessakin ennen lähtöään lainalle. Saksalaismedia onkin kommentoinut jo asiaa.

Oli myös puhetta Zirkzeen paluusta takaisin Bayerniin, mutta viimeisimmissä huhuissa tästä ei enää ole kirjoiteltu.

Kertonee suoraan myös siitä, että Milanin haaveissa niin ikään ollut Benjamin Sesko on liian kallis eli siirtynee isommalla rahalla (Englantiin).

[DB10]

De Bruyne on human rights in Saudi Arabia "Every country has its good and bad things. Some people will give examples of why you shouldn't go there, but you can also give them about Belgium or England. Everyone has less good points. Who knows, maybe they will tell you the flaws of the Western world."

Upea mies tämä KDB. Taitaa olla allekirjoituspalkkio jo tilillä.