Wales - Suomi - 21.03.2024 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Baloteletubbies]

Oli tietysti kovempi materiaali, mutta kaukana silti vielä Euroopan varsinaisista suurmaista. Voitto Walesin tasoisesta jengistä vaatii kuitenkin Suomen tasoiselta porukalta täydellistä peliä ja vähän tuuriakin. Tänään pelattiin selvästi alle oman parhaan tason, eikä se riitä mihinkään näissä karkeloissa.

Samaa mieltä. Oli Suomella muutama hyväkin mahdollisuus, jossa ehkä paremmat pelaajat olisivat saaneet vaarallisemmat tilanteet luotua. Håkans hukkasi pari todella potentiaalista hyökkäystä, kuin myös Pukki. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Siltikään mikään ei Rivellä muutu

[Viti]

Ei pärjää Suomi tällaisella pelityylillä ja taitotasolla. Mutta onko tämä ainoa mahdollinen? Jos valmentajalla on merkitystä, niin nyt vaihtoon. Saman pitäisi tapahtua futareittenkin kohdalla, mutta mistä uudet?

[Jämpti]

Hirveältä näytti ainakin katsomosta.

[13ergkamp]

Oli tietysti kovempi materiaali, mutta kaukana silti vielä Euroopan varsinaisista suurmaista. Voitto Walesin tasoisesta jengistä vaatii kuitenkin Suomen tasoiselta porukalta täydellistä peliä ja vähän tuuriakin. Tänään pelattiin selvästi alle oman parhaan tason, eikä se riitä mihinkään näissä karkeloissa.

"Tsempin" puute vituttaa eritoten. Tappiomatseissa viimeiset puoli tuntia ihan järkyttävää seinää päin puskemista, ei minkäänlaista takaa-ajon tuntua taktisella tai henkisellä puolella tai penkin avulla

[atletico1]

Suomalaiset ovat perusluonteeltaan niin vaatimattomia, että tyytyvät pienempiin sarjoihin ja seuroihin

Tämä kieltämättä ihmetyttää. Miten helvetissä meillä on jatkuvasti avauksen pelaajia jostain vitun allsvenskanista ja norjan divarista. Luulisi että jo pelkällä maajoukkuestatuksella pääsisi parempiin sarjoihin. Jollain Islannillakin jätkät vetää isoissa sarjoissa eivätkä ole yhtään sen parempia pelaajia.

[Penkkimaalitykki]

Tämä kieltämättä ihmetyttää. Miten helvetissä meillä on jatkuvasti avauksen pelaajia jostain vitun allsvenskanista ja norjan divarista. Luulisi että jo pelkällä maajoukkuestatuksella pääsisi parempiin sarjoihin. Jollain Islannillakin jätkät vetää isoissa sarjoissa eivätkä ole yhtään sen parempia pelaajia.

Jep. Melkein mikä tahansa (vakavasti otettava) Euroopan maa on seurajoukkuestatuksilla meitä edellä. Vaikka populaa olisi puolet vähemmän.

[PekkaPS]

Joo, TM-arvokin on vaan kuusinkertainen .
e. hidas.

TM kuvaa pelaajien markkina-arvoja ja ne vaan on vanhemmilla pelaajilla huonommat ne jälleenmyyntiarvot. Suomella taas parhaa on kaikki näitä kokeneita Pohjanpaloja ja Kamaroita jopa kolmevitosia Hradeckyja ja Pukkeja. TM-arvot pitää korjata iällä jotta ne ennemmin kuvaisi pelaajien ja joukkueiden tasoja eikä myyntiarvoja.

[Obsy]

Jep. Melkein mikä tahansa (vakavasti otettava) Euroopan maa on seurajoukkuestatuksilla meitä edellä. Vaikka populaa olisi puolet vähemmän.

Slovenia on malliesimerkki tällaisesta pikkuvaltiosta.

https://www.transfermarkt.com/slowenien/startseite/verein/3588

[Viti]

Missä meidän pelintekijä(t)?
Nyt palloa siirtelivät lähinnä puolustajat omalla puoliskollaan.

[muumi]

Meillä on seurajoukkuestatuksiltaan yks kautta-aikain parhaista U21 maajengeistä kasassa. Maajoukkueessa on puolen tusinaa nuorta pelaajaa, jotka on just tehny läpimurron ja jengi vetää täydessä paniikissa.

Rive "Markku" Kanerva on syyllistynyt jalkapallon ylianalysointiin jo pidemmän aikaa. Sen lopputulos nähtiin tänään, kun sekä pelisuunnitelma että osittain pelaajavalinnat olivat sellaisia, että pelaajat itsekään ei näyttäneet ymmärtävän että mitä vittua jalkapallokentällä pitäisi tehdä. Tämä muistuttaa hyvin sitä aikaa jolloin Rive "Markku" Kanerva astui a-maajoukkueen puikkoihin. Se millä Rive "Markku" Kanerva korjasi edeltäjänsä virheet oli se, että peliä yksinkertaistettiin ja lähdettiin pelaamaan omilla vahvuuksilla ja parhaalla mahdollisella joukkueella. Tästä oli jäljellä tänään mm. seuraavat kohdat:

Maajoukkuevalmentajalla, etenkin pitkäaikaisella sellaisella, on ihan liikaa aikaa. Tosi herkästi sitä selvästi ajautuu ylivalmentamaan ja tekemään liian haastavia suunnitelmia, kun niin moni siihen syyllistyy. Riven aikakauden alkuhan oli nimenomaan päinvastaista aikaa, kun hommat pidettiin simppelinä. Ja toki pelaajatyypitkin natsasivat niin täydellisesti siihen yksinkertaiseen futikseen, kun oli alin nelikko suojelemassa maalia ja Pukki juoksemassa läpi.

[DavorSucker]

Ensimmäinen suomi ottelu vuosiin. Oletin että peli ja pelaajat olisivat kehittyneet mutta oksennusreaktio tästä tuli...ihan ilman viinaa. Aivan järkyttävää paskaa selostajia myöten.

Gloryhuntterius alkoi nostaa päätään? Pysy Valioliigarunkkarina vaan.

[PekkaPS]

Slovenia on malliesimerkki tällaisesta pikkuvaltiosta.

https://www.transfermarkt.com/slowenien/startseite/verein/3588

Oblakia lukuunottamatta 20-25v pelaajia mikä nostaa markkina-arvoja. Toki hyvä kysymys miksi Suomi ei tuota nuoria pelaajia huippusarjoihin.

[kyynaama]

Paikan päältä semmonen fiilis, ettei se peliä helpota, että molempien jaksojen alkuun päästää helpohkon maalin. Kyllähän tämä todella heikkoon puolustukseen tänään kaatui

[Blaugranes]

Paskin on Riven systeemi. Onhan tästä 5-3-2-systeemistä puhuttu jo vuosia että pelaajat eivät vaan ole parhaimillaan siinä. Liikaa helppoja maaleja omiin, vaikka välillä saadaankin kivoja palloralleja ja jopa maaleja hyökkäyksessä.

Käsittämätöntä että ammattivalmennustiimi Huuhkajien peräsimessä on ilmeisesti ainoat ihmiset Suomessa jotka eivät tajua että tämä 532 jossa menetetään keskikenttä ei vaan toimi Suomelle ollenkaan. Käsittämättömäksi tilanteen tekee se että tätä on nyt jatkunut monta vuotta mutta edelleen tämä paska valmennustiimi lähtee kerta kerrasta 532

[Ryy8män]

Joo Rive kuitenkin Suomen kaikkien aikojen paras valmentaja. Nyt on kuitenkin uusien tuulien ja vaihdon aika.

Tismalleen!

[13ergkamp]

Se millä Rive "Markku" Kanerva korjasi edeltäjänsä virheet oli se, että peliä yksinkertaistettiin ja lähdettiin pelaamaan omilla vahvuuksilla ja parhaalla mahdollisella joukkueella.

Rive "Markku" Kanerva uudisti kuvion yhdellä asialla: ROOLITUS

Rive "Markku" Kanerva sai aikaan erinomaisen joukkuehengen joka rakentui yksittäisten pelaajien vahvuudet huomioivasta ja heikkoudet minimoivasta roolituksesta.

En mä nähnyt sellaista, että ennen Riveä majuun ei aina valittu parhaita pelaajia mutta Riven aikana alettiin valita. Päinvastoin, nimenomaan roolitus ohjasi Riven valintoja ja nämä herättivät lähes poikkeuksetta aivan megalomaanista etukäteiskritiikkiä foorumilla - joskus joku kehtasi myöntää jälkeenpäin että olinpa väärässä ja Rive oikeassa, mutta harvemmin.

Viime aikoina magia on kadonnut, pelaajat tuntuvat olevan vähän hukassa kentällä josta sitten välittyy pelkurimainen ja aikaansaamaton fiilis.

Enkä halua välttää sen mainitsemista, että fiilis oli parhaimmillaan kun Pukki oli vielä maailmanluokan hyökkääjä ja Sparv vakioavaaja.

[Claw]

Sitä on viisi vuotta yritetty ja täysin epäonnistuttu. Parin ekan vuoden loistavat pelit 442 ovat vain kaukainen muisto.

Juuri näin. Ei nämä kivat ja hienosti rakennetut maalit lämmitä kun omiin menee aivan liian helppoja. Rakenteluvaiheessa yksikin harhasyöttö ja/tai huono kosketus niin aina kiire omiin päin. Luken huippupelastukset 2-3 kertaa peliin ryöstävät vastustajan maalit joten systeemin heikkoudet eivät näy aina tulostaululla.

4-4-2 takaisin, puolustus lukkoon ja Ägän persekimmokkeella voitto kotiin. Vituttaa tämä pelin kehittäminen ja systeemien testaus maajoukkueessa, tämä on tulosurheilua jossa on tyylipisteillä ei ole väliä.

[ginikettu]

Rive "Markku" Kanerva uudisti kuvion yhdellä asialla: ROOLITUS

Viime aikoina magia on kadonnut, pelaajat tuntuvat olevan vähän hukassa kentällä josta sitten välittyy pelkurimainen ja aikaansaamaton fiilis.

Tasapaino puuttuu. Keskikenttä on auki puolustussuuntaan, ja vielä tarpeettoman paljon kun pudotaan puolustuslinjaan. Jotain samaa ollut kuin mixun kuusessa koko ajan, että kun siirrytään puolustamaan ja 5 linjaan niin linjaan tuleekin 6-7 ja keskikentälle ei jää ketään. Kärjistettynä, mutta ehkä pitäisi yksinkertaistaa roolitusta ja luottaa siihen että puolustuslinja hoitaa eikä yritä tuplata ennakoivasti mitään pelipaikkaa.

[Claw]

Rive "Markku" Kanerva on syyllistynyt jalkapallon ylianalysointiin jo pidemmän aikaa. Sen lopputulos nähtiin tänään, kun sekä pelisuunnitelma että osittain pelaajavalinnat olivat sellaisia, että pelaajat itsekään ei näyttäneet ymmärtävän että mitä vittua jalkapallokentällä pitäisi tehdä. Tämä muistuttaa hyvin sitä aikaa jolloin Rive "Markku" Kanerva astui a-maajoukkueen puikkoihin. Se millä Rive "Markku" Kanerva korjasi edeltäjänsä virheet oli se, että peliä yksinkertaistettiin ja lähdettiin pelaamaan omilla vahvuuksilla ja parhaalla mahdollisella joukkueella.

Amen. Juuri tuota olen yrittänyt sanoa, mutta oma ilmaisutaitoni asiakirjoittajiin verrattuna on hieman vaatimaton.

[Jakartan]

Varmaan ollut jo, mutta mitäs matsin xg-lukemat näytti?

[LahenNjr]

Varmaan ollut jo, mutta mitäs matsin xg-lukemat näytti?

Livetulokset sanoo 3,27 - 1,22.

[Hampuusi]

Niinkuin täällä jo mainittu, niin Suomen ei pitäisi pelata 3:lla topparilla, mielestäni siihen ei vain riitä kyvykkäitä pelaajia. Vaikeatahan se on tietysti pelaajien hyvyyttä arvioida, mutta ei joukkueen vahvuudet ainakaan toppariosastolla ole. Mihin ja miksi hävisi se voittoisa 4-4-2?

Itse uskon kyllä että näilläkin toppareilla yhteispeli ja taito yleensäkin kehittyy, mutta liian vaikeaksi tehdään itselle kun kolmea hieman heikompaa yritetään istuttaa yht'aikaa kentälle.

Kamaran tekeminen on ollut huolestuttavam huonoa jo vuosia. Sen sijaan täällä haukuttu Håkans oli omaan silmään kuitenkin joukkueen harvoja valopillkuja, pystyi sentään harhauttamaan/ohittamaan vihollisen ykzilösuorituksillaan.

Kyllä nyt Riven pitäisi lakaista isolla luudalla avauksen sakkia ja alkaa peluuttamaan enemmän harjoituspelejä jos se suinkin on mahdollista.

[BandW]

Tilastoissa Suomi oli aavistuksen edellä ekalla jaksolla. Se ei vaan kuvasta totuutta itse pelistä, vaikka tilastot oikein ovatkin.

Toisella jaksolla sitten jo tilastotkin Walesille heittämällä, tosin tasoero kentällä vielä isompi mitä ekalla jaksolla.

[Hampuusi]

Tilastoissa Suomi oli aavistuksen edellä ekalla jaksolla. Se ei vaan kuvasta totuutta itse pelistä, vaikka tilastot oikein ovatkin.

Toisella jaksolla sitten jo tilastotkin Walesille heittämällä, tosin tasoero kentällä vielä isompi mitä ekalla jaksolla.

Sitä puoltaa omatkin havainnot. Mitä tuossa puoliajalla tapahtui? Kunnon tsempin sijaan passivoiduttiin. Tietysti aikainen maali saattoi lamaannuttaa, mutta nämä ukot on ammattilaisia

[PekkaPS]

Ainoa mahdollisuus lyödä Wales oli lähteä puolustuksen kautta pitämään nollaa. Maalintekokilpailua ei voiteta. Ei lyödä sinne mitään Tenhon kaltaisia jokereita pelkäämään kovaan paikkaan puolustuksen keskelle vaan rutinoituja "isojen" sarjojen pelaajia. Ja luoda Antmanin kautta edes jotain nopeita laitajuoksuja yllättämään Walesin hitautta ja luomaan puolustukseen uhkaa pelaajalla joka kykenee myös ratkaisemaan maalin muodossa. Ja Jensenin kautta keskityksiä laidalta Pohjanpalon päähän. Tai erikoistilanteista ja kulmista. Tämän näki ennen peliä paitsi Rive.

Pohjanpalo
Suhonen
Antman-Kamara-Schuller-Jensen
Uronen-Ivanov-Hoskonen-Alho