AC Milan 07/08

[valdanito]

Dida siis kerkesi toipua tärkystä

Johan nyt hyvän läpän keksit.   :keskari:

[Anselmo]

Jaahas..Nazio vastassa ja lopputulos-veikkaus: 0-0

[ICKE]

Kahden vuoden maaliton taika Roomassa murtuu ja illan ottelussa nähdään maalijuhlat.

2-3 

[Trancey]

Jahas....Aika hidasta pallon siirtelyä jälleen kerran. Voitto ei mairittele Milania kyllä yhtään. Lazion molari päästi kaksi maalia längeistä!

Alkoi itseäkin naurattaa Gilan pellehypyt. Oikeus kävi ensimmäisessä josta oli jo tulossa rankkari, mutta jotenki se sitten peruttiin.
Dida ei joutunut pelissä koville. Gilardino teki hienot maalit, tosin tuhlasikin sen yhden, kuten Seedorfkin.

[Ricardo Leite]

1-5 ja mitä vittua? 

Ottelua en tietenkään taaskaan canalplussattomana nähnyt. Toivoisin pikaista raportointia joltain, joka ottelun näki.

[Anselmo]

1-5 ja mitä vittua? 

Ottelua en tietenkään taaskaan canalplussattomana nähnyt. Toivoisin pikaista raportointia joltain, joka ottelun näki.

Lyhyesti: Gila alkoi osua tolppien väliin ja Nazio oli kerrassaan todella paska .

En nyt jaksa enempää kirjoitella

[PirloMAnia]

Lazio oli todella huono ja se sai milanin näyttämään joukkueena paljon paremmalta kuin oli. Oli kuitenkin peli nopeampaa kuin aikaisemmissa matseissa, lähinnä suoraviivaisempaa. Paljon palloja suoraan lazion puolustuslinjan selustaan. Tässä oli kuitenkin se suurin illuusio sillä lazion linja oikein tarjosi läpisyöttöjä koko pelin ajan ja sai sillä milanin pelin näyttämään niin helpolta.

Itseä ihmetytti laitapelaamisen täysi olemattomuus. Oddo oli todella näkymätön koko pelin ja favalli kunnostautui lähinnä tekemällä tyylikkäitä vanhan koulukunnan klassisia jalkakampituksia. Muuten hyökkäyspäähän ei tultu juurikaan rintamassa vaan nopeasti pallonriiston jälkeen kakalle joka haki jompaan kumpaan laitaan ja sai tukea keskikentän pelaajilta ja gilalta.

Eli siis tulos joka tässä tuli oli loistava ja varmasti avasi monen pelaajan lukkoja ja varsinkin gilalle tärkeät kaksi maalia. Kuitenkin oman pelaamisen taso oli silti hieman vaisua juuri näiden peruselementtien puutteen takia. Lazio pelasi omien tavalla joka ei sopinut omiin kykyihin jolloin tämä pelaaminen laitojen kautta ei ollut tarvittavaa vaan oli helpompi pistoilla keskustan kautta. Kuitenkin pelkään pahoin että joudutaan taas ongelmiin kun vastaan tulee joku sumputtava joukkue joka tukkii keskustan linjat pahemman kerran.

Kuitenkin hyviä suorituksia monelta pelaajalta, varsinkin ambrosinilta hieno ottelu. Ei maalin takia vaan kokonaisuudessaan hyviä ratkasuja ja pirloltakin oli hyvä ottelu joka oli joukkueen kannalta tärkeä.

Hieman jäi mietityttämään kakan ja ancelottin kiivaalta näyttänyt sanavaihto pilkkumaalin jälkeen. Muutenkin ancelotti vaikutti hermostuneelta.

[Nasty]

Aika hyvä tulos, vaikka asiaa miten pyörittelisi. Antoihan Lazio periksi, mutta kyllä vastaavanlaisella viimeistelyllä alkaa ne heikommat/sumputtavat joukkueetkin kaatua. Gilardino näytti jo ennen maalejaan huomattavasti paremmalta kuin aikoihin ja maalithan olivat hienoja. Toivottavasti tuosta alkaisi nyt uusi aika Gilalle ja alettaisiin nähdä sitä kylmänviileää viimeistelijää, joka hän on joskus ollut.

[ForzaInter]

Hieman jäi mietityttämään kakan ja ancelottin kiivaalta näyttänyt sanavaihto pilkkumaalin jälkeen. Muutenkin ancelotti vaikutti hermostuneelta.

Ihme homma. Onko Mourinho jo bongattu Milanossa?

[Gheddafi]

Tulos oli eilen hieno, eikä otteissakaan nyt suuremmin valittamista ollut. Eilen tosiaan pallot pistettiin paikoista hyvällä prosentilla pussiin, tosin Lazion Musleran päivä oli jotakuinkin karmaisevin mitä olen vähään aikaan keneltäkään veskarilta nähnyt.

Lazion linjojen väleissä oli kyllä tilaa vaikka kuinka ja Milan hyödynsi eilen tämän. Gilan maaleille  Varsinkin ekan maalin jälkeinen tuuletus kertoi kaiken Alberton tunteista ja oli hienoa nähdä, kuinka koko joukkue oli juhlimassa osumaa vaikka se olikin Milanin illan neljäs. Tämän jälkeen Gila missasi yhden läpiajon, mutta paikkasi hetken päästä virheensä maalaamalla suoraan ilmasta Ambron loistavan tiputuksen jälkeen. Ambrolta myös hieno peli ja sama - yllättäen, Kakalta.

Itsellänikin pisti silmään Kakan ja Carlon sananvaihto Milanin pilkun jälkeen. Tiedä sitten oliko siinä mitään vai kuvittelinko vain viime aikojen otsikoiden takia nähneeni siinä jotain, mitä siinä ei ollut.

Toivottavasti tämä voitto avaisi nyt tehoja hyökkäyspäähän ja R99 palaisi vahvistamaan sitä pian.

[Ferro]

Toivottavasti tämä voitto avaisi nyt tehoja hyökkäyspäähän ja R99 palaisi vahvistamaan sitä pian.

Ronaldon paluuta todellakin odotellaan. Noin kuukausi sitten Ronaldon paluun piti tapahtua "huomenna". Mutta taitaa olla 99 vähän enemmänkin rikki kuin aluksi annettiin ymmärtää?

Noi Gilan kaatuilut ja hyppelyt alkaa menee jo ylitse ja pahasti. En kyllä haluaisi tätä kaveria enään kentällä nähdä, kun Ronaldo on itsensä kuntoon saanut.

[Mustanaamio]

Paljon on Milanin heikko alkukausi pistänyt siirtohuhuja liikkeelle ajatellen tammikuun siirtomarkkinoita..
Näitä veskareita on yhdistetty Milaniin tammikuussa:Vivino Brescia, Abbiati Atl Madrid, Pagliuca free agent, Messinan joku veska nimeä en muista, Peruzzi..
Ja muita pelaajia joita on yhdistetti Milaniin..: Di natale, Lucarelli, Foggia, Amauri, Rosina..
  Simic on lähtee tammikuussa, ainakin tiedettävästi Juve on kiinnostunut..

[Gheddafi]

En nyt tiedä kuinka paljon alkukauden otteilla on merkitystä huhuihin, niitä on aina liikkeellä ja paljon. Noista mustanaamion mainitsemista veskoista en jaksa uskoa keneenkään, kun Milan seuraavan kerran hankkii veskarin, on se joku iso nimi. Storarin hankinta ihmetyttää edelleen hieman itseäni, mitään suurempaa käyttöä seurajohto ei hänelle ilmeisesti ollutkaan suunnitellut. Tai no, ei ihmetytä sinänsä, sillä Dida taisi olla silloin loukkaantunut ja tarvittiin yksi veskari lisää. Kuitenkin seuraava veskari on nimenomaan ykköstorjuja, eikä mikään kakkosveskarin varamies. En myöskään näe Pagliucaa tai Peruzzia Milanin tulevana veskana

Simicin tilanne on varmasti se, ettei peliaikaa paljoa tule, tosin se ei ole Dariolle mikään yllätys varmaan itsellekään. Monesti aiemminkin on miehen lähdöstä huhuttu, mutta niin vain teki viime vuonna(jos muistan oikein)jatkosopparin.

Hyökkäys kaipaisi tällä hetkellä vahvistusta, tosin huomioitavaa on se, että Ronaldo on loukkaantunut ja Pato on käytettävissä tammikuusta lähtien. Varmasti seurajohdolla on kohtuu hyvä kuva Paton valmiudesta tosipeleihin ja siitä, voiko miehen varaan jotain jo tulevana keväänä laskea.

offtopic: tämä taitaa olla 1000. viestini forumilla

[Mustanaamio]

..Eilen oli uutinen että Milanin kiikarissa on ollut jo pitemmän aikaa Fiorentinan S.Frey, josta tulisi pitkä aikainen veska...
  Ja kun eilen noita tossa kirjoittelin toivosin sen poikivan jotain keskustelua Milan topiciin koska keskustelua ei ole ollut melkein ollenkaan. Samoja juttuja otteluista voi lukea sivutolkulla mutta muuten on ollu kyl jutut aika perseestä..

[marko_]

storari hankittiin tammikuusa koska sekä kalac että dida olivat yhtä aikaa loukkaantuneina.

[PirloMAnia]

galliani sanoi että uutta maalivahtia ei tarvita koska storari ja abbiati ja coppola on milanin pelaajia joten uutta ei nyt tarvita.

Ja noita huhujahan on koko ajan varsinkin kun milan on hieman alamäessä. Esim kaikki ihmeelliset rocchi-gila vaihdot yms.

Ainoa fakta on että pitkällä tähtäimellä joukkuetta tulee remontoida, mutta se on prosessi jota ei vaan voi tehdä tammikuussa vauhdissa vaan tarvitsee paneutumista ja perehtymistä. Myöskin tämä maalivahtikeskustelu on sikäli vaikea että todella hyviä maalivahteja on kovin vähän. frey nyt olisi kova, mutta ei mikään merkittävä jotta se nyt heti täytyy saada. Kuitenkaan milanin pelin suurin ongelma ei ole maalivahti vaikkakin suuria töppäyksiä on tullut.

Kärkeä tarvittaisiin joo nyt heti mutta kun ennen  tammikuuta ei voida toimia niin silloin asioiden mennessä nappiin meillä on ronaldo ja pato joten sinne ei kannata mitään kanoutea hankkia leveyden saamiseksi isolla rahalla.
Jos johonkin, niin keskikentälle edelleen joku pallollinen pelaaja ei rappaaja joksi lasken emersonin. Puolustuksessa boneran nouseminen on ollut hienoa. Maajoukkue kutsui samalla ja siinä on mahdollisesti hyvä päivitys puolustukseen

[Mustanaamio]

...ja lisää huhuja. A.Grant on suositellut RuplaRomania tarjoamaan 100milj.puntaa Kaka:sta. Tiedotteesa oli, että he tietävät ettei Milan myy omiaan helpolla, mutta jos tarjous olisi tarpeeksi suuri voisivat he harkita sitä. Suurenvelhon Grantin mielestä Kaka olisi hieno ja pitkäaikainen sijoitus... Veikkaanpa et tää Grant on joku Nasan pääinsinööri ku se osaa ihan ite päätellä noin..
  Grant haluaisi päästä Mourinhon hännystelijöistä, kuten Lampard & Drogba eroon. Koska haluaisi aloittaa uuden ja värikkään sivun chelsean historiassa.. Onnea yritykseen apina..taitaapi ruplarussianruletti pelata kotona Pessiä ja tehdä niitä ostopäätöksiä samalla..
  Lampardi ja Drogba voisi kyllä pukea punamustat niskaan, mutta ei Kakan kustannuksella.. Eipä pojat vaan taida olla valmiita palkan alennukseen. En usko että Milan maksaisi herroille lähellekkään samoja rahoja joita jätkät tällä hetkellä chelseassa saavat. jag har talat tai jotain..

[dublin]

Didalle annettiin seurajohdolta luottamuslause, Galliani kertoi Didan pysyvän joukkueessa niin kauan kuin hän itse ja Silvio ovat seuran johdossa. Kuten tuossa aiemmin todettiin, huippumaalivahdit ovat kortilla, joten parempi pitää Dida seurassa kuin lähteä riskeeraamaan esim. Livornon Ameliaan. Aiemmin esille tullut mahdollinen hankinta Buffon olisi tottakai ollut vahvistus, mutta tiedä sitten kuinka realistinen siirto olisi todellisuudessa ollut. Nykyisellä pelaajapolitiikalla (eli ne pelaajat jotka voittavat UCL:n jatkavat joukkueessa niin kauan kuin haluavat) Dida pysyy ykkösenä.

Jotain pelaajistosta. Koska Pato on edustuskelpoinen vasta tammikuussa, Galliani laskee hänet hankinnaksi, ja näinollen siirtoikkuna pysynee Milanin osalta kiinni tammikuussa (odotusarvolla että Gila tekee edes jonkin verran maaleja ja Ronaldo on pelikuntoinen eikä mitään loukkaantumissumaa synny). Kesältä odotan puolestaan enemmän. Paljon riippuu luonnollisesti siitä, onko hopeaa tullut vitriineihin. Mikäli on, maltillinen hankintapolitiikka jatkunee. Toinen vaihtoehto on tehdä aggressiivisesti hankintoja Bayern Münchenin tyylillä.

Kumpi sitten olisi pitkällä tähtäimellä parempi, tiedä häntä. On kuitenkin vaikea uskoa suuriin muutoksiin millään osa-alueella, sillä juuri tällä hetkellä ideaaliavauksen pelaajisto on uransa huipulla - kuten myös Euroopan huipulla - joten on todella hankalaa alkaa pudottaa ketään pois. Vaikka Ancelotti sanoikin joskus että varmoja avauksen miehiä ei ole kuin Kaka, on asia käytännössä aivan toisin. Nestalle, Pirlolle, Gattusolle ja Seedorfille on käytännössä mahdotonta löytää paikkaajia, koska tällä hetkellä he ovat maailman eliittiä. Muutenkin pelaajiston ollessa italialaisvaltainen, voidaan esim. Oddon paikkaa avauksessa pitää varmana, kuten Jankulovskin.
Hyökkäyksessä on aivan sama linja. Gila pelaa varmasti mikäli on tehnyt maaleja edes jossakin määrin tasaisesti. Ronaldoa odotan kentälle etenkin Mestarien Liigaan. Mikäli hyökkääjistö kokonaisuudessaan on pelikuntoinen, ei hankintoja tammikuussa tarvita sille osastolle.

Nykyinen ongelma on mun mielestä siinä, että kun laitapuolustajien nousut ovat olleet suhteellisen heikkoja jo nyt, niin kuinka tulee käymään silloin mikäli Oddo tai Jankulovski eivät ole pelikelpoisia? Voi vain kuvitella miten laidoilla tulee käymään mikäli sinne pitää laittaa Kaladze, Favalli, tai Bonera. Tulevaisuudessa haluaisin nähdä uusia laitapelaajia joukkueessa. Onko kenelläkään mitään tietoa Marzorattin tilanteesta, jossain vaiheessa puhuttiin osaomistuksesta Empolin kanssa. Linostahan oltiin tekemässä Cafun seuraajaa, onko vielä edellytyksiä samaan? Näkisin kyllä mielelläni vastaavanlaisia hankintoja nuorten pelaajien suhteen Milanissa kuin Realissa. Vuoden sisällä jengiin on ostettu lukuisia nuoria pelaajia, jolloin vaikka 2/3 voi flopata, mutta silti joukkueen keski-ikää saadaan painettua alaspäin. Nyt keskikentällä tulevaisuutta edustaa vain Gourcuff, joka pyrkii lunastamaan kevyitä Zidane- ja Djorkaeff-odotuksia 15-minuutin peliajalla otteluiden lopusta. Yksi uusi vahvistushan olisi tullut kesällä, mutta Ambrosinin loistavat esitykset keväällä muuttivat tilanteen.

Jos mietitään niitä pelaajia ketkä muodostavat Milanin rungon vuonna 2010, voidaan tästä joukkueesta katsoa niitä olevan Nesta, Kaladze, Bonera, Pirlo, Gattuso, Kaka, Gila ja Pato (ja Gourcuff varauksella). Ja näinollen ne, ketkä haaveilevat kahdella puhtaalla hyökkääjällä pelaamisesta, voivat vain miettiä, kuinka monta uutta vahvistusta keskikentälle voidaan ostaa, mikäli Pirlo, Gattuso ja Kaka siellä vielä usean vuoden ajan Ancelottin alaisuudessa ja ilman rotaatiota pelaavat.

In conclusion, mikäli pelaajia hankitaan, tulee heidän vahvistaa laitapelaamista. Muuten, hyvä näin. Forza Milan!

[Rallikasa]

Olen samaa mieltä laitapelaajien tärkeydestä Milaniin. Ei Favallista tai Bonerasta ole mihinkään nousuihin. Milanin leveys syntyykin juuri laitapakkien nousuilla, ja varsinkin Jankulovskille tarvittaisiin nouseva varamies.

Didalla on nyt meneillään vaikea vaihe. Parhaimmillaan Dida on kyllä loistava refleksitorjuja. En usko että Didaa ollaan mihinkään vaihtamassa, koska kuten ilmi on tullut ei huippu maalivahteja ole vapailla markkinoilla. Frey kuitenkin olisi erinomainen maalivahti, ja toivottaisin miehen kyllä lämpimästi tervetulleeksi rossonerin paitaan. 

Milanin peli kaipaisi kärkeen vahvan hyökkääjän. Drogba olisi rooliin täydellinen mutta en usko että Milan pystyy maksamaan miehen palkkashekin, joten realiin on Drogba luultavasti menossa. Adrianosta puheen olleen voisi hänkin olla hyvä vaihtoehto, mutta hänjeen liittyisi suuri riski. Pato tulee varmasti paikkaamaan Ronaldoa, mutta voimapelaajaksi kärkeen hänestä ei ole. Enkä tiedä vielä mitä tältä Patolta voi odottaa. :

[PirloMAnia]

en ollenkaan tajua mihin milan tarvitsee drogban tai adrianon tasoista pelaajaa vaikeuttamaan peluutusta. Siellä on jo nyt periaatteessa neljä maailmanluokan hyökkääjää. Koko keskustelu on typerä ja sen on jo seurajohtokin vahvistanut. Gilardino on mitä mainioin hyökkääjä kunhan vaan pääsee vetoon. Missä kohtaa drogba laitetaan kentälle? ja laitetaan sitten ronaldo,inzaghi,pato ja gila penkille?

Kun se ongelma ei ole koskaan ollut hyökkääjien tasossa vaan siinä että ne ei ole saanut palloja jotta ne saa sen maaliin. Olkoonkin että lazio pelasi päin persettä, sai hyökkääjät nyt palloja ja silloin tuli 4 pelitilannemaalia. Kyllä gila osaa pallon maaliin laittaa kuten näytti ja vaikeammastakin asennosta kuten toinen maali.
Laitapelaaminen tässä on ollut huonoa puolentoista vuoden ajan mitä nyt oddo ja jankulovski sitä parantavat merkittävästi. Mutta kun pelitavallinen ongelma tällä hetkellä estää laitapelin koska se etenee liian hitaasti tai vain kakan kautta jolloin ei päästä dynaamisesti rintamassa eteenpäin.

Kakan kautta on tottakai hyvä pelata, mutta liian usein pallo menee liian nopeasti kakalle joka on usein yksin ylhäällä. Tämä siis pieniä joukkueita vastaan jolla on jo valmiiksi monta alhaalla. Ja koska pelin muuten hidas tempo höystettynä kakan volttilähdöillä, ei saada vastustajan miehitystä pois balanssista. Silloin peliä joudutaan kierrättämään hitaasti kun vastustajalla on jo 11 pelaajaa omalla alueella.

Pelinopeus on se kaiken ongelman ydin ja siihen tarvitsee saada ytyä. Tämä kun ei ole pelaajiston vika sinänsä. Ja usein peli toimii kun parhaat pelaa, mutta heti kun tulee muutoksia tulee kaikki ongelmat ryppäässä ja peli on kerrassaan paskaa kuten kataniaa vastaan.

Tarvitaan vaihtoehtoja, kunnollisia sellaisia oddon/jankon paikkaamiseksi. Ja keskikentälle joku jolla on jalkoja jolloin brocchin tai emersonin ei tarttis tehdä peliä

[marko_]

hyvät kommentit kahdelta edelliseltä kirjoittelijalta. nimenomaan jankolle ja massimolle tarvittaisiin korvaajat..

[Ricardo Leite]

Njaa-a. Kaksi maalia Gilalta ja Milan ja kannattajat ovat polvillaan. Itse en aio parin maalin ja parin hyvän pelin perusteella vielä muuttaa kantaani siitä, ettei Gilardino tule koskaan olemaan a-luokan joukkueen a-luokan viimeistelijä. En edelleenkään usko. Anteeksi vain.

Ronaldoa ovat loukkaantumiset riivanneet lähes koko uransa ajan. Miehen jäljellä olevista pelivuosista on yhtä vähän varmuutta kuin seuraavan ottelun pelikunnosta. Inzaghi ei pelaa enää kauaa. Eikä Pippostakaan ole kantamaan maalintekovastuuta läpi pitkän kauden. Pato on vielä katsomaton kortti ja Gilardinoon en vain luota.

Itse olen vakaasti sitä mieltä, että Milan tulee lähitulevaisuudessa tarvitsemaan vahvistusta hyökkäykseensä. Ja Ronaldon ja Inzaghin iän huomioonottaen se ei ole edes mielipidekysymys. Oman ratkaisumallini, jonka olen aiemminkin möläyttänyt, olisi Gilardinon laittaminen lihoiksi ja tuon summan ja pienen lisäinvestoinnin tuomalla pääomalla Milanin tulisi hankkia pesunkestävä A-kastin maalintekijä.

Pelinopeus taas on puhtaasti taktiikkakysymys. Periaatteessa. Kahden kärkipelaajan käyttö mahdollistaisi nykyistä huomattavasti nopeamman hyökkäyspelaamisen. Kahden topparin ja yhden keskikentän pohjan nyt vain on liian helppo pitää yksinäinen kärkipelaaja irti pallosta. Vaikka Carletto Kakán paperille lähes hyökkääjäksi piirtääkin, laskeutuu mies huomattavan alas paitsi puolustamaan, myös hakemaan syöttöä puolustajilta.

Periaatteesta käytännöksi se muuttuu tosin vasta sitten, kun valmentajalla on käytössään materiaali, joka tukisi kahden kärkipelaajan yhtäaikaista peluutusta. Ja vaikka Ronaldo pystyisikin pelaamaan pidemmän ajan yhtäjaksoisesti Gilardinon ohella, sekään ei vielä sano sitä, että Carletto Milania näin peluuttaisi.

Itse luulen, että Carletto sokaistui viimekauden lopulla Kakán magiasta. Alkukauden ensimmäisten otteluiden jälkeen Carletto väänsi, osin pakotettuna, kentälle aina Pirlon ja Gattuson lisäksi yhden puolustavan keskikenttäpelaajan. Joko Ambrosinin tai Brocchin. Ja odotti Kakán tai Seedorfin tekevän tarvittavat 1-2 maalia puhtaalla henkilökohtaisella magialla. 

Olen kuitenkin täysin vakuuttunut, että noin 70% vastustajajoukkueista olisi eliminoitavissa Pirlolla ja Gattusolla, Seedorfin ja Kakán avustaessa puolustusta hiukan vähemmän intensiivisesti. Nyt Milan kuitenkin ylimiehittää keskialueen myös catanioita ja vittutorinoita vastaan. Ja se on heti poissa nopeiden hyökkäysten käynnistämisestä.

Kärkipelaajaa sisään, kiitos. Mielellään PES-termein loukkantumisfrekvenssiltään A-luokkaa. Kyllä yllämainittu Milanissa tiedostetaan. Ei seura lämpimikseen ollut heinäkuussa Suazon perässä.

[PirloMAnia]

No tässä poikkeamme mielipiteissä koska gilassa ei ole kyse mistään yhden kauden ihmeestä jonka milan osti kuten vaikkapa ehkä kaikkien aikojen suurimman floppinsa, javi morenon.

Gilassa on juuri ne ainekset joita hyvällä maalintekijällä on. Ja en todellakaa ole polvillani kahden maalin jälkeen vaan gila teki muutama kausi sitten jos suuren vaikutuksen. Ja olen kirjoituksissani aina uskonut gilan tulemiseen ja olen sitä mieltä että kehittyy vielä paljon. On juuri oikeassa seurassa tasapainoisen uran luomisen kannalta.

Mitä pelinopeuteen tulee, on hyökkääjien määrä epäolennainen. Tietenkin palaaminen neljän timanttiin olisi yksi vaihtoehto, mutta se ei viime kaudella juurikaan toiminut ja siksi muutettiin tähän. Tottakai on esitettävä kysymys miksi pieniä vastaan ei mennä kahdella kärjellä kun nyt ylhäällä on selkeästi miesvaje.
Mutta edelleenkin se pelin ongelma on juuri ne laidat jota sillä kahden kärjen taktiikalla ei päästä käyttämään pelin ollessa keskeltä niin kapealla.
Nyt gattuso ja ambro laskee paikkaamaan laitojen nousuja. Näin se on toiminut ajoittain hyvin ja varsinkin mestareiden liigassa. Mutta kun tällä kaudella ei montaa kertaa ole saaty jankoa ja oddoa kehiin samaan aikaan. Favalli ei ole mikään vaihtoehto jankolle ja cafu kun ei enään ole se sama vanha.
Lisäksi väitän, että sisäinen kilpailun puute vaikuttaa peliin. Ihanneavauksen pelaajat tietävät saavansa pelata ne suurimmat matsit ja vaihtopelaajilla ei ole mitään kompetenssia haastaa.
Vain ambrosinin paikka on saatavissa emersonin kannalta ja on huomattava kuinka hyvin ambrosini on pelannut.
Seedorf pelaa välillä erittäin haluttomasti. En tiedä onko sisäisen kilpailun puute syy mutta en voi olla epäilemättä tätä syy-yhteyttä.

Kuten jo sanottu tuhat kertaa joukkue vaatii maltillista päivitystä jolla saadaan tulevaisuutta seuraan. Mitä näiden kaikkien tabloid-huhujen ulkopuolelta on ollut spekulaatioita on kiikarissa ollut jo kauan rosina, joka olisi seedorfille hyvä paikkaaja ja laitaan monipuolinen ja lahjakas de silvestri. Viviano on maaliin yksi vaihtoehto consiglin ohella joka kylläkin on interin mies..

Kärki sitten on oma lukunsa mutta tammikuussa en näe mitään syytä hakea ongelmia peluutuksen suhteen ellei sitten gilan lainaus lazioon toteudu. Ja mitä patoon tulee on hän ollut loistava treeneissä. Tietenkin pitkä matka tähteyteen, mutta se on katsomaton kortti siltäkin osin että jos on potentiaalia niin miksi ottaa joku tilalle ennen kuin on nähty pelaajan vaikutus peliin.

[Ricardo Leite]

Gilassa on juuri ne ainekset joita hyvällä maalintekijällä on. Ja en todellakaa ole polvillani kahden maalin jälkeen vaan gila teki muutama kausi sitten jos suuren vaikutuksen. Ja olen kirjoituksissani aina uskonut gilan tulemiseen ja olen sitä mieltä että kehittyy vielä paljon. On juuri oikeassa seurassa tasapainoisen uran luomisen kannalta.

Gilardinolla ei pysty yksinäisenä kärkenä luomaan itselleen maalipaikka "tyhjästä". Sen tietää jokainen Milanin vastustaja. Ja kun tämä tiedostetaan, ymmärretään myös, että Milanin hyökkäyspeliä on valitettavan helppo vaikeuttaa ottamalla pois a) syötöt Gilardinolle pystyyn ja b) antaa Milanille mahdollisuus pelata pallo Gilardinolle jalkaan ja ottamalla taustanousut pois. Radikaali puute, jos miestä edes kuvitellaan käytettävän yksinäisenä kärkenä, kun mies ei kuitenkaan puhdast target missään nimessä ole, eikä target-pelaaminen ole se olennaisin osa Milanin pelifilosofiaa.

Mitä pelinopeuteen tulee, on hyökkääjien määrä epäolennainen. Tietenkin palaaminen neljän timanttiin olisi yksi vaihtoehto, mutta se ei viime kaudella juurikaan toiminut ja siksi muutettiin tähän. Tottakai on esitettävä kysymys miksi pieniä vastaan ei mennä kahdella kärjellä kun nyt ylhäällä on selkeästi miesvaje.
Mutta edelleenkin se pelin ongelma on juuri ne laidat jota sillä kahden kärjen taktiikalla ei päästä käyttämään pelin ollessa keskeltä niin kapealla.

Tässä kohtaa peräänkuuluttaisin hieman jalkapallon taktisten perusasioiden tuntemista. Kahdella kärjellä pelatessa toinen kärjistä hakee yleensä palloa laitaan tehden samalla tilaa keskelle jäävälle hyökkääjälle, ynnä taustanousuille. Paras maalintekosektori on aina ja poikkeuksetta mahdollisimman keskellä. Päästäkseen luomaan maalitilanteita keskeltä, on vastustajan puolustusta joko revittävä sivuttaissuunnassa tilaa tekevillä juoksuilla tai pystyttävä keskittämään pallo laidasta keskelle.

Jos yhden kärjen systeemillä onnistuttaisiinkin saamaan Milanin tapauksessa huomattavan paljon keskityksiä puolustajien toimesta boksin sisään, olisi boksissa normaalihyökkäyksessä käytännössä ainoastaan Gilardino, sekä yksi keskikentältä mukaan noussut pelaaja. Tunnetusti Milanin miehistö ei vain ole parhaimmillaan boksin sisällä päällä pelatessa.

Menestyksekäs ns. brittityylinen keskityspelaaminen vaatisi kuitenkin periaatteessa yhden päällä äärimmäisen vahvan sentterin, jonka lisäksi boksiin nousisi ainakin kaksi miestä. Toinen vastakkaisesta laidasta ja toinen taustanousuna keskeltä. Ei kuulosta Milanilta.

Lisäksi se, että peli viedään keskeltä laidoille ei suinkaan voi olla Milanin päämäärä jo pelkästään siksi, että se käytännössä eliminoisi Milanin kahden vaarallisimman aseen, Kakán ja Pirlon pelaamista. Siksi Milanin tulisi juuri pystyä hyökkäämään mahdollisimman paljon keskeltä. Ja saadakseen tilaa keskelle, tulisi sitä tehdä jo mainituilla avustavilla, tilaa tekevillä juoksuilla. Tämä avaisi pallojonglööreille tilaa tehdä taikojaan keskellä. Käytännössä yhden kärjen pelitavalla mainittuja juoksuja ei juuri nähdä.

Lisäksi tahtoisin muistuttaa, että on takuulla eri asia tehdä maaleja Parmalle, kuin Milanille. Kuten Urheilulehdessä mainittiin, Darren Bent voi hyvinkin tehdä 18 maalia Charltonille. On kuitenkin aivan eri asia tehdä nuo maalit Tottenhamin paidassa. Vaikka siis kentälle pääsisikin. Lisäksi parhaalla Milan-kaudellaan, sillä ensimmäisellä, Gilardinon hyvä maalimäärä on pitkälti selitettävissä erään ukrainalaisen jalkapallomessiaan läsnäololla. Aivan. Kahden kärjen taktiikalla, jossa toinen kärjistä haki palloa laidalle, järjestäen toiselle tilaa keskelle.

En missään nimessä sano, etteikö Gilardino olisi hieno pelaaja. Yksinäisenä kärkenä kuitenkin ominaisuuksiltaan melko sopimaton ja koko lailla riippuvainen hyvästä tarjoilusta. Kahden kärjen taktiikassa paikallaan joko aloittamassa tai penkiltä sisään tullessa.

Mitä pelinopeuteen tulee, on hyökkääjien määrä epäolennainen. Tietenkin palaaminen neljän timanttiin olisi yksi vaihtoehto, mutta se ei viime kaudella juurikaan toiminut ja siksi muutettiin tähän. Tottakai on esitettävä kysymys miksi pieniä vastaan ei mennä kahdella kärjellä kun nyt ylhäällä on selkeästi miesvaje.

Aivan takuulla vaikuttaa hyökkäysten käynnistämiseen. Ellei formaattina sitten ole jonkinnäköinen muinaischelsealainen 4-3-3, jossa Drogba oli selkeänä targetina ja Cole ja Robben pelasivat käytännössä melko korkealla. Gattuso ja Seedorf ovat kuitenkin laidoillaan melko erityylisiä.

Ja miksikö timantti ei viime kaudella toiminut? Kenties juuri siksi, ettei siihen yksinkertaisesti Shevan lähdettyä vain ollut oikeanlaista materiaalia. Yksipuoliset ja samankaltaiset Gilardino ja Inzaghi eivät todellakaan ole mikään ideaalipari täydentämään toistensa vahvuuksia. Vahvuudet ja heikkoudet kun ovat käytännössä samat.

[Gheddafi]

Ohhoh, täällähän on aktiivista keskustelua

Olen pelitaktisista asioista pitkälti R.L.n kanssa samoilla linjoilla. Mitä Gilaan tulee, en kuitenkaan laittaisi häntä edelleenkään lihoiksi. Viime peli ei todellakaan tehnyt Albertosta mitään messiasta, mutten ole menettänyt häneen uskoani missään vaiheessa. Se mitä R.L. sanoi Shevan vaikutuksesta Gilan peliin piti ehdottomasti paikkansa. Gila tarvitsee huomattavasti enemmän muiden apua maalin tekemiseen kuin esim. juuri Sheva.

On mielenkiintoista huomata millaisia mielipiteitä Gila Milanin kannattajissa herättää. Monet Milanistat suhtautuvat häneen erittäin negatiivisesti ja mietin syitä siihen. Kun Alberto tuli vähän yli kaksi vuotta sitten punamustiin, oli hän kesän ehdoton hankinta. Alberto ei ole UCL:ssä missään vaiheessa loistanut, mutta Serie A:ssa jos katsoo hänen tehojaan, ei niitä voi nyt ainakaan haukkua. Ensimmäisellä Milan-kaudellaan hän teki 34 pelissä 17 pääsarjamaalia - siis 0,5 maalia per ottelu, jota kai pidetään yleisesti erittäin hyvänä keskiarvona. Tämä siis Shevan vielä pelatessa punamustissa. Sitten Andrei pakkasi kamansa ja lähti Lontooseen ja jokainen kannattaja odotti Alberton muuttuvan Shevaksi yhdessä kesässä, kun muitakaan hyökkääjiä ei tullut. Ai niin, tulihan Oliveira. : Viime kaudella Serie A:n tehot Albertolla olivat 30 peliä ja niissä 12 maalia. Kausi oli koko joukkueelle vaikea, mutta ainakin tehojen valossa vähintään keskinkertainen Gilalle. Pippo loisti Euroopassa viime keväänä, mutta kaiken kaikkiaan kukaan Milanin hyökkääjistä ei missään nimessä täyttänyt ukrainalaisen jättämää aukkoa. Olisiko se ollut edes mahdollista? Mielestäni ei. Siinä missä Sheva haki palloa alempaa, hääri vapaammassa roolissa ja pystyi ratkaisuihin paljon kauempaakin kuin boxin sisältä, Gila ja Pippo liikkuvat nimenomaan boxin sisällä ja ovat hyviä lähellä vastustajan maalia. Kummastakaan ei saa Shevan kaltaista yhdessä kesässä eikä edes 20 vuodessa. Mielestäni ainakin joidenkin kannattajien Shevan lähdön aiheuttama pettymys on purkautunut Gilaan, osin syyttä.

Pippo on 34v, Ronaldo 31v ja Alberto 25v. Pippo ja Ronaldo ovat kärsineet paljon, todella paljon loukkaantumisista. Kummankin tulevaisuutta on mahdoton ennustaa, jos pysyvät terveinä ovat ehdottomasti laatuhyökkääjiä, mutta yhtä mahdollista on se, että koko kausi menee enemmän tai vähemmän loukkaantuneena. Kesän preseasonilla taisi olla peli vai kaksi, missä nämä kaikki kolme olivat samaan aikaan loukkaantuneina. Silloin Aubameyang hääri yksin kärjessä. Uskon syyn siihen, miksi Milan on tällä kaudella mennyt pitkälti yhdellä kärjellä olevan se, että ainoat kärjet ovat olleet Pippo ja Gila. Kun nämä kaksi eivät sovi parhaiten yhteen niin Carlo on peluuttanut yhtä. Ainakin viime keväänä Serie A:ssa Ronaldon ollessa kunnossa mentiin monesti kahdella kärjellä + Kakalla ja toivon tämän yleistyvän, kunhan vain Ronaldokin tervehtii ja Pato saadaan mukaan. Siltikin mielestäni joukkueeseen mahtuisi vielä yksi kärki, joka toivottavasti saapuu tammikuussa.