FC Inter 2 2007 - Pelaamme paremmin kuin edustus

[Berner]

Eipä valmentajan muisti kovin hyvin toimi, Terinkoski sr oli kaukana keskittäjästä.....

Keskitys joka tapauksessa vasemmalta, joten edes sinnepäin...maali oli kuitenkin hieno!

Myös valmentajan kommentit kuuluivat sekä kentälle, että katsomoon ja se, että valmentajalle huudettiin takaisin kentältä......hmmm....

Panin itse myös huomiolle tämän ja eiköhän se mene sen piikkiin, ettei hirveästi joukkueessa "valmentajaa" uskota. Eihän sitä kentän reunalta koskaan näe peliä paremmin... :
No joo...toivottavasti asiat ovat ensi kaudella tältä osin toisin (ainakin toivottavasti).

[rc-auto]

Kiitos s-postista, herr Berner! En muuten sitten pääse siihen koulutustilaisuuteen; koulua pukkaa kasiin asti tuolloin ja ties vaikka olis tentti tai jotain muuta yhtä kivaa.

[Kapteeni Karisma]

Myös valmentajan kommentit kuuluivat sekä kentälle, että katsomoon ja se, että valmentajalle huudettiin takaisin kentältä......hmmm...

Mitäs sille valmentajalle sitten huudeltiin? Kehuttiinko sitä? Multa meni ihan koko jupakka ohi korvien, en tosin muutenkaan pelaa korvillani.

Mitäs pelipaikkaa on Karismalle tiedossa BFB peliin?

[rc-auto]

Mitäs pelipaikkaa on Karismalle tiedossa BFB peliin?

Karisma maaliin! Ja Kärkinä pelaavat rc-auto & Iso Erkki! Varmaa tulosta syntyy! 

[Agagabuto]

Karismahan olisi hyvä nouseva laitapakki. Toppariksi et pääse, enää...

Tuleeko Hanski pelaamaan vai saanko jatkaa laukaisuharjoituksia samalla paikalla (viime pelissähän saldo oli omalta osalta huimat 4 laukasta maalia kohti ja 4 ohi)? Ehkä sitä vois pari läpisyöttöäkin ens kerralla enemmän laittaa jos vaikka Sakke ei olis tällä kertaa paitsiossa ja toisaalta linjurin lippu pysyis alhaalla ilman huutoneuvoja.

Ja se joka otti ne huudot tosissaan on itse. Mä en ainakaan ottanut "valkun" huuteluja tosissaan, sen verta absurdeja neuvoja sieltä sateli (esim. Juki syötti vastustajan läpi ja mulle huudellaan et pelaa alempana niin ööö senhän täytyy olla vitsi, eikö?).

[Berner]

Kaikki muut on paitsi Haaristo ja allekirjoittanut pelaavat viikon päästä.

Ja se joka otti ne huudot tosissaan on itse. Mä en ainakaan ottanut "valkun" huuteluja tosissaan, sen verta absurdeja neuvoja sieltä sateli (esim. Juki syötti vastustajan läpi ja mulle huudellaan et pelaa alempana niin ööö senhän täytyy olla vitsi, eikö?).

Kyse ei nyt ollut vain yo. tilanteesta, vaan yleisesti toisella puoliajalla oli useita tilanteita, joissa meiltä oli jäänyt ylös 5, 6 tai joskus jopa 7 pelaajaa. Ja kun koko kausi ollaan painotettu sitä joukkuepuolustamista, niin Liedossa kyllä toisella puoliajalla pakit hoitivat puolustuksen ja muut sitten pääasiassa vain hyökkäsivät. Onneksi vastustaja oli mitä oli ja meidän puolustus oli kunnossa.
Ylempänä keskikenttänä pelaaminen ei tarkoita, että olisi keskushyökkääjä tai piilokärki eikä laitalinkkinä pelaaminen tarkoita, että on laitahyökkääjä. 
Mutta maaleja tuli ja kentällä ainakin näytti olevan pääasiassa hauskaa, joten se siitä...paineetta vielä viimeiseen peliin ja sitten saunomaan! 

[Agagabuto]

Joukkuepuolustus = kasa miehiä pallon alla
puolustuslinja      = 8 miestä linjassa omalla rankkarialueella
maalivahti           = joukkueen pisimmän takatukan omaava pelaaja

En tiedä huomasitko Berner, että pelasin suurimman osan (80min) pelistä joko Jukin tasolla tai alapuolella. Ja ainakin pyrin koko ajan hakemaan aktiivisesti palloja ja helppoja syöttöjä suoraan toppareilta tai laitapakeilta. Ekalla puokilla Haaristo ja Tinde molemmat useaan otteeseen käskivät pelaamaan ylempänä eivät alempana. Pallot meni omille, pari laukausta paikoista joista olisi voinut yhtä hyvin hakea syöttöä mutta muuten olin oikein tyytyväinen peliin.

Nyt en kyllä ollenkaan ymmärrä yllä olevaa kritiikkiä joka tuntuu aina olevan samaa pelasi sitten mitä paikkaa hyvänsä ja teki kentällä sitten mitä tahansa. Olisiko mun pitänyt jättää kokonaan pelinrakentelu ja hyökkäyspelaaminen ja seistä koko ajan oman äijän vieressä ettei se vaan pääse tekemään maalia. Liedon keskikentän kaksikko ei jaksanut laskea kertaakaan omalle alueelle saati sitten pysynyt mun tai edes Jukin perässä; eikä voittanut pääpalloja tai kaksinkamppailuja.

Sanoisin jopa että dominoitiin keskikenttää ja pidettiin hauskaa. Nyt Berner sun lausunnosta tulee se kuva että olisimme hävinneet jos vastassa olisi ollut joku parempi joukkue ja että voitto johtui vain siitä, että Lieto oli huono. Onneksi puolustus oli kunnossa; mitä siellä tapahtui, oliko pahoja tilanteita?? Entäs hyökkäys (kuusi maalia)? Vastustajan maali tuli Capitanon syötöstä ja toinen tilanne syntyi kun Juki vapautti liedon kaverin, voisi siis sanoa että meidän keskikenttä ja hyökkäys loi myös liedon tilanteet.

Sori jos otan vähän tosissaan, mutta rupes v**maan...

[Hylje]

Täällähän alkaa olla jo RP:n tasoista meininkiä itkuraivareissa 

Tällaiset joukkuee kuuluvat ehdottomasti Neloseen!

[Agagabuto]

On niin riittämätön olo... Pelottavaa on että siinä missä kouluteksti jumittaa niin tänne kyllä löytyy asiaa.

[rc-auto]

Täällähän alkaa olla jo RP:n tasoista meininkiä itkuraivareissa 

Vielä ollaan kaukana suorasta vittuilusta ja itkuraivareista, mitä RP harrastaa... Vieläkö on muuten kiinnostusta futsal-/jalkapallotreenipeliin, jota sivuttiin tanssilattialla kaksi vkoa sitten?

[rc-auto]

On niin riittämätön olo... Pelottavaa on että siinä missä kouluteksti jumittaa niin tänne kyllä löytyy asiaa.

Lohduttaudu tällä! Kyllä hieno maali aina valmistumisen voittaa... 

[Hylje]

Vielä ollaan kaukana suorasta vittuilusta ja itkuraivareista, mitä RP harrastaa... Vieläkö on muuten kiinnostusta futsal-/jalkapallotreenipeliin, jota sivuttiin tanssilattialla kaksi vkoa sitten?

Juu. Ilman muuta, pelataan vaikka molemmat. 

Me vedetään huomisen jälkeen viikko lepoa, että saadaan kaikki ukot taas pelikuntoon.
Esim lauantaisin aamupäivällä meillä olis vuoroja tarjolla niin sisällä kuin ulkona.
Jatkakaamme neuvotteluita privana huomenna Joukkueen ottaessa kauden toisen voittonsa Torressa. 

[Berner]

Joukkuepuolustus = kasa miehiä pallon alla
puolustuslinja      = 8 miestä linjassa omalla rankkarialueella
maalivahti           = joukkueen pisimmän takatukan omaava pelaaja

En tiedä huomasitko Berner, että pelasin suurimman osan (80min) pelistä joko Jukin tasolla tai alapuolella.Ja ainakin pyrin koko ajan hakemaan aktiivisesti palloja ja helppoja syöttöjä suoraan toppareilta tai laitapakeilta. Ekalla puokilla Haaristo ja Tinde molemmat useaan otteeseen käskivät pelaamaan ylempänä eivät alempana. Pallot meni omille, pari laukausta paikoista joista olisi voinut yhtä hyvin hakea syöttöä mutta muuten olin oikein tyytyväinen peliin.

Nyt en kyllä ollenkaan ymmärrä yllä olevaa kritiikkiä joka tuntuu aina olevan samaa pelasi sitten mitä paikkaa hyvänsä ja teki kentällä sitten mitä tahansa. Olisiko mun pitänyt jättää kokonaan pelinrakentelu ja hyökkäyspelaaminen ja seistä koko ajan oman äijän vieressä ettei se vaan pääse tekemään maalia. Liedon keskikentän kaksikko ei jaksanut laskea kertaakaan omalle alueelle saati sitten pysynyt mun tai edes Jukin perässä; eikä voittanut pääpalloja tai kaksinkamppailuja.

Sanoisin jopa että dominoitiin keskikenttää ja pidettiin hauskaa. Nyt Berner sun lausunnosta tulee se kuva että olisimme hävinneet jos vastassa olisi ollut joku parempi joukkue ja että voitto johtui vain siitä, että Lieto oli huono. Onneksi puolustus oli kunnossa; mitä siellä tapahtui, oliko pahoja tilanteita?? Entäs hyökkäys (kuusi maalia)? Vastustajan maali tuli Capitanon syötöstä ja toinen tilanne syntyi kun Juki vapautti liedon kaverin, voisi siis sanoa että meidän keskikenttä ja hyökkäys loi myös liedon tilanteet.

Sori jos otan vähän tosissaan, mutta rupes v**maan...

Onpas täällä tekstiä riittänyt. Jos nyt kommentoin noita boldattuja kohtia muutamalla sanalla.
Se, että keskikenttäpelaajat pelaavat samalla tasolla on ihan hyvä juttu, mutta silloin, kun molemmat pelaavat liian ylhäällä tai liian alhaalla, vaikuttaa se heti peliin. Ekalla puoliajalla pelin alussa kk-miehet pelasivat hieman liikaa vierekkäin, kun oli tarkoitus, että toinen on ylempi ja toinen alempi. Tämä toki johtui ehkä hieman uusista pelipaikoista, mutta onneksi porrastus löytyi aika nopeasti. Toisella puoliajalla alkoi tulla tilanteita, joissa puolustaminen. Ja ekassa kirjoituksessanikin puhuin yleisesti keskikentän puolustamisesta, enkä tietyn pelaajan puolustamisesta. Jos kentän laidalta annan neuvoja, niin eikö ne kannata osoittaa kapteenille (sillä hetkellä Aggis), varsinkin kun tuntui, että puolustushalukkuus alkoi tippua?

Ihmettelen yleisesti hieman sitä asennetta, että pelaaja joko hyökkää tai puolustaa. Keskikenttäpelaajan ei ole tarkoitus olla koko ajan vastustajan pelaajassa kiinni ja keskittyä siihen, ettei vastustaja pääse tekemään maalia. Eikä sen tarkoitus ole myöskään vain rakentaa peliä ja tehdä itse maaleja. Työtä tulee tehdä molempiin suuntiin. Välillä se tarkoittaa sitä, että seuraa omaa pelaajaa ja seuraavaan hyökkäykseen ei välttämättä ehdi/jaksa osallistua, mutta entä sitten? Kyllä sieltä uusi hyökkäys tulee.

Pointtina tosta Liedon pelaamisesta oli se, että onneksi eivät olleet kummoisiakaan päättämään hyökkäyksiä (joka osittain johtui myös meidän puolustajien tasosta). Tuskin olisimme hävinneet esim. sarjan kärkiporukoita vastaan, mutta tiukempaa olisi tehnyt. Hyökkäys toimi pelissä hyvin ja lukemat olisivat voineet olleet suuremmatkin, mutta tällä kertaa näin.

Ihmettelen tätä Aggigsen hermostumista kommenteistani, mutta usko pois, peli näyttää hyvin erilaiselta kentän laidalta. Sieltä näkee useita asioita, joita kentällä ei huomaa. Tarkoituksenani ei ole todellakaan vaikeuttaa kenenkään peliä, vaan tuoda asioille erilaista näkökulmaa. Toivottavasti ensi kaudella se en ole minä, joka joutuu pelejä sivusta katsomaan, vaan saadaan joku, jolla kokemusta löytyisi, jota uskottaisiin ja kuunneltaisiin.

Itkuraivareille 
Valmistumiselle 

[Kaihlamo]

jota sivuttiin tanssilattialla kaksi vkoa sitten?

oliko herkkääkin Hylkeen kanssa? :

[Dinho]

oliko herkkääkin Hylkeen kanssa? :

Mä arvasin et ne "kakkoseen painamiset" on jotain tollasta...

[Kaihlamo]

Mä arvasin et ne "kakkoseen painamiset" on jotain tollasta...

lil... Eiku smam kävi mielessä...

[Kapteeni Karisma]

Toivottavasti ensi kaudella se en ole minä, joka joutuu pelejä sivusta katsomaan, vaan saadaan joku, jolla kokemusta löytyisi, jota uskottaisiin ja kuunneltaisiin.

Managerin paikalla tuulee aina. Varsinkin tällaisessa joukkueessa, jossa löytyy pelikuvioita/-käsityksiä yhtä paljon kuin on pelaajia. Kokemuksen löytyminen on mielestäni alisteinen sille kyvylle, että manageri pystyy ajamaan oman näkemyksensä peliin. Toisaalta hyvä manageri tarvitsee myös hyviä pelaajia/alaisia, jotka pystyvät näkemään mahdollisen vision. Tämä taas edellyttää jonkin tasoista pelikäsitystä (-siis nurmella) ja alaistaitoja pelaajilta. Usein hyvä johtaja epäonnistuu, alaisten puutteellisten alaistaitojen johdosta sekä työelämässä että nurmella. Pohtikaamme siis, miten saisimme managerin pestin halutummaksi ja mukavammaksi postiksi, jotta siellä joku voisi rehellisesti omien näkemystensä mukaan manageroida.

[Agagabuto]

Managerin paikalla tuulee aina. Varsinkin tällaisessa joukkueessa, jossa löytyy pelikuvioita/-käsityksiä yhtä paljon kuin on pelaajia. Kokemuksen löytyminen on mielestäni alisteinen sille kyvylle, että manageri pystyy ajamaan oman näkemyksensä peliin. Toisaalta hyvä manageri tarvitsee myös hyviä pelaajia/alaisia, jotka pystyvät näkemään mahdollisen vision. Tämä taas edellyttää jonkin tasoista pelikäsitystä (-siis nurmella) ja alaistaitoja pelaajilta. Usein hyvä johtaja epäonnistuu, alaisten puutteellisten alaistaitojen johdosta sekä työelämässä että nurmella. Pohtikaamme siis, miten saisimme managerin pestin halutummaksi ja mukavammaksi postiksi, jotta siellä joku voisi rehellisesti omien näkemystensä mukaan manageroida.

Mitäs johtajan ABC- kirjaa sitä on taas luettu. Joku Sarasvuon teos kuitenkin ja että vielä alaistaidot.

Tuletko Karisma samaa matkaa peliin niin voit jatkaa tätä tarinaa ja mä voin teeskennellä että kuuntelisin?

[Berner]

Managerin paikalla tuulee aina. Varsinkin tällaisessa joukkueessa, jossa löytyy pelikuvioita/-käsityksiä yhtä paljon kuin on pelaajia. Kokemuksen löytyminen on mielestäni alisteinen sille kyvylle, että manageri pystyy ajamaan oman näkemyksensä peliin. Toisaalta hyvä manageri tarvitsee myös hyviä pelaajia/alaisia, jotka pystyvät näkemään mahdollisen vision. Tämä taas edellyttää jonkin tasoista pelikäsitystä (-siis nurmella) ja alaistaitoja pelaajilta. Usein hyvä johtaja epäonnistuu, alaisten puutteellisten alaistaitojen johdosta sekä työelämässä että nurmella. Pohtikaamme siis, miten saisimme managerin pestin halutummaksi ja mukavammaksi postiksi, jotta siellä joku voisi rehellisesti omien näkemystensä mukaan manageroida.

Noilla tiedoilla voit saada johtamisen tentistä kolmosen. 

[Agagabuto]

Noilla tiedoilla voit saada johtamisen tentistä kolmosen. 

Mikäli kolmonen on asteikon alin niin sitten ehkä. Itse en lukisi tekstiä enää tuon pidemmälle.

[Kapteeni Karisma]

Mitäs johtajan ABC- kirjaa sitä on taas luettu. Joku Sarasvuon teos kuitenkin ja että vielä alaistaidot.

No laitetaanpa sama sitten proletaariksi.

Pointtina oli, että joukkueen on tehtävä joukkueen managerointi helpoksi. Esimerkiksi, ulkopuolisen valmentajan mukaan tulo on vaikeaa, jos pelaajat pelaavat korostaen "matun -koulukunnan" tai oman filosofiansa mukaista jalkapalloajattelua. Peräänkuulutankin pelinäkemykseen avoimmuutta (siis eri asia kuin pelisilmä) ja kykyä oppimaan/pois-oppimaan/uudelleen-oppimaan jalkapallon eri muotoja joukkuepelinä. Tämä on mielestäni ainoita osa-alueita, joita voimme enää laskusuuntaisen jalkapallourallamme aikana kehittää. Valitettava totuus on, että tulemme iän myötä hidastumaan - meidän tulevaisuus siis piilee joukkuepelissä.

[Agagabuto]

No laitetaanpa sama sitten proletaariksi.

Pointtina oli, että joukkueen on tehtävä joukkueen managerointi helpoksi. Esimerkiksi, ulkopuolisen valmentajan mukaan tulo on vaikeaa, jos pelaajat pelaavat korostaen "matun -koulukunnan" tai oman filosofiansa mukaista jalkapalloajattelua. Peräänkuulutankin pelinäkemykseen avoimmuutta (siis eri asia kuin pelisilmä) ja kykyä oppimaan/pois-oppimaan/uudelleen-oppimaan jalkapallon eri muotoja joukkuepelinä. Tämä on mielestäni ainoita osa-alueita, joita voimme enää laskusuuntaisen jalkapallourallamme aikana kehittää. Valitettava totuus on, että tulemme iän myötä hidastumaan - meidän tulevaisuus siis piilee joukkuepelissä.

Nyt mentiin Sarasvuosta ----) Nietzscheen; ei huono.

Voisit pitää saunaillassa alustuksen aiheesta: " Stoalaisuuden metamorfoosi jalkapallojoukkueen voimavarana (Matun koulukunnan perusteesit)." Voisit siinä pohtia vaikka materialistisen dialektiikan vaikutuksia postmodernissa jalkapallojoukkueessa.

[Kapteeni Karisma]

" Stoalaisuuden metamorfoosi jalkapallojoukkueen voimavarana (Matun koulukunnan perusteesit)." Voisit siinä pohtia vaikka materialistisen dialektiikan vaikutuksia postmodernissa jalkapallojoukkueessa.

hmmm?

Latteaa sarkasmia

Kuu ei piittaa koirien haukunnasta. (Italialainen sananlasku)

[Hylje]

RP:n saunailtaan kaipasimme luentoja, joifrn aiheita voisivat olla esim: "Audiovisuaalisesti rajoittuneen teeseistä kohti koherenttia pelisysteemiä", "FF2 sokraattisena metodina kohti emergenssiä" ja  "Kontingenssi ohjeissa - Pohdiskeluja ylätopparin substansseista".

Myös "Orava muuntajassa - Kartesiolaisen dualismin ilmentyminen kentän laidalla" ja "Kulkeeko hissi ihan ylös? - Fallibilistisia tutkimuksia vaihtopenkiltä" olisivat kovin kaivattuja.

Kaljapalkka.

[juntusen miika]

RP:n saunailtaan kaipasimme luentoja, joifrn aiheita voisivat olla esim: "Audiovisuaalisesti rajoittuneen teeseistä kohti koherenttia pelisysteemiä", "FF2 sokraattisena metodina kohti emergenssiä" ja  "Kontingenssi ohjeissa - Pohdiskeluja ylätopparin substansseista".
Myös "Orava muuntajassa - Kartesiolaisen dualismin ilmentyminen kentän laidalla" ja "Kulkeeko hissi ihan ylös? - Fallibilistisia tutkimuksia vaihtopenkiltä" olisivat kovin kaivattuja.
Kaljapalkka.

Hylje on kirjastotädin roolissa selaillut hyllyjä, ja löytänyt muutaman taideteoreettisen opuksen jotka on näköjään päässy tähänkin topikkiin saakka (lue=jollakin on tylsää töissä)...