Täällä pohditaan Suomen avausta SERBIAA vastaan

[VonKorzen]

Kukahan tuon jutun mahtoi radiossa lausua ? Vai olisiko voinut mennä niin että Roy päättää huomenna aamulla jotta pelaako Litti vai ei.

IS:

Litmanen, 36, käy lauantaina aamulla kuntotestissä, jonka jälkeen selviää pystyykö hän osallistumaan otteluun.

- Suurin tekijä on minun oma tuntemukseni. Eli minun on pystyttävä antamaan selkeä merkki pystynkö pelaamaan. Ja jos pystyn pelaamaan, minun on kerrottava kuinka paljon pystyn pelaamaan, Litmanen pyöritteli.

Myös:

MTV3:

Suomen jalkapallomaajoukkue pitää yleisölle avoimet harjoitukset Helsingin olympiastadionilla perjantaina kello 19.15 alkaen.

[erno]

Missä tämä arvostelukyky oli Azerbaidjanissa? Entä SUomi-Hollanti -pelissä?

Azerbaidjanissa Litmanen ei käsitykseni mukaan päättänyt itse pelaamistaan avarissa. Suomi-Hollanti -pelissä Litmanen aloitti hyvin mutta loukkantui 26. peliminuutilla ?

[National Acrobat]

----------Tintti---Miklu------------
Kopteri---Tainio---Väykkis---Kolkka

 

[siwunic]

Azerbaidjanissa Litmanen ei käsitykseni mukaan päättänyt itse pelaamistaan avarissa. Suomi-Hollanti -pelissä Litmanen aloitti hyvin mutta loukkantui 26. peliminuutilla ?

No kyllähän pelaajan pitää osata/pystyä sanomaan jos tietää ettei ole avauskokoonpano-kunnossa..Kai Litillä on valtaa sanoa se,jos kerta saa itse päättää senkin että pelaako avauksessa vai ei :

[muumi]

Ihme itkua täällä Litmasen mahdollisesta pelaamisesta. Kyllähän se kuitenkin on niin, että jos Litti on kunnossa, hän kuuluu avaukseen. Siitä ei pääse mihinkään. Se pitää vain Hodarin ja Litin itse aistia, onko Litmanen kunnossa. Mutta se, että Litillä ei ole pelituntumaa, ei merkkaa mitään. Eihän mahdollisilla vaihtoehdoillakaan ole pelituntumaa, ja Litti on monesti osoittanut olevansa loistava myös ilman pelituntumaa. Pitää vaan harjoituksissa aistia se viretila ja sen mukaan päättää avaukseen tai penkille.


Toinen mikä täällä kummastuttaa, on kokoonpanon piirtäminen 4-2-3-1 muotoon. Eihän suomi sellaista ole käyttänyt, vaan 4-4-2(4-4-1-1):ta. Kummallista, että täällä, jalkapallopalstalla, saatetaan noin väärin nähdä suomen käyttämä ryhmitys.


Itse veikkaan kokoonpanon joko näin:

Lampi    Tihinen     Hyypiä     Kallio

                  Heikkinen
     Väyrynen              Tainio
                 Litti/Roman

             Forssell   Jojo


tai näin:

Pasanen    Tihinen    Hyypiä    Kallio

Tainio    Heikkinen    Väyrynen    Kolkka

               Miklu/Litti    Jojo



--------

Mikä on muuten tämä juttu, että Pasanen on jättänyt harjoitukset kesken? Lähtikö vihaissa vai Hodarin kanssa sovittuna? Hodari istuttamassa paremmin hyökkäyksiin nousevaa Lampea oikeaksi pakiksi ja Peetu on tästä suivaantunut? Tähän viittaisi myös Väyrysen laidassa pelaaminen, sillä eihän Väyrysen ja Tainion päittäin vaihtamisessa ole paljoakaan järkeä.

[1x2]

Hodari istuttamassa paremmin hyökkäyksiin nousevaa Lampea oikeaksi pakiksi ja Peetu on tästä suivaantunut?

Eiköhän se ole Bremenissä nähty ettei Peetu menee ns. hyssyttelystä asiaan peliaikavaatimuksissa vaan istuu kiltisti penkillä jos valmentaja näin päättää. Jos olisi noin helposti suivaantuva niin varmana oltaisiin siirtovaatimuksista saatu lukea.

[siwunic]

Ihme itkua täällä Litmasen mahdollisesta pelaamisesta. Kyllähän se kuitenkin on niin, että jos Litti on kunnossa, hän kuuluu avaukseen. Siitä ei pääse mihinkään. Se pitää vain Hodarin ja Litin itse aistia, onko Litmanen kunnossa. Mutta se, että Litillä ei ole pelituntumaa, ei merkkaa mitään. Eihän mahdollisilla vaihtoehdoillakaan ole pelituntumaa, ja Litti on monesti osoittanut olevansa loistava myös ilman pelituntumaa. Pitää vaan harjoituksissa aistia se viretila ja sen mukaan päättää avaukseen tai penkille.

Olen kyllä silti ihan eri mieltä mutta antaa nyt olla

[lasse11]

Missä tämä arvostelukyky oli Azerbaidjanissa? Entä SUomi-Hollanti -pelissä?

Sama. Roy voi painua samantien kilometritehtaalle jos peluuttaa Littiä ja tulos on nyhvertelyä ja kikkoja keskiympyrässä.

[muumi]

Eiköhän se ole Bremenissä nähty ettei Peetu menee ns. hyssyttelystä asiaan peliaikavaatimuksissa vaan istuu kiltisti penkillä jos valmentaja näin päättää. Jos olisi noin helposti suivaantuva niin varmana oltaisiin siirtovaatimuksista saatu lukea.

Totta kyllä. Ei siis liene mökötyksestä kyse. Ja jos ei vammastakaan, niin joku henkilökohtainen viesti lienee tullut Peetulle. Eli vakavahko juttu ja niin.

[Tresor]

Missä tämä arvostelukyky oli Azerbaidjanissa?

Huomattavaa muuten, että 3/4-kuntoinen Litti on varmasti tällä kertaa parempi kuin Bakussa, koska mukana on Tainio katkomassa ja tuomassa palloa suoraan lasinilkkaan. Toki vastuskin on nyt kovempi.

En silti toivo Littiä avaukseen, koska ei varmasti ole 90 minuutin kunnossa. Vaihdosta kentälle, jos palloa ei saada pidettyä.

[kuusysi]

Toinen mikä täällä kummastuttaa, on kokoonpanon piirtäminen 4-2-3-1 muotoon. Eihän suomi sellaista ole käyttänyt, vaan 4-4-2(4-4-1-1):ta. Kummallista, että täällä, jalkapallopalstalla, saatetaan noin väärin nähdä suomen käyttämä ryhmitys.
 

Se ettei Suomi ole jotain pelityyliä ei tarkoita ettei sitä voisi tulevaisuudessa käyttää... vaikka tuskinpa huomenna 4-2-3-1:tä nähdä.

[muumi]

Se ettei Suomi ole jotain pelityyliä ei tarkoita ettei sitä voisi tulevaisuudessa käyttää... vaikka tuskinpa huomenna 4-2-3-1:tä nähdä.

No ei toki, mutta täällä foorumilla välillä ihan yleisesti puhutaan, että suomi muka pelaisi 4-2-3-1, vaikka näin ei oikeasti ole.

[Taigu]

Huomattavaa muuten, että 3/4-kuntoinen Litti on varmasti tällä kertaa parempi kuin Bakussa, koska mukana on Tainio katkomassa ja tuomassa palloa suoraan lasinilkkaan. Toki vastuskin on nyt kovempi.

En silti toivo Littiä avaukseen, koska ei varmasti ole 90 minuutin kunnossa. Vaihdosta kentälle, jos palloa ei saada pidettyä.

Ja kenttäkin on paremmassa kunnossa, tämä myönnettäköön, mutta silti Litti avauksessa olisi uskomaton riski. Pelkään että siinä käy juuri niin kuin Hollanti-pelissä, eli kroppa ei kestäkään, ja vaihto joudutaan käyttämään jo ensimmäisellä puoliskolla. Maalipaikkojakaan ei Litti välttämättä pelituntuman puutteen takia pysty hyödyntämään, kuten nähtiin Azerissa.

Kolmanneksi Litin nostaminen avaukseen antaa todella negatiivisen signaalin kaikille muille hyökkääjille ja keskikenttäpelaajille: 36-vuotias kuntoutuja menee teidän ohitsenne aina ja auttamatta vaikka olisi ollut vuoden pelaamatta. Ei varmasti nosta kenenkään itseluottamusta.

Litille, Suomen kaikkien aikojen pelaajalle, kaikki kunnia, mutta järki käteen nyt.

[100%]

Avaukseni olettaen, että Litmanen ei ole 90. minuutin kunnossa:

--------Jääskeläinen--------------
Pasanen---Tihinen---Hyypiä---Kallio
Nurmela--Tainio---Väyrynen---Kolkka
--------Johansson---Kuqi------

[Hender]

Kolmanneksi Litin nostaminen avaukseen antaa todella negatiivisen signaalin kaikille muille hyökkääjille ja keskikenttäpelaajille: 36-vuotias kuntoutuja menee teidän ohitsenne aina ja auttamatta vaikka olisi ollut vuoden pelaamatta. Ei varmasti nosta kenenkään itseluottamusta.

Kitinää... Kaikki pelaa, pelaa sinäkin? Pelini on reilu peli? Eihän maajoukkueen tehtävänä ole nostattaa pelaajien itseluottamusta, parhaat pelaa ja sillä siisti. Jos Litti tuntee olevansa kunnossa, ja Hodgson näkee asian samoin, silloin Litti pelaa. Piste.

Ihan mielenkiinnosta, montako peliä Jarilla oli muuten alla ennen Puola-matsia? En oikeasti tiedä, osaisiko joku valaista?

e: En siis itsekään Litin avauspaikan kannalla, mutta jotain rajaa näihin itkuihin.

[G-G]

---------------Jässi-----------------
Pasanen----Tihinen----Hyypiä----Kallio

Tainio---Heikkinen---Väyrynen---Kolkka

----------Kuqi----Johansson----------

[Taigu]

Kitinää... Kaikki pelaa, pelaa sinäkin? Pelini on reilu peli? Eihän maajoukkueen tehtävänä ole nostattaa pelaajien itseluottamusta, parhaat pelaa ja sillä siisti.

Se uusi ajattelu mitä Hodgson sanoi tuovansa Suomen maajoukkueeseen silloin kun hänet palkattiin oli nimenomaan se että parhaat yksilöt ei välttämättä pelaa, vaan paras kokonaisuus. Käytännössä tämä ajattelu ei ainakaan kannattajille ole lyönyt läpi, vaan Litillä on näköjään yhä vapaalippu avaukseen, on hyöty joukkueelle ja riskit sitten mitä on.  

Mutta ei tämä nyt se kaikkein olennaisin pointti ole (se olikin järjestyksessä vasta kolmas) vaan nimenomaan 1) tuntuman puute --> harhasyötöt, maalipaikkojen tuhlaus (kuten Azereissa) ja 2) riskisyys --> kroppa ei kestäkään, vaihto  joudutaan käyttämään jo heti alussa, peli menee sekaisin, kun pelaajan varaan rakennettu systeemi pitäisi heittää lennossa uusiksi (vrt. Hollanti)

[Hender]

Se uusi ajattelu mitä Hodgson sanoi tuovansa Suomen maajoukkueeseen silloin kun hänet palkattiin oli nimenomaan se että parhaat yksilöt ei välttämättä pelaa, vaan paras kokonaisuus. Käytännössä tämä ajattelu ei ainakaan kannattajille ole lyönyt läpi, vaan Litillä on näköjään yhä vapaalippu avaukseen, on hyöty joukkueelle ja riskit sitten mitä on.

Miten niin ei ole mennyt perille? Ei täällä kovin ole vaatinut Litmasta avaukseen.

Mitä muihin pointteihisi tulee niin Litti on osoittanut aikaisemmin, ettei tarvitse hirveästi pelejä alle ratkaistakseen otteluita ja luotan kyllä aika vakaasti yli parikymmentä vuotta ammatikseen pelanneen miehen käsitykseen omasta pelikunnostaan.

[Jorma Teräs]

Useammat ovat tässä viitanneet Litmasen azereita vastaan niin tuoreen Röngän aviisin haastattelussa Hodgson ylistää Litin esitystä siinä pelissä oikein huolella.....

[Taigu]

Useammat ovat tässä viitanneet Litmasen azereita vastaan niin tuoreen Röngän aviisin haastattelussa Hodgson ylistää Litin esitystä siinä pelissä oikein huolella.....

"I thought we were heading towards a nil-nil..."