Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #175 : 17.09.2006 klo 15:26:38 |
|
Mikäs muuten Hyypiän on pannu penkille?
|
|
|
|
|
Kopite81
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 17.09.2006 klo 15:27:30 |
|
Mikäs muuten Hyypiän on pannu penkille?
Agger?
|
|
|
|
|
Kansio
Poissa
Suosikkijoukkue: NoLo, Viivi & Rooney
|
 |
Vastaus #177 : 17.09.2006 klo 15:28:20 |
|
Agger?
Aggr on ollut taas loistava. 
|
|
|
|
|
porsa55
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC
|
 |
Vastaus #178 : 17.09.2006 klo 15:28:25 |
|
Jamie oli tilanteessa juuri liian lähellä Drogbaa. Koska Drogba on vahva pääsi hän siten helposti kääntymään ja pommittamaan eikä Reinalle jäänyt paljoakaan mahdollisuuksia. Luulisi, että tällaisia asioita olisi painotettu pukukopissa. Ei ihan selässä kiinni, että ehtii edes jotenkuten reagoimaan.
|
|
|
|
|
Tilanteen Herra
Poissa
Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United
|
 |
Vastaus #179 : 17.09.2006 klo 15:29:17 |
|
Agger?
Jahas.. joku kuka?.. Eipä oo paljoo silmiin osunu Aggr on ollut taas loistava.  Jahaa.. pitäsköhän keskittyä taas ..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.09.2006 klo 15:30:22 kirjoittanut Tilanteen Herra »
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 17.09.2006 klo 19:19:57 |
|
Voi helvetin helvetti. Ei voi enää enempää harmittaa. Ei harmittais läheskään niin paljon, jos Liverpool olisi hävinnyt huonon pelin jälkeen, mutta kun loistopaikkoja riitti, eikä niistä saatu taaskaan yhtä ainutta maalia aikaiseksi. Tolpat on kolissu viimeisessä kolmessa ottelussa neljä kertaa, mutta Gerrardin viimeistely-yritys läpiajotilanteesta oli suorastaan Cissemäisen surkea. Täysin sama ongelma kuin viime kaudella, pelejä hallitaan, mutta kun kukaan ei saa sitten yhtään mistään palloja maaliin.
Tämä ottelu oli käytönnössä Drogban voitto. Hirmuisessa kunnossa on Drogba ollut jälleen alkukaudella, ei voi mitään. Muuten Chelsea oli ottelussa pääasiassa vastaantulija, myös ennen Ballackin ulosajoa. Kyllä tästä ottelusta olisi pitänyt kaiken järjen mukaan vähintään piste napata, voittokin olisi ollut täysin otettavissa.
Ei silti, esitys oli kuitenkin sen verran vakuuttava että luottoa joukkueeseen löytyy vielä.
|
|
|
|
|
Lions Club
Poissa
|
 |
Vastaus #181 : 17.09.2006 klo 20:22:32 |
|
Jamie oli tilanteessa juuri liian lähellä Drogbaa. Koska Drogba on vahva pääsi hän siten helposti kääntymään ja pommittamaan eikä Reinalle jäänyt paljoakaan mahdollisuuksia. Luulisi, että tällaisia asioita olisi painotettu pukukopissa. Ei ihan selässä kiinni, että ehtii edes jotenkuten reagoimaan.
Ei helvetti! Tietysti aivan tappituntumassa pitää olla. Tilaa kääntymiseen ei saa jättää yhtään. Carra ei vain kerennyt, eikä olisi ehtinyt moni muukaan. Paikkojen käyttämiselle  Dr. Ogba on helvetin kova jätkä!  Ballackin tuomiosta valitetaan ja valitus tulee menemään läpi.
|
|
|
|
|
Xabi Alonso
Poissa
|
 |
Vastaus #182 : 17.09.2006 klo 20:25:14 |
|
Ballack = Bollock
|
|
|
|
|
terroristi
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #183 : 17.09.2006 klo 20:27:40 |
|
Sissokolle ;D :keskari: :keskari:
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #184 : 17.09.2006 klo 20:27:55 |
|
Ballackin tuomiosta valitetaan ja valitus tulee menemään läpi.
Miten niin? Eikös tuo ollut aivan selvä tilanne? Noista päälle astumisistahan on ennenkin annettu suora punainen, miksei sitten nyt. Onneksi Sissokon jalka ehti juuri suoristumaan maata vasten, koukussa ollessaan polvi olisi todennäköisesti hajonnut ja pahasti. Ei tuossa Ballack kyllä ollut lähelläkään palloa, vaikkei varmasti tahallisesti yrittänytkään Sissokon päälle astua. Viime kaudella Pool valitti tuomiosta, jossa Xabi Alonso sai toisen keltaisen ja punaisen liukastuttuaan täysin vahingossa Arsenal-pelaajan eteen. Jos tuo valitus ei mennyt läpi, ei kyllä tuollakaan pitäisi olla mitään mahdollisuuksia.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #185 : 17.09.2006 klo 20:29:31 |
|
Eletään syyskuun puoliväliä ja Poolin toiveet mestaruudesta alkaa pikku hiljaa kuihtua. Mikäs sen mukavampaa. Tässä jo odottelen ensi vuoden pre-seasonia ja Pool-fanien henkutusta, kuinka vihdoinkin mestaruuspysti otetaan slummikaupunkiin.
|
|
|
|
|
Lions Club
Poissa
|
 |
Vastaus #186 : 17.09.2006 klo 20:32:53 |
|
Muhammetti tuli oikealta ja Baitamainos käänti katseensa jo kaksi metriä ennen kontaktia toisaalle. Ei täyttänyt "leimauksen" tunnusmerkkejä mielestäni.
|
|
|
|
|
Lions Club
Poissa
|
 |
Vastaus #187 : 17.09.2006 klo 20:34:51 |
|
Eletään syyskuun puoliväliä ja Poolin toiveet mestaruudesta alkaa pikku hiljaa kuihtua. Mikäs sen mukavampaa. Tässä jo odottelen ensi vuoden pre-seasonia ja Pool-fanien henkutusta, kuinka vihdoinkin mestaruuspysti otetaan slummikaupunkiin.
Tragikoomista kieltämättä, mutta tähän on totuttu ja näin tulee jatkumaan. ;D
|
|
|
|
|
trn26
Poissa
|
 |
Vastaus #188 : 17.09.2006 klo 20:43:55 |
|
Liverpoolin hyökkääjien ja Gerrardin viimeistelylle ;D ;D ;D Menikö hermot Rafa? :keskari: ;D ;D :keskari: Sissokolle :keskari: ;D :keskari:
|
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #189 : 17.09.2006 klo 20:46:23 |
|
Hieno tulos, vaikka Chelsean pelissä edelleen paljon onkin parantamisen varaa. Drogban ja Cechin suoritukset sen sijaan olivat aivan upeat. Hiukan oli onneakin mukana, Kuyt ja Gerrard olivat lähellä pilata juhlat.
Kun vertasi tätä peliä ja ManU-Arsenal -peliä, niin kyllähän tuo Chelsean ja Liverpoolin otteluiden intensiteetti ja tempo ovat omaa luokkaansa. Kentällä ei kummankaan joukkueen pelaajilla ollut yhtään tilaa eikä aikaa omalla hyökkäyspuoliskolla, etenkään keskustassa.
Ballackin ulosajo ei kiistatta ollut tahallinen, mutta eipä tuo tuomarin tulkinta nyt mikään vääryys ollut. Minusta vähän näytti siltä että Ballack kävi kostamassa Sissokon aiemmin taklauksen. Mutta kiinnitin myös huomiota Ballackin katseeseen.
Täysin tyytyväinen tuomaritoimintaan en kuitenkaan ollut. Sissoko olisi pitänyt poistaa kentältä jo aiemmin, ja viimeistään Robbenin tilanteessa pilkku olisi ollut perusteltu (Terryn kaataminen oli jo niin-tai-näin). Lisäksi lopun ylipitkä lisäaika herätti kummastusta.
|
|
|
|
|
Kinuski
Poissa
Suosikkijoukkue: Olen tuuliviiri ja takinkääntäjä
|
 |
Vastaus #190 : 17.09.2006 klo 20:46:50 |
|
Eletään syyskuun puoliväliä ja Poolin toiveet mestaruudesta alkaa pikku hiljaa kuihtua. Mikäs sen mukavampaa. Tässä jo odottelen ensi vuoden pre-seasonia ja Pool-fanien henkutusta, kuinka vihdoinkin mestaruuspysti otetaan slummikaupunkiin.
Näinhän se taas tänäkin vuonna näyttää menevän vaikka joukkue viliseekin maailmanluokan pelaajia Finnanista aina Momo Sissokoon...
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #191 : 17.09.2006 klo 20:54:51 |
|
Pool pelasi eka jaksolla aika pitkälti pitkä päätyyn ja pätkät perään taktiikalla...Gerrard kyllä hukataan täysin tuolla laidassa pyörimiseen, ikävä kyllä. Muutama hyvä nousu ekalla puoliajalla. Chelsealla ei kyllä ekalla puoliajalla ollut hätää tosin omat hyökkäykset tuntuivat jotenkin pysähtyvän edestakaiseen pallon siirtelyyn. Drogba teki sen mihin kärkimies pystyy. Sheva tuntuu jotenkin olevan hukassa, ei vaan tunnu pääsevän peliin sisään millään. Toinen puoliaika loppui periaatteessa siihen, että Balla ajettiin ulos. Pool hallitsi tämän jälkeen odotetusti. Maalinteko tuntuu olevan pirun vaikeaa vaikka on uudet hienot hyökkääjät+ tikapuut joka tuli vaihdosta tänään. Pelikin alkoi Poolilla kulkea paremmin kun Gerrard palasi omalle paikalle keskelle. Aika tasainen matsi. Pisteet kuitenkin meille. 
|
|
|
|
|
Lions Club
Poissa
|
 |
Vastaus #192 : 17.09.2006 klo 20:57:57 |
|
Ja ettei totuus pääsisi unohtumaan: José 15 pistettä - Rafa 0 pistettä 
|
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #193 : 17.09.2006 klo 21:06:41 |
|
Pool pelasi eka jaksolla aika pitkälti pitkä päätyyn ja pätkät perään taktiikalla...Gerrard kyllä hukataan täysin tuolla laidassa pyörimiseen, ikävä kyllä. Muutama hyvä nousu ekalla puoliajalla. Chelsealla ei kyllä ekalla puoliajalla ollut hätää tosin omat hyökkäykset tuntuivat jotenkin pysähtyvän edestakaiseen pallon siirtelyyn. Drogba teki sen mihin kärkimies pystyy. Sheva tuntuu jotenkin olevan hukassa, ei vaan tunnu pääsevän peliin sisään millään. Jep, eihän se 1. puoliajan peli poikennut Houllierin ajoista muuten kuin pallon kaarien korkeudessa. 2. puoliajalla toki nähtiin ihan tyylikkäitäkin hyökkäyksiä, kuten miesylivoimalla on syytäkin. Minustakin on outoa että Gerrardia peluutetaan laidassa; Rafan taktiset kikkailut ja pelisysteemin ennalta-arvaamattomuus saavat täällä mielestäni suhteettoman paljon kiitosta kun tulokset kuitenkin ovat olleet heikkoja. Onhan Mourinhokin tällä kaudella peluuttanut joukkuetta useilla erilaisilla formaateilla kun uuteen materiaaliin sopivaa pelitapaa hiotaan, paremmin tuloksilla vain. Loista kuva, muuten.  
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #194 : 17.09.2006 klo 21:11:06 |
|
Eletään syyskuun puoliväliä ja Poolin toiveet mestaruudesta alkaa pikku hiljaa kuihtua. Mikäs sen mukavampaa. Tässä jo odottelen ensi vuoden pre-seasonia ja Pool-fanien henkutusta, kuinka vihdoinkin mestaruuspysti otetaan slummikaupunkiin.
No joo. Jos keväällä voitetaan kotona Chelsea ja muuten otetaan samaa vauhtia pisteitä, niin eroa on hurjat kaksi pistettä Chelskin hyväksi. Onhan se sekin tietysti mestaruuden kannalta jo ratkaiseva :  . Tämän päivän esitysten perusteella ei ollenkaan mahdoton ajatus. Chelsea ei todellakaan vakuuttanut, kun taas Poolin peli pyöri ajoittain oikein hyvin. Tasamiehin pelattaessa Liverpool oli minusta lähes koko ajan niskanpäällä, vaikka Chelsea piti enemmän palloa. Poolilla oli kuitenkin reilusti paremmat paikat.
|
|
|
|
|
oman_elämänsä_marco_di_vaio
Poissa
|
 |
Vastaus #195 : 17.09.2006 klo 21:19:03 |
|
Eletään syyskuun puoliväliä ja Poolin toiveet mestaruudesta alkaa pikku hiljaa kuihtua. Mikäs sen mukavampaa. Tässä jo odottelen ensi vuoden pre-seasonia ja Pool-fanien henkutusta, kuinka vihdoinkin mestaruuspysti otetaan slummikaupunkiin.
Kys. kommentti on jalkapalloilullisesti paskan viikonlopun harvoja kohokohtia. ;D 
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #196 : 17.09.2006 klo 21:21:42 |
|
Minustakin on outoa että Gerrardia peluutetaan laidassa; Rafan taktiset kikkailut ja pelisysteemin ennalta-arvaamattomuus saavat täällä mielestäni suhteettoman paljon kiitosta kun tulokset kuitenkin ovat olleet heikkoja.
Millä todistat että Gerrard on muka parempi keskellä? Viime kaudella Gerrard pelasi laidalla ylivoimaisesti uransa parhaan kauden ja maajoukkueessakin peli alkoi heti kulkemaan, kun pääsi vapaampaan rooliin laidalle. Sitäpaitsi ei se Gerrard mikään jumala ole, se pelaa siellä missä siitä on eniten joukkueelle hyötyä ja laidalla mies pystyy vapaammin osallistumaan hyökkäyksiin. Tätähän Stevie on itsekin toivonut haastatteluissa. Mutta kyllähän täällä foorumilla tietysti paremmin nämäkin asiat tiedetään... Kyllä se Chelsean peli oli minusta enemmän roiskimista kuin Liverpoolin. Täytyy ottaa huomioon, että kyseessä oli Chelsean kotiottelu ja siihen nähden sinisten peli oli kyllä todella onnetonta. Tietysti osuutta asiassa oli myös Poolin tiukalla puolustuspelillä, mutta silti välillä Chelsean pelaajien syötöt eivät tuntuneet menevän omille kuin puolustajalta toiselle.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #197 : 17.09.2006 klo 21:22:04 |
|
Benitez antaa palautetta sinne minne kuuluu: “We conceded on this occasion because Drogba is a good player - not because we made mistakes. DD  Ja jos pitää sanoa jotain negatiivista pelistä niin Robben ei ole opetellut sitä pystyssä pysymistä loukkaantumisen aikana 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.09.2006 klo 21:23:20 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #198 : 17.09.2006 klo 21:36:34 |
|
Millä todistat että Gerrard on muka parempi keskellä? Viime kaudella Gerrard pelasi laidalla ylivoimaisesti uransa parhaan kauden ja maajoukkueessakin peli alkoi heti kulkemaan, kun pääsi vapaampaan rooliin laidalle. Sitäpaitsi ei se Gerrard mikään jumala ole, se pelaa siellä missä siitä on eniten joukkueelle hyötyä ja laidalla mies pystyy vapaammin osallistumaan hyökkäyksiin. Tätähän Stevie on itsekin toivonut haastatteluissa. Minusta Gerrardin nopeus, vaikka Steve kova poika juoksemaan onkin, ei riitä laidalle. Sen sijaan Gerrardin vaarallisin ase, eli kaukolaukaukset, menevät osittain hukkaan laidalla. Eikös joku teistä kovasti puolustellutkin Gerrardin maalimäärää Lampardin vastaavaan sillä, että Steven pelaa laidalla... duh. Mutta mitäpä tästä kiistelemään, hyvä vain jos sinä olet sitä mieltä että parempi pelata laidalla. Vielä parempi kun minun mielestäni ei kannattaisi. :  Kyllä se Chelsean peli oli minusta enemmän roiskimista kuin Liverpoolin. Täytyy ottaa huomioon, että kyseessä oli Chelsean kotiottelu ja siihen nähden sinisten peli oli kyllä todella onnetonta. Tietysti osuutta asiassa oli myös Poolin tiukalla puolustuspelillä, mutta silti välillä Chelsean pelaajien syötöt eivät tuntuneet menevän omille kuin puolustajalta toiselle.
Tuossa olen kyllä vahvasti eri mieltä. 1. puoliajalla Pool tukki keskustan täysin mikä on toki luonnollista kun Chelsealla ei olllut laitureita. Mutta siitä huolimatta Chelseallä oli selvästi enemmän yritystä rakentaa hyökkäyksiä muutenkin kuin kukkupalloilla. Poolin avaukset sen sijaan päätyivät 90 % päätyrajasta yli... 2. puoliajalla miesvajaalla ja maalin johtoa puolustaessa Chelsea toki syyllistyi roiskimiseen, mutta se johtuikin juuri siitä...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.09.2006 klo 21:38:54 kirjoittanut Moleman »
|
|
|
|
|
Lions Club
Poissa
|
 |
Vastaus #199 : 17.09.2006 klo 21:38:49 |
|
No joo. Jos keväällä voitetaan kotona Chelsea ja muuten otetaan samaa vauhtia pisteitä, niin eroa on hurjat kaksi pistettä Chelskin hyväksi. Onhan se sekin tietysti mestaruuden kannalta jo ratkaiseva :  . Tämän päivän esitysten perusteella ei ollenkaan mahdoton ajatus. Chelsea ei todellakaan vakuuttanut, kun taas Poolin peli pyöri ajoittain oikein hyvin. Tasamiehin pelattaessa Liverpool oli minusta lähes koko ajan niskanpäällä, vaikka Chelsea piti enemmän palloa. Poolilla oli kuitenkin reilusti paremmat paikat. Juurikin näin, muttakun ei. Olen varma, että paljon tuon huonommin Chelsea ei tule tällä kaudella kärkiporukoita vastaan pelaamaan. Tosin punakortti sotki pelin lopullisesti. Joukkueen pelisysteemin omaksuminen on pahasti keskeneräinen. Tästä on mielestäni vain parannettavaa. Kunhan saadaan wingerit Joe ja Arja täyteen kuntoon alkaa paukkua! Ballack, Sheva ja A.Cole eivät ole vahvistuksia, vaan porukan heikoimpia lenkkejä. Khalid Boularouz whatever on uusista hankinnoista mielestäni ainoa, joka näyttää pelanneen Chelseassa aiemminkin. Mikä sitten on Shevan ongelma? Eikö hänelle osata pelata oikeanlaisia paikkoja? Onko keskenkuntoinen, vai eikö yksinkertaisesti haalarihommat kiinnosta? Esimerkkiä yrittämisestä ja sitoutumisesta voi vilkaista vaikka Norsunluurannikon sissiltä. Tulevat kierrokset näyttävät mikä Sheva on miehiään. Ei tuomita siis vielä, mutta näytönpaikkoja on jäljellä enää rajoitettu määrä. Mulle on yksi vitun maku, vaikka Ballack esimerkiksi osoittautuisi täydeksi flopiksi. En ole siitä koskaan pitänyt ja tuskin tulen pitämäänkään.
|
|
|
|
|
|
|
|