Rantanen ulos!

[TPS100]

En häpeä. Peli näytti aivan karmeelta maalis-huhtikuussa ja, vaikka vähän ylireagointia oli ilmassa, niin kritiikki oli ansaittua.

Toki väärässä olin ja sen jo aiemmin myöntänyt. Rantanen on liigan kovin valmentaja.

Vuosikymmeniä olen Suomi-futista aktiivisesti seurannut, enkä muista yhtään joukkuetta, joka olisi pelannut niin selkeää, eloisaa, syöttövarmaa ja hyökkäävää peliä kuin nykyinen Ilves on. Eikä tuo pelitapa ole muuttunut, vaikka vastaan tuli Djurgården tai Wien. Eikä se pelitapa ole muuttunut vaikka alkukausi oli vaikea, eikä se pelitapa ole muuttunut, vaikka joukkue on ollut välillä tappiolla. Aivan ainutlaatuista toimintaa, jota on ollut ilo seurata.

[Jääpoiju]

Nimenomaan kuten yllä ilmoitettu.

Ja sen tietenkin näki jo alkukaudella, piti vain malttaa kehitystä.

Hienosti on kehittynyt.

Ja onko jopa "hitaimmat" pelaajat saanut vauhtia, onko otettu jotain pikajuoksuvalmennusta tms.?

[minävaa]

Vuosikymmeniä olen Suomi-futista aktiivisesti seurannut, enkä muista yhtään joukkuetta, joka olisi pelannut niin selkeää, eloisaa, syöttövarmaa ja hyökkäävää peliä kuin nykyinen Ilves on. Eikä tuo pelitapa ole muuttunut, vaikka vastaan tuli Djurgården tai Wien. Eikä se pelitapa ole muuttunut vaikka alkukausi oli vaikea, eikä se pelitapa ole muuttunut, vaikka joukkue on ollut välillä tappiolla. Aivan ainutlaatuista toimintaa, jota on ollut ilo seurata.

Alkukaudesta näkyi niitä kuuluisia "aihioita" paremmasta, mutta puolustus oli täysin levällään ja hyökkäyksestä puuttui viimeinen ajatus. Jälkimmäisen muuttumiseen oli luottoa ajan myötä, mutta ensimmäisen luulin olevan mahdotonta nykyisellä materiaalilla.

Olin selvästi väärässä, mutta puolustuksekseni, Rantanen muutti puolustuksen muodostelmaa huhtikuun jälkeen (tai oikeastaan jo SJK-pelissä, mutta hieman kesti vakautua) neljän linjasta kolmen linjaan tuoden Mäenpään jeesimään Miettusen hitauden kanssa. Tämä muutos näytti sen, että Rantasella on oman visionsa lisäksi myös kykyä reagoida joukkueen puutteisiin ja tästä lähtien olenkin häntä puolustanut ja ylistänyt.

Pitäkööt Miettusen ja itsensä vielä ny toistaiseksi Ilveksessä.

Tämä oli Haka-pelin jälkeen, joten totta kai tässä oli vähän ivaa itselleni ja olin aidosti mukana Rantasen kelkassa sittemmin.

[Limppu6]

Alkukaudesta näkyi niitä kuuluisia "aihioita" paremmasta, mutta puolustus oli täysin levällään ja hyökkäyksestä puuttui viimeinen ajatus. Jälkimmäisen muuttumiseen oli luottoa ajan myötä, mutta ensimmäisen luulin olevan mahdotonta nykyisellä materiaalilla.

Olin selvästi väärässä, mutta puolustuksekseni, Rantanen muutti puolustuksen muodostelmaa huhtikuun jälkeen (tai oikeastaan jo SJK-pelissä, mutta hieman kesti vakautua) neljän linjasta kolmen linjaan tuoden Mäenpään jeesimään Miettusen hitauden kanssa. Tämä muutos näytti sen, että Rantasella on oman visionsa lisäksi myös kykyä reagoida joukkueen puutteisiin ja tästä lähtien olenkin häntä puolustanut ja ylistänyt.

Tämä oli Haka-pelin jälkeen, joten totta kai tässä oli vähän ivaa itselleni ja olin aidosti mukana Rantasen kelkassa sittemmin.

Alkukaudesta ja harjoituskaudella tulokset eivät olleet hyviä, mutta Ilves oli selvästi parempi vastustajiaan varsinkin sarjapeleissä, kun parhaat pelasivat. Ne nyt kääntyivät tuomarivirheiden ja epäonnen takia vastustajille. Nissää vastustajitkin saivat paikkoja, mutta Ilves selvästi vastustajaa enemmän. Harjoituskaudella Rantasen systeemi oli vielä hyökkäävämpi, kun keskikentän pohjalla ei ollut kuin yksi pelaaja. Onneksi Rantanen sen muutti sarja alettua nykyiseen kahteen puolustavaan keskikenttään.

Alkukauden jälkeen ei tullut mielestäni mitään tramaattista muutosta neljän puolustuslinjasta kolmeen, vaan pientä hienosäätöä aivan kuten Rantanen itsekin on sanonut. Ilves pelasi kolmella topparilla myös alkukaudesta ja eihän se nytkään ole koko ajan kolmen topparin peliä, kun Mäenpää siirtyy usein ylemmäksi nousevan laitapakin tontille. Ehkä alkukaudesta mentiin enemmän kahdella topparilla, mutta kyllä siinnäkin selvästi oli kolmen linjakin käytössä. Isoin muutos siihen oli Mäenpään tuleminen Felbun paikalle. Mäenpää hoitaa puolustusvelvoitteet huomattavasti tunnollisemmin ja enää Miettunen ei joutunut niin paljon 1 vs 1 juoksukilpailuihin. Myös Jukkola ja Jorginho alkoivat pelaamaan hivenen puolustavammin tai ainakin juoksivat kovaa alas tukemaan puolustusta. Tämä teki sen, että usein laitaan pelatuissa juoksupalloissa nämä pikakiiturit olivat ne jotka voittivat juoksukilpailut.

Nämä alkukauden Lahti ja Gnistan pelit olivat pelillisesti parempia, kun uudet kohtaamiset näitä seuroja vastaan. Varsinkin Gnistan pelissä kauden lopussa oltiin huonompia. Kauden alussa oltiin parempia, vaikka tulokset muuta näyttääkin.

[minävaa]

Alkukaudesta ja harjoituskaudella tulokset eivät olleet hyviä, mutta Ilves oli selvästi parempi vastustajiaan varsinkin sarjapeleissä, kun parhaat pelasivat. Ne nyt kääntyivät tuomarivirheiden ja epäonnen takia vastustajille. Nissää vastustajitkin saivat paikkoja, mutta Ilves selvästi vastustajaa enemmän. Harjoituskaudella Rantasen systeemi oli vielä hyökkäävämpi, kun keskikentän pohjalla ei ollut kuin yksi pelaaja. Onneksi Rantanen sen muutti sarja alettua nykyiseen kahteen puolustavaan keskikenttään.

Alkukauden jälkeen ei tullut mielestäni mitään tramaattista muutosta neljän puolustuslinjasta kolmeen, vaan pientä hienosäätöä aivan kuten Rantanen itsekin on sanonut. Ilves pelasi kolmella topparilla myös alkukaudesta ja eihän se nytkään ole koko ajan kolmen topparin peliä, kun Mäenpää siirtyy usein ylemmäksi nousevan laitapakin tontille. Ehkä alkukaudesta mentiin enemmän kahdella topparilla, mutta kyllä siinnäkin selvästi oli kolmen linjakin käytössä. Isoin muutos siihen oli Mäenpään tuleminen Felbun paikalle. Mäenpää hoitaa puolustusvelvoitteet huomattavasti tunnollisemmin ja enää Miettunen ei joutunut niin paljon 1 vs 1 juoksukilpailuihin. Myös Jukkola ja Jorginho alkoivat pelaamaan hivenen puolustavammin tai ainakin juoksivat kovaa alas tukemaan puolustusta. Tämä teki sen, että usein laitaan pelatuissa juoksupalloissa nämä pikakiiturit olivat ne jotka voittivat juoksukilpailut.

Nämä alkukauden Lahti ja Gnistan pelit olivat pelillisesti parempia, kun uudet kohtaamiset näitä seuroja vastaan. Varsinkin Gnistan pelissä kauden lopussa oltiin huonompia. Kauden alussa oltiin parempia, vaikka tulokset muuta näyttääkin.

De facto neljän alakerta se kyllä alkukaudesta oli omaan silmään, kun ei Felppu ollut tarpeeksi puolustava ja Jukkolan ja Jorginhon roolit olivat hyökkäävämpiä. Maaleja ja paikkoja toki satoi, mutta millä hinnalla.

Voin olla väärässä, en katso peliä hyviltä paikoilta, mutta tällä tavalla sen alkukauden itse näin enkä edelleenkään tule häpeämään tai peruuttelemaan missään. Häpeällisempänä nään Rantasen haukkumisen tai ylistämisen vain, koska muutkin niin tekevät.

[Jääpoiju]

Voisko Rantanen tehdä tunnarit tänne ja tulla vihdoin lopettamaan tämän pohtimisen mikä se oli ja mikä ei

Tai jos mestaruus tulee, niin joku kysyy juhlissa ja postaa vastauksen tänne.

[Bubi-huuhkaja]

3,5

[Red Bull Mentula]

Yrittäköön ensi kaudella uudestaan.

[Naapel]

Mestaruutta ei tullut, Köpi takaisin.

[Siperia]

Mestaruutta ei tullut, Köpi takaisin.

Zico Hjelm vois tulla myös. Kuulemma vähän pettynyt Ipan hieromiseen, vois tulla näyttään miten palloa roiskitaan oikein kunnolla! Tatu ens kaudella hyökkääjäks!

[Jämpti]

Joo, ei jatkoon kun ei yhtäkään pokaalia kaudesta jäänyt.

[kalle10]

Nötte Malinen we trust.

[Tammelan vartija]

Käännekohta oli se kauden ensimmäinen voitto saarelta vajaalla. Jos siitä olisi tullut tappio niin olisiko Rantanen heitetty pihalle? Joka tapauksessa se voitto avasi lukot kolmen ensimmäisen pelin jälkeen.

[13ergkamp]

Käännekohta oli se kauden ensimmäinen voitto saarelta vajaalla. Jos siitä olisi tullut tappio niin olisiko Rantanen heitetty pihalle? Joka tapauksessa se voitto avasi lukot kolmen ensimmäisen pelin jälkeen.

Tuskin olisi heitetty, mutta kyllä foorumimölinä olisi ollut aika voimakasta.

[Tammelan vartija]

Tuskin olisi heitetty, mutta kyllä foorumimölinä olisi ollut aika voimakasta.

Onneksi seurajohdolta kuitenkin löytyi kärsivällisyyttä eikä palkattu mitään Juha ”007” Malista kesken kaiken niinkun osa jo sitä huutelikin.

[Bubi-huuhkaja]

Onneksi seurajohdolta kuitenkin löytyi kärsivällisyyttä eikä palkattu mitään Juha ”007” Malista kesken kaiken niinkun osa jo sitä huutelikin.

Uskallan väittää, että forkan mielipide olisi ollut varsin yhteneväinen, että cupin voiton tuonut Lehtonen–Tuutti-parivaljakko jatkakoon ja Rantasen mäelle heittäminen riittäisi. Ei siinä mitään Malisia olisi huudeltu pestiin. No ehkä itse olisin ehdottanut Zicoa.

Siitäkin samaa mieltä 13ergkampin kanssa, että Takkula tuskin olisi ensimmäisenä alkanut omaa miestään kenkimään, vaikka tuloskunto olisi sakannut pidempäänkin. Johan tuossa päätöskierroksen ennakoistakin oli luettavissa, että Miikalla oli valmentajaskouttaus vähän analyyttisempi kuin perinteisellä suomifutispäättäjällä, joka kyselee Jukka Ikäläiseltä suosituksia tutuista nimistä.

[Dad_of_the_year_2009]

Joko?