Seurajoukkueiden MM-kisat 2025 -urheilun juhlaa

[Pallopoika23]

Sundelin antaa kynän sauhuta.

Saku-Pekka Sundelin
16.6. 14:46

Kuukauden kestävä jalkapallon huipputurnaus kesällä. Mahtavaa!

Juuri kun kesäkuun maaotteluikkunan MM-karsinnat on pelattu ja edellinen kymmenen kuukautta kestänyt sarjakausi päättynyt, mitä edelsivät kuukauden mittaiset EM-kisat 2024, jotka alkoivat heti kymmenen kuukautta kestäneen kauden 2023–24 jälkeen – pelataan taas jalkapalloa. Ilman taukoa, koko kesä.

Fifan uusin luomus, 32 seurajoukkueen MM-turnaus, käydään kesä-heinäkuussa Yhdysvalloissa. Siellä pelataan myös kesän 2026 maajoukkueiden MM-lopputurnaus. Välissä totta kai kymmenen kuukautta kestävä sarjakausi huippujalkapallossa Mestarien liigoineen ja maaotteluineen.

Pelkästään tämän kirjaaminen hengästyttää. Voi vain kuvitella, miltä kaikki jalkapalloilu tuntuu huippufutaajien takareisissä ja pääkopissa. Toki he saavat pelaamisesta tähtitieteellistä palkkaa, mikä on osa koko ongelmaa.

Seurat tarvitsevat lisää rahaa palkkakuluihin, jolloin Fifan uutta viritelmää on vaikea jättää väliin, sillä jaossa on peräti miljardin dollarin palkintopotti osallistujille.

Pottia ei tietenkään makseta tasaisesti osallistuville seuroille, eikä edes turnausmenestyksen perusteella. Puolet rahasta jaetaan ”naamakertoimella” eli seuran statuksen mukaan. Rikkaimpia rikastutetaan enemmän. Tämä on Fifan keino saada parhaat turnaukseen mukaan.

Parhaat se on valinnut itse. Joku voisi kuvitella, että esimerkiksi Yhdysvaltain paras on MLS:n pudotuspelit voittanut Los Angeles Galaxy, mutta Fifa päätti, että mukaan pääseekin runkosarjan voittaja Inter Miami. Siellä pelaa sopivasti Lionel Messi.

Fifalla oli vaikeuksia saada myytyä turnauksen tv-oikeudet. Vuoden 2034 MM-kisat saanut Saudi-Arabia ja sen julkinen investointirahasto rynni onneksi apuun ostamalla osuuden urheilun suoratoistopalvelusta DAZN:stä. Hinta oli miljardi dollaria, sama summa jonka Fifa sattumalta jakaa palkintoina.

Voi vain kuvitella, miltä kaikki jalkapalloilu tuntuu huippufutaajien takareisissä ja pääkopissa. Toki he saavat pelaamisesta tähtitieteellistä palkkaa, mikä on osa koko ongelmaa.
Kyynikko voisi epäillä, että koko turnauksen tarkoitus Fifalle on päästä osingoille seurajoukkuejalkapallosta, jossa liikkuu yhä isommat rahat maajoukkuefutikseen verrattuna.

Voi olla, että turnaus onnistuu. Voi olla, että Bayern Münchenin ja Boca Juniorsin välinen harvinainen kohtaaminen kiinnostaa. Pietarsaaren Jaroa vähemmän katsojia vetävä puoliamatöörijoukkue Auckland City saattaa olla ilonpilkahdus kisoissa.

Todennäköisempää on, että haluttomien pelaajien ja puolityhjien stadionien aiempi lyhyt MM-turnaus muuttuu haluttomien pelaajien ja puolityhjien stadionien 32 joukkueen, 11 kaupungin ja 63 ottelun turnaukseksi, joka ei kiinnosta juuri ketään.

Jalkapallo voisi välillä loppua, edes pieneksi hetkeksi.

Oikaisu 16.6. kello 17.44: MLS:n pudotuspelit voitti Los Angeles Galaxy. Ei New York Galaxy, kuten jutussa ensin väitettiin.

Koko turnaus on täysi vitsi. Voisi ihan oikeasti tehdä sääntö, että kauden jälkeen on oltava kuukauden pakkoloma. Etenkin parittomina vuosina, jolloin pääosan saa naisten arvokisat.

[Jinete]

Melkein sisälsi jotain uutta tietoa tai näkökulmaa, joten ehdottomasti kannatti lainata koko juttu tänne linkkaamisen sijaan.

[12]

On nuo ihan ok katsojalukuja. Näyttää vaan tyhjältä, koska stadikat ovat valtavia.

[Incrível]

Today I feel racist.

[Sukillepotkija]

Kyllä säkin seuraisit, jos Spurs olisi mukana tässä Audi Cupin sijasta

No en varmasti, irvokas ja muovinen sarja. En toki seurannut Eurooppa Liigaakaan finaalia lukuunottamatta, koska pidän sitä täysin mielenkiinnottomana kilpailuna tämän kaliiberin joukkueille. Ainut hyvä asia siinä oli ucl -paikka.

[Taavetti_Merimies]

Onhan tämä myös järjestetty jotenkin aivan päin persettä. Chelsea-Los Angeles pelattiin puolityhjälle katsomolle, koska peli oli Atlantassa, keskellä päivää! Mikä järki näissä aikatauluissa on? Jengi töissä ja peli paskaa kun hellettä 30 astetta. Jos optimoidaan eurooppalaisia katsojia (miksi?) niin miksi pelit pelataan sitten Amerikassa?

BBC kutsui turnausta kenraaliharjoitukseksi ennen MM- kisoja jotka pelataan P-Amerikassa. Atlantassa oli tosiaan kymmeniä tuhansia tyhjiä paikkoja. Syiksi paikallista jalkapalloa tunteva toimittaja kertoi että tämä johtuu siitä että alkamisajan lisäksi lippujen hinnat olivat melko kovia ja jalkapallofanit säästävät rahansa MM- kisoihin. Toisen mukaan FIFA:n markkinointikaan ei ole ollut paikallisesti onnistunutta.

Toisaalta avausottelun katsojamäärä oli FIFA:n mukaan reilu 60 000 ja huomisyön Real Madrid-Al Hilal otteluun oli vain muutama sata lippua virallisesti kaupan, toki jälleenmyynnissä sitten useita tuhansia.

Tuo Real-Al Hilal on tosiaan siinä mielessä sopivasti sattunut että kyseessä on tuo saudien sijoitusrahaston omistama joukkue joka on myös ykkösporukka koko lähi-idästä. Siihen on laitettu rahaa kiinni kun joukkueesta löytyvät Mitrovic, Ruben Neves, Cancelo, Koulibaly, Milikovic-Savic, Malcom ja Renan Lodi noin muutama nimi mainittuna. Ovat kohdanneet kerran joskin Al Hilal tuolloin oli aika erinäköinen porukka kun noista yksikään ei kaksi vuotta sitten ollut mukana. Silloin Real voitti 5-3 mutta nyt jos turnauksen järjestejille ja saudeille mieluista tulosta haettaisiin niin joku maalin tappio varmaan maistuisi.

Rahan kaataminen Al Hilaliin on tietenkin siltäosin toiminut että Opta rankkaa saudivirityksen nykyisellään saman tason seuraksi kuin Brest, Torino tai Rayo Vallecano.

Manchester City-Wydad on täysi näytösottelu josta kukaan ei varmaan odota juuri mitään muuta kuin Haalandin osumista kerran tai useammin ja Optan Championship- tason vähän paremmaksi seuraksi arvioima Monterrey jos Inter viitsii yhtään pelata tuskin hirveitä esittää.

Edit: Muutettu BBC:n käyttämä termi paremmaksi suomeksi.

[Tiimipelaaja]

On nuo ihan ok katsojalukuja. Näyttää vaan tyhjältä, koska stadikat ovat valtavia.

Sama, kyllähän tuo vääristää ihan huolella näitä mielikuvia. Katsojakeskiarvo tällä hetkellä aika samoissa mitä se oli Mestarien liigassa koko kauden osalta pudotuspelit mukaanlukien. Yllättävän hyvinhän nuo vetää, kun ottaa huomioon otteluiden alkamisajat sekä sen ettei paikallisilla ole juuri mitään tunnesiteitä näihin seuroihin.

[Kuku]

1974 Jugoslavia - Zaire 9-0
2025 Bayern München - Auckland 10-0

Lyötiinkö nyt "MM-kisojen" ennätys?

Näkyykö nämä hassuttelut jostakin ilmaiseksi vai maksaako joku tosiaan näistä?

[äägee]

1974 Jugoslavia - Zaire 9-0
2025 Bayern München - Auckland 10-0

Lyötiinkö nyt "MM-kisojen" ennätys?

Näkyykö nämä hassuttelut jostakin ilmaiseksi vai maksaako joku tosiaan näistä?

Näkyy siinä DAZN-palvelussa ilmaiseksi.

Itse annoin eilen mahdollisuuden, jospa katsominen olisi tuntunut mielekkäältä. Tapana on katsoa Chelsean ottelut aina kun eivät mene päällekkäin paikallisen seurani matsin kanssa. Vahvisti entisestään käsitystäni siitä, että turnaus on ennen kaikkea eurooppalaisesta näkökulmasta täysin järjetön. En taida enää valvoa tämän sirkuksen takia. Sundelinilta tietysti täyttä asiaa, vaikkei mitään uutta kirjoituksellaan tuonutkaan.

[peacefulhooligan]

Täällä ilmoitetaan, että seisoo. Minä, me, seurajoukkueiden MM-kisat.

[Taavetti_Merimies]

Näkyykö nämä hassuttelut jostakin ilmaiseksi vai maksaako joku tosiaan näistä?

Kyllä mää näistä maksoin.

Mutta ihan vakavissaan, pelit nimenomaan näkyvät ilmaiseksi. VeikkausTV:stä olen näitä kiihkeitä kamppailuita katsonut sen mitä olen katsonut.

Lista ei ole toistaiseksi kummoinen kun Bayern-Auckland City FC:tä jaksoin siihen asti kun oli 6-0 taululla ja Chelsea-LAFC:n aikana tuli kertaalleen nukahdettua.

[el_capitan]

Dortmund on ainakin ihan helvetin huono.

[Incrível]

Dortmundilla 5 laukausta, kun 83 minuuttia on takana.

[Ianway]

BBC kutsui turnausta pukuharjoitukseksi ennen MM- kisoja jotka pelataan P-Amerikassa.

Dress rehearsal on suomeksi kenraaliharjoitus.

[Pekador]

Harvinaista herkkua kun pääsee näkemään River Pleitin ottelua. Vastustajan tasosta ei ole mitään hajua.

[Incrível]

Siellä on Riverillä näemmä alakerta täynnä maailmanmestareita.

[leeremick26]

Siellä on Riverillä näemmä alakerta täynnä maailmanmestareita.

Ja toppareiden edessä Enzo Perez! Valencian matseja oli hieno katsella kun mies oli kentällä: 14-15 kaudella 14 matsiin 7 keltaista korttia, 15-16 kaudella 20 matsiin 10 keltaista korttia ja 16-17 kaudella 27 korttiin 14 keltaista korttia. Selvisi kuitenkin vain yhdellä punaisella.

282 seurajoukkue-ottelua eri liigoissa uralla, 98 keltaista korttia mutta vain neljä punaista.

[Okto]

Minuuttiakaan katsomatta vaikuttavat Brasilian ja Argentiinan jengit kuitenkin pystyvän kilpailemaan jollain tasolla Eurooppalaisia vastaan.

[12]

Sama, kyllähän tuo vääristää ihan huolella näitä mielikuvia. Katsojakeskiarvo tällä hetkellä aika samoissa mitä se oli Mestarien liigassa koko kauden osalta pudotuspelit mukaanlukien. Yllättävän hyvinhän nuo vetää, kun ottaa huomioon otteluiden alkamisajat sekä sen ettei paikallisilla ole juuri mitään tunnesiteitä näihin seuroihin.

Jotkut eteläamerikkalaisten ja portugalilaisten joukkeiden kohtaamiset vetävät hirveitä lukuja, mutta Euroopan suurilla on vaikeampaa. Johtuuko tuo sitten diasporasta ja matkustavista katsojista?

[Jinete]

Huuhkajat - Hollanti tulee mieleen tästä River - Urawa -pelistä. Rover on kaikessa edellä, vaikka tuntuu vetävän hieman jarrutellen. Japanilaiset tekevät virheitä toisensa perään.

[G.Lavanche]

Huuhkajat - Hollanti tulee mieleen tästä River - Urawa -pelistä. Rover on kaikessa edellä, vaikka tuntuu vetävän hieman jarrutellen. Japanilaiset tekevät virheitä toisensa perään.

Japseilla myös ihan hirveä syke ja halu pelata. Tekee kyllä pelistä kuin pelistä miellyttävän katsoa, kun viitsitään jättää hikeä kentälle. Urawalle hattua päästä, vaikka ei taida ihan riittää tsemppi pisteille.

[Jinete]

Japseilla myös ihan hirveä syke ja halu pelata. Tekee kyllä pelistä kuin pelistä miellyttävän katsoa, kun viitsitään jättää hikeä kentälle. Urawalle hattua päästä, vaikka ei taida ihan riittää tsemppi pisteille.

Ja kannatajathan tuntuvat molemmilla olevan kovalla sykkeellä mukana.

[Switek]

Diaspora varmaan selittää suurimman osan lattarijengien yleisömääristä ja varmaan helpommat matkustukset, mutta kyllä nämä myös taitaa E-amerikassa jonkin verran aidosti jopa enemmän kiinnostaa.
Ainakaan ihan saman tason välinpitämättömyyttä ja jopa ärtymystä näitä kohtaan ei ole kuin Euroopassa.
Lattarimaiden lisäksi tullut somessa vastaan, että ainakin Etelä-Afrikasta ja Aasiasta on tullut ihan kohtuullisen kokoisia mobeja omiaan kannustamaan.
Ehkä E-Amerikassa (ja muissa maanosissa) ihmisten suhde esim jalkapallon kaupallisuuteen on sitten lopulta vähän erilainen kuin Euroopassa.
Ja ihan pelillisesti kun miettii, niin onhan nuo noille jengille kuitenkin aika isoja matseja päästä edes näennäiskilpailullisesti pelaamaan Euroopan suurseuroja vastaan.

Nähtiinhän se jo Qatarinkin kisoissa, että jotain Argentiinan ja Brasilian kannattajia ei paljoa kisojen moraaliset ongelmat, ylikaupallisuus ja yleinen antilutuurisuus hirveästi lopulta painaneet vaan aavikolle paukittiin suurin joukoin ihan normaalisti boikottien jäädessä lopulta lähinnä Eurooppalaisten piipertelyksi. Jo tuolloin esim forkalla puhuttiin paljon siitä, kuinka globaalin futiksen kohderyhmä on osin siirtymässä pois Euroopan ydinalueilta, eikä jossain Aasian globaalilla mieshuoramarkkinoilla tai jenkkien urheilukulttuurissa paljoa taantuvan vanhan mantereen eurooppalaisluturistien valitukset liiallisesta kaupallisuudesta tai jalkapallokannatukseen liittyvät arvoperinteet jostain turnauksen muovisuudesta paljoa paina.
Ei se nyt siis kaupallisista näkökulmista ihan sattumaa ole, että näitä hassutteluita tai koko ajan laajentuvia MM-kisoja ei ihan lähitulevaisuudessa Euroopassa pelata...

[Jinete]

Nähtiinhän se jo Qatarinkin kisoissa, että jotain Argentiinan ja Brasilian kannattajia ei paljoa kisojen moraaliset ongelmat, ylikaupallisuus ja yleinen antilutuurisuus hirveästi lopulta painaneet vaan aavikolle paukittiin suurin joukoin ihan normaalisti boikottien jäädessä lopulta lähinnä Eurooppalaisten piipertelyksi. Jo tuolloin esim forkalla puhuttiin paljon siitä, kuinka globaalin futiksen kohderyhmä on osin siirtymässä pois Euroopan ydinalueilta, eikä jossain Aasian globaalilla mieshuoramarkkinoilla tai jenkkien urheilukulttuurissa paljoa taantuman vanhan mantereen eurooppalaisluturistien valitukset liiallisesta kaupallisuudesta tai jostain turnauksen muovisuudesta paljoa paina.

Eurooppa on tässäkin jäämässä omaan nurkkaan nenä pystyssä nyrpistelemään, kuten niin monessa muussa asiassa. Historia kantaa vielä pitkään, mutta ei loputtomiin.

[D. Bouangan linnunpesä]

Onhan tämä myös järjestetty jotenkin aivan päin persettä. Chelsea-Los Angeles pelattiin puolityhjälle katsomolle, koska peli oli Atlantassa, keskellä päivää! Mikä järki näissä aikatauluissa on? Jengi töissä ja peli paskaa kun hellettä 30 astetta. Jos optimoidaan eurooppalaisia katsojia (miksi?) niin miksi pelit pelataan sitten Amerikassa?

Juurikin tämä. Vaikea lähteä paikalle, kun otteluiden alkamisajat ovat mitä ovat ja työviikko alla. Ehkä kuvittelivat liikoja *ison seuran nimi tähän* -gloryhuntterien lompakoista.

Useita näistä matseista olisi hyvin voinut viedä pienemmille, mutta moderneimmille stadioneille. Tunnelma olisi 20 000–25 000 katsojan stadioneilla tiiviimpi muissakin kuin argentiinalais- ja brassijengien otteluissa.

Atlantassa on sentään NFL-areenalla katto, mutta ei todellakaan millään aataminaikaisella Rose Bowlilla saisi pelata puolelta päivin. Nyt jengi valitti syystäkin, kun jonot olivat hirveät PSG–Atléti-peliin vesipulloja ei saanut viedä sisään, ja monet pääsivät katsomoon vasta toiselle puoliajalle.

Amerikoissa pelaaminen johtunee ensi vuoden MM-kisojen sijainnista. Mahdetaanko sitten 2029 CWC järjestää Espanjassa, Portugalissa ja Marokossa.