Seurajoukkueiden MM-kisat 2025 -urheilun juhlaa

[Käännös]

Yhden vähemmällä hävisi Miami kun Milanon serkku (nämähän ovat täysin verrannolliset)! Koosteen katsoin vaan, mutta näyttää siltä, että kummankin joukkueen pelaajat haluaisivat olla jossain muualla. Donnarumma 400x arvokkaampi kuin Inter Miamin veska.

Taisi jokainen Inter Miamille mennyt maali olla luokkaa puolustuksen pahimmat mokat videolle ja kun vastassa on maailman paras joukkue...

[ronaldo99]

https://www.theguardian.com/football/2025/jun/29/qatar-weighing-up-bid-fifa-2029-club-world-cup-that-could-be-played-in-winter

Vaikea arvata, missä tämä höntsäturnaus seuraavan kerran järjestetään

Onks tässä ideana kanssa että neljön vuoden välein pelataan?

[J.Lambga]

Eiköhän. Ainakin kisoihin päässeet jengit valikoitui juurikin neljän vuoden ajanjakson perusteella.

[Belenoss]

Eurooppalaiset vähän liian kovia

[suomiveto]

Eurooppalaiset vähän liian kovia

Lähinnä tuuria että Bayern tätä vielä johtaa.

Edit: Kane 2-4. On se tehokas.

[Münchner Kindl]

Kane tuurilla

[lattis2]

Puolet puolivälieristä jo selvillä:

lauantai 5.7. klo 04 (Suomen aikaa) Palmeiras - Chelsea (Pelipaikka: Philadelphia)

lauantai 5.7. klo 19 (Suomen aikaa) PSG - Bayern München (Pelipaikka: Atlanta)

[lattis2]

Tästä turnauksesta on tulossa eurooppalaisten keskinäinen kisa.

Pudotuspeleihin eli 16 parhaan joukkoon selvisi 12 eurooppalaisesta joukkueesta 9 .
Alkulohkoon jäivät Porto, Atletico Madrid ja Salzburg.

Vielä on puolet ekan pudotuspelikierroksen peleistä pelaamatta, mutta jos suosikit menevät jatkoon, niin
loput puolivälieräjoukkueet olisivat Inter Milan, Manchester City, Real Madrid ja Dortmund .
Eli 8 puolivälieräjoukkueesta 7 olisi Euroopasta.

[Ainoa totuus]

Onko tämä nyt sitten mikään yllätys, kun nuo eurooppalaiset tulevat maailman viidestä kovimmasta liigasta? Ja kuinka ollakaan Palmeiras tulee siitä maailman todennäköisesti kuudenneksi kovimmasta ja kovimmasta Euroopan ulkopuolisesta liigasta.

[edelläkävijä]

Onko tämä nyt sitten mikään yllätys, kun nuo eurooppalaiset tulevat maailman viidestä kovimmasta liigasta? Ja kuinka ollakaan Palmeiras tulee siitä maailman todennäköisesti kuudenneksi kovimmasta ja kovimmasta Euroopan ulkopuolisesta liigasta.

Ei pidä paikkaansa. Juuri CR7 kertoi meille täysin vakavalla naamalla, miten Saudien liiga on TOP-5 liiga maailmassa.

[12]

Ehkä ihan hyvä miten noi joukkueet on jaettu, ettei isoista sarjoista ole neljää joukkuetta. Ne näkee chämppärissä. Tässä on vähän eri formaatti. Ei tarvitse olla kaksia mestareiden liigan pudotuspelejä vuodessa. Tietysti jos FIFA haluaa rahastaa enemmän, mitä se varmasti haluaakin, niin se ottaisi kaikki suuret mukaan. Lisäksi on ihan mielenkiintoisia tasonmittauksia nämä Portugalin ja Itävallan sarjat vastaan muiden maanosien joukkueet. Pienempiä joukkueita myös kiinnostaa enemmän. Voitaisiin ottaa itse asiassa mukaan myös Eurooppa- ja Konferenssiliigan voittajat, niin saataisiin vielä enemmän mestareiden liigan pudotuspelien ulkopuolisia joukkueita. Ne olisivat olleet Olympiacos, West Ham, Roma, Atalanta, Sevilla, Frankfurt ja Villarreal.

[Rikkiviisas]

Tietysti jos FIFA haluaa rahastaa enemmän, mitä se varmasti haluaakin, niin se ottaisi kaikki suuret mukaan.

Kyllä ja ei.
Nämä kisat ovat näyttäneet, että Euroopassa alkaa jalkapallotarjonta olla täynnä ja tältä suunnaltahan se suurin kritiikki tulee. Laajemmin taas UEFAlla menisi herne isommin nenään, jos vielä enemmän haastettaisiin Mestareiden Liigaa. Alkuviesti oli hieman eurosentrinen itseltäkin, mutta nämä kisat ovat osoittaneet, että muualla tämä turnaus on isompi juttu ja olennaista on ihan osallistuminen. Oman joukkueen pelaaminen Inter Real München Cityä vastaan on iso juttu, vaikka sitten häviäisikin.

Tietysti FIFA haluaisi mukaan vielä lisää joukkueita, etenkin ManUn, Liverpoolin, Barcelonan, Arsenalin... mutta vaikka turnaus liittyykin epämääräiseen ja tuomittavaan ketkuiluun sekä yleiseen korruptioon, niin  olisihan tämä yksi väylä vahvistaa jalkapallon maapallollista asemaa.

Euroopan näkökulmasta tietysti Salzburg on kummajainen, mutta onhan noilla Portugalin seuroilla kannatusta myös Etelä-Amerikassa ja tietysti historiaa. Sinällään rajaukset ovat ihan viksuja monestakin näkökulmasta.

[edelläkävijä]

Ehkä ihan hyvä miten noi joukkueet on jaettu, ettei isoista sarjoista ole neljää joukkuetta. Ne näkee chämppärissä. Tässä on vähän eri formaatti. Ei tarvitse olla kaksia mestareiden liigan pudotuspelejä vuodessa. Tietysti jos FIFA haluaa rahastaa enemmän, mitä se varmasti haluaakin, niin se ottaisi kaikki suuret mukaan. Lisäksi on ihan mielenkiintoisia tasonmittauksia nämä Portugalin ja Itävallan sarjat vastaan muiden maanosien joukkueet. Pienempiä joukkueita myös kiinnostaa enemmän. Voitaisiin ottaa itse asiassa mukaan myös Eurooppa- ja Konferenssiliigan voittajat, niin saataisiin vielä enemmän mestareiden liigan pudotuspelien ulkopuolisia joukkueita. Ne olisivat olleet Olympiacos, West Ham, Roma, Atalanta, Sevilla, Frankfurt ja Villarreal.

Eikun otetaan jatkossa ihan kaikki mukaan niin pääsevät osallistumaan. Ihan kuin alakoulun hiihtokisoissa. Ja kaikilla on kivaa.

[Seeteufel]

Ai tuolla voi rekisteröidä pelaajia kesken turnauksen, kuten Chelsea on tekemässä Joao Pedron kohdalla.

Flore-setä voisi katsoa kuinka maailma palaa ja lainata Messin muutamaksi peliksi.

[12]

Kyllä ja ei.
Nämä kisat ovat näyttäneet, että Euroopassa alkaa jalkapallotarjonta olla täynnä ja tältä suunnaltahan se suurin kritiikki tulee. Laajemmin taas UEFAlla menisi herne isommin nenään, jos vielä enemmän haastettaisiin Mestareiden Liigaa. Alkuviesti oli hieman eurosentrinen itseltäkin, mutta nämä kisat ovat osoittaneet, että muualla tämä turnaus on isompi juttu ja olennaista on ihan osallistuminen. Oman joukkueen pelaaminen Inter Real München Cityä vastaan on iso juttu, vaikka sitten häviäisikin.

Tietysti FIFA haluaisi mukaan vielä lisää joukkueita, etenkin ManUn, Liverpoolin, Barcelonan, Arsenalin... mutta vaikka turnaus liittyykin epämääräiseen ja tuomittavaan ketkuiluun sekä yleiseen korruptioon, niin  olisihan tämä yksi väylä vahvistaa jalkapallon maapallollista asemaa.

Euroopan näkökulmasta tietysti Salzburg on kummajainen, mutta onhan noilla Portugalin seuroilla kannatusta myös Etelä-Amerikassa ja tietysti historiaa. Sinällään rajaukset ovat ihan viksuja monestakin näkökulmasta.

Ihan hyvin Salzburg pelas.

[Rikkiviisas]

Ihan hyvin Salzburg pelas.

Ei se ollut pointti vaan se, että UEFAn seurajoukkuerankingissa Salzburg on sijalla 44 heti Bodø/Glimtin jälkeen.

Samalla tavalla nollakerhon välttäneet uusiseelantilaiset olivat kummajainen, mutta tällaisia joukkueita systeemi vain tuottaa ja maakohtaiset rajoitteet ovat perusteltuja. Ihan joukkueiden oma vika, jos eivät pääse tai joudu mukaan. Ei siis mitään pois tölkeiltä.

[Mogitus]

Mites sekunda-tölkit tuonne nyt edes pääsivät sitten?

[Seeteufel]

Mites sekunda-tölkit tuonne nyt edes pääsivät sitten?

Olivat rankingissa viimeiset (vuonna 2023), jotka pääsivät mukaan.
https://www.fotcalc.com/4-year-ranking

[Käännös]

Tosiaan foorumeilla etelä-amerikkalaisille tämä on kovin juttu ikinä ja kauhea vääntöä eurooppalaisilta, jotka tulevat lähinnä väittelemään siitä, ettei asia kiinnosta (joka on jo itsessään ristiriitaista).

Kyllä turnaus pidemmällä aikavälillä jos nyt neljän vuoden välein tulee, niin saattaa jalkapallon eurosentrisyyttä murtaa ja tuoda lisää kannusteita esim. etelä-amerikkalaisille maksaa edes jollain asteella verrannollista palkkaa mitä euroopassa pelaajille maksetaan.

Vähän epäilen, että sen verran turnaus on onnistunut, että se on tullut jäädäkseen. Toki jos tässä herkässä alkuvaiheessa, eli heti seuraavaksi 2029 järjestetään Qatarissa, niin se ei ainakaan auta turnauksen brändiä ja sen verran Infantinolta pitäisi löytyä markkinointiymmärrystä jo hänen henkilökohtaisen brändin vuoksikin, että osaisi kieltäytyä.

Paljon tuossa on puuhaa päättäjillä saada turnausta kehitettyä. Esimerkiksi aikalailla käsittämätöntä, että joku Auckland City on mukana. Maailman parhaat seurat mukana ja siellä on mukana uusi-seelantilainen joukkue, joka ei ole edes omassa kaupungissaan paras ja ei ole virallisesti edes ammattilaisjoukkue.

[Rikkiviisas]

Paljon tuossa on puuhaa päättäjillä saada turnausta kehitettyä. Esimerkiksi aikalailla käsittämätöntä, että joku Auckland City on mukana. Maailman parhaat seurat mukana ja siellä on mukana uusi-seelantilainen joukkue, joka ei ole edes omassa kaupungissaan paras ja ei ole virallisesti edes ammattilaisjoukkue.

Eihän tuossa ole mitään kummallista.
Oseanian liiton rankingissa paras joukkue neljän vuoden jakson mestarijoukkueista.

Ne paremmat uusiseelantilaiset joukkueet ovat toki valinneet pelata Aasian liittoon kuuluvassa Australian sarjassa... mutta jos nyt ihan oikeasti lähdetään seurajoukkueiden kisoita, niin mukana on oltava vähintään se yksi joukkue jokaisesta liitosta. Toki eteläamerikkalaiset ja eurooppalaiset saavat muutaman lisäpaikan. Tiedä onko turnauksella vaikutusta, mutta jatkossa Oseanian kisat pelataan ammattilaisjoukkueiden kesken ja Auckland City jatkaa amatööripohjalta, joten eivät tule jatkossa pelaamaan.

Eikä kyseessä edes ollut pisteiden perusteella turnauksen huonoin joukkue...

[Seeteufel]

Oseaniaan puuhataan jotain omaa ammattilaissarjaa, joten ei yllättäisi Cityn olevan jatkossakin tuolla..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/OFC_Professional_League

[Bjarne Stroustrup]

Interin pelikirjasta on kolmessa minuutissa avattu sellaisia Chivuja joita Pippon veljen aikana ei nähty.

[pelotudo]

Interin pelikirjasta on kolmessa minuutissa avattu sellaisia Chivuja joita Pippon veljen aikana ei nähty.

Poislukien PSG-finaali.

Karsea alku.

Edit: selvä Sommerin maali. Kyllä toi pomppu pitää lukea.

[pelotudo]

Korttiherkkä liipaisinsormi tuomarilla

[DieselHirvi]

Fluminesen 2-0 maali vietäneen VARin toimesta pois.
Chivulla riittää korjattavaa tokalle jaksolle