Kansallinen Liiga 2024 - 2. kierros (19.-20.4.)

[M13]

Ikävän tasainen sarjan aloitus niin liigassa, kuin ykkösessäkin. Vielä siellä liitossa kerkeäisitte pyörtämään päätöksen ensi kaudesta. Liigan tavoite pitäisi olla mahdollisimman laaja kattavuus

[Trippier]

Ikävän tasainen sarjan aloitus niin liigassa, kuin ykkösessäkin. Vielä siellä liitossa kerkeäisitte pyörtämään päätöksen ensi kaudesta. Liigan tavoite pitäisi olla mahdollisimman laaja kattavuus

Samaa mieltä, jotenkin tuntuu että taso vaan tippuu vuodesta toiseen kun pelaajia valuu entistä nuorempana ulkomaille.

[harkkapilli]

Liigan tavoite pitäisi olla mahdollisimman laaja kattavuus

Tämä on kyllä ihan totta. Esimerkiksi Kauniaisista ja Sipoosta puuttuu vielä kokonaan Kansallisen Liigan joukkueet.

[season]

Anna Olmala, MVP

Kröger ja Olmala

[M13]

Samaa mieltä, jotenkin tuntuu että taso vaan tippuu vuodesta toiseen kun pelaajia valuu entistä nuorempana ulkomaille.

Ja vanhempien mahdollisuutta jatkaa ei tueta mitenkään

[M13]

Tämä on kyllä ihan totta. Esimerkiksi Kauniaisista ja Sipoosta puuttuu vielä kokonaan Kansallisen Liigan joukkueet.

Isot pisteet, kyllä taas mieli lepää

Turku,Vaasa(Pohjanmaa) ja pohjoinen nyt alkuun.

[2fst4u]

Ja vanhempien mahdollisuutta jatkaa ei tueta mitenkään

No hiukan eri mieltä. Nousijajoukkue-Pallokerhot taitavat olla ainoat joukkueet, joista ei löydy yhtään AP-leimalla olevaa pelaajaa. Tämä mielestäni erinomainen suunta!

[M13]

No hiukan eri mieltä. Nousijajoukkue-Pallokerhot taitavat olla ainoat joukkueet, joista ei löydy yhtään AP-leimalla olevaa pelaajaa. Tämä mielestäni erinomainen suunta!

Aivan totta, pahoittelut. En toki tarkoittanut rahaa väitteelläni, se kun toissijaista niin kauan kuin pelaaja ei tienaa tarpeeksi ja vähän yli. Väitteesi aivan totta

Vanhemmat pelaajat tarvitsevat mahdollisuuden elää muutakin elämää. Vaikea kokonaisuus monen mielestä, mutta ei se niin ihmeitä vaatisi

[Jatko-ottelu]

No hiukan eri mieltä. Nousijajoukkue-Pallokerhot taitavat olla ainoat joukkueet, joista ei löydy yhtään AP-leimalla olevaa pelaajaa. Tämä mielestäni erinomainen suunta!

No, miten sen nyt ottaa. Jos sinulle maksetaan 2000 euroa kaudessa, olet ammattilainen. Jos oikeasti pelaisi ammattilaisena, tuohon pitäisi saada ainakin yksi nolla perään ja vaihtaa eka numero isommaksi. Onhan tuo naurettava määritelmä, pitäisi vaihtaa kausi kuukaudeksi.

Veikkausliigassakin taitaa olla k-a-palkka jotain 18 000, ihmettelen miten sillä perheellinen voi elää...

[Teleguy]

Veikkausliigassakin taitaa olla k-a-palkka jotain 18 000, ihmettelen miten sillä perheellinen voi elää...

Asumistuki (ellei seura maksa asuntoa) ja toimeentulotuki päälle, niin pärjää, ja veronmaksajat tykkää.

[2fst4u]

No, miten sen nyt ottaa. Jos sinulle maksetaan 2000 euroa kaudessa, olet ammattilainen. Jos oikeasti pelaisi ammattilaisena, tuohon pitäisi saada ainakin yksi nolla perään ja vaihtaa eka numero isommaksi. Onhan tuo naurettava määritelmä, pitäisi vaihtaa kausi kuukaudeksi.

Kannattaa hiukan lukea vähän enemmän kuin alusta.

Eli kommentoin viestilläni tätä

Ja vanhempien mahdollisuutta jatkaa ei tueta mitenkään

Eli täysin ammattilaisen (josta kirjoitit) ja tämän "ei tueta mitenkään" väliin mahtuu mielestäni aika paljon juuri sellaista toimintaa, joka on suomalaisessa Naisten futiksessa realismia ja joka aidosti mahdollistaa niin haluaville panostaa myös lukio-ikäisyyden jälkeen futikseen. Etenkin kun yhtälöön lisätään Teleguyn mainitsemat  yhteiskunnan tuet.

Eri asia sitten on, että uskooko pelaaja omiin kykyihinsä niin, että haluaa tätä kivikkoista tietä lähteä kulkemaan vai toteaako mieluummin, että opiskelen ja rahoitan opiskeluni Alepassa työskentelyllä. Ja koska Alepassa työskentely vie sen treenaus-ajan, niin jalkapalloura loppuu.
Mutta mielestäni siihenhän suomalaisen nais-jalkapallon pitäisi pyrkiä, että sen Alepassa työskentelyn sijaan pelaaja ansaitsisi sen 500-1000e/kk futiksesta jolloin voisi panostaa myös siihen eli ns. kaksoisura-ajattelu.

[M13]

Kannattaa hiukan lukea vähän enemmän kuin alusta.

Eli kommentoin viestilläni tätä

Takerruit siihen rahaan nyt. Pelaaja luonnollisesti valitsee työn antaman täyden korvauksen ennemmin, kuin muutaman tonnin korvauksen kaudesta silloin kun itsensä pitää alkaa elättämään. Jos oletetaan
 että aikuinen voi pelata muutamalla tonnilla kaudessa käymättä töissä, niin eihän se hirveästi enemmän kuin mitään ole. Se rahasta.

Isoin kysymys onkin se, että miten tämä pitäisi mahdollistaa, jotta pelaaja voisi käydä töissä ja pelata esim.liigassa.

[2fst4u]

Takerruit siihen rahaan nyt. Pelaaja luonnollisesti valitsee työn antaman täyden korvauksen ennemmin, kuin muutaman tonnin korvauksen kaudesta silloin kun itsensä pitää alkaa elättämään. Jos oletetaan
 että aikuinen voi pelata muutamalla tonnilla kaudessa käymättä töissä, niin eihän se hirveästi enemmän kuin mitään ole. Se rahasta.

Isoin kysymys onkin se, että miten tämä pitäisi mahdollistaa, jotta pelaaja voisi käydä töissä ja pelata esim.liigassa.

Joku mode voisi siirtää tämän keskustelun Yleiskeskustelun puolelle täältä kierros-topicista.

No jos mietitään miten se eri urien yhdistelmä etenee, niin jalkapallon kannalta tärkeitä aikoja eletään yläaste - 2.aste - korkeakoulu -aikana. Näistä kahden ensimmäisen aikana tuki löytyy, osittain yhteiskunta, osittain Liitto ja osittain perhe, viimeisimmän ollessa se merkittävin. Korkeakoulu-opiskeluiden alettua perheen tuki vähenee ja pelaajan pitäisi itse alkaa rahoittamaan elämäänsä jotenkin opiskelun ohella. Jos ooiskelee, tekee osa-aikaisesti töitä 15-20h/viikko töitä, niin ei varmasti enää  pysty täysipainoisesti panostamaan futikseen. Ja kun on koko nuoruutensa siihen panostanut, niin pelaajalla saattaa tulla tunne, että "ei kannata kun ei tästä mitään kuitenkaan tule". Jos saman ~1000e/kk saisi futiksesta niin pystyisi ainakin korkeakouluajan vielä pitämään itsellään sen vaihtoehdon, että voisi panostaa myös futikseen. Eli nyt lopettamiset/jäähdyttely alkaa naisissa isolla osalla pelaajista jo ~20 vuotiaana kun se voisi tapahtua vasta täysin työelämään siirtymisen kynnyksellä eli ~25-vuotiaina.

[Nigel Kugelschfeir]

Lahjakkaimmat lähtee peruskoulun jälkeen hakemaan pelipaikkaa ulkomailta kun Suomessa ei ole tarjota oikein mitään.

[M13]

Pienetkin taloudelliset panostukset auttavat asiassa aivan varmasti. Aikaa sillä ei kuitenkaan voi ostaa. Liigan tason maksimoimiseksi tarvitsisi jotenkin onnistua pitämään 25-35 vuotiaita pelaajia mukana. Näille pelaajille kuitenkin aamutreenit ja 4-5 joukkueharjoitusta viikossa klo.16-17 alkaen on sula mahdottomuus. Joustoa tämä vaatisi, kunnes taloudellinen tilanne mahdollistaa paremmat ajat pelaajille. Mikä se käytäntö sitten ikinä olisikaan

[Jatko-ottelu]

Lahjakkaimmat lähtee peruskoulun jälkeen hakemaan pelipaikkaa ulkomailta kun Suomessa ei ole tarjota oikein mitään.

Eivät lähde, vaan lopettavat lukion/keski-asteen jälkeen.

[lospotkuhoucos]

Lahjakkaimmat lähtee peruskoulun jälkeen hakemaan pelipaikkaa ulkomailta kun Suomessa ei ole tarjota oikein mitään.

Eivät lähde, vaan lopettavat lukion/keski-asteen jälkeen.

Ehkä suoraan peruskoulun jälkeen on vähän turhan aikaista. No, poikkeuksia varmasti on, mutta kyllä muutama vuosi hyvinkin menee Suomen sarjoissa.

Ja miksei nimen omaan juuri lahjakkaimmat lähtisi ulkomaille lukion jälkeen? Kukas sinne sitten lähtee?

[Nigel Kugelschfeir]

Pojissa lähdetään monesti jo siinä vaiheessa ja tytöissäkin yleistyy.

[Jatko-ottelu]

Ja miksei nimen omaan juuri lahjakkaimmat lähtisi ulkomaille lukion jälkeen? Kukas sinne sitten lähtee?

No, halukkaimmat ja ne, jotka kelpaavat. Eivät välttämättä ole ne lahjakkaimmat, jotka usein tekevät toisenlaisen valinnan.

[Trippier]

No, halukkaimmat ja ne, jotka kelpaavat. Eivät välttämättä ole ne lahjakkaimmat, jotka usein tekevät toisenlaisen valinnan.

Kumpi ratkaisee, lahjakkuus vai harjoittelu?  Kyllä sinne lähtee ne, jotka haluavat panostaa lajiin enemmän kuin vuoden pari. Suomessa kun ei makseta niin ei ole mahdollisuuksia jatkaa juurikaan lukion jälkeen enää kunnolla. Jos näin ei olisi niin tuskin meidän kärkiseurojen rosteri ei olisi näin nuorta.

[2fst4u]

Kumpi ratkaisee, lahjakkuus vai harjoittelu?  Kyllä sinne lähtee ne, jotka haluavat panostaa lajiin enemmän kuin vuoden pari. Suomessa kun ei makseta niin ei ole mahdollisuuksia jatkaa juurikaan lukion jälkeen enää kunnolla. Jos näin ei olisi niin tuskin meidän kärkiseurojen rosteri ei olisi näin nuorta.

No eikös se ole jo monta kertaa todettu, että suurinta lahjakkuutta on halu harjoitella? Toki genetiikka vaikuttaa eli jos ei ole nopeita lihassoluja, niin räjähtävää nopeutta ei vaan voi määräänsä enempää harjoituttaa.

[Sivurajaltaseuraaja]

Kumpi ratkaisee, lahjakkuus vai harjoittelu?  Kyllä sinne lähtee ne, jotka haluavat panostaa lajiin enemmän kuin vuoden pari. Suomessa kun ei makseta niin ei ole mahdollisuuksia jatkaa juurikaan lukion jälkeen enää kunnolla. Jos näin ei olisi niin tuskin meidän kärkiseurojen rosteri ei olisi näin nuorta.

Tai molemmat yhdessä...

[Jatko-ottelu]

No eikös se ole jo monta kertaa todettu, että suurinta lahjakkuutta on halu harjoitella? Toki genetiikka vaikuttaa eli jos ei ole nopeita lihassoluja, niin räjähtävää nopeutta ei vaan voi määräänsä enempää harjoituttaa.

Onhan se niin toki, mutta elämä on. Lahjakkuutta kun voi olla muullakin elämänalueella kuin futis, ja siellä pääsee kunnon ansioille. ja on lapsijuttuja ja ties mitä. Eli elämää.

[Nigel Kugelschfeir]

Eipä se yliopistotutkintokaan mitään enää nykyään takaa ellei pääse jonnekin lääkikseen. Eikä sinnekään kovin moni ikäluokasta pääse.

Ongelma on siinä ettei naisilla ole mitään polkua ammattilaisuuteen jalkapallon osalta, enemmän on siitä kiinni sattuuko tuntemaan tyyppejä joilla on kontaktit ulkomaille ja sitä kautta päästä eteenpäin.

[2fst4u]

Ongelma on siinä ettei naisilla ole mitään polkua ammattilaisuuteen jalkapallon osalta, enemmän on siitä kiinni sattuuko tuntemaan tyyppejä joilla on kontaktit ulkomaille ja sitä kautta päästä eteenpäin.

Mikään, ei niin mikään, tässä kirjoittamassasi pidä paikkaansa.
Polku on, se vaan vaatii todella kovaa omistautumista ja työntekoa, johon Suomessa ei kovin moni ole valmis. Tai sitten ihan ymmärrettävästi panostaa myös siihen opiskeluun, seurusteluun, työssäkäyntiin, kavereiden kanssa olemiseen.... Urheilijan tie ei ole helppo, varsinkin kun se voi päättyä sekunnin murto-osaan!
Ja mitä tulee suhteisiin, niin riittävän hyvä kun on, niin agentteja on jonossa tarjoamassa palveluitaan. Toki niistä pitää osata valita oikea, mutta ei sekään mitään super-voimia kaipaa.