SJK - HJK ke 24.4. klo 19.00 @ OmaSP Stadion | Kärkikamppailu!

[joku nokkela sanaleikki]

Kommenteista voisi päätellä, että Klubin koko kausi on rakennettu parikymppisen savolaisen vireen varaan.

[Ridge Forrester]

Onhan tuon SJK:n varaveskarin olemus todella epävarma (kuten viime kaudellakin), mutta en nyt varsinaisesti imuroinnista puhuisi tämän ottelun tiimoilta. Joka tapauksessa Paunion pidempään loukkaantumiseen ei ole varaa.

Fyysinen preesens ei tosiaan ollut varmuutta huokuva.

[Triangelikostaja]

Samaa sekoilua ollut aina. Välillä maaginen, välillä aivan kauheaa sekoilua. Vähän sellaista Gabriel Heinze Real Madridissa tyyppistä suorittamista.

KuPSissa oli kyllä kokoajan hyvä. Ehkä muualla vaatimustaso alhaisempi?

[copa de kybä]

Eka puoliaika varsin järkyttävää touhua Klubilta, mutta piti puolustus sentään sen verran, ettei SJK:lla ollut kuin se yksi hienosti rakennettu paikka. Eniten Klubin peli kärsi siitä, että Plange ja Olusanya menettivät pallon käytännössä jokainen kerta, kun se näille pelattiin. Vaikea siitä rakentaa hyökkäystä. Kuvaavaa, että se maali tuli kulmapotkusta, jota ei olisi ikinä pitänyt edes tulla, mutta SJK:n puolustus+maalivahti tekivät sen ihan itse.

Ezehin tulo sisään ja Olusanyan sisuuntuminen käänsivät matsin tauolla ja Klubi sai pelin täysin hallintaan. SJK:n maali tuli siihen nähden aika puskista, kun Hannola heitti nopeasti rajaheiton ja Klubilta Sarpei ja Tomas nukkuivat pahemman kerran. Pitänee katsoa nauhalta kuinka paljon väärästä paikasta tuo heitto annettiin, kun yllätti niin pahasti puolustuksen.

No kiitos Topi Keskisen Klubi olikin pian ihan ansaitusti johdossa ja peli näytti omaan silmään ihan hyvältä vaihdonkin jälkeen. Sitten muutama minuutti ennen loppua Sarpein epäonnistunut purku ja SJK sai kuusi(?) peräkkäistä kulmapotkua, joista hengen päälle ja lopulta maalin. Loppu sitten oli Klubilta vain tasapelin varmistelua, kun kotijoukkue painoi päälle. Kokonaisuutena varmaan ihan oikeutettu lopputulos, jossa jossittelun varaa jää kummallekin.


edit: Nauhalta tarkistettuani Hannolan heitto oli ihan ok paikasta, vaikka vaikea nähdä mistä pallo meni tarkalleen yli. Siinä Klubin puolustus taisi jäädä seuraamaan yli mennyttä palloa, eikä pallopojan Hannolalle vippaamaa uutta.

[dhfc]

Olipas viihdyttävä ottelu, vaikka lämpöisempi keli olisi varmaan vieläkin parantanut tasoa. Kerhon 2-1 - osuman jälkeen jo luulin, että näinköhän mustapaidat pelin hoitaa kotiin, mutta eipähän onnistunut.
Keskinen alkaa olla ns. ylikylän mies Veikkausliigaan, ja toivottavasti myös pääsee kohta Rivenkin tarkan syynin läpi ja pääsee kokeilemaan vaikka Niskasen paikalla majussa. Hienosti "poika" on kyllä kehittynyt reilussa vuodessa ja alkaahan tuo olla jo valmis kovempiin sarjoihin näillä otteilla.

Hienosti kyllä SJK:n nuoret poijat pystyy haastamaan tämän tason vastuksia, vaikka varmasti joutunevat maksamaan oppirahoja joissakin peleissä kauden aikana. Näitä pelejä kuitenkin lisää, kiitos.

[sami55]

Mä en voi käsittää miten SJK maksaa palkkaa tuollaiselle maalivahdille. Kaikki kunnia Keskiselle hienosta maalista, mutta ehkä kuitenkin maalivahdin tehtävä on pelata jossain muussa peliasennossa vedon hetkellä kuin kädet suoraan alaspäin.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Aaro Toivonen toki sai "jalkansa vapaaksi" maalipaikassa ja sai laukauksentapaisen lapasenkin lähtemään ja hyvä niin. Mutta mutta siihen ne kehut loppuvatkin, suoritus ei ollut hääppöinen. Ja nyt ei ole tarkoitus nostaa nuorta lupaavaa pelimiestä tikunnokkaan vaan käyttää kyseistä vaatimatona maalintekoyritystä tyypillisyydessään varoittavana yleisesimerkkinä ja näin suunnata painavat opettavat sanansa laajasti niin junnuille kuin heidän valmentajilleen (sekä isilleen); pikkujalkapallotutoriaaliin onkin sopivaa lopettaa ennen virallisen forum-taukoni voimaanastumista tänään kllo 12.45 -->...

Siis en voi ymmärtää , miksi suomalainen pelaaja ei osaa laukoa ulkosyrjälaakapalloja alanurkkiin (saa vetää ylöskin) paikoissa jotka huutavat kyseistä laukausvalintaa. Aina noita maalista ulospäin kiertäviä alibi-tussusisäsyrjävetoja jotka eivät käytännössä voi mennä sisään edes laukausgeometriansa vuoksi; jos laukaus suuntautuu maalia kohti, veskari torjuu sen  99 kertaa sadasta; todennäköisyys että saisi pallon lähtemään tuolla tekniikalla siihen kapeaan maaliin johtavaan "ikkunaan" ja vielä sellaisella vetolujuudella että maali aikuistenoikeasti pro-tasolla syntyisi on infinitesimaalisen pieni, no, ehkä siis se less than 1 %.  Johtopäätös: tuota vetoa ei simpliciter kannata tuosta paikasta ottaa. Ei Aaro Toivosen eikä kenenkään muunkaan vielä kehittyvän nuoren pelaajan vaan sen sijaan kehittää itselleen kansanvälisen tason ulkosyrjäpotkutekniikka.

Eikö lapsia/nuoria opeteta edes Klubissa valitsemaan oikeita potkutekniikoita oikeisiin tilanteisiin!? Eikö pelaajia opeteta hallitsemaan ulkosyrjälaukausta automaatiotasolla tuollaisessa tilanteessa?!

Unohtakaa nyt noi vitun lussut sisäsyrjät kun kierre on maalista ulospäin. Se on alibi-tason paskaa. Sori Aaro, mutta niin se vain on. Jos minäkin osaan, niin kyllä kaikkien teidänkin vittu pitää! Vittu ei jaksa kädestä pitäen opettaa ammattilaispelaajia!

(Nyt alkaa the tauko! Palaamisiin.)


Edit: Lisätään vielä tämä: Miksi Klubin valemmukselta (typo jonka freudilainen ironia ilmeinen vale-valmennus) ei pst-match perssissä --- jäipä "o "välistä mutta koska siitä syntyy tahatonta ironiaa niin sallimme typon (ja perinteiseti vokaaleita ei merkitä, lisätiedot kirjoitusjärjestelmien historia); ironia on siis tämä: "panssarintorjunta-pressi" elikkä eli toimittajien kysymysten pitäisi läpäistä "jee jee hyvin menee" ossivirta-päävalmentajaproxyn teflon-jargonin panssari asiantuntevilla, kriittisillä kysymyksillä mutta niinhän ei tapahdu  ---  kysytä "mitä vittua te oikein yritätte tuolla kentällä ajaa sisään joukkeen pelitavaksi!?" - "onko prosessi mielestänne aikataulussa!?" - "milloin voidaan odottaa pelitavan alkavan ns. toimia, myös puolustussuuntaan?" - "onko pelitapa mielestänne erityisesti euopeleihin soveltuva ja miten niin muka?" - "eikö pallonhallinta kuulu Klubin pelitapaan vähää alusta? "entä kun Topi lähtee - mitä vittua te sitten teette?" - "onko kusi jo sukassa?"-- Kysymykset toki saavat olla tätä karrikoitua esimerkkiaineistoa korrektimmin muotoiltuja ja jalkapallotaktisesti sofistikoituneempia - mutta lässynlässyä ei pidä vastauksesi hyväksyä.