ManU-Arsenal; match of the season (€i ruplahuorille)

[Cantona]

Hauska huomata, kuinka Arsu pojujen mielestä matsi oli huipputasoa, samalla kun ManU äijät on sitä mieltä että matsi oli aika perseestä tasollisesti. Ehkä Arsenalin taso tällä kaudella on hämännyt Arsenistejä pitämään näinkin tylsää ottelua jonain viihteen huippuna. Loppujen lopuksi matsin olisi yhtä hyvin pystynyt voittamaan kumpi tahansa joukkue ja Arsenal oli vain sen Lehmannin käpälän verran parempi.

[Le Suntti]

Hauska huomata, kuinka Arsu pojujen mielestä matsi oli huipputasoa, samalla kun ManU äijät on sitä mieltä että matsi oli aika perseestä tasollisesti. Ehkä Arsenalin taso tällä kaudella on hämännyt Arsenistejä pitämään näinkin tylsää ottelua jonain viihteen huippuna. Loppujen lopuksi matsin olisi yhtä hyvin pystynyt voittamaan kumpi tahansa joukkue ja Arsenal oli vain sen Lehmannin käpälän verran parempi.

Niin, itse en kyllä lähtisi matsin tasoa yhtään vähättelemään vaikka Manu hävisikin. Tietty jollekin taso=viihdyttävyys ei aina mene ihan käsi kädessä, mutta olihan pelissä hienoja paikkoja vaikka millä mitalla... ->huono peli? Varsinkin kun kyseessä on kaksi liigan kärjen joukkuetta?

[worker]

Uuh, tuo sattui! Mitä älyn ja ilon hölkkää!

Aika moni teistä Munapojuista täällä hehkutteli ennen peliä, tyyliin että "Arsenal ei ole voittanut ManU:a pitkään aikaan, eikä kyllä voita nytkään jne". Kaiva itse nuo tästä ketjusta jos noin kiinnostaa. Kysymysmerkin jälkeen muuten ei tule pistettä.

No hyvä että siellä pohjoisessa riittää tuota koulusivistystä, kiva kun neuvoit
Itseasiassa kahlailin ketjua ja eikä siellä nyt niin hirveesti tainnu olla sitä voitonvarmuutta, joku ehkä juniori on voinu nähdä utopistista, mutta mukavaa kun sinäkin pääset alkukauden arsun haparoinnin jälkeen vetreään viisauteesi.

[Kinuski]

Suht puolueettomin silmin nähtynä sanoisin, että Arsenal oli niskan päällä illan ottelussa. Ok, Manulla oli pari maukasta paikkaa, mutta ne Jens hoiti taidolla ja osin tuurillakin. Nähtyäni avauskokoonpanot ihmettelin, miksi ihmeessä huippupeliin laitetaan O'Shea avaukseen ja jätetään miljoonahankinta Carrick penkille. Ilmeisesti Ferguson ajatteli O'Shean pimentävän Arsenalin pelinrakentelun, mutta totuuden nimissä John oli aivan paska tänään, kuten melkeinpä koko Manun joukkue. Uusi puolalaisveskari pelasi tosin hyvin, eikä Nevilleä ja Sahaakaan viitsi kauheasti haukkua. Sen sijaan ihmepojat Rooney ja C.Ronaldo olivat aivan öissä, kaiken kruunasi Ronaldon typerä neppailu keskialueella, josta Arsenal rankaisi armotta. Arsenalista onnistui mielestäni parhaiten Lehmannin ohella koko keskikenttä sekä pirteä Adebayor, joka stunttasi Henryä hyvin. Arsenalin puolustuksella ei suurempaa hätää ollut, tosin Manun paskuus helpotti suuresti. Ei todellakaan jää klassikkojen joukkoon tämän illan peli, jotenkin hengetöntä oli koko ajan ja vain välillä tunteet kuumenivat edes vähän.

Lehmann
Fabregas
Adebayor

O'Shea
C.Ronaldo
Rooney

[J.P. Sarja]

Hauska huomata, kuinka Arsu pojujen mielestä matsi oli huipputasoa, samalla kun ManU äijät on sitä mieltä että matsi oli aika perseestä tasollisesti. Ehkä Arsenalin taso tällä kaudella on hämännyt Arsenistejä pitämään näinkin tylsää ottelua jonain viihteen huippuna. Loppujen lopuksi matsin olisi yhtä hyvin pystynyt voittamaan kumpi tahansa joukkue ja Arsenal oli vain sen Lehmannin käpälän verran parempi.

Hauska myös huomata miten paska ManU on kun yhtään kovempi nippu tulee vastaan ;D :keskari: Se oli hei ManU:n kotiottelu. Haloo!

[Fin_Gooner]

Sellainen pointti osui myös silmään, että huomasiko kukaan oikeasti että Scholes oli kentällä?

Kyllähän se peruna siellä omiin päin syötteli pari kertaa. Melko puolustavassa roolissa vaikutti hänkin olevan.

[Le Suntti]

jp:kin alkaa näköjään päästä takaisin omalle "tasolleen" ja vieläpä yhden voiton jälkeen. 

[J.P. Sarja]

jp:kin alkaa näköjään päästä takaisin omalle "tasolleen" ja vieläpä yhden voiton jälkeen. 

Se on vaan niin nannaa ottaa avausvoitto ehkä makeimmalla tavalla Sinänsä myös hauskaa huomata, että monien kohdalla Arsenalin paremmuus ei vaan tule mieleenkään, vaan pääpaino on ManU:n huonoudesta. Mutta eikös yleensä kyse ole siitä, että parempi joukkue saa vaan vastustajansa näyttämään huonommalta?

Joka tapauksessa peukkua reilusti onnitelleille forumisteille.

[Rikke]

Hauska myös huomata miten paska ManU on kun yhtään kovempi nippu tulee vastaan ;D :keskari: Se oli hei ManU:n kotiottelu. Haloo!

Jp=Rönkä  Kyllä Länsi-Lontoolaiset voisivat pikku hiljaa luovuttaa muukalaislegioonallenne pytyn loistavasti menneen alkukauen johosta!  :keskari:

[DB]

Minusta peli on ihan hyvätasoinen. Toisaalta ManUn toisen jakson järkyttävät harhasyötöt olivat huvittavaa katsottavaa, mutta Arsenal pelasi kypsästi ja keskikentän Rosicky ja Cesc jättivät ManUn tusinajampat tylysti varjoonsa. Ljunkka oli hyvä, en oikein ymmärrä krittiikkiä. Mies taistelee ja voittaa palloja, eikä se nopeus oli järkyttävästä laskenut, vaikka niin halutaan uskotellakin. Puolustuksessa lievää haparointia, mutta vähäiset virheet selittyvät nekin Gallasin ja Djoroun sisäänajolla.

ManUn onnistujat? Vähissä ovat. Puolalainen nimihirviö torjui hyvin. Ole oli pirteä vaihdosta tullessaan ja Saha väläytteli ajoittain. Rooney? Oliko kentällä? Sysipaska Celtic-peli sai tänään jatkoa. Eiköhän ManU osta tammikuussa uuden hyökkääjän, sillä keskikenttähän on täysin kuoseissa...

Adelle pitää nostaa hattua yritteliäisyydestä ja alun haparoinnin jälkeen pallokin pysyi koukussa. Maali oli kruunu hyvälle pelille.

Olisin ollut tasuriin tyytyväinen, joten kyllähän tämä lämmittää.

Arsenal

P.S. Eikös sitä kotimatkalla joku ManU-niilo tullut aukomaan jotain. Fuck you sitä ja fuck arsenal tätä. Huoh. Olisi joskus virkistävää tavata  ManU-kannattaja jolla on käytöstapoja ja tyylitajua. Ei vaan tunnu löytyvän.

[J.P. Sarja]

Jp=Rönkä  Kyllä Länsi-Lontoolaiset voisivat pikku hiljaa luovuttaa muukalaislegioonallenne pytyn loistavasti menneen alkukauen johosta!  :keskari:

Eiku Matti on Rönkä, daa. Sitäpaitsi itselle nämä ManU-ottelut ainakin on ehkä ne kauden odotetuimmat ja voitto näissä tuntuu aina yhtä makealta.

Kuinkas monta omaa kasvattia (vaikka tuolta 12-vuotiaasta ringissä?) ManU:lla muuten kentällä oli? Ja kyllä, itse pidän omana kasvattiseurana sitä, jossa on ensimmäiset vuotensa pelannut ja ehkä ne kehityksensä kannalta oleellisimmat vuodet viettänyt. Olen siis Tupsin kasvatti, vaikka KP-75:n 13-vuotiaana siirryinkin

[J.P. Sarja]

Minusta peli on ihan hyvätasoinen. Toisaalta ManUn toisen jakson järkyttävät harhasyötöt olivat huvittavaa katsottavaa, mutta Arsenal pelasi kypsästi ja keskikentän Rosicky ja Cesc jättivät ManUn tusinajampat tylysti varjoonsa. Ljunkka oli hyvä, en oikein ymmärrä krittiikkiä. Mies taistelee ja voittaa palloja, eikä se nopeus oli järkyttävästä laskenut, vaikka niin halutaan uskotellakin. Puolustuksessa lievää haparointia, mutta vähäiset virheet selittyvät nekin Gallasin ja Djoroun sisäänajolla.

Aamen.

Mielestäni puolustuslinja sopi erittäin hyvin tähän peliin, todella nopea puolustusnelikko vastassa ManU:n todella nopeaa hyökkäyspäätä. Toimi mielestäni odotuksiin nähden jopa erittäin hyvin.

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Mä olin kyllä suht varma kotivoitosta. En kyllä sitä ihmeemmin hehkutellut mitä nyt "ennakossani" mainitsin tulosveikkauksessa. Unohdin, että Senderos ei ollutkaan pelissä mukana. : Ensimmäinen puolisko oli korkeatasoista, toinen ei. Pelin parhaita olivat molempien maalivahdit, etenkin MoM Jens. Kuzza puolestaan teki sen mitä pitikin eli torjui filmatun rankkarin. Siitä ja Rosickyn vedon koppaamisesta polskille  .

Ronaldo oli myös ihan hyvä ekan jakson, tokalla ihan vitun pihalla ja teki pari karmeata mokaa kuten maaliinjohtanut menetys. O'Sheaa ei olisi tarvinut näkyä kentällä ja manasinkin suht rankasti kun Carrick oli ensin penkillä ja sitten tuli Scholesin tilalle eikä Long-Johnin. Siitä Fergusonille 

Kaipa tulos oli ihan oikeudenmukainen, lähinnä vitutti ManUn saamattomuus tietyissä tilanteissa. Tästä pelistä olisi ollut otettavissa myös kolmekin pistettä. Ja ei olisi uskonut, että pelin pyörittämisen laatu olisi yhdestä walesilaisveteraanista kiinni. Osta Ferguson laituri tammikuussa mjitaah! 

[Cantona]

Ei tässä matsissa ole enää sitä samaa värinää kuin joskus ennen, tämä topikkikin on tylsä ja provoilu tasotonta. Tosin vaikeatahan sitä on provoilla, kun ei ole mitään mistä sitä jutun tynkää saisi. Kovin surkea ottelu siis kaikinpuolin.

[Moleman]

Minusta peli oli tasollisesti aika paska. Huippusuoritukset loistivat poissaolollaan, ja tempo oli varsin verkkainen, etenkin Chelsea-Pool -pelin jälkeen.

Draamaakin oli tarjolla vain Lehmänin otteita seuratessa ja kyseenalaisesti tuomitun pilkun muodossa. Pallon ottaminen käteen 16-rajan ulkopuolelta ja se naamatorjunta jäivät lämmittämään mieltä.

Onko Pollilla ja Arsenalilla joku YYA-sopimus vaparikikkailuiden suorittamisessa? Tällä kertaa nopeana annettu vapari uusittiin, kun se pysähtyikin Manun muuriin, koska "lupaa ei ollut annettu". (Muistelen vain erästä taannoista ottelua jossa Poll piti pilliä pystyssä mutta antoikin Henryn tuikata pallon vastustajan verkkoon ennen luvan antamista ja muurin sijoittamista - ja hyväksyi maalin)

[J.P. Sarja]

Ei tässä matsissa ole enää sitä samaa värinää kuin joskus ennen, tämä topikkikin on tylsä ja provoilu tasotonta. Tosin vaikeatahan sitä on provoilla, kun ei ole mitään mistä sitä jutun tynkää saisi. Kovin surkea ottelu siis kaikinpuolin.

Provoilu on mukavampaa sieltä voittajaleirin puolelta

Minusta peli oli tasollisesti aika paska. Huippusuoritukset loistivat poissaolollaan, ja tempo oli varsin verkkainen, etenkin Chelsea-Pool -pelin jälkeen.

Omasta mielestäni peli taas oli varsin korkeatasoinen juurikin verrattuna Chelsea-Pool -ottelun keskikentän asemataisteluun. Toisaalta, tuohan se valtavasti viihdearvoa kun se itselle rakkain seura pelaa.

[Hoplaa]

Arsenal piti kutinsa ja pelasi hyvätasoisen ottelun. Samaa ei todellakaan voi sanoa Unitedista,
John O'Shea - Joukkueen varavara-5. pakki - Mitä helvettiä hän tekee tuolla peliä rakentamassa?
Evra - Takaisin Marseilleen tai minne ikinä haluaakin, otetaan vaihdossa vaikka Arpinaama ja annetaan kyytiin pari miljoonaa.
Silvestre - Jaksoi tänään vähän alusta - 27 minuuttia. Nopeus ei riitä, vaikkakin kokenut pelaaja niin sijouttuu miten sattuu. Jospa hänestä olisi tikkataulun korvikkeeksi?
Cristiano Ronaldo - Erikoistilanteet vituilleen. Unohti syötellä aina loppuminuuteille asti, kunnes passasi pallon Cescille, Bravo!
Darren Fletcher - Laituri, anyone?
Michael Carrick - 18 miljoonan punnan mies - vaihdossa.. 
Edwinin kokin ei kannattas kokeilla tärkeän matsin alla uusimpia itämaisia sekoituksiaan.

[Coulijoe]

Lehmanin pallonsiirtely olisi pitänyt jättää viheltämättä, mutta kun meni viheltämään niin ainoa oikea ratkaisu olisi ollut  . Ei mielestäni muuta mahkua. Tajusi kai menneensä huutoon ja paikkaili tilannetta vain  . Pelin tasoa on haukuttu ja haukuttu, mutta täytyy nostaa hattua Arsun pelityylille. Omaa silmää ainakin hiveli, riittävästi. Temmosta viis, Cesc, Rosicky ja Hleb pelailivat Manun keskikentän ihan pihalle koko pelin ajan. Manun pelin rakentelusta kyllä huomasi, että siellä ei ollut kuin Scholes jolta pystyi odottamaan edes jotain. Fletcher ja O´shea eivät varmaan saaneet kovin montaa syöttöä ylöspäin tai edes omille. Keskikentän takia Saha ja Rooney joutuivat hakemaan palloa välillä puolestakentästä ja kuskaamaan sieltä maalille asti. Eboue pimensi Ronaldoa niin ettei varsinaista vaaraa tapahtunut.

Omasta mielestä Arsu pelaa parasta syöttöpeliä, mutta mistä sinne löytyisi maalintekijä kun Tirikin näyttäisi olevan vähän jäässä (tosin nyt loukkaantuneena). Pelinä vauhdikkaanpi kuin Chelsea-Liverpool, tai johtuikohan se siitä että toivoi Arsun voittoa ja jännitti enemmän.

Huvittavuutta aiheutti Manu-kaverini huomautus pelin loppuvaiheilla: Oh shit O´shea ja samalla O´shea syötti Arsun miehen melkein läpi.  ;D

[el_Diablo]

Kuzza puolestaan teki sen mitä pitikin eli torjui filmatun rankkarin

surkea provo.

Draamaakin oli tarjolla vain Lehmänin otteita seuratessa ja kyseenalaisesti tuomitun pilkun muodossa. Pallon ottaminen käteen 16-rajan ulkopuolelta ja se naamatorjunta jäivät lämmittämään mieltä.

surkea provo.

Muistelen vain erästä taannoista ottelua jossa Poll piti pilliä pystyssä mutta antoikin Henryn tuikata pallon vastustajan verkkoon ennen luvan antamista ja muurin sijoittamista - ja hyväksyi maalin

surkea provo.

[Hoplaa]

Se rankkari oli muuten täysin aiheellinen. Nykyfutiksen mittakaavassa nallipyssy ei ainakaan filmannut.

[EdgarD]

Draamaakin oli tarjolla vain Lehmänin otteita seuratessa ja kyseenalaisesti tuomitun pilkun muodossa. Pallon ottaminen käteen 16-rajan ulkopuolelta ja se naamatorjunta jäivät lämmittämään mieltä.

Lehmän vankistaa koko ajan asemaansa yhtenä suosikkijalkapalloilijoistani. Aina sattuu ja tapahtuu: Tänäänkin Lehman riplaili boxin rajoilla siihen malliin, että ulosajo oli hyvin lähellä. En ymmärrä, miksi Polli antoi vain keltaisen vaikka Jens kosketteli käsillään palloa rajan ulkopuolella. Toinen lehmanimainen episodi oli tämä naamatorjunta, nopeahko toipuminen (vrt. Olli Kahn takavuosina UCL-finaalissa) ja jo heti seuraavassa tilanteessa hirvittävä äriseminen vastustajalle.  ;D

Tasoltaan ManU-Arsenal peli jäi selvästi jälkeen iltapäivän CFC-LFC -matsista. Jos Henry ja van Persie olisivat olleet kunnossa olisi ottelustakin ehkä tullut parempitempoinen.

[Coulijoe]

Lehmän vankistaa koko ajan asemaansa yhtenä suosikkijalkapalloilijoistani. Aina sattuu ja tapahtuu: Tänäänkin Lehman riplaili boxin rajoilla siihen malliin, että ulosajo oli hyvin lähellä. En ymmärrä, miksi Polli antoi vain keltaisen vaikka Jens kosketteli käsillään palloa rajan ulkopuolella.

Pallo oli rajalla kun Lehman otti sen räpylöihinsä.

[Hoplaa]

Pallo oli rajalla kun Lehman otti sen räpylöihinsä.

Poll sai avustavalta tiedon että näin ei kuitenkaan ollut ja siihen nähden Polli teki ison virheen.

[el_Diablo]

pallo oli kyllä päivänselvästi viivalla.. ja ilmeisesti silloinhan sen saa maalivahti poimia käsiinsä.

Poll sai avustavalta tiedon että näin ei kuitenkaan ollut ja siihen nähden Polli teki ison virheen.

avustavahan taisi olla toisella puolella kenttää, eikös? ainakin yhden arsenal-hyökkäyksen liputti toisella puoliajalla aiheetta paitsioksi peruskuvakulmasta katsoen lähemmältä sivurajalta..

sikäli käsittämätöntä, ettei avustava tuomari voi edes näkökulmasta johtuen nähdä, että missä pallo on rankkarialueen rajan suhteen, oli kummalla rajalla tahansa. ellei sitten seiso ihan väärässä paikassa.

[Hoplaa]

avustavahan taisi olla toisella puolella kenttää, eikös? ainakin yhden arsenal-hyökkäyksen liputti paitsioksi peruskuvakulmasta katsoen lähemmältä sivurajalta..

Jalkapallo-otteluissa on yleensä avustavia erotuomareita 2, tai ainakin itse olen niin ymmärtänyt.