Miesten Futsal-Liiga 2024-2025

[kissakoira123]

Julkaisussa lukikin, ettei kaavio pidä paikkansa vaan runkosarjasijoitusten mukaisesti määräytyy välieräparit niikuin tulospalvelussakin.

[Yli-ikämies]

Vaikka nuo ehdot täyttyisivät, ei SoVolla ole palaakaan Akaata vastaan.

Antaa poikien pelata. Ja sitten nähdään, kun Akaalla pyyhitään lattiaa.Paloista en tiedä. Kusi housussa ovat jo nyt.

[4siantuntija]

Antaa poikien pelata. Ja sitten nähdään, kun Akaalla pyyhitään lattiaa.Paloista en tiedä. Kusi housussa ovat jo nyt.

Ei taida Akaan pojilla olla kusi housuissa Sovoa vastaan muuta kuin jos Sovon kosovoäkäpussit alkavat sikailemaan. Pelillisesti ei mitään saumaa.

[Jukkeli73]

Aika tasa väkinen eka erä majulla. Justus loukkiin.... Korsunov aivan turha pilaa Pirttijoen peliä paskoilla syötöillä ja hitaudellaan

[Chino]

Onko liigakarsinnoille jo päivämääriä?

[Suomenramos]

Onko liigakarsinnoille jo päivämääriä?

Ei oo vielä pelejä asteletu, mutta ne pelataan 15.3-30.3 .

[tre guru]

Löytyykö seuroilta vielä ruutu+ koodeja?

[fat mike]

Löytyykö seuroilta vielä ruutu+ koodeja?

Kaikki seurojen saamat koodit vanheni joulukuussa.

[kpt-85]

Pirkkalasta lähetystä ollenkaan?

[sputnik]

Olisihan sitä peliä tosiaan katsella voinut Pirkkalasta.

[4554]

Olishan tuo ihan kiva tämmösiä pelejä kahtoa

[Yli-ikämies]

Miksei muuten +/- -tilastointia ole Futsal-Liigassa käytössä? Olisi erittäin mielenkiintoinen mittari seurata monenkin pelaajan ja joukkueen kohdalla. Eikä luulisi olevan mahdoton toteuttaakaan.

No ainakin osa mediasta seuraa. SoVon runkosarjan plus/miinustilaston kärkimies oli seurahistorian ennätystuloksella Antti Korhonen. Näin Somerolehti 6.3.2025.

[IlaskiviR]

Hieno ottelu Turussa. Tuomari Kyynäräinen aivan hukassa. Suora punainen vaikka ei edes osunut käteen ja jakelee SoVon pelaajille keltaisia joka suunnasta.

En tiedä miten Kyynäräinen voi olla FIFA -tuomari. Kai sinne päästetää kaikki tuomarit.

[kuuhasen lalli]

Hieno ottelu Turussa. Tuomari Kyynäräinen aivan hukassa. Suora punainen vaikka ei edes osunut käteen ja jakelee SoVon pelaajille keltaisia joka suunnasta.

En tiedä miten Kyynäräinen voi olla FIFA -tuomari. Kai sinne päästetää kaikki tuomarit.

Kyynäräinen on aina ollut heikko tuomari, jonka täytyy ottaa roolia ottelussa. Ottamatta täysin kantaa tai näkemättä tämän päivän tapahtumia.

[sepi79]

TPK-SOVO pelissä kyllä hyvin mielenkiintoista tuomaritoimintaa tänään..

[fat mike]

Ite olin paikan päällä Samppalinnassa. Hämmentäviä kommenteja kun omasta mielestä tuomarikaksikko veti oikein hyvin. Savikon punainen vähän tirkitirki. Ei ainakaan tehnyt itsestään isompaa. Oliko sitten käsi muuten vähän irti kropasta..? Tavallaan turhaan tuli ulkopuolelle vastaan ja antoi mahdollisuuden viheltää.

Sovo toki kitisi normaalisti, mutta tuomarit veti hyvin. 

[Yli-ikämies]

Ja SoVon kokoonpanosta näytti Istrefi puuttuvan kokonaan...

[Jukkeli73]

Ja SoVon kokoonpanosta näytti Istrefi puuttuvan kokonaan...

Se ehkä varmisti voiton ei ollu ottamassa omiin niinkuin normaalisti...

[futsalfan]

Paikan päällä itsekin peliä seurasin ja samaa mieltä että tuomarit oli hyviä.

[Hanhiniemi]

Kyynäräinen on aina ollut heikko tuomari, jonka täytyy ottaa roolia ottelussa. Ottamatta täysin kantaa tai näkemättä tämän päivän tapahtumia.

Kovia on puheet asiantuntijoilla

[Damper]

Savikon punainen vähän tirkitirki. Ei ainakaan tehnyt itsestään isompaa. Oliko sitten käsi muuten vähän irti kropasta..? Tavallaan turhaan tuli ulkopuolelle vastaan ja antoi mahdollisuuden viheltää.

Ensimmäisessä torjunnassa käsi on kiinni kropassa ja käsi kokonaan kropan edessä. Ei kovinkaan "hyvä" tai oikeaoppinen tapa peittää maalivahtina, mikä viittaisi siihen että ei yrittänyt tehdä itsestään isompaa. Jos pallo ei olisi osunut käteen, olisi se osunut suoraan kroppaan. Mielestäni tämä ei ole virhe, mutta tuota torjuntaa seurannut pallon poislyöminen kädellä taas on punaisen arvoinen rikkomus alueen ulkopuolella.

[pelderhostiga]

Ensimmäisessä torjunnassa käsi on kiinni kropassa ja käsi kokonaan kropan edessä. Ei kovinkaan "hyvä" tai oikeaoppinen tapa peittää maalivahtina, mikä viittaisi siihen että ei yrittänyt tehdä itsestään isompaa. Jos pallo ei olisi osunut käteen, olisi se osunut suoraan kroppaan. Mielestäni tämä ei ole virhe, mutta tuota torjuntaa seurannut pallon poislyöminen kädellä taas on punaisen arvoinen rikkomus alueen ulkopuolella.

Omassa striimissäni ei näkynyt minkäänlaista pallon poislyöntiä kädellä torjunnan jälkeen, vaan pallo yksinkertaisesti osuu vartalon edessä oleviin käsiin ja kimpoaa siitä pois.

Koitin ihan mielenkiinnosta lukea sääntökirjan virallisia kohtia tämänkaltaiseen tilanteeseen liittyen. Ilmeisesti kyseessä on käsivirhe tämän pykälän mukaisesti:

Pelaaja syyllistyy suoran vapaapotkun arvoiseen rikkomukseen, jos hän:
• tarkoituksellisesti koskettaa palloa kädellään/käsivarrellaan, esimerkiksi liikuttamalla
kättään/käsivarttaan kohti palloa

Savikko ei tee käsillä vartalostaan epäluonnollisesti isompaa, mutta vartalon edessä olevien käsien voi kaiketi tulkita liikkuvan kohti palloa.

Mielenkiintoisempi kysymys on sitten se, onko kyseessä "maalin tai ilmeisen maalintekomahdollisuuden vieminen käsivirheellä", mikä vaaditaan kentältäpoistoon. Tässä tilanteessahan pallo ei olisi mennyt maaliin, vaikka kädet olisivat olleet selän takana, joten siinä mielessä itse käsivirhe ei vienyt maalia tai maalintekomahdollisuutta. Toisaalta näissä tilanteissa tuomareille on annettu hyvin paljon tulkinnanvaraa esim. rikkomuksen ja maalin välisen etäisyyden, maalivahdin sijainnin ja rikkovan joukkueen maalin vartioinnin suhteen, joten kaipa siitä sitten tuomarin tulkinnasta riippuen on hyväksyttävissä myöskin kentältäpoisto.

[MaximTsigalko]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/lisenssikomiteoilta-sanktioita-neljalle-seuralle

"Futsalin lisenssikomitea on määrännyt Kampuksen Dynamon miesten edustusjoukkueelle viiden pisteen vähennyksen kaudelle 2025–26. Seuralla on ollut lisenssimääräysten taloudellisten kriteerien kohdan 5.3 vastaisesti erääntyneitä, selviä ja riidattomia velkoja. Lisäksi seuralla on ollut lisenssimääräysten kohdan 5.6 vastaisesti erääntynyttä, selvää ja riidatonta velkaa Palloliitolle. Sanktio ei koske seuran naisten edustusjoukkuetta.

Futsalin lisenssikomitea on määrännyt Golden Futsal Teamin miesten edustusjoukkueelle neljän ja naisten edustusjoukkueelle kolmen pisteen vähennyksen kaudelle 2025–26. Seuralla on ollut lisenssimääräysten taloudellisten kriteerien kohdan 5.6 vastaisesti erääntyneitä, selviä ja riidattomia velkoja Palloliitolle."

[divarityrä]

Saa nähdä onko Kadyn taru siinä. Aika vaikea tilanne varmasti siellä.

[Hanhiniemi]

Muistanko oikein että Kemi julkaisi Paanasen lähdön yhteisellä päätöksellä? Nythän Ei tunnette, ei peliä podcastissa sanottiin suoraan Kemin potkineen Paanasen ulos kun mies ei käynyt tapahtumissa..