ARG
Poissa
|
 |
Vastaus #375 : 07.04.2025 klo 13:41:45 |
|
Jyväskylässä tulee pitkä kesäloma KaDyn naisten osalta, sillä seuran talous on sitä tasoa etteivät naiset hae liigalisenssiä ensi kaudelle, vaan se siirrettäisiin Palokan Riennolle ja he ottaisivat KaDyn liigapaikan, mutta tämä on vain kusilaarilta kuultua. Eikä konkreettisesti ole mitään varmaa.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #376 : 07.04.2025 klo 13:49:49 |
|
Joko YIlvekseltä on kysytty?
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #377 : 07.04.2025 klo 15:17:02 |
|
Joko YIlvekseltä on kysytty?
Kysytty mitä?
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #378 : 07.04.2025 klo 16:05:06 |
|
Jyväskylässä tulee pitkä kesäloma KaDyn naisten osalta, sillä seuran talous on sitä tasoa etteivät naiset hae liigalisenssiä ensi kaudelle, vaan se siirrettäisiin Palokan Riennolle ja he ottaisivat KaDyn liigapaikan, mutta tämä on vain kusilaarilta kuultua. Eikä konkreettisesti ole mitään varmaa.
Haluaako Palokan Riento ottaa riskin piiloveloista? Ne kun sisältyy sarjapaikan mukana tuleviin velvoitteisiin.
|
|
|
|
lammittaja
Poissa
|
 |
Vastaus #379 : 07.04.2025 klo 16:36:59 |
|
Riemu nousi ensi kaudeksi liigaan, niin varmaan osa KaDy:n pelaajista siirtyy sinne. Osalla on jo kokemusta Riemussa pelaamisesta.
|
|
|
|
pujut
Poissa
|
 |
Vastaus #380 : 07.04.2025 klo 18:07:37 |
|
Milloinkohan tiedetään / millon on pitänyt varmistaa, pelaako ensi kaudella liigassa? Tai kuinka kauan aikaa Kadyllä on aikaa pohtia lisenssin tilannetta? Mikäli siis mietinnässä sen luovuttaminen
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #381 : 08.04.2025 klo 11:43:21 |
|
Kirvelevään tappioon päättyi Dynamon kausi ja mahdollisesti siis myös aikakausi seurana liigassa. PaRi olisi pelaajapolkuja ajatellen oikein sopiva osoite liigajoukkueen jatkolle, sillä seurassa on aktiivista toimintaa tyttöjoukkueissa ja esim T19-liigan runkosarjassa tuli päättyneellä kaudella kakkostila. Vireä ja varsin isokin seura (toista tuhatta pelaajaa) kyseessä, oletan että mahdollinen liigapaikan vastaanottaminen on Palokassa joka kantilta tarkasteltu.
Mitä pelaajistoon tulee, niin joukkueessa tosiaan neljä ex-riemua tällä kaudella pelasi, joten paluumuutot varmasti mahdollisia ellei jopa todennäköisiä joissain määrin, kuin myös siirtymiset toisille paikkakunnillekin. Arvelisin silti että heitäkin on, jotka yhdessä pelaamista mielellään jatkaisivat.
|
|
|
|
ARG
Poissa
|
 |
Vastaus #382 : 09.04.2025 klo 22:55:36 |
|
Kirvelevään tappioon päättyi Dynamon kausi ja mahdollisesti siis myös aikakausi seurana liigassa. PaRi olisi pelaajapolkuja ajatellen oikein sopiva osoite liigajoukkueen jatkolle, sillä seurassa on aktiivista toimintaa tyttöjoukkueissa ja esim T19-liigan runkosarjassa tuli päättyneellä kaudella kakkostila. Vireä ja varsin isokin seura (toista tuhatta pelaajaa) kyseessä, oletan että mahdollinen liigapaikan vastaanottaminen on Palokassa joka kantilta tarkasteltu.
Mitä pelaajistoon tulee, niin joukkueessa tosiaan neljä ex-riemua tällä kaudella pelasi, joten paluumuutot varmasti mahdollisia ellei jopa todennäköisiä joissain määrin, kuin myös siirtymiset toisille paikkakunnillekin. Arvelisin silti että heitäkin on, jotka yhdessä pelaamista mielellään jatkaisivat.
Toivon, että koska KaDy ei liigassa kykene jatkamaan, niin Pa-Ri ottaa tämän vastaan, sillä se olisi loogista taloudesta lähtien. Aika näyttää, mutta vahvasti tämän eteen töitä nyt taustalla tehdään.
|
|
|
|
dbc020
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #383 : 11.04.2025 klo 11:19:16 |
|
Voisiko välierien selostajat varoittaa jos meinaavat kertoa toisen pelin tilannetta kiitos.
|
|
|
|
MoosenHirvi
Poissa
|
 |
Vastaus #384 : 12.04.2025 klo 14:03:10 |
|
Näin katsojan näkökulmasta olisi kiva, että joukkueiden nimet lausuttaisiin oikein. Ei ”kädi” saati uusin tältä päivältä ”mäd max.” Pieni asia, mutta silti ärsyttävää
|
|
|
|
Lohisoppa
Poissa
|
 |
Vastaus #385 : 12.04.2025 klo 21:13:30 |
|
Se vähän kummastuttaa, että runkosarjan 1. on laitettu kaaviossa kohtaamaan olettavasti välierissä 3. sijoittuneen (toki nyt Ilves on jo ulkona joten HIFKillä vastassa PU) ja sarjan 2. kohtaa 4. sijoitetun. Eikös yleensä lohkoissa ja sarjoissa voittajille kuulu tulla vastaan alkusarjan 4.? Sitten 2. ja 3. vastassa oletettavasti toisessa välierässä. Eihän tällä varsinaisesti mitään suurta merkitystä ole tietenkään...
|
|
|
|
Makkarapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #386 : 12.04.2025 klo 21:23:05 |
|
Eiköhän siellä ihan oikein ole kaavion mukaan joukkueet vastakkain tällä hetkellä.
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 12.04.2025 klo 21:25:06 |
|
Se vähän kummastuttaa, että runkosarjan 1. on laitettu kaaviossa kohtaamaan olettavasti välierissä 3. sijoittuneen (toki nyt Ilves on jo ulkona joten HIFKillä vastassa PU) ja sarjan 2. kohtaa 4. sijoitetun. Eikös yleensä lohkoissa ja sarjoissa voittajille kuulu tulla vastaan alkusarjan 4.? Sitten 2. ja 3. vastassa oletettavasti toisessa välierässä. Eihän tällä varsinaisesti mitään suurta merkitystä ole tietenkään...
Kotimaisessa liigassa, kuten useimmissa futsalsarjoissa pudotuspelivastustaja määräytyy välierissä (ja puolivälierissä) runkosarjasijoituksen mukaan, ei parikaavion mukaan.
|
|
|
|
G-Woima
Poissa
|
 |
Vastaus #388 : 12.04.2025 klo 21:27:43 |
|
Se vähän kummastuttaa, että runkosarjan 1. on laitettu kaaviossa kohtaamaan olettavasti välierissä 3. sijoittuneen (toki nyt Ilves on jo ulkona joten HIFKillä vastassa PU) ja sarjan 2. kohtaa 4. sijoitetun. Eikös yleensä lohkoissa ja sarjoissa voittajille kuulu tulla vastaan alkusarjan 4.? Sitten 2. ja 3. vastassa oletettavasti toisessa välierässä. Eihän tällä varsinaisesti mitään suurta merkitystä ole tietenkään...
Kyllähän siellä oikeat vastakkain on. HIFK (1) - PU (6) RaiFu (2) - MM (4) Eli paras vs. huonoin jatkoonmenijä. Jos Ilves olis menny jatkoon ni parit olisi erilaiset.
|
|
|
|
Maanpulustaja
Poissa
|
 |
Vastaus #389 : 14.04.2025 klo 07:27:32 |
|
PU pyyhki näköjään lattiaa Hifklla toisessa matsissa ja tasoitti voitot. Kummalliset tulokset peräkkäisinä päivinä ja ratkaisu aikaisintaan lauantaina Mikkelissä. Miksihän pelattiin eri paikoissa kun toisessa parissa samalla kentällä? Mäkseillä alkaa jo ote finaali paikasta kirpoamaan kun Raifulla on nyt 2 ottelu palloa.
|
|
|
|
nimenomaan
Poissa
|
 |
Vastaus #390 : 14.04.2025 klo 17:16:19 |
|
Siellä on Pirkkolassa todnäk taas se tilanne et Hifk ei oo ollu ykköskorissa ku on jaettu pelivuoroja pleijareihi. Tuota se on ollu jo useamman kauden,mm.käsipallo menee aina edelle. Tämä selittänee tuon ottelusysteemin näiden kahden joukkueen välillä
|
|
|
|
koodaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 14.04.2025 klo 19:58:03 |
|
Mikkelissä ei saatu kenttävuoroja.
|
|
|
|
futsalimake
Poissa
|
 |
Vastaus #392 : 14.04.2025 klo 20:12:46 |
|
Ja sinänsä tuo vuorotellen menevä järjestys on se enemmän "oikein" oleva jos miettii kotietua ja sitä miten isommissa liigoissa menee pudotuspelit. Futsal-liigassa on menty tuohon että kaksi peliä samalla paikkakunnalla lähinnä aikataulu- ja kustannussyistä. Joukkueet taitaa olla vapaat sopimaan keskenään muutoksista jos niin haluavat.
|
|
|
|
isojormanen
Poissa
|
 |
Vastaus #393 : 15.04.2025 klo 11:22:38 |
|
Tämä "tieto" ei pidä paikkansa alkuunkaan, playoff otteluvuorot on sovittu hyvässä hengessä mm. käsipalloseurojen kanssa, ja HIFK haluamille päiville, jo viime vuoden heinäkuussa. Ainoa syy järjestämisohjeen vaihtoehtoiseen ottelujärjestykseen päätymiseen on, ettei Mikkelissä suostuttu myöntämään otteluvuoroja pyhäpäiville. Siellä on Pirkkolassa todnäk taas se tilanne et Hifk ei oo ollu ykköskorissa ku on jaettu pelivuoroja pleijareihi. Tuota se on ollu jo useamman kauden,mm.käsipallo menee aina edelle. Tämä selittänee tuon ottelusysteemin näiden kahden joukkueen välillä
|
|
|
|
dbc020
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #394 : 17.04.2025 klo 21:55:48 |
|
Oliko Hifk maalivahdeilla jokin ohjelista pullossa rankuissa? Kovasti näytti touhu heillä sellaiselta. Toivottavasti Murtonen ei loukkaantunut niin ettei pysty pelaan.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #395 : 17.04.2025 klo 23:04:55 |
|
Hesalaiset yllättävän tiukoilla PU:n kanssa, vaikka veivätkin peliä tänään. Savolaisen punainen kortti on lisäksi ikävä takaisku seuraavaa peliä ajatellen. HIFK:n onneksi PU:n 4v3 -ylivoimapeli oli tänään niin luokatonta, ettei maali ollut lähelläkään. Drozdin halpa pallonmenetys ja sitä seurannut HIFK:n tasoitus jatko-ottelussa maksoi kovaa hintaa myöskin. PU:lla on kuitenkin seuraavaksi kotietu ja mahdollisuus pitää voitolla toiveet finaalipaikasta elossa. HIFK:lla skarppaamisen paikka, pari viimeistä peliä eivät ole vakuuttaneet, vaikka nyt voitto irtosikin rankuilla.
|
|
|
|
|
ARG
Poissa
|
 |
Vastaus #397 : 25.04.2025 klo 23:00:39 |
|
Tässäpä linkki tuoreimpaan Ylen uutisointiin, vaikka liittyy pääosin miesten puolelle, mutta tämä antaa sen osviitan myös naisten toimintaan, https://yle.fi/a/74-20157839Toin esille sen Pa-Ri hommelin, niin vähitellen asiat saattaa sinne suuntaan siirtyä, jos niikseen on.
|
|
|
|
koodaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #398 : 26.04.2025 klo 12:15:22 |
|
Aika hurjaa että Hokkanen lähti viikko sitten pelistä lanssilla päävamman takia, ja pelaa tänään. Ei missään nimessä kuuluisi tänään kentälle, vaikka erittäin suuri menetys olisikin.
|
|
|
|
futsalfan
Poissa
|
 |
Vastaus #399 : 26.04.2025 klo 13:00:28 |
|
Aika hurjaa että Hokkanen lähti viikko sitten pelistä lanssilla päävamman takia, ja pelaa tänään. Ei missään nimessä kuuluisi tänään kentälle, vaikka erittäin suuri menetys olisikin.
Asiaa paremmin tietämättä aika hurjalta tuntuu Hokkasen peluutus.
|
|
|
|
|
|