sepi79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #425 : 10.05.2025 klo 15:30:56 |
|
Onnittelut Raifulle! Turun alueella futsal nousussa!
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #426 : 10.05.2025 klo 15:31:27 |
|
HIFK FS - RaiFu FT 3-4 jo, 2-2 (0-1). Hyvä ja viihdyttävä finaalimatsi, onnittelut mestaruudesta Raisioon  . HIFK:lta tänään jotenkin vaisu ja ponneton esitys, vaikka helsinkiläiset pysyivätkin näennäisesti pelissä mukana RaiFun avokätisillä lahjamaaleilla. RaiFu:n henkinen kantti riitti tällä kertaa voittoon asti, vaikka HIFK tuli kahdesti takamatkalta tasoihin.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #427 : 10.05.2025 klo 15:38:36 |
|
Hienoa työtä tultu ihan omilla pelaajilla alhaalta mestareiksi ja eivät ole tarvinneet haalia pitkin maakuntia pelaajia menestykseen.
Haluatko lukita vastauksen?
|
|
|
|
Lirppu
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 10.05.2025 klo 15:51:38 |
|
Onnea RaiFu!
Pakko kyllä kommentoida Hifk tapaa käyttää veskoja. Ensin koko runkosarja kolmella pelaavalla maalivahdilla ja sitten vaihdellaan erikoistilanteisiin kylmä maalivahti, olkoonkin parempi torjuja. 2-1 maalissa Hiihtola lähti varmaankin sovitusti heti vaparin jälkeen pinkomaan takaisin vaihtoon, vaikka olisi pitänyt käyttää pelisilmää ja vaihtaa vasta kun rauhallisempi tilanne..Vaikea päästä peliin mukaan kun vain käväisee kentällä. Taktinen valinta siis tältä osin melkeinpä ratkaisi mestaruuden. En oikein ymmärrä miksi noita veskavaihtoja tehdään, samaa ihmettelen miesten maajoukkueen puolella…
|
|
|
|
dbc020
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #429 : 10.05.2025 klo 16:08:53 |
|
Haluatko lukita vastauksen?
Sillä lailla kyllä ettei tuossa porukassa ole kauheasti muissa liigaporukoissa pelanneita pelaajia(yksi löytyy) ja ykköstä naapurissa ja yksi taitaa olla Ilveksessä ykköstä pelannut. Mikä on siis ongelma? Jos haluat voittaa hopeeta niin Hifk selostaja kannatttaa värvätä.
|
|
|
|
koodaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #430 : 10.05.2025 klo 16:22:21 |
|
Onnea RaiFu!
Pakko kyllä kommentoida Hifk tapaa käyttää veskoja. Ensin koko runkosarja kolmella pelaavalla maalivahdilla ja sitten vaihdellaan erikoistilanteisiin kylmä maalivahti, olkoonkin parempi torjuja. 2-1 maalissa Hiihtola lähti varmaankin sovitusti heti vaparin jälkeen pinkomaan takaisin vaihtoon, vaikka olisi pitänyt käyttää pelisilmää ja vaihtaa vasta kun rauhallisempi tilanne..Vaikea päästä peliin mukaan kun vain käväisee kentällä. Taktinen valinta siis tältä osin melkeinpä ratkaisi mestaruuden. En oikein ymmärrä miksi noita veskavaihtoja tehdään, samaa ihmettelen miesten maajoukkueen puolella…
Jos katsot tilanteen tarkkaan, Hiihtola lähti maalilta koska pallo meni Frantista yli. Tuomarivirhe.
|
|
|
|
futsalfan
Poissa
|
 |
Vastaus #431 : 10.05.2025 klo 17:46:13 |
|
Onnittelut RaiFulle, parempi joukkue voitti. Ja pitkälti RaiFun oman junnupolun läpikäyneiillä pelaajilla. HIFK ei taaskaan saanut luotua maalipaikkoja juurikaan vaan viimeistä lukuunottamatta hieman onnekkaita maaleja. Näin ainakin paikan päällä katsottuna näytti. Ensimmäisellä puoliajalla oli maalin ristikkoon osunut laukaus, mutta muuten RaiFu tylsytti aika tehokkaasti IFK-hyökkäykset.
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 10.05.2025 klo 18:35:55 |
|
Onnittelut RaiFulle mestaruudesta ja hienosta finaalisarjasta.
Hieman himmentää hienoa finaalia tuo tuomaritoiminta ja etenkin RaiFulle lahjana vihelletty 1-2 maali, kun ensin vihelletään selvästä filmauksesta vapari ja seuraavasta tilanteesta väärään suuntaan rajapotku, ilman tuota maalia mestaruutta olisi kuitenkin tällä tuloksella juhlinut IFK. No sattuuhan näitä, ei vain toivoisi sattuvan ratkaisevaan finaaliin, mutta tuomarityöskentely oli kyllä finaalisarjassakin tasaisen surkeaa, joten siinä mielessä mikään ei muuttunut.
RaiFu oli etenkin näissä kahdessa ratkaisevassa finaalissa vain ratkaisevan verran kliinisempi ja maalit ratkaisee, IFK pystyi kyllä vyörymään vastustajan päätyyn, mutta hieman vaarattomaksi se siellä jäi.
Mahtava tunnelma oli Pirkkolassa ja taisi mennä yleisöennätykset uusiksi, tätä lisää!
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #433 : 10.05.2025 klo 19:42:46 |
|
Onnittelut Raisioon. Katastrofi puolivälierissä oli parin peliminuutin päässä ja finaaleissakin ylös tappioiden jälkeen, sitkeää tekoa.
|
|
|
|
nimenomaan
Poissa
|
 |
Vastaus #434 : 10.05.2025 klo 20:04:04 |
|
Kehäkolmosen ulkopuolella asuvien ja monin paikoin suuresti fanittama Raifu on mestari,loistavaa! Joukkue on tehnyt jo useamman kauden ajan pitkäjänteistä työtä ja tässä on upea palkinto siitä!
Jälleen kerran voimme todeta että runkosarjan merkitys on hyvin pieni tosipelien kohdalla ja hyvä niin. Kevään pelit on kevään pelejä ja silloin ei ole merkitystä vaikka runkosarjassa joukkueella olisikin ollut vaikeammat hetkensäkin.
Raifu on kaikin puolin pirun urheilullinen, hyvin valmennettu ja monipuolinen joukkue joka on tehnyt kausi kaudelta nousua kohti huippua. Ottelutapahtumat ovat liigan huippua ja taustalla toimivat taustahlöt tekevät hartiavoimin joukkueen eteen hommia kaudesta toiseen, sellasella intensiteetillä mitä ei joka jengissä näe.
Tämä jos joku tekee hyvää Suomifutsalille: uusi joukkue mestarina näyttämässä kuinka unelmat on tehty toteutettaviksi kun niiden eteen painaa hommia ja palikat loksahtelee kohdilleen.
Tuomarityöskentely täysin turhaa nostaa esiin,se on ollu surkeaa jo Hyvin hyvin kauan.
|
|
|
|
Spekulointia
Poissa
|
 |
Vastaus #435 : 10.05.2025 klo 20:16:50 |
|
Jos katsot tilanteen tarkkaan, Hiihtola lähti maalilta koska pallo meni Frantista yli. Tuomarivirhe.
Mielestäni on aivan turha alkaa nostamaan tuomarivirhettä esille. RaiFu oli kerrassaan parempi ja on mestari. Hyvä näin.
|
|
|
|
cougaref
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 10.05.2025 klo 21:02:34 |
|
Piti oikeen käydä katsomassa että mistä tuomarivirheestä täällä huudellaan. Vaparihan kimpoaa hiihtolasta tolppaan ja siitä sivurajasta yli.
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 10.05.2025 klo 21:12:05 |
|
Piti oikeen käydä katsomassa että mistä tuomarivirheestä täällä huudellaan. Vaparihan kimpoaa hiihtolasta tolppaan ja siitä sivurajasta yli.
Ei näihin trolliviesteihin pitäisi vissiin tyypillisesti vastata, mutta menkööt. Vapaapotku tulee filmauksesta ja pallo menee yli Frantin selästä, vieläpä varsin selvästi.
|
|
|
|
M13
Poissa
|
 |
Vastaus #438 : 10.05.2025 klo 21:29:24 |
|
Tuomarityöskentely täysin turhaa nostaa esiin,se on ollu surkeaa jo Hyvin hyvin kauan.
Juuri tästä syystä asiasta on puhuttava enemmän,kuin koskaan. Niin kauan,kun tuomarit tienaavat eniten kentällä olijoista on syytä vaatia nöyryyttä peliä,pelaajia ja valmentajia kohtaan. Edellämainitut tekevät viikoittain ison tuntimäärän töitä pelatakseen tasolla,jolla pelaavat. Tuomareiden ylimielisyys on ylittänyt järkevyyden rajat jo vuosia sitten ja tätä tukee tahot joille asiasta voi esittää valituksia. Onnea Raisioon, aina hienoa kun pitkäjänteisyydellä saavutetaan menestystä. Sitten vaan Tiiu Lehtonen HJK:n riveihin (provo)
|
|
|
|
koodaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #439 : 10.05.2025 klo 22:26:10 |
|
Mielestäni on aivan turha alkaa nostamaan tuomarivirhettä esille. RaiFu oli kerrassaan parempi ja on mestari. Hyvä näin.
Tässähän vastattiin maalivahtien käyttöön ja siihen miksi Hiihtola lähti maalilta, eikä siihen kumpi oli parempi?
|
|
|
|
teikkauksensmhopea
Poissa
|
 |
Vastaus #440 : 10.05.2025 klo 22:31:10 |
|
Juuri tästä syystä asiasta on puhuttava enemmän,kuin koskaan. Niin kauan,kun tuomarit tienaavat eniten kentällä olijoista on syytä vaatia nöyryyttä peliä,pelaajia ja valmentajia kohtaan. Edellämainitut tekevät viikoittain ison tuntimäärän töitä pelatakseen tasolla,jolla pelaavat. Tuomareiden ylimielisyys on ylittänyt järkevyyden rajat jo vuosia sitten ja tätä tukee tahot joille asiasta voi esittää valituksia.
Onnea Raisioon, aina hienoa kun pitkäjänteisyydellä saavutetaan menestystä. Sitten vaan Tiiu Lehtonen HJK:n riveihin (provo)
Taitaa kentän kovin palkka olla valokuvaajilla jos tarkkoja ollaan. Mutta muuten kyllä samaa mieltä.. Isolla osalla tuomareista tuntuu olevan ylimielinen asenne naisten liigaan, eivätkä jaksa sen takia vetää kunnolla. Kaikenlaisia kommentteja kuullut tuomareilta kun tässä vuosia pyörinyt mukana. Ja ongelma on juurikin siinä että ne tuomaritahot tukee ja oikein vaalii tota asennetta ja toimintaa... Ne harvat tuomarit joita edes kiinnostaa naisten liiga ja voisivat jopa olla hyviä myös näissä kovissa ratkaisupeleissä istuu viikosta toiseen katsomossa..
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #441 : 10.05.2025 klo 22:31:56 |
|
RaiFuhan oli tänään parempi kaikilla osa-alueilla, eikä yksi mahdollisesti väärin vihelletty rajapotku tätä ottelua ratkaissut, selittelylle lähinnä huutista  . HIFK:n kikkailu kostautui ja RaiFu hyödynsi sekoilun suorastaan oppikirjamaisesti.
|
|
|
|
nimenomaan
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 10.05.2025 klo 22:39:25 |
|
Voittaminen on taitolaji: harvoin se tulee ilmaiseksi tai helposti eikä sen kuulukaan tulla. Se vaatii perkuleen paljon työtä, joskus onneakin, sitoutuneen ja hyvinvoivan joukkueen. Ihan joka osa-alueella.
Häviäminen on myös taitolaji: jos osaat hävitä kunniakkaasti,et etsi syitä ja niitä kuuluisia tekosyitä ympäriltäsi vaan yrität vaikuttaa niihin asioihin jatkossa mihin voit jotta häviö kääntyy voitoksi tiukoissa tilanteissa.
Huonoista tuomareista puhuminen ei auta siihen että tuomaritoiminta muuttuisi yhtään paremmaksi. Muutoksen pitäisi lähteä ylemmiltä tahoilta, niiltä jotka tuomareita kouluttaa ja jotka tuomareita nimeää otteluihin. Mutta kun hyväveli kerho pyörittää tuomaritoimintaa, muutos ei tule tapahtumaan ainakaa hetkessä. Sen taakse turha mennä.
|
|
|
|
M13
Poissa
|
 |
Vastaus #443 : 10.05.2025 klo 22:52:45 |
|
Voittaminen on taitolaji: harvoin se tulee ilmaiseksi tai helposti eikä sen kuulukaan tulla. Se vaatii perkuleen paljon työtä, joskus onneakin, sitoutuneen ja hyvinvoivan joukkueen. Ihan joka osa-alueella.
Häviäminen on myös taitolaji: jos osaat hävitä kunniakkaasti,et etsi syitä ja niitä kuuluisia tekosyitä ympäriltäsi vaan yrität vaikuttaa niihin asioihin jatkossa mihin voit jotta häviö kääntyy voitoksi tiukoissa tilanteissa.
Huonoista tuomareista puhuminen ei auta siihen että tuomaritoiminta muuttuisi yhtään paremmaksi. Muutoksen pitäisi lähteä ylemmiltä tahoilta, niiltä jotka tuomareita kouluttaa ja jotka tuomareita nimeää otteluihin. Mutta kun hyväveli kerho pyörittää tuomaritoimintaa, muutos ei tule tapahtumaan ainakaa hetkessä. Sen taakse turha mennä.
Näinpä, ainoa mitä voit tehdä on antaa painetta ja olla hyväksymättä tuota
|
|
|
|
teikkauksensmhopea
Poissa
|
 |
Vastaus #444 : 10.05.2025 klo 23:01:15 |
|
Huonoista tuomareista puhuminen ei auta siihen että tuomaritoiminta muuttuisi yhtään paremmaksi. Muutoksen pitäisi lähteä ylemmiltä tahoilta, niiltä jotka tuomareita kouluttaa ja jotka tuomareita nimeää otteluihin. Mutta kun hyväveli kerho pyörittää tuomaritoimintaa, muutos ei tule tapahtumaan ainakaa hetkessä. Sen taakse turha mennä.
Kovasti eri mieltä tästä.. Yksittäisen tuomarivirheen käyttäminen selityksenä jostain tappiosta nyt on aika turhaa, mutta sen huonon tuomaroinnin nostaminen esille on nimen omaan se millä ne päättäjät saadaan tekemään asialle jotain. Muuten siellä vaan jatketaan samalla tavalla ja luullaan vielä että kaikki on tyytyväisiä siihen..
|
|
|
|
Spekulointia
Poissa
|
 |
Vastaus #445 : 10.05.2025 klo 23:13:54 |
|
Tässähän vastattiin maalivahtien käyttöön ja siihen miksi Hiihtola lähti maalilta, eikä siihen kumpi oli parempi?
Ymmärsin sen täysin, mutta nämä selittelyt on mielestäni aikas nolouden huippu. Hifkin kikkailu napsahti omaan nilkkaan.
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #446 : 10.05.2025 klo 23:41:06 |
|
Kovasti eri mieltä tästä.. Yksittäisen tuomarivirheen käyttäminen selityksenä jostain tappiosta nyt on aika turhaa, mutta sen huonon tuomaroinnin nostaminen esille on nimen omaan se millä ne päättäjät saadaan tekemään asialle jotain. Muuten siellä vaan jatketaan samalla tavalla ja luullaan vielä että kaikki on tyytyväisiä siihen..
Ei kai kukaan ole sitä selityksenä käyttänytkään, harmitellut vain että tuollainen pääsi tapahtumaan kauden tärkeimpään otteluun. Tuomarityöskentelyhän oli muutenkin varsin surkeaa, mutta totta kai "yksittäinen" tuomarivirhe puhuttaa kaikkein eniten jos se on näin ratkaiseva ja aiheuttaa maalin. Ilman suorasta tuomarivirheestä syntynyttä maalia tulos olisi kuitenkin ollut 2-1 kotijoukkueelle, mutta kuten jo aiemmin viittasinkin niin maalien syntyminen tai niiden syntymättä jääminen tietenkin muuttaa peliä eikä kukaan oikeasti tiedä mitä pelissä olisi tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta jos tuota tuomarivirhettä ei olisi käynyt. Kateus pitää ansaita ja on hienoa nähdä kun susirajan takana nautitaan "hesalaisten" tappiosta. Viisi kautta, viisi mitalia, kaksi mestaruutta ja mieletöntä tekemistä kaudesta toiseen. Vihollisiahan kertyy väkisinkin kun tuota tahtia takoo muita kuontaloon. RaiFulle uudemman kerran onnittelut mestaruudesta ja hienosta kaudesta.
|
|
|
|
teikkauksensmhopea
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 10.05.2025 klo 23:50:16 |
|
Ei kai kukaan ole sitä selityksenä käyttänytkään, harmitellut vain että tuollainen pääsi tapahtumaan kauden tärkeimpään otteluun.
Joo ei niin, mun kommentti ei liittynyt tämän päivän peliin tai tämän päivän keskusteluun täällä. Vastasin sillä vaan nimenomaan viesiin ja tarkoitin yleisesti sitä että yhden tuomarivirheen syynääminen ja sillä asioiden selittely ei paranna tuomaroinnin tasoa, mutta yleisen tuomarimeiningin ja sen ongelmien nostaminen ja pitäminen keskustelussa on niitä asioita joilla saattaa lopulta vaikuttaakin siihen toimintaan. Esimerkiksi jos yksi joukkue valittaa että yksi matsi ratkesi yhteen viheltämättä vihellettyyn pilkkuun, ketään ei kiinnosta liitossa.. Mutta jos suurin osa joukkueista nostaa toistuvasti tuomareiden asennevammat, tuomarivalintojen järjettömyydet yms, sillä voi saada muutosta aikaan liitossakin. Tai ainakin pitäisi..
|
|
|
|
Ruuttuu
Poissa
|
 |
Vastaus #448 : 11.05.2025 klo 00:02:29 |
|
Joo ei niin, mun kommentti ei liittynyt tämän päivän peliin tai tämän päivän keskusteluun täällä. Vastasin sillä vaan nimenomaan viesiin ja tarkoitin yleisesti sitä että yhden tuomarivirheen syynääminen ja sillä asioiden selittely ei paranna tuomaroinnin tasoa, mutta yleisen tuomarimeiningin ja sen ongelmien nostaminen ja pitäminen keskustelussa on niitä asioita joilla saattaa lopulta vaikuttaakin siihen toimintaan.
Esimerkiksi jos yksi joukkue valittaa että yksi matsi ratkesi yhteen viheltämättä vihellettyyn pilkkuun, ketään ei kiinnosta liitossa.. Mutta jos suurin osa joukkueista nostaa toistuvasti tuomareiden asennevammat, tuomarivalintojen järjettömyydet yms, sillä voi saada muutosta aikaan liitossakin.
Tai ainakin pitäisi..
Tässä olet varmasti suurilta osin oikeassa. Naisten Liigan tuomaritoiminta on onneksi melko paljon ollutkin esillä ja toivottavasti asian suhteen pyritään parannuksia tekemään.
|
|
|
|
hevosenpotku7
Poissa
|
 |
Vastaus #449 : 11.05.2025 klo 01:37:30 |
|
Tuomarivirheistä on hyvä puhua ja niitä saakin tarkastella kriittiseen sävyyn. Taas siihen vetoaminen, että kotijoukkue olisi ottelun voittanut ilman tuota tilannetta 2-1 menee täysin selittelyn ja katkeruuden puolelle. Ilman kyseistä maalia tilanne olisi ollut 1-1. Jokainen tilanne vaikuttaa loppupeliin ja kukaan ei siis voi tietää, olisiko Hifk tehnyt tämän jälkeen enää yhtään maalia tai olisiko Raifu saattanut tehdä vaikka useamman ja voittaa varsinaisella peliajalla 1-4. Jos kyseessä olisi ollut tilanne, missä Raifu aivan pelin lopussa tasoittaa luvuiksi 2-2, menisi selitys vielä läpi, mutta muuten täyttä puhetta.
Ruudun välityksellä tuomareiden heikko puhaltaminen satoi muutenkin lievästi tai vähemmän lievästi kotijoukkueen pussiin ja olisi Raifu ansainnut useammankin hyvän erikoistilanteen Hifkin pohjapelaajien kyseenalaisen ja heikon puolustamisen seurauksena. Raifu oli tässä pelissä ja viiden ottelun otannalla parempi joukkue, joten onnea mestaruudesta Raisioon!
|
|
|
|
|
|