Selostajat ja asiantuntijat

[eikka okapi]

Halsti parantanut kommentattorin työssä näissä kisoissa kisojen edetessä ja kisoja edeltäneeltä ajalta. Ihan hyvää tekemistä nyt.

[Arkon]

Itsekin tykkään Halstista. Sympaattista menoa studiossa, kommentaattorina ja podcast-vieraana.

[Gawara]

Ei kai Nuutinen selittele mustaa valkoiseksi studiossa, kaksi päivänselvää keltaista Barakille...ja mun veto varmaan metsään.

[trendkiller]

Minä haluan muutoksen näihin lohkon viimeisen kierroksen tunnelmointiin. Ylen pitää kouluttaa kaikki henkilöt tietämään, miten sijoitukset ratkaistaan ja näitä liveseurataan jatkuvasti ottelun aikana ja studiossa. Eikä sanota, että palataan tähän myöhemmin tai on korkeampaa matematiikkaa. Teidän tehtävänä on ottaa asioista selvää ja palvella kansaa.

[Herstein]

Melkein koko helvatin puoliaika käytettiin Tim Sparvin nollatason haastatteluun. Eikö nämä hetket voisi pyhittää itse pelistä puhumiselle? Tai sitten joku vieras, jolla olisi edes jotain etäisesti kiinnostavaa sanottavaa.

[Ariaga II]

Varpuselta varmaan surkeinta sönkötystä ja takeltelua, mitä olen ikinä suomen kielellä kuullut. Varmasti hyvää taukotäytettä Ylelle, kun minuutin haastattelun saa venytettyä varttiin.

[Villahousu]

Melkein koko helvatin puoliaika käytettiin Tim Sparvin nollatason haastatteluun. Eikö nämä hetket voisi pyhittää itse pelistä puhumiselle? Tai sitten joku vieras, jolla olisi edes jotain etäisesti kiinnostavaa sanottavaa.

Piti ihan tarkistaa Areenasta, ja tämä "melkein koko helvetin puoliajan" kestänyt haastattelu kesti peräti neljä minuuttia ja jotain sekunteja päälle . Jalkapallon puoliaika on ilmeisesti viime vuosina lyhentynyt dramaattisesti

Ja itseäni kyllä kiinnosti Sparvin haastattelu: en ole nähnyt Sparvia haastateltavan missään tuoreen A-maajoukkuenimityksen jälkeen, ja liittymä nimenomaan Tsekkiin on luonteva ja ilmiselvä.

[-jda-]

Kivelä ei oikein ole koskaan kommentaattorina vakuuttanut. Vähän sellainen tunne että on täyttämässä tuolla jotain naiskiintiötä. Kommentit jotenkin ympäripyöreitä tai itsestäänselvyyksiä.

Vaikka ei pitäisi, niin mielipiteeseeni vaikuttaa ehkä pärstä joka jostain syystä ärsyttää. Ja jotta sovinistikorttia ei pelattaisi kovin paljon niin myös Nuutisen naamanvääntely vituttaa vaikka erinomaista dataa ja analyysia tarjoileekin. Pysyisi vaan selostajan apupoikana.

[Herstein]

Piti ihan tarkistaa Areenasta, ja tämä "melkein koko helvetin puoliajan" kestänyt haastattelu kesti peräti neljä minuuttia ja jotain sekunteja päälle . Jalkapallon puoliaika on ilmeisesti viime vuosina lyhentynyt dramaattisesti

No ikuisuudelta se ainakin tuntui, kun ei osannut sanoa yhtään mitään järkevää itse tästä pelistä tai omasta pestistään maajoukkueessa. Puoliaika on niin lyhyt, että tuollainen täyteohjelma on aivan typerä ajatus, koska itse pelistä riittää aivan varmasti puhuttavaa tuon reilun vartin ajaksi.

[Jinete]

Paulus ja Jussi lähtevät valtavan ansiokkaan ja katsojille paljon antaneen reissun jälkeen kotiin Nuutiselta ihan hyvä kuitti

[XTB]

Melkein koko helvatin puoliaika käytettiin Tim Sparvin nollatason haastatteluun. Eikö nämä hetket voisi pyhittää itse pelistä puhumiselle? Tai sitten joku vieras, jolla olisi edes jotain etäisesti kiinnostavaa sanottavaa.

Ensimmäinen vai toinen puoliaika?
___

Samaa mieltä Halstista kuin osa aikaisemmista: EOM ja on sympaattinen lisä varsinkin apuselostuksissa.

[Tsei Tsei]

Studion mielestä Kovacs man of the match Tshekki-Turkki-pelissä

[Hugh]

Näiden Arajuuren ja Vainikan raporttien funktio ei oikein avaudu. Ilmeisesti varattu pojille varmuudeksi matkat ja hotellit, jos vaikka Huuhkajat olisi mukana.

Etenkään Paukusta ei ollut kyllä mitään lisäarvoa, pelkkä Vainikka olisi kyllä riittänyt, jos jotain fiilistelyraportteja haluttiin tehdä. Onneksi kuulemma tulevat huomenna himaan.

[Jinete]

Etenkään Paukusta ei ollut kyllä mitään lisäarvoa, pelkkä Vainikka olisi kyllä riittänyt, jos jotain fiilistelyraportteja haluttiin tehdä. Onneksi kuulemma tulevat huomenna himaan.

Ne rinta-/kaulakarvat ja se hymy

[Volle Pulle]

Ensimmäinen vai toinen puoliaika?

Normaalissa futisottelussa on vain yksi puoliaika.

[Hesalainen Mies]

Etenkään Paukusta ei ollut kyllä mitään lisäarvoa, pelkkä Vainikka olisi kyllä riittänyt, jos jotain fiilistelyraportteja haluttiin tehdä. Onneksi kuulemma tulevat huomenna himaan.

Arajuuri lähes yhtä heikko lisäys lähetyksiin kuin Petteri Forsell aiemmissa kisoissa.

[Tsei Tsei]

Ne rinta-/kaulakarvat ja se hymy

Joo, Paukku on tarjonnut silmäkarkkia katsojille.

[Arkon]

Podcastin puolella ei silmäkarkkia ole tarjolla, mutta mielestäni kaksikon raportit ovat siellä olleet ihan mukiinmenevää kuultavaa ja yleisesti parempaa settiä kuin TV-lähetysten TikTok-klipit. Ei niistä hirveästi mitään uutta ja mullistavaa informaatiota saa, kun kyse on viiden minuutin kepeistä rupatteluista, mutta välillä on tullut ihan asiaakin.

[Kuku]

Kaksi puhuvaa päätä kertomassa mitkä fiilikset, betoni taustalla. Kivaa oli ja hyvä tunnelma

[Furu]

Halsti parantanut kommentattorin työssä näissä kisoissa kisojen edetessä ja kisoja edeltäneeltä ajalta. Ihan hyvää tekemistä nyt.

Kyllä, hyvä vahvistus ja on pelannut itsensä avaukseen. Myös Sainio on saanut hyvin juonesta kiinni ja kommentaattorina sellainen uuvuttava valmentaminen on nyt jäänyt mielestäni hillitymmälle tasolle. Erityismaininta myös Ruohomaalle, joka on hoitanut tonttinsa oikein mallikkaasti.

[Tiimipelaaja]

Halstin otteissa tosiaan selkeää kehitystä! Sen sijaan ärsyttää nämä "Olen ennen turnausta kisaveikkauksessani veikannut Englantia mestariksi, joten en tässä muutakaan voi sanoa kuin Englanti". Vittu, ei meitä kiinnosta teidän kuukauden takaiset veikkaukset ja bandwagonit vaan asiantuntijan tehtävä on reagoida näkemäänsä ja kyettävä muuttamaan tarpeentullen näkemyksiä. Viimeisimmän taidonnäytteen tästä rasauttavasta käytöksestä antoi Antti Pohja tämän päivän 11 Ystävää podcastissa. Myös esimerkiksi Lehtolalta samaa toimintaa nähty Saksan suuntaan.

[jautsi viileä]

Olen haukkunut Halstia, mutta täytyy myöntää, että viimeisimmät ovat olleet jo paljon parempia esityksiä

[pro]

Eilen vähän häiritsi kun studiossa ihmeteltiin Georgian voittoa jonain maailman kahdeksantena ihmeenä. Kai näissä voisi vähän ottaa joukkueiden tilannetta ennen peliäkin huomioon.

[Hesalainen Mies]

Joo, Paukku on tarjonnut silmäkarkkia katsojille.

Jotain rajaa näihin hassutteluihinkin.

[Gustaf Björneborg]

Podcastin puolella ei silmäkarkkia ole tarjolla, mutta mielestäni kaksikon raportit ovat siellä olleet ihan mukiinmenevää kuultavaa ja yleisesti parempaa settiä kuin TV-lähetysten TikTok-klipit. Ei niistä hirveästi mitään uutta ja mullistavaa informaatiota saa, kun kyse on viiden minuutin kepeistä rupatteluista, mutta välillä on tullut ihan asiaakin.

Sama. TV-pätkät tuntuvat lähinnä parinkymmenen sekunnin mainoksilta ja varsinainen sisältö tuotetaan podcastien puolelle.