Materiaali riittää - syy taktiikassa!!

[JLCM]

Ottelua katsoessa pani kyllä vihaksi kuinka voi "arvostettu" ammattivalmentaja kusta maajoukkueen pelin niin totaalisesti. Vaikka itse olen vähän puolueellinen kun eniten nopeatempoisesta hyökkäävästä pelitavasta tykkään, niin jonkun verran kummastuttaa Hodarin täydellinen puusilmäisyys - tai itsepäisyys....

Taktiikkaanhan kuuluu oleellisena osana pelaajavalinnat, pelifilosofia ja kenttäkoostumus. Mielestäni näissä ihan jokaisessa teki Hodari katastrofaalisia virheitä tänään(kin). Koska hodaria puolustavia ja materiaalin piikkiin laittavia täällä vielä löytyy, voisivat he hodarin puolesta vastata seuraaviin kysymyksiin.....

Pelaajavalinnat:

Kysymys 1: Mikä oli ideana Heikkinen-Ilola kaksikon valintaan?
Kysymys 2: Miksi Teme&Väykkä laidoilla?

Kenttäkoostumus:

Kysymys 1: Miksi kaksi puolustavaa kk-miestä?
Kysymys 2: Miksi niin suuri rako hyökkäyksen ja keskikentän välillä?

Pelifilosofia:

Kysymys 1: Miksi kk ei prässännyt vaikka tilanne olisi vaatinut ja homma jätettiin Väykän harteille samalla jättäen laidan täysin auki?
Kysymys 2: Miksi pelattiin pitkää palloa enimmäkseen Miklulle kun vastassa huippuluokan pääpelitopparit?
Kysymys 3: Miksi jättää hyödyntämättä älytön määrä tilaa mitä Serbian puolustuslinjan yläpuolella oli, vaikka meillä paikalle olisi ollut laittaa niin Väykkää kuin Littiä?
Kysymys 4: Miksi pelata 90%:isesti Hyypiän kautta?


Jälkiviisaus on hieno juttu, eikä varmaan itse osaisi hommaa edes vähää alusta, mutta vittu pitääkö tuota seniiliä lädiä ja hänen täydellistä kompetenssin puutetta katsella vielä pitkään? Mursun hurlumhei-pallo oli sentään viihdyttävää, ja sillä olisi saattanut löysää suht heikosti pelannutta Serbiaa vastaan homma toimia.

[Niko123]

Hyviä pointteja. Haluaisin saada vastauksia.

[Luffe]

Hyvä visio toimivasta pelikirjasta.
JLCM FF:n oma Petteri Sihvonen  

[satapupua]

Katsotaan totuutta silmiin - Materiaali on PERSEESTÄ

[Kvartalnov]

Materiaali on mitä on, mutta sitä voi käyttää monella tavalla. Yksi tapa nähtiin tänään. Se tuskin on kenenkään mielestä paras mahdollinen tapa.

Otetaan tähän nyt vertauksen vuoksi kaikkien rakastama lätkämaajoukkue. Yksilötasolla kokonaisuutena korkeintaan keskinkertainen materiaali, silti vuodesta toiseen mitaleilla eri kisoissa. Tietysti vertaus on ontuva, koska jääkiekossa on niin paljon helpompi voittaa mitaleita kuin jalkapallossa päästä arvokisoihin, ja lajit nyt on muutenkin aivan erilaiset. Silti vertaus on mielestäni siinä mielessä toimiva, että vaikka Suomen jalkapallomaajoukkueella on käytössää varsin rajattu määrä yksilötaitoa, niin siitä huolimatta pelaajista on kasattavissa oikein käytettynä joukkue, joka selviytyisi kisoihin. Mutta se vaatisi huipputason ymmärrystä ja reagointia valmennuspuolelta.

[giraffen]

Katsotaan totuutta silmiin - Materiaali on PERSEESTÄ

eri. ja vaikka olisi, kannattaisi yrittää pelata niin että saataisiin siitä kaikki mahdollinen irti. Sitä ei kyl tänään todellakaan tehty.

[Luffe]

Materiaali on mitä on, mutta sitä voi käyttää monella tavalla. Yksi tapa nähtiin tänään. Se tuskin on kenenkään mielestä paras mahdollinen tapa.

Otetaan tähän nyt vertauksen vuoksi kaikkien rakastama lätkämaajoukkue. Yksilötasolla kokonaisuutena korkeintaan keskinkertainen materiaali, silti vuodesta toiseen mitaleilla eri kisoissa. Tietysti vertaus on ontuva, koska jääkiekossa on niin paljon helpompi voittaa mitaleita kuin jalkapallossa päästä arvokisoihin, ja lajit nyt on muutenkin aivan erilaiset. Silti vertaus on mielestäni siinä mielessä toimiva, että vaikka Suomen jalkapallomaajoukkueella on käytössää varsin rajattu määrä yksilötaitoa, niin siitä huolimatta pelaajista on kasattavissa oikein käytettynä joukkue, joka selviytyisi kisoihin. Mutta se vaatisi huipputason ymmärrystä ja reagointia valmennuspuolelta.

Tässä tuli tärkein kiteytettynä. Euroopassakin kuitenkin osataan. MM. Puola oli Saksassa kisoissa ja on vahvasti menossa myös tuleviin EM-kisoihin. Polskithan ovat paperilla aika kevyttä kuitenkin.

[satapupua]

Pari pelaajaa se silti vaatii, mitä meillä nyt ei tunnu olevan. Siellä pelaa joitain, joiden taso ei riitä kansainväliselle tasolle. Ilola, Heikkinen...

[Niko123]

Mitenköhän paljon Heliskoski pystyy vaikuttamaan Royn päätöksiin : Suomen pelikirja on jokatapauksessa todella paska tällä hetkellä ja huippuvalmentajan pitäisi pystyä uudistamaan sitä tarpeen vaatiessa. Itse väittäisin, että Heliskoski ei tiedä huippufutiksesta mitään - ts. pelikirja on vanhentunut ja pahasti.

[Mystinen metsätyömies]

Itse väittäisin, että Heliskoski ei tiedä huippufutiksesta mitään - ts. pelikirja on vanhentunut ja pahasti.

Mistä päättelet, että samaa ikäluokkaa edustavan brittiherran käsissä olisi se viimeisin painos?

[Kvartalnov]

Itse väittäisin, että Heliskoski ei tiedä huippufutiksesta mitään - ts. pelikirja on vanhentunut ja pahasti.

Valitettavasti sama tuntuu pätevän päävalmentajaamme. Siellä ollaan tällä hetkellä komeasti pihalla oikein porukalla.

Onneksi Hodgson sentään edustaa Suomea tyylikkäästi. :

[IDA]

Katsotaan totuutta silmiin - Materiaali on PERSEESTÄ

No ei vain ole. Suomella on hyviä pelaajia, mutta ei ketään joka osaisi peluuttaa heitä. Siitä tässä kysymys.

[ÄgäOnKuningas]

Pari pelaajaa se silti vaatii, mitä meillä nyt ei tunnu olevan. Siellä pelaa joitain, joiden taso ei riitä kansainväliselle tasolle. Ilola, Heikkinen...

Tähän voisi laittaa kysymyksen: Miksi pelaa? Penkiltä kuitenkin olisi löytynyt esim. Roman ja Kolkka avaukseen jolloin keskustassa olisikin yhtäkkiä ollut kaksi syöttöpeliin kykenevää kaveria nollan sijaan, eikä puolustuksen kannalta kovinkaan paljon olisi hävitty. Tällöinhän Väykkä olisi saatu siirrettyä omalle paikalleen, kun Kolkka olisi sen laidan ottanut. Toki Tainion loukkaantuminen olisi vaikeuksia silloinkin tiennyt...

[kuukkeli]

Oli serbi kevyellä jalalla liikkeellä, näytti niin kankealta ja hitaalta suomipoika. Roy juoksuttanut pojat tukkoon

[Dondinho]

Tähän voisi laittaa kysymyksen: Miksi pelaa? Penkiltä kuitenkin olisi löytynyt esim. Roman ja Kolkka avaukseen jolloin keskustassa olisikin yhtäkkiä ollut kaksi syöttöpeliin kykenevää kaveria nollan sijaan, eikä puolustuksen kannalta kovinkaan paljon olisi hävitty. Tällöinhän Väykkä olisi saatu siirrettyä omalle paikalleen, kun Kolkka olisi sen laidan ottanut. Toki Tainion loukkaantuminen olisi vaikeuksia silloinkin tiennyt...

Sinähän sen sanoit. Sen jo melkein arvasi, kun näki avauksen. Saunakaveri Ilola saa luottoa, mutten tiedä miksi. Royn taktiikan tuntien siihen keskikentän pohjalle yksi jaloille potkija tarvitaan, mutta että kaksi puujalkaa! Ei näin. Mursun aikana päästiin eroon keskikentän keskustan Wiss-Riihilahti-tyylisestä kaksikosta, ja nyt on palattu siihen. Ja oikeastaan menty vielä taaksepäin, sillä Heikkinen-Ilola on kv. tasolla hyvin puujalkainen kaksikko.

No, ehkä Roman pääsee sitten maajengin avaukseen, kun on viisi vuotta mättänyt maaleja Serie A:ssa. Mutta eihän sitä vielä voi laittaa, kun onhan meillä eittämättä mukavat miehet Ippe ja Mako.

[G-G]

Katsotaan totuutta silmiin - Materiaali on PERSEESTÄ

Katsotaan satapupua, hän on PERSEESTÄ

[National Acrobat]

Hyypiä kärjessä MJTAAAAH?!?!?!!

[JMR]

Lehdistötilaisuudessa Roy kertoi, että halusi kaksi puolustavaa kk-miestä neutrolisoimaan Serbian keskikenttää : :keskari:

[erno]

Katsotaan totuutta silmiin - Materiaali on PERSEESTÄ

Eip. Samalla materiaalilla voitimme Puolan 3-1 ja pelasimme Portugalin kanssa 1-1 tasan.

[fonzie]

"Lehdistötilaisuudessa Roy kertoi, että halusi kaksi puolustavaa kk-miestä neutrolisoimaan Serbian keskikenttää"
 

Naurettavintahan tässä on se, että Tainio ja Väyrynen ovat vähintäänkin yhtä hyviä puolustussuuntaan kuin kaksikko Ilola-Heikkinen. Kovuus tilanteissa aivan toista luokkaa, liikettä ja nopeutta enemmän ja sijoittuvatkin mielestäni paremmin. Hyökkäyksiin lähdöissä ja pelinrakentamisessa ero on kuin yöllä ja päivällä. Laidoillahan Temen ja Väykän avut eivät taas tule koko potentiaalissaan esille millään..

[Viinioksa]

Eip. Samalla materiaalilla voitimme Puolan 3-1 ja pelasimme Portugalin kanssa 1-1 tasan.

Molemmissa oli tuuria helvetisti. Puola-pelissä polski sai punaisen kortin ja Suomi pilkun 0-1 tilanteessa, jolloin Puola oli juuri lisäämässä höyryä ja painetta Suomen puolustukseen. Tilanteesta olisi voitu tuomita vapari toiseen suuntaan. Portugali sai täysin aiheettoman ulosajon juuri kun se oli ottanut pelin suvereenisti haltuunsa ja haki voitto-osumaa. Vähänkään heikommalla onnella näistä kahdesta pelistä olisi tullut 1-2 pistettä.

[Marcel]

Eip. Samalla materiaalilla voitimme Puolan 3-1 ja pelasimme Portugalin kanssa 1-1 tasan.

 
Noissa otteluissa vaikutti myös oikea taktiikka, johon vastustajat eivät vielä osanneet varautua.

[Sportacus]

Oli serbi kevyellä jalalla liikkeellä, näytti niin kankealta ja hitaalta suomipoika. Roy juoksuttanut pojat tukkoon

Ei siihen mtään juoksuttamista tarvittu, vaan vain "oikea" avauskokoonpano. Suomen avauksessa oli kaksi pelaajaa, joka eivät ole hitaita ja kankeita: Väykkä ja Teme.

[Stenhuisemuir]

Otsikko on oikeassa. Valitettavasti.

[Stig Tøfting]

Molemmissa oli tuuria helvetisti. Puola-pelissä polski sai punaisen kortin ja Suomi pilkun 0-1 tilanteessa, jolloin Puola oli juuri lisäämässä höyryä ja painetta Suomen puolustukseen. Tilanteesta olisi voitu tuomita vapari toiseen suuntaan. Portugali sai täysin aiheettoman ulosajon juuri kun se oli ottanut pelin suvereenisti haltuunsa ja haki voitto-osumaa. Vähänkään heikommalla onnella näistä kahdesta pelistä olisi tullut 1-2 pistettä.

Samalla logiikalla Serbialla oli tuuria, kun saivat 0-1 maalin alkuun, mikä sotki Suomen systeemit täysin. Näin ei kuitenkaan asia ole, kuten ei ollut Puola eikä Portugalia vastaan. Ei hyviä suorituksia voi aina kuitata tuuriksi ja huonoja suorituksia tasonosoitukseksi.