Ei. Vaan kun kyse on siitä kuinka moneen se vaikuttaisi, että ne vakuutukset loppuisi ja sitä kautta esim. Veikkausliiga menisi (toistaiseksi) kiinni. Engströmin mukaan tämä määrä on kannattajat mukaanlukien kymmeniä tuhansia. Ja minusta se on aivan järkyttävän pieni määrä.
Eli mitä tässä pitäisi olla enemmän? Niitä ihmisiä, joihin se vaikuttaisi, kuten nyt vaikkapa minä jalkapallon (tai vaikkapa pesäpallon, ihan sama, nämä ovat kaikki tässä mukana) kuluttajana. Jos meitä tässä maassa on vain kymmeniä tuhansia (minusta 100 000 on jo enemmän kuin kymmeniä tuhansia), niin me ollaan meidän huippu-urheilun osalta vähintäänkin kusessa, kun ketään ei kiinnosta.
Vertailun vuoksi, jollain FC Barcelonalla yhden ottelun yleisöennätys on jotain 120 000 - plus toki TV-katsojat jne tähän päälle. Jos Barcelonan peli perutaan, niin se on varmaan miljoonia ihmisiä, joihin se vaikuttaa heti. Siis yhden lajin yhden seuran yksi ottelu. Suomessa tämä on siis kaikkien lajien (pl. Jääkiekon Liiga) kaikkien seurojen kaikkien otteluiden osalta "kymmeniä tuhansia".
Sen voi jokainen ihan arkijärjellä päätellä että vähintään välillisten vaikutusten alaisena, jos siihen kannattajatkin lasketaan, kaiken muun huippu-urheilun paitsi SM-Liigan loppumisesta olisi tässä maassa satojatuhansia ihmisiä, ja kun Kim ei myöskään ole tilastotieteilijä, väestötieteilijä tai sosiologi niin nyt olet kyllä yhdestä huolimattomasta lausahduksesta keksinyt ihan uskomattoman tuulimyllyn jota vastaan taistella.
