Foorumi on täynnä naurettavia pellejä

[^amoresperros^]

Tsei Tseitä vaan harmittaa vieläkin, kun rakas Muurinen sai lähteä. Eiköhän Royn kritisoinnista kerro jotain mm. 17-sivuinen topic: Roy Hodgson - eroa paska!

Armenia-peli oli pelillisesti surkea, ja siitä lähti alamäki, vaikka voitto tulikin. Suosikkina Suomi ei Hodgsonin alaisuudessa näytä saavan mitään aikaan ja peli on täyttä kuraa. Keskikenttä kaipaa luovia pelaajia. Johanssonin penkittäminen Serbiaa vastaan oli jotain täysin käsittämätöntä. Ainut joukkueessa kunnossa oleva kärkipelaaja.

Koska käyrä on selkeästi laskeva, ei mitään syytä Royn jatkolle ole mikäli otteet eivät parane oleellisesti. En kuitenkaan pitäisi minään yllätyksenä, jos Pekka väsäisi Roy:lle jatkosopparin. Sen verran käsittämätöntä Hämäläisen toiminta on ollut aiemminkin.

[Jsn]

Siksi ei olisi valtaisi yllätys, että lauantaina ehkä näimme Hyypiän viimeisen pelin maajoukkueessa.

Pelin jälkeen Hyypiä taisi olla lähestulkoon ainoa pelaaja kuka tuli kiittämään yleisöä, kaikkien muiden kiirehtiessä kohti portaita heti mahdollisuuden tullen. Tästä tuli sama mieleen, oliko tämä Hyypiän viimeinen peli. Ajatusta tukee se, ettei Hyypiää ole kiinnostanut maajoukkuepelit edes sitä vähää alusta kun mahdollisuudet kisoihin ovat menneet.  Tietenkin tilanne on nyt erilainen, kun peliaikaa ei ole Liverpoolissa tarjolla niin paljon kuin aiemmin.

Pyörittelin itse sellaista ajatusta, että jos Belgiaa vastaan hävitään ja teoreettisetkin mahdollisuudet kisoihin menevät niin ainakin Hyypiä voi jättäytyä maajoukkueesta pois karsintapeleissä. Lopulliset jäähyväiset hän tekisi sitten 100-vuotisjuhlaottelussa Espanjaa vastaan. Sama pätee Litmaseenkin? Toisaalta Jarin kohdalla maajoukkue on aina ollut se ykkösjuttu, kun Samilla on luultavasti aina menestys ollut se asia joka ajaa eteenpäin.

Näiden karsintojen jälkeen/aikana saattaa hyvinkin valmentaja vaihtua, joko olisi Hjelmin aika?

Ja Tamun pelien perusteella lauantainen paskanroiskiminen saa jatkua? Tosin Hjelm tekee sen paremmalla tuloksella, mutta myös siitä riippumatta, että keskikenttä osaisi Tamussa pelata mitä taas ei Suomen lauantaisesta keskikentästä voi hyvällä tahdollakaan sanoa.

Valmentajaspekulaatio on tässä vaiheessa vähän turhaa, ettei Pekasta tosiaan ikinä tiedä mitä hän taas keksii. Toivon kuitenkin Palloliiton lompakon olevan sen verran ohuessa kunnossa, että Hodgsonin jatkosopimus jätetään allekirjoittamatta.

[euroflex]

Pelin jälkeen Hyypiä taisi olla lähestulkoon ainoa pelaaja kuka tuli kiittämään yleisöä, kaikkien muiden kiirehtiessä kohti portaita heti mahdollisuuden tullen. Tästä tuli sama mieleen, oliko tämä Hyypiän viimeinen peli.

Itse istuin Serbiapelissä C-katsomon alimmilla rivillä ja oikeasti näki sen joukkueen saamattomuuden tuskan Samin eleistä/ilmeestä kun kaveri siinä lähellä kävi kiittämässä.  Kaverille sanoinki poislähtiessä,että siinä todellinen herrasmies loppuun saakka,mutta samat "viimeiset maaottelut" fiilikset on myös itselle tullut tässä parina päivänä.  No,toivottavasti ei ihan vielä lopeta....tyylillä sitten.

[Tsei Tsei]

Jos halutaan pelata laitapelaajilla niin ehkä joukkueessa pitäisi sitten olla pari laituria? Suomen nykyisen maajoukkueringin laitapelaajian taso(ttomuus) on sellaista, että ehkä tosiaan pitäisi vain rohkeasti nostaa pari liigan parasta laituria joukkueeseen ja antaa heille mahdollisuus kasvaa maajoukkueeseen ja ottaa nuo paikat haltuun. Nykyisestä ringistä kun ei tunnu sellaisia pelaajia löytyvän. Kolkka on tasaisessa alamäessä, Kopteff ei ole koskaan ikinä (sanovat muutamat Forumin Kopteri fanit mitä hyvänsä) esittänyt maajoukkueessa mitään sellaista mikä puoltaisi hänen paikkaansa joukkueessa.

No lähinnä kyse on siitä, että oikealle ei ole pelaajaa. Kolkka oli ja on edelleen ihan riittävän hyvä vasemmalle. Varamiehenä oleva Kopteffkin on kuitenkin parempi kuin joku Ilola. Ei sinänsä, kyllähän esim. Arkivuolle voisi antaa mahdollisuuksia, vaikka hänkin taitaa pelata enemmän vasemmalla.

[Tsei Tsei]

Tsei Tseitä vaan harmittaa vieläkin, kun rakas Muurinen sai lähteä. Eiköhän Royn kritisoinnista kerro jotain mm. 17-sivuinen topic: Roy Hodgson - eroa paska!

No aika lievää vielä Muurisen kokemaan ajojahtiin. Mutta tarkoitan sitä, että edelleen otsikoissa tulee vastaan näitä kavereita, joiden mielestä materiaali ei riitä tai vika on pelaajissa ei valmennuksessa. Ja asenteena on se, että nyt on todistettu se, että materiaali ei riitä, kun suuri Hodgsonkaan ei menesty. Todellisuudessa Hodgsonin näytöt ovat tähän mennessä huomattavasti heikommat kuin Muurisen.

[Elmo]

No aika lievää vielä Muurisen kokemaan ajojahtiin.

Annahan ajan kulua, kun Roy luotsaa tähän tyyliin kolmansia karsintojaan niin..  :

[Tsei Tsei]

Annahan ajan kulua, kun Roy luotsaa tähän tyyliin kolmansia karsintojaan niin..  :

Mursu ei tainnut luotsata joukkuetta tähän tyyliin kolmia karsintoja...

[erno]

Luulenpa että nykymeiningin jatkuessa Roy kohtaa melkoista ajojahtia jo toisissa karsinnoissaan.

[^amoresperros^]

No aika lievää vielä Muurisen kokemaan ajojahtiin. Mutta tarkoitan sitä, että edelleen otsikoissa tulee vastaan näitä kavereita, joiden mielestä materiaali ei riitä tai vika on pelaajissa ei valmennuksessa. Ja asenteena on se, että nyt on todistettu se, että materiaali ei riitä, kun suuri Hodgsonkaan ei menesty. Todellisuudessa Hodgsonin näytöt ovat tähän mennessä huomattavasti heikommat kuin Muurisen.

Kriitiikki on toki toistaiseksi lievempää kuin Muurisen aikana, mutta on otettava huomioon, että Roy on ollut puikoissa noin vuoden, kun Muurisen suurempi kritisointi alkoi vasta Wales-ottelun jälkeen jolloin Mursu oli toiminut päävalmentajana jo kolmisen vuotta. Lisäksi on pidettävä mielessä, että Hodgsonin aikana Suomi on ottanut sen historian ehkä komeimman vierasvoiton karsintaottelussa. Muurisen aikanahan yhtään vastaavaa vierasvoittoa ei nähty. Kovista maista Hodgsonin Suomi on ottanut pisteitä aavistuksen verran paremmin kuin Mursun aikakaudella, mutta Muurisen johdolla pikkumaat kaatuivat rutiinilla komeasti. Materiaali on mielestäni molempien kohdalla ollut riittävän hyvä menestykseen.

[Elmo]

Mursu ei tainnut luotsata joukkuetta tähän tyyliin kolmia karsintoja...

No joo. Ekat karsinnat oli ihan hyvää peliä.  

[Mystinen metsätyömies]

Ainoana mediana Hufvustadtsbladet nosti mirrin tiskiin: "Viimeiset pelit olleet Hodgsonilta sataprosenttisia taktisia epäonnistumisia".

[^amoresperros^]

Luulenpa että nykymeiningin jatkuessa Roy kohtaa melkoista ajojahtia jo toisissa karsinnoissaan.

Kohtaa jo näissä karsinnoissa, jos meno jatkuu. Allekirjoittaneelle ei ole väliä, kuka on puikoissa. Jos ei tulosta tule, kärsivällisyys ei riitä.

[Khalervos Kendopoulos]

Ainoana mediana Hufvustadtsbladet nosti mirrin tiskiin: "Viimeiset pelit olleet Hodgsonilta sataprosenttisia taktisia epäonnistumisia".

Pitänee palauttaa aktiivinen ruotsinkielen osaaminen, jotta saisi lukea laadukasta jalkapallojournalismia från Suomi.

[Viinioksa]

Totta on, että Roy ei saanut käsissään joukkuetta, joka olisi edes kovin lähellä Muurisen huippuaikojen joukkuetta 2000-2001, mutta silti haluaisin uskoa, että nähtyä parempaan voisi pystyä.

Viitsiikö joku kaivaa kokoonapanon jostain pelistä 2000-2001? Saattaisi  yllättää että silloiseen huippukokoonpanoon pääsi kentälle asti Wissejä ja Rami Rantasia. Teoriassa Mursun materiaali saattoi toki jossain vaiheessa olla parempaa kuin Royn, mutta käytännössä loukkaantumiset verottivat sitä pahasti. Väittäisin että se materiaali, joka Royllä oli käytössä Portugali ja Puola-peleissä, on hyvin lähellä kaikkien aikojen parasta.

[Viinioksa]

Tottakai Hodaria voi kritisoida, mutta se ei muuta tosiasiaa, että Mursu valmensi paremmalla materiaalilla ja huonommilla tuloksilla.

Mursun materiaali ei ollut parempaa eivätkä tulokset olleet huonompia.

Suomella on teoriassa vielä mahdollisuus näihinkin kisoihin ja silti Hodari on yrittänyt vasta kerran, Mursu sai yrittää useisiin kisoihin, paremmalla materiaalilla, eikä onnistunut kertaakaan.

Mursu valmensi ensimmäiset karsintansa hyvin ja toisetkin siedettävästi. Roy on valmentanut ensimmäiset karsintansa hyvän alun jälkeen päin persettä, ja on lisäksi Palloliitolle tuplasti kalliimpi. Noin kovalla palkalla pitää tehdä heti jotain näkyviä tuloksia.

[joks11]

Viitsiikö joku kaivaa kokoonapanon jostain pelistä 2000-2001? Saattaisi  yllättää että silloiseen huippukokoonpanoon pääsi kentälle asti Wissejä ja Rami Rantasia. Teoriassa Mursun materiaali saattoi toki jossain vaiheessa olla parempaa kuin Royn, mutta käytännössä loukkaantumiset verottivat sitä pahasti. Väittäisin että se materiaali, joka Royllä oli käytössä Portugali ja Puola-peleissä, on hyvin lähellä kaikkien aikojen parasta.

Palloliiton sivuilta löytyi kokoonpano siitä kuuluisasta Kreikka-matsista:

Suomen joukkue:
Antti Niemi
Petri Helin, Hannu Tihinen (v), Sami Hyypiä, Janne Saarinen
Mika Nurmela, Aki Riihilahti, Teemu Tainio (63. Jarkko Wiss), Joonas Kolkka; Jari Litmanen (72.Shefki Kuqi), Mikael Forssell (80. Jonatan Johansson).

Noista oikeastaan Helin on ainoa joka aiheutti pientä hymynkaretta. Wiss oli tuohon aikaan parhaassa terässään.

Viinioksa lukee nimilistoja ja vetää omia johtopäätöksiään tajuamatta, että esimerkiksi Litmanen oli vuonna 2001 "hieman" paremmassa pelikunnossa kuin vuonna 2007.

[Zorbas]

Jep. Kyllähän Jarkko Wiss vuosimallia 2001 oli ehdottomasti maajoukkuepaikkansa arvoinen. Ja ihan yleisellä tasolla Suomen materiaali tuolloin huomattavasti nykyistä parempi. Eivätkö tulokset olleet mitenkään hyviä; joku 5-1-voitto Kreikasta merkityksettömässä(*) ottelussa ei hirveästi pimppejä kostuta.

*=merkityksetön siinä mielessä, että kisapaikka oli jo menetetty

P.S. Offtopicina: hienoon sivuun törmäsin Palloliiton sivustolla http://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/ohjeita_maajoukkuepelaajille/
  Mitähän tuonne on tarkoitus postata? Pelatkaa paremmin? Yrittäkää edes vähän alusta?

[joks11]

P.S. Offtopicina: hienoon sivuun törmäsin Palloliiton sivustolla http://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/ohjeita_maajoukkuepelaajille/
  Mitähän tuonne on tarkoitus postata? Pelatkaa paremmin? Yrittäkää edes vähän alusta?

Naureskelin samaa tuossa jokin aika sitten

[Viinioksa]

Antti Niemi
Petri Helin, Hannu Tihinen (v), Sami Hyypiä, Janne Saarinen
Mika Nurmela, Aki Riihilahti, Teemu Tainio (63. Jarkko Wiss), Joonas Kolkka; Jari Litmanen (72.Shefki Kuqi), Mikael Forssell (80. Jonatan Johansson).[/uutinen]
Noista oikeastaan Helin on ainoa joka aiheutti pientä hymynkaretta. Wiss oli tuohon aikaan parhaassa terässään.

Viinioksa lukee nimilistoja ja vetää omia johtopäätöksiään tajuamatta, että esimerkiksi Litmanen oli vuonna 2001 "hieman" paremmassa pelikunnossa kuin vuonna 2007.

Silloin kun oli, usein ei ollut käytössä ollenkaan. Eikä Litti mitenkään huonossa hapessa ollut 2006 Puola- ja Portugali-peleissäkään. Tuohon aikaan Tainio oli vasta poikanen, ei vastuunkantaja. Väyrystä ja Ere jr:ää ei ollut "olemassakaan".

Ja tuo, miten Wiss oli tuolloin helvetin kova maajoukkuepelaaja, on kyllä jälkikäteen keksitty tarkoitushakuinen mielipide Mursun muka kovan materiaalin todisteluun. Jos vanhan futisfoorumin juttuja ajalta on säilynyt, niin nissä ei varmasti heijata Wissiä samaan tapaan kuin Ere-Tainio-Väykkä-kolmikkoa myöhemmin. Todennäköisemmin Wiss oli samassa "hiuksista vittuun"-kastissa kuin Ilola nykyisin.

[Viinioksa]

Jep. Kyllähän Jarkko Wiss vuosimallia 2001 oli ehdottomasti maajoukkuepaikkansa arvoinen. Ja ihan yleisellä tasolla Suomen materiaali tuolloin huomattavasti nykyistä parempi.

Millä ihmeen kalkyylillä saat tuosta nykyistä "huomattavasti paremman". Helin parempi kuin Peetu? Riihilahti parempi kuin Väykkä? Wiss parempi kuin Eremenko Jr?

Mihin esimerkiksi jonkun Riihilahden taso oikeastaan on romahtanut? Mursun "supermateriaalin" aikaan mies oli avainpelaajia.

[Rikkiviisas]

Mihin esimerkiksi jonkun Riihilahden taso oikeastaan on romahtanut? Mursun "supermateriaalin" aikaan mies oli avainpelaajia.

Loukkaantumisiin, ikääntymiseen ja pelaamattomuuteen.

[Tsei Tsei]

Loukkaantumisiin, ikääntymiseen ja pelaamattomuuteen.

No ikä ei vielä paina ja loukkaantumisia ja pelaamattomuutta oli Mursunkin aikana. Ja esityksissä sen valitettavasti huomasi. Turha tässä nyt on nostaa Ägää ja Jallua miksikään messiaiksi. Parhaimmillaan Muurisella oli käytössä huippukuntoinen Forssell, mutta se oli vasta ensimmäisten karsintojen lopussa. Seuraavien karsintojen alussa tuota Miklua ei enää ollut. Myöhemmin noissa karsinnoissa Miklu vielä väläytteli, mutta sen jälkeen hiljaista. Litti oli paremmassa vireessä ja vähemmän loukkaantuneena Mursun alkutaipaleella, mutta loppupuolella nykykunnossa. Tainio nousi vastuunkantajaksi ensimmäisten karsintojen aikana, mutta oli myös pois paljon. Väyrynen nousi mukaan Serbia-pelissä, mutta oikeasti olisi voinut olla mukana jo talvella. Syksyn peleissä Väykkä oli kuitenkin juuri toipunut loukkaantumisista eikä ollut edes nuorten maajoukkueessa avauksen kunnossa. Kolkka oli Kolkka. Parhaimmillaan loistava, mutta välillä Panathinaikosin penkillä tai Saksassa sekavassa roolissa. ADO:ssa pelannut Kolkka oli ehkä parhaassa vireessä.

Tuossa näkee, että ei se Muurisen materiaali ollut mitään juhlaa. Osa pelaajista paremmassa vireessä, mutta ei se kokonaisuutta nosta mitenkään selvästi paremmaksi. Ainoastaan parhaimmillaan joukkue oli selvästi parempi, mutta niin olivat tuloksetkin. Mursun saldo silloin, kun Litti ja Forssell olivat kehissä on kuitenkin kova.

[siffo]

Palloliiton sivuilta löytyi kokoonpano siitä kuuluisasta Kreikka-matsista:

Suomen joukkue:
Antti Niemi
Petri Helin, Hannu Tihinen (v), Sami Hyypiä, Janne Saarinen
Mika Nurmela, Aki Riihilahti, Teemu Tainio (63. Jarkko Wiss), Joonas Kolkka; Jari Litmanen (72.Shefki Kuqi), Mikael Forssell (80. Jonatan Johansson).

Noista oikeastaan Helin on ainoa joka aiheutti pientä hymynkaretta. Wiss oli tuohon aikaan parhaassa terässään.

Viinioksa lukee nimilistoja ja vetää omia johtopäätöksiään tajuamatta, että esimerkiksi Litmanen oli vuonna 2001 "hieman" paremmassa pelikunnossa kuin vuonna 2007.

Ja syytä on myöskin huomioida Nuren silloinen vire, joka kausilla 2000- 01 oli todella hyvä. Nure oli oikeasti vaarallinen laituri, jos
keskitykset olisivat olleet samalla tasolla kuin laitapelaaminen niin who knows..?

[lasse11]

Ainoana mediana Hufvustadtsbladet nosti mirrin tiskiin: "Viimeiset pelit olleet Hodgsonilta sataprosenttisia taktisia epäonnistumisia".

Johtuneeko siitä että Palloliiton porukasta ei ole kriittiseksi sparraajaksi. Pexiä ja Teukkaa ei kiinnosta kuin 100-vuotisjuhlat, Lipposella on kiirettä varainhankinnassa ja Jyrä ja Gene muuten vaan pellejä. Jospa olisi uuden miekkarin paikka jotta Roy heräisi todellisuuteen?