FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.06.2025 klo 18:44:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Foorumi on täynnä naurettavia pellejä  (Luettu 2918 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #25 : 04.06.2007 klo 09:03:43

Tsei Tseitä vaan harmittaa vieläkin, kun rakas Muurinen sai lähteä. Eiköhän Royn kritisoinnista kerro jotain mm. 17-sivuinen topic: Roy Hodgson - eroa paska!

Armenia-peli oli pelillisesti surkea, ja siitä lähti alamäki, vaikka voitto tulikin. Suosikkina Suomi ei Hodgsonin alaisuudessa näytä saavan mitään aikaan ja peli on täyttä kuraa. Keskikenttä kaipaa luovia pelaajia. Johanssonin penkittäminen Serbiaa vastaan oli jotain täysin käsittämätöntä. Ainut joukkueessa kunnossa oleva kärkipelaaja.

Koska käyrä on selkeästi laskeva, ei mitään syytä Royn jatkolle ole mikäli otteet eivät parane oleellisesti. En kuitenkaan pitäisi minään yllätyksenä, jos Pekka väsäisi Roy:lle jatkosopparin. Sen verran käsittämätöntä Hämäläisen toiminta on ollut aiemminkin.
Jsn

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 04.06.2007 klo 09:50:35


Siksi ei olisi valtaisi yllätys, että lauantaina ehkä näimme Hyypiän viimeisen pelin maajoukkueessa.


Pelin jälkeen Hyypiä taisi olla lähestulkoon ainoa pelaaja kuka tuli kiittämään yleisöä, kaikkien muiden kiirehtiessä kohti portaita heti mahdollisuuden tullen. Tästä tuli sama mieleen, oliko tämä Hyypiän viimeinen peli. Ajatusta tukee se, ettei Hyypiää ole kiinnostanut maajoukkuepelit edes sitä vähää alusta kun mahdollisuudet kisoihin ovat menneet.  Tietenkin tilanne on nyt erilainen, kun peliaikaa ei ole Liverpoolissa tarjolla niin paljon kuin aiemmin.

Pyörittelin itse sellaista ajatusta, että jos Belgiaa vastaan hävitään ja teoreettisetkin mahdollisuudet kisoihin menevät niin ainakin Hyypiä voi jättäytyä maajoukkueesta pois karsintapeleissä. Lopulliset jäähyväiset hän tekisi sitten 100-vuotisjuhlaottelussa Espanjaa vastaan. Sama pätee Litmaseenkin? Toisaalta Jarin kohdalla maajoukkue on aina ollut se ykkösjuttu, kun Samilla on luultavasti aina menestys ollut se asia joka ajaa eteenpäin.


Näiden karsintojen jälkeen/aikana saattaa hyvinkin valmentaja vaihtua, joko olisi Hjelmin aika?


Ja Tamun pelien perusteella lauantainen paskanroiskiminen saa jatkua? Tosin Hjelm tekee sen paremmalla tuloksella, mutta myös siitä riippumatta, että keskikenttä osaisi Tamussa pelata mitä taas ei Suomen lauantaisesta keskikentästä voi hyvällä tahdollakaan sanoa.

Valmentajaspekulaatio on tässä vaiheessa vähän turhaa, ettei Pekasta tosiaan ikinä tiedä mitä hän taas keksii. Toivon kuitenkin Palloliiton lompakon olevan sen verran ohuessa kunnossa, että Hodgsonin jatkosopimus jätetään allekirjoittamatta.
euroflex

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 04.06.2007 klo 10:07:23




Pelin jälkeen Hyypiä taisi olla lähestulkoon ainoa pelaaja kuka tuli kiittämään yleisöä, kaikkien muiden kiirehtiessä kohti portaita heti mahdollisuuden tullen. Tästä tuli sama mieleen, oliko tämä Hyypiän viimeinen peli.



Itse istuin Serbiapelissä C-katsomon alimmilla rivillä ja oikeasti näki sen joukkueen saamattomuuden tuskan Samin eleistä/ilmeestä kun kaveri siinä lähellä kävi kiittämässä.  Kaverille sanoinki poislähtiessä,että siinä todellinen herrasmies loppuun saakka,mutta samat "viimeiset maaottelut" fiilikset on myös itselle tullut tässä parina päivänä.  No,toivottavasti ei ihan vielä lopeta....tyylillä sitten.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #28 : 04.06.2007 klo 10:21:23


Jos halutaan pelata laitapelaajilla niin ehkä joukkueessa pitäisi sitten olla pari laituria? Suomen nykyisen maajoukkueringin laitapelaajian taso(ttomuus) on sellaista, että ehkä tosiaan pitäisi vain rohkeasti nostaa pari liigan parasta laituria joukkueeseen ja antaa heille mahdollisuus kasvaa maajoukkueeseen ja ottaa nuo paikat haltuun. Nykyisestä ringistä kun ei tunnu sellaisia pelaajia löytyvän. Kolkka on tasaisessa alamäessä, Kopteff ei ole koskaan ikinä (sanovat muutamat Forumin Kopteri fanit mitä hyvänsä) esittänyt maajoukkueessa mitään sellaista mikä puoltaisi hänen paikkaansa joukkueessa.


No lähinnä kyse on siitä, että oikealle ei ole pelaajaa. Kolkka oli ja on edelleen ihan riittävän hyvä vasemmalle. Varamiehenä oleva Kopteffkin on kuitenkin parempi kuin joku Ilola. Ei sinänsä, kyllähän esim. Arkivuolle voisi antaa mahdollisuuksia, vaikka hänkin taitaa pelata enemmän vasemmalla.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #29 : 04.06.2007 klo 10:23:12


Tsei Tseitä vaan harmittaa vieläkin, kun rakas Muurinen sai lähteä. Eiköhän Royn kritisoinnista kerro jotain mm. 17-sivuinen topic: Roy Hodgson - eroa paska!


No aika lievää vielä Muurisen kokemaan ajojahtiin. Mutta tarkoitan sitä, että edelleen otsikoissa tulee vastaan näitä kavereita, joiden mielestä materiaali ei riitä tai vika on pelaajissa ei valmennuksessa. Ja asenteena on se, että nyt on todistettu se, että materiaali ei riitä, kun suuri Hodgsonkaan ei menesty. Todellisuudessa Hodgsonin näytöt ovat tähän mennessä huomattavasti heikommat kuin Muurisen.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #30 : 04.06.2007 klo 10:25:45


No aika lievää vielä Muurisen kokemaan ajojahtiin.


Annahan ajan kulua, kun Roy luotsaa tähän tyyliin kolmansia karsintojaan niin..  ::)
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #31 : 04.06.2007 klo 10:26:17


Annahan ajan kulua, kun Roy luotsaa tähän tyyliin kolmansia karsintojaan niin..  ::)


Mursu ei tainnut luotsata joukkuetta tähän tyyliin kolmia karsintoja...
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #32 : 04.06.2007 klo 10:27:30

Luulenpa että nykymeiningin jatkuessa Roy kohtaa melkoista ajojahtia jo toisissa karsinnoissaan.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #33 : 04.06.2007 klo 10:36:38


No aika lievää vielä Muurisen kokemaan ajojahtiin. Mutta tarkoitan sitä, että edelleen otsikoissa tulee vastaan näitä kavereita, joiden mielestä materiaali ei riitä tai vika on pelaajissa ei valmennuksessa. Ja asenteena on se, että nyt on todistettu se, että materiaali ei riitä, kun suuri Hodgsonkaan ei menesty. Todellisuudessa Hodgsonin näytöt ovat tähän mennessä huomattavasti heikommat kuin Muurisen.
Kriitiikki on toki toistaiseksi lievempää kuin Muurisen aikana, mutta on otettava huomioon, että Roy on ollut puikoissa noin vuoden, kun Muurisen suurempi kritisointi alkoi vasta Wales-ottelun jälkeen jolloin Mursu oli toiminut päävalmentajana jo kolmisen vuotta. Lisäksi on pidettävä mielessä, että Hodgsonin aikana Suomi on ottanut sen historian ehkä komeimman vierasvoiton karsintaottelussa. Muurisen aikanahan yhtään vastaavaa vierasvoittoa ei nähty. Kovista maista Hodgsonin Suomi on ottanut pisteitä aavistuksen verran paremmin kuin Mursun aikakaudella, mutta Muurisen johdolla pikkumaat kaatuivat rutiinilla komeasti. Materiaali on mielestäni molempien kohdalla ollut riittävän hyvä menestykseen.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #34 : 04.06.2007 klo 10:36:45


Mursu ei tainnut luotsata joukkuetta tähän tyyliin kolmia karsintoja...


No joo. Ekat karsinnat oli ihan hyvää peliä.  Ylos
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #35 : 04.06.2007 klo 10:43:40

Ainoana mediana Hufvustadtsbladet nosti mirrin tiskiin: "Viimeiset pelit olleet Hodgsonilta sataprosenttisia taktisia epäonnistumisia".
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #36 : 04.06.2007 klo 10:45:16


Luulenpa että nykymeiningin jatkuessa Roy kohtaa melkoista ajojahtia jo toisissa karsinnoissaan.
Kohtaa jo näissä karsinnoissa, jos meno jatkuu. Allekirjoittaneelle ei ole väliä, kuka on puikoissa. Jos ei tulosta tule, kärsivällisyys ei riitä.
Khalervos Kendopoulos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti


Vastaus #37 : 04.06.2007 klo 10:47:37


Ainoana mediana Hufvustadtsbladet nosti mirrin tiskiin: "Viimeiset pelit olleet Hodgsonilta sataprosenttisia taktisia epäonnistumisia".

Pitänee palauttaa aktiivinen ruotsinkielen osaaminen, jotta saisi lukea laadukasta jalkapallojournalismia från Suomi.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #38 : 04.06.2007 klo 15:37:08


Totta on, että Roy ei saanut käsissään joukkuetta, joka olisi edes kovin lähellä Muurisen huippuaikojen joukkuetta 2000-2001, mutta silti haluaisin uskoa, että nähtyä parempaan voisi pystyä.


Viitsiikö joku kaivaa kokoonapanon jostain pelistä 2000-2001? Saattaisi  yllättää että silloiseen huippukokoonpanoon pääsi kentälle asti Wissejä ja Rami Rantasia. Teoriassa Mursun materiaali saattoi toki jossain vaiheessa olla parempaa kuin Royn, mutta käytännössä loukkaantumiset verottivat sitä pahasti. Väittäisin että se materiaali, joka Royllä oli käytössä Portugali ja Puola-peleissä, on hyvin lähellä kaikkien aikojen parasta.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #39 : 04.06.2007 klo 15:39:55


Tottakai Hodaria voi kritisoida, mutta se ei muuta tosiasiaa, että Mursu valmensi paremmalla materiaalilla ja huonommilla tuloksilla.


Mursun materiaali ei ollut parempaa eivätkä tulokset olleet huonompia.

Lainaus
Suomella on teoriassa vielä mahdollisuus näihinkin kisoihin ja silti Hodari on yrittänyt vasta kerran, Mursu sai yrittää useisiin kisoihin, paremmalla materiaalilla, eikä onnistunut kertaakaan.


Mursu valmensi ensimmäiset karsintansa hyvin ja toisetkin siedettävästi. Roy on valmentanut ensimmäiset karsintansa hyvän alun jälkeen päin persettä, ja on lisäksi Palloliitolle tuplasti kalliimpi. Noin kovalla palkalla pitää tehdä heti jotain näkyviä tuloksia.
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #40 : 04.06.2007 klo 15:40:59




Viitsiikö joku kaivaa kokoonapanon jostain pelistä 2000-2001? Saattaisi  yllättää että silloiseen huippukokoonpanoon pääsi kentälle asti Wissejä ja Rami Rantasia. Teoriassa Mursun materiaali saattoi toki jossain vaiheessa olla parempaa kuin Royn, mutta käytännössä loukkaantumiset verottivat sitä pahasti. Väittäisin että se materiaali, joka Royllä oli käytössä Portugali ja Puola-peleissä, on hyvin lähellä kaikkien aikojen parasta.


Palloliiton sivuilta löytyi kokoonpano siitä kuuluisasta Kreikka-matsista:
Uutinen
Suomen joukkue:
Antti Niemi
Petri Helin, Hannu Tihinen (v), Sami Hyypiä, Janne Saarinen
Mika Nurmela, Aki Riihilahti, Teemu Tainio (63. Jarkko Wiss), Joonas Kolkka; Jari Litmanen (72.Shefki Kuqi), Mikael Forssell (80. Jonatan Johansson).

Noista oikeastaan Helin on ainoa joka aiheutti pientä hymynkaretta. Wiss oli tuohon aikaan parhaassa terässään.

Viinioksa lukee nimilistoja ja vetää omia johtopäätöksiään tajuamatta, että esimerkiksi Litmanen oli vuonna 2001 "hieman" paremmassa pelikunnossa kuin vuonna 2007.
« Viimeksi muokattu: 04.06.2007 klo 15:47:35 kirjoittanut joks11 »
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #41 : 04.06.2007 klo 15:46:01

Jep. Kyllähän Jarkko Wiss vuosimallia 2001 oli ehdottomasti maajoukkuepaikkansa arvoinen. Ja ihan yleisellä tasolla Suomen materiaali tuolloin huomattavasti nykyistä parempi. Eivätkö tulokset olleet mitenkään hyviä; joku 5-1-voitto Kreikasta merkityksettömässä(*) ottelussa ei hirveästi pimppejä kostuta.

*=merkityksetön siinä mielessä, että kisapaikka oli jo menetetty

P.S. Offtopicina: hienoon sivuun törmäsin Palloliiton sivustolla http://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/ohjeita_maajoukkuepelaajille/
 :D Mitähän tuonne on tarkoitus postata? Pelatkaa paremmin? Yrittäkää edes vähän alusta?
« Viimeksi muokattu: 04.06.2007 klo 15:51:26 kirjoittanut Zorbas »
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #42 : 04.06.2007 klo 15:52:58


P.S. Offtopicina: hienoon sivuun törmäsin Palloliiton sivustolla http://www.palloliitto.fi/maajoukkueet/ohjeita_maajoukkuepelaajille/
 :D Mitähän tuonne on tarkoitus postata? Pelatkaa paremmin? Yrittäkää edes vähän alusta?

Naureskelin samaa tuossa jokin aika sitten :D Ylos
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #43 : 04.06.2007 klo 16:16:01


Antti Niemi
Petri Helin, Hannu Tihinen (v), Sami Hyypiä, Janne Saarinen
Mika Nurmela, Aki Riihilahti, Teemu Tainio (63. Jarkko Wiss), Joonas Kolkka; Jari Litmanen (72.Shefki Kuqi), Mikael Forssell (80. Jonatan Johansson).[/uutinen]
Noista oikeastaan Helin on ainoa joka aiheutti pientä hymynkaretta. Wiss oli tuohon aikaan parhaassa terässään.

Viinioksa lukee nimilistoja ja vetää omia johtopäätöksiään tajuamatta, että esimerkiksi Litmanen oli vuonna 2001 "hieman" paremmassa pelikunnossa kuin vuonna 2007.


Silloin kun oli, usein ei ollut käytössä ollenkaan. Eikä Litti mitenkään huonossa hapessa ollut 2006 Puola- ja Portugali-peleissäkään. Tuohon aikaan Tainio oli vasta poikanen, ei vastuunkantaja. Väyrystä ja Ere jr:ää ei ollut "olemassakaan".

Ja tuo, miten Wiss oli tuolloin helvetin kova maajoukkuepelaaja, on kyllä jälkikäteen keksitty tarkoitushakuinen mielipide Mursun muka kovan materiaalin todisteluun. Jos vanhan futisfoorumin juttuja ajalta on säilynyt, niin nissä ei varmasti heijata Wissiä samaan tapaan kuin Ere-Tainio-Väykkä-kolmikkoa myöhemmin. Todennäköisemmin Wiss oli samassa "hiuksista vittuun"-kastissa kuin Ilola nykyisin.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #44 : 04.06.2007 klo 16:20:22


Jep. Kyllähän Jarkko Wiss vuosimallia 2001 oli ehdottomasti maajoukkuepaikkansa arvoinen. Ja ihan yleisellä tasolla Suomen materiaali tuolloin huomattavasti nykyistä parempi.


Millä ihmeen kalkyylillä saat tuosta nykyistä "huomattavasti paremman". Helin parempi kuin Peetu? Riihilahti parempi kuin Väykkä? Wiss parempi kuin Eremenko Jr?

Mihin esimerkiksi jonkun Riihilahden taso oikeastaan on romahtanut? Mursun "supermateriaalin" aikaan mies oli avainpelaajia.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 04.06.2007 klo 16:32:34

Mihin esimerkiksi jonkun Riihilahden taso oikeastaan on romahtanut? Mursun "supermateriaalin" aikaan mies oli avainpelaajia.


Loukkaantumisiin, ikääntymiseen ja pelaamattomuuteen.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #46 : 04.06.2007 klo 16:42:00


Loukkaantumisiin, ikääntymiseen ja pelaamattomuuteen.


No ikä ei vielä paina ja loukkaantumisia ja pelaamattomuutta oli Mursunkin aikana. Ja esityksissä sen valitettavasti huomasi. Turha tässä nyt on nostaa Ägää ja Jallua miksikään messiaiksi. Parhaimmillaan Muurisella oli käytössä huippukuntoinen Forssell, mutta se oli vasta ensimmäisten karsintojen lopussa. Seuraavien karsintojen alussa tuota Miklua ei enää ollut. Myöhemmin noissa karsinnoissa Miklu vielä väläytteli, mutta sen jälkeen hiljaista. Litti oli paremmassa vireessä ja vähemmän loukkaantuneena Mursun alkutaipaleella, mutta loppupuolella nykykunnossa. Tainio nousi vastuunkantajaksi ensimmäisten karsintojen aikana, mutta oli myös pois paljon. Väyrynen nousi mukaan Serbia-pelissä, mutta oikeasti olisi voinut olla mukana jo talvella. Syksyn peleissä Väykkä oli kuitenkin juuri toipunut loukkaantumisista eikä ollut edes nuorten maajoukkueessa avauksen kunnossa. Kolkka oli Kolkka. Parhaimmillaan loistava, mutta välillä Panathinaikosin penkillä tai Saksassa sekavassa roolissa. ADO:ssa pelannut Kolkka oli ehkä parhaassa vireessä.

Tuossa näkee, että ei se Muurisen materiaali ollut mitään juhlaa. Osa pelaajista paremmassa vireessä, mutta ei se kokonaisuutta nosta mitenkään selvästi paremmaksi. Ainoastaan parhaimmillaan joukkue oli selvästi parempi, mutta niin olivat tuloksetkin. Mursun saldo silloin, kun Litti ja Forssell olivat kehissä on kuitenkin kova.
siffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: lahelaiset


Vastaus #47 : 04.06.2007 klo 16:58:19



Palloliiton sivuilta löytyi kokoonpano siitä kuuluisasta Kreikka-matsista:
Uutinen
Suomen joukkue:
Antti Niemi
Petri Helin, Hannu Tihinen (v), Sami Hyypiä, Janne Saarinen
Mika Nurmela, Aki Riihilahti, Teemu Tainio (63. Jarkko Wiss), Joonas Kolkka; Jari Litmanen (72.Shefki Kuqi), Mikael Forssell (80. Jonatan Johansson).

Noista oikeastaan Helin on ainoa joka aiheutti pientä hymynkaretta. Wiss oli tuohon aikaan parhaassa terässään.

Viinioksa lukee nimilistoja ja vetää omia johtopäätöksiään tajuamatta, että esimerkiksi Litmanen oli vuonna 2001 "hieman" paremmassa pelikunnossa kuin vuonna 2007.


Ja syytä on myöskin huomioida Nuren silloinen vire, joka kausilla 2000- 01 oli todella hyvä. Nure oli oikeasti vaarallinen laituri, jos
keskitykset olisivat olleet samalla tasolla kuin laitapelaaminen niin who knows..?
lasse11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: itäinen taivas


Vastaus #48 : 05.06.2007 klo 06:55:05


Ainoana mediana Hufvustadtsbladet nosti mirrin tiskiin: "Viimeiset pelit olleet Hodgsonilta sataprosenttisia taktisia epäonnistumisia".


Johtuneeko siitä että Palloliiton porukasta ei ole kriittiseksi sparraajaksi. Pexiä ja Teukkaa ei kiinnosta kuin 100-vuotisjuhlat, Lipposella on kiirettä varainhankinnassa ja Jyrä ja Gene muuten vaan pellejä. Jospa olisi uuden miekkarin paikka jotta Roy heräisi todellisuuteen?

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa