Hollanti - Englanti | Ke 10.7 Klo 22:00 | Dortmund

[Maakuntasatraappi]

Lädien pilkku oli ehkä enemmän Dumfriesin peiton myöhästyneisyyttä ja jonkinlaista kömpelyyttä kuin kevyt päätös VAR:lta. Osuma kuitenkin tuli aika välittömästi laukauksen lähtemisen jälkeen ja nimenomaan niin, että Dumfries potkaisi Kanen jalkaan eikä niin että Kane olisi potkaissut puolustajan jalkaan. On noita nähnyt aika paljon annettavan.

Kyllä kyllä, mutta VAR muutti futista niin, että (VAR-futiksen puolella) noista melko varmasti pilkku tulee tai ainakin voi tulla niin että ei voi asiasta jurnuttaa. Ennen VAR-todellisuutta tuollainen puolustavan pelaajan koiven ojennus meni tilanteen flow'n piikkiin, kun ei oikeasti estänyt maalintekoa tms.

VAR:inhan piti vähentää sitä, paljonko esim. tällaisista tilanteista jälkeenpäin jauhetaan, mutta, joo . Paska systeemi ja futiksen syöpä (ihan riippumatta siitä, miten tämä tilanne olisi pre-VAR-futiksessa annettu).

[Kuku]

Pasila, Porilaisten marssi!

[Puuhapete]

58 vuotta taitaa jo olla...

58 vuotta sitten ne voitti. Em-kisat oli seuraavat eli 56 vuotta sitten

[Valonheitin]

Ehkä Hollannin olisi pitänyt pelata heti alusta kahdella kutosella, sillä toisella puoliskolla lädeillä meni hyökätessä vähän sormi suuhun, kun ei löytynytkään tilaa ja rohkeus ei riitä pelaamaan ahtaisiin väleihin.

Toki Hollannilla ei sitten ollut oikein mitään ajatusta hyökätessä. Ei löytynyt kollektiivista ideaa, eikä oikein henkilökohtaista taitoakaan tehdä ratkaisuja.

[Estrada]

Espanja on peliesityksillä ollut kyllä turnauksessa parempi mutta Englannilla on hieman laajempi materiaali joten aika tasoista lähdetään. Itse en osaa nimetä suosikkia puoleen enkä toiseen

Englanti lisäksi pelannut nousujohteisesti. Saas nähdä, millaisen kanin Southgate kaivaa hatustaan finaaliin.

Tänään Hollannilla homma toisella puoliajalla nähdäkseni päällisin puolin hallussa ja paikat johtomaalin tekemiseen, mutta ei maistunut. Ja kummallista huolimattomuutta ratkaisupaikoissa. Englannin hyökkäyspeli olematonta, mutta niin vain sieltä jostain tuli pari väläytystä, ja heti heilui verkko, ensimmäisessä paitsio pelasti.

Mielessä pyörii myös, että voi perkele Slovakia kun olisitte vielä hetken kestäneet.

[Masalkki]

Kylläpä pistää vituttamaan tämä tulos. Pilkusta voi syyttää Varia, mutta miksi tuo piti viedä pisteelle kun pallo oli jo Kanen jalasta ennen kontaktia lähtenyt, eikä Dumfries sen suuntaa muuttanut. Hollanti toki oli tuota Xavin yksilösuoritusta lukuunottamatta melko heikko ja Englanti olisi luultavasti ilman härskiä tuomariapuakin mennyt jatkoon.

Ei tässä oikein edes odota finaalia. Hollanti -Saksaa toivoin ja tällainen erittäin tympeä antikliimaksi tuli. Täytyy tuo kuitenkin katsoa ja toivoa Espanjan rökälevoittoa.

[Puuhapete]

Kylläpä pistää vituttamaan tämä tulos. Pilkusta voi syyttää Varia, mutta miksi tuo piti viedä pisteelle kun pallo oli jo Kanen jalasta ennen kontaktia lähtenyt, eikä Dumfries sen suuntaa muuttanut. Hollanti toki oli tuota Xavin yksilösuoritusta lukuunottamatta melko heikko ja Englanti olisi luultavasti ilman härskiä tuomariapuakin mennyt jatkoon.

Ei tässä oikein edes odota finaalia. Hollanti -Saksaa toivoin ja tällainen erittäin tympeä antikliimaksi tuli. Täytyy tuo kuitenkin katsoa ja toivoa Espanjan rökälevoittoa.

sama kaikkeen

[Hexadecimal]

Ei kuitenkaan tullut sitä antikliimaksifinaalia Ranska-Englanti jota pelkäsin nyt tulee sinällään ihan mielenkiintoinen peli kun hyvin erityyppiset joukkueet vastakkain

[Forester]

Just katsottu peli, mutta onhan tämä kooste pakko katsoa heti perään. This time...

[Osterdeich]

Kyllä kyllä, mutta VAR muutti futista niin, että (VAR-futiksen puolella) noista melko varmasti pilkku tulee tai ainakin voi tulla niin että ei voi asiasta jurnuttaa. Ennen VAR-todellisuutta tuollainen puolustavan pelaajan koiven ojennus meni tilanteen flow'n piikkiin, kun ei oikeasti estänyt maalintekoa tms.

VAR:inhan piti vähentää sitä, paljonko esim. tällaisista tilanteista jälkeenpäin jauhetaan, mutta, joo . Paska systeemi ja futiksen syöpä (ihan riippumatta siitä, miten tämä tilanne olisi pre-VAR-futiksessa annettu).

Nyt täysin samaa mieltä paitsi, että juuri noissa sitä tuomarin kanttia mitataan ja Zwayerin kantinhan tuntee jokainen ainakin Saksassa.

[pimputuspamputus]

Huutonaurua kaikille kitisijöille, jos menee peli, jossa pelaa kaksi tuhansien kilometrien päässä olevaa maata noin paljon tunteisiin, niin suosittelen käyttämään saman 90 minuutin ajan jalkapallon katsomisen sijasta postimerkkien keräilyyn tai virkkaamiseen.

[toksikko]

Olihan toi nyt Englannilta oikeasti hyvä peli. Eka puoliaika suvereenia dominanssia, toka puoliaika sitten nollanollaa mutta saivat kuitenkin luotua myös sen maalin joka oli pari senttiä paitsio. Kisojen paras materiaali näkyy sitten kun penkiltä voi tuoda sisään Watkinsin ja Palmerin tasoista janaria. Espanja lähtee tietty ennakkosuosikkina finaaliin mutta kyllä tuosta tiukka ottelu tulee. Voimasuhteet 60% - 40% omissa papereissa.

Suunnilleen näin, realismia on, että kyllä Englanti tuon voi voittaa suunnilleen kerran kolmesta. Ei Espanjakaan ole vuosien 2008 ja 2012 tasolla.

Kauan on kyllä mennyt, että lajin emämaa ylsi arvokisafinaaliin saarten ulkopuolella.

[suomiveto]

Italia jos olisi mennyt samalla recordilla jatkoon, olisi (teini)puoli foorumia +eräs tietty korsolainen kermannut pöksynsä taktisesta neroudesta.

Voi myös katsoa joukkueiden materiaalia. Ranskan ja Englannin materiaalilla moni ei pelaisi 0-0 peliä.

[Kankkulankaivo]

Ihan päivänselvä pilkkuhan tuo oli ja keltaisen paikka.

Mielestäni hyvä finaali tulossa. Espanja lähtee suosikkina mutta kyllähän Englannilla on sauma yllättää ja hakea niin sanotusti poika kotiin.

[Elmo]

Huutonaurua kaikille kitisijöille, jos menee peli, jossa pelaa kaksi tuhansien kilometrien päässä olevaa maata noin paljon tunteisiin, niin suosittelen käyttämään saman 90 minuutin ajan jalkapallon katsomisen sijasta postimerkkien keräilyyn tai virkkaamiseen.

?
Tunteethan on elämän suola, sokeri ja pippuri.

[toksikko]

IS:n ja Veikkaajan Saksan reportteri jalkapallosta.

Kannattaa myös lukea tuore kirjansa.

[Keano]

Tunteethan on elämän suola, sokeri ja pippuri.

Niinpä. Harva meistä varmaan jaksaisi musaakaan kuunnella, kirjoja lukea tai leffoja/tv:tä katsoa, jos ne ei mitenkään vetoaisi tunteisiin.

[tuuba]

Huutonaurua kaikille kitisijöille, jos menee peli, jossa pelaa kaksi tuhansien kilometrien päässä olevaa maata noin paljon tunteisiin, niin suosittelen käyttämään saman 90 minuutin ajan jalkapallon katsomisen sijasta postimerkkien keräilyyn tai virkkaamiseen.

Juuri näin!

Ei kannata tuntea mitään! Jalkapalloahan katsotaan tunnetusti turpa kiinni naama peruslukemilla, stadionit harmillisesti usein täynnä "kannattajia", jotka eivät ymmärrä olla hiljaa!

[Estrada]

Huutonaurua kaikille kitisijöille, jos menee peli, jossa pelaa kaksi tuhansien kilometrien päässä olevaa maata noin paljon tunteisiin, niin suosittelen käyttämään saman 90 minuutin ajan jalkapallon katsomisen sijasta postimerkkien keräilyyn tai virkkaamiseen.

Ainakin itse lopetan futiksen seuraamisen siinä kohtaa, kun tappiot eivät enää vituta ja voitot eivät tunnu miltään.

[pimputuspamputus]

?
Tunteethan on elämän suola, sokeri ja pippuri.

Tunnetta ehdottomasti tarvitaan, mutta ei voi oikeasti mennä yhdestä suomalaisten näkökulmasta katsottuna merkityksettömästä pelistä (ei huuhkajien peli) noin monella ihmisellä kunnolla hiekkaa perseeseen.

[Hauccuceecaicci]

Just katsottu peli, mutta onhan tämä kooste pakko katsoa heti perään. This time...

This time we can suck bag of dicks.

[journeyman]

Onko jossakin sääntökirjassa mainittu, että jos pallo on lähtenyt jalasta, niin pilkkua ei voi antaa? Itsehän vähän ihmettelen tätä narinaa pilkusta, kun siinä nyt kuitenkin tullaan napit edellä suoraan jalkaan.. Nämähän ovat sata kertaa sadasta vaparin arvoisia boxien ulkopuolella ja tästähän nousi myös keltainen. En ihan ymmärrä, miksi tuo muka ei ollut aiheellinen pilkku. Eihän ennen nähty paitsioitakaan(aina) ja välillä nähtiin, vaikka ne ei olleet, mutta varin aikakaudella nämä tarkistetaan...

[Wanha futaaja]

Espanja on peliesityksillä ollut kyllä turnauksessa parempi mutta Englannilla on hieman laajempi materiaali joten aika tasoista lähdetään. Itse en osaa nimetä suosikkia puoleen enkä toiseen

Aika samat fiilikset. Espanja on pelannut viihdyttävämpää futista kuin Englanti ja tämä on taivaan tosi. Se ei silti takaa heile finaalivoittoa.

Sen verran monta finaalia olen nähnyt, että voin sanoa, ettei ennakkosuosikki läheskään aina voita. Se on yksi matsi, jossa voi tapahtua mitä vaan.

Se, että Englanti jahtaa vasta pitkän historiansa toista arvokisavoittoa, voi antaa heile (meille? ) ylimääräisen vaihteen ja sekin voi ratkaista. Kaverit tietävät nousevansa ehdottomien legendojen joukkoon, jos voittavat. Nimet kultakirjaimilla historiaan, pari avainpelaajaa aateloidaan jne.

Finaalit ylipäätään voitetaan tahdonvoimalla, usein enemmän kuin pelkällä taidolla. Eikä tällä tasolla taitoero ole lopulta kovin iso. Finaaliin pääsevät vain kovat joukkueet.

Ennustin, että Harry Kane nostelee pokaalia ja olen edelleen sitä mieltä. Kunnes toisin todistetaan.

[tojo]

Joku tässä ylimielisyydessä kyllä tökkii ja pahasti. Englanti on vähän kuin kanada jääkiekossa sillä erolla että kanada voittaa ylimielisyydestä huolimatta aina ja englanti ei koskaan.

[Munasuojat]

Tunnetta ehdottomasti tarvitaan, mutta ei voi oikeasti mennä yhdestä suomalaisten näkökulmasta katsottuna merkityksettömästä pelistä (ei huuhkajien peli) noin monella ihmisellä kunnolla hiekkaa perseeseen.

Suomi, viina ja sauna perkele se on jämpthi muu on turhaa.

Itsehän olen kannattanut englantia jo 80-luvulta ja isäni ja isoisäni...

It's coming home.