Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Tuore Kelmu]

Vieraisiin pöytiin huutelua mutta kyllä valmentajan tehtävä on valmentaa eli kehittää pelaajia. Jos joukkueessa olisi pelaajia joita ei pysty kehittää joukkueen vaatimaan pelitapaan niin näitä sitten vaihdellaan ajan kanssa.

Jos muistatte sen joukkueen jolla Klopp aikanaan aloitti Poolissa niin aikas saatanan huono se oli nimilistan osalta. Näistä pelaajista kuitenkin osa kehittyi Poolin/Kooppin pelitapaan ajan kanssa ja moni vaihdettiin ajan kanssa. Taustalla oli kuitenkin valmentajan visio miten tullaan pelaamaan ja mitä se vaatii pelaajilta.
Ei Klopp olisi alkanut vaihtamaan tapaansa peluuttaa sen takia että onpas huonoja pelajaajia että aletaanpas pelaamaan Big Sam futista vaan sen takia että pärjättäisiin edes jotenkin. Vaan systemaattisesti ajettiin pelitapaa sisään ja hankittiin niitä pelaajia jotka tuki tätä strategiaa. Ten Hag jostain syystä (ehkä huonojen tulosten) alkoikin sekoilemaan ja yritti jotain ihan muuta kun osasi eli se ajaxin pelitapa joka oli hyvin modernia ja toimivaa. Kenties niitä tuloksia haluttiin nopeammin kuin oli mahdollista saada. Sitten kun niitä ns omia pelaajia tuli uusina sisään niin vanhat oli jo luovuttanut kyseisen pelitavan suhteen ja lopputulos oli sekavaa paskaa jossa ei ollut punaista lankaa….

Ei tuollasista tilannetta tulla kääntämään ihan nopeasti ja nyt pitäisi antaa sen yhden valmentajan rakentaa sen oman joukkueen näköinen runko jonka päälle sitten tulee se jatkuva kehitys. Hankinnat tulee vastata niihin tarpeisiin ja dataan mitä on ja kaikki mädät omenat vittuun pikkuhiljaa…

[Gasse126]

Haluaisin mieluummin nähdä Chelsean kaltaisen rallin jossa koko tämä keskinkertaisuuksia vilisevä nippu laitetaan pihalle ja tilalle nuoria tilalle (koodinimellä Lavia, Disasi jne.,) kuin tällainen välitilassa lilluminen joka on nyt jatkunut vuosisotulla. Amorim vaikuttaa ehdottomasti oikealta mieheltä pitkään projektiin.

[Wanha futaaja]

Hih.

Helkkarin ”textinmatning” muuttaa sanoja!

Toisaalta, ehkä tämä oli tarpeellinen ns. Freudian slip? Merkkaaminen onkin vain kosmeettista, eli meikkaamista?

                         **

ManU:n projekti on mielenkiintoinen seurattava, koska se on varsin ainutlaatuinen lajissaan, jos ajattelee miten pitkään seura on jo taistellut pääsystä takaisin huipulle ja huomioi sen, että kyseessä on edelleen yksi suurimmista ja rikkaimmista seuroista. Toinen puoli asiassa on, että itse näkisin Unitedin mielelläni takaisin ns. omalla paikallaan.

Jos valmentajien (useiden) epäonnistumisia ajattelee, tulee tietysti mieleen, että syy ei millään voi pelkästään olla heissä. Eikä varmasti olekaan. Nyt kuitenkin on ymmärtääkseni uudistuksia jo tehty seurajohdossakin ja suunnitelmia on paljonkin tulevaisuuden varalle. Uutta stadionia myöten. Tällaiset uudistukset ovat suuria ja vääjäämättä myös aikaa vieviä.

Niinpä ei kannata odottaa nopeata ihmettä, eikä liikaa tuijottaa yksittäisiä ottelutuloksia. Ymmärrän tietysti, että fanit toivovat menestystä pian, mutta se ei nyt näytä realistiselta. Jos ajattelee sitä, mikä voisi olla tällä kaudella realistinen toive, niin ehkä se, että joukkue pääsisi edes jotenkin sarjan kärkijengien tahtiin, parantaisi peliään kevättä kohti ja saisi kohtalaisen sijoituksen Valioliigassa. Kohtalainen ei ihan tarkoita kärkinelikkoon pääsemistä vielä tällä kaudella.

[Waine Ruuna]

Ainakin itselle isoin ongelma tässä on se, että nämä avauksessa pyörivät ukkelit, jotka eivät sovi pelitapaan tai suorittavat tyydyttävällä tasolla ovat kentällä. Mieluummin näkisin tappioita ja rämpimistä tulevaisuuden pelaajilla. Siellä on esim. Collyer naftaliinissa, josta tilastoitiin treenikentältä (otanta oli iso) toiseksi suurimmat kilometrit Burnon jälkeen. Miksi ei pelaa, palloa pystyy kumminkin liikuttamaan? Mainoolla ei riitä liike tuohon Ugarten pariksi, Bruno ei sovi alas peliä rakentamaan (koska liian hätäinen laitteleen wonderballeja), Case tune Mainoo.
Amass vasemmalle Dalotin tilalle, hän sentään omissa tilaisuuksissaan pystyi syöttämään omille.

Ymmärrän, jos menee huonosti ja ei haluta junnuille ns. huonoja kokemuksia ja väärään aikaan ottamaan omaa vastuutaan. Koska olisi parempi paikka, jos ei nyt? Ei ManU tule olemaan stabiili moneen vuoteen niin nämä omat kasvatit kerkiää jo siityä peliajan perässä muualle odotellessa.

[OGS]

Ei tule montaa mieleen, kenet pitäisin mukana Amorimin projektissa. Mazraoui, Yoro, De Ligt, Mainoo, Ugarte, Diallo. Højlund ehkä? Kaikki muut joko ulos mahdollisimman pian tai vähintään sopivan tarjouksen tullen myyntiin.

Toivon, ettei Amorim tule tekemään mitään kompromisseja omaan pelisysteemiin, vaan pitää periaatteistaan kiinni. Jos ei taso riitä tai et ole kykenevä toteuttamaan pelitapaa, ovesta ulos ja uutta sisään. Pelaajarekryn pitää tietysti onnistua, mutta onneksi siihen on tätä nykyä jo toivoa, kenties uskoakin, paremmasta.

[hoppana]

Ei rämpiminen omilla junnuilla ole vaihtoehto. Aniharva noista manun akatemiapelaajista nousee nykyään valjutason liigajyräksi edes heikoimmissa valjujoukkueissa. Ja jos nyt siellä silti ruvetaan peluuttamaan Collyeria ja Amassia avauksessa niin löydetään itsemme nopeasti Sotonin kaverina pimpissä ensi vuonna.
Viimeiset vuodet ovat mielestäni mennyt siinäkin pieleen, että joukkueeseen on tullut hankittua aivan liian huonoja pelaajia. Nyt Amorim istuu samalla nipulla eikä se tietenkään seiso kuten ei edeltäjälläkään..

Amorim voisi aloittaa ihan maalivahdista. Ihan samalla lailla kuin edeltäjä pisti de Gean pihalle niin Onana voisi jatkaa matkaa lainadiilillä jossain. On näitä vastaavia nähty ennenkin, Hartille näytettiin ovea jne.

Puolustajista ottaisin tulevaisuuteen mukaan Yoron ja Mazraouin. Harrylle rupeaisin sorvaamaan samantyylisiä 1v määräaikaisia sähkösopimuksia mitä Evansilla on ollut viimeiset pari vuotta. Muita pelaajia en varsinaisesti jää kaipaamaan, Dalotille olen itsekin pikkuhiljaa kääntämässä selkäni ja Martinez ja Malacia ei mielestäni ole riittäviä. Shawn suhteen on joskus pakko luovuttaa ja se mitta tuli minulla (vasta) tänä vuonna täyteen. De Ligtin hankinnasta en ollut missään vaiheessa innoissani eikä otteet kentällä ole ainakaan tähän mennessä olleet sitä luokkaa että mielipiteeni olisi muuttunut. En kuitenkaan näe sitä vaihtoehtoa että pistetään lihoiksi joten uskon että minun on vain opittava elämään asian kanssa.

Tapaus Bruno on kyllä hankala... itse olen sitä mieltä että hän on kaikesta huolimatta koko joukkueen paras pelaaja. Itse toivon ja uskon että Amorim pitää hänet. Olen aina ollut pro Rashford, mutta nyt olen itsekin siinä pisteessä että pakko vaan antaa mennä. Mountia vois kait katsoa vielä yhden loukki-ikkunan verran, mutta ei kukaan noin lasista pelaajaa huoli edes ilman. Garnachon suhteen en ole missään nimessä luovuttanut, hän täytti vasta kesällä 20v ja on mielestäni saanut kohtuuttoman paljon lokaa niskaansa. Mainoosta olen semisti huolissani, koska hän on ollut melko näkymätön koko kauden. Mitä tulee hyökkääjiin niin tuolla pitäisi olla pari hyvää maalipyssyä, eli tanskalaiselle pitäisi saada aisapariksi vaikkapa muuan ruotsalainen.

Kaikki näistä ei tietenkään tapahdu yhdessä yössä, mutta seuraavan 1,5v aikana näitä muutoksia voisi ajaa sisään.

E: Tätä kirjoitellessa tulikin mieleen, että on kulunut yli 30 vuotta siitä kun olen viimeksi manun nähnyt livenä. Kyseisessä matsissa pelasi Bruce-Pallister toppareina, laidalla juoksi yksi nopeimmista pelaajista mitä olen ikinä manussa nähnyt eli Kanchelskis. Kärjessä oli Hughes ja Cantona. Ottelusta on edelleen jäänyt päällimmäisenä mieleen, miten mahdottoman hyvä Hughes oli suojaamaan palloa.

[Jaarli]

Mitä tulee hyökkääjiin niin tuolla pitäisi olla pari hyvää maalipyssyä, eli tanskalaiselle pitäisi saada aisapariksi vaikkapa muuan ruotsalainen.

Muuan ruotsalainen ja kuka toiseksi? Pirkan taso ei vaan taida riittää. Tosin tarjoilukin on luokkaa olematon.
Kaukana on ajat, jolloin manun hyökkääjät oli maalipörssissä kärkisijoilla.
Nyt esim. Nottingham, Aston Villa, Brentford, Wolves ja Brighton saa hyökkääjän nimen teksti-tv:n tilastoon, mutta manu ei.

[Molden enkeli]

ManU tehnyt PSGn Nuno Mendesistä tarjouksen huhujen mukaan. Sama toimittaja puhuu näin, joka tiesi ennen muita ManUn kiinnostuksesta Yoron suhteen.

Nuno Mendeshän on juuri sitä mitä lääkäri määrää tuonne vasemmalle laidalle ja Amorimille tuttu kaveri, mutta..... ilmeisesti tehty lasista. Vasen puolustaja, joka on tehty lasista. Kuulostaa tutulta.

[Optimus Prime]

Ei taida olla kyse valmentajasta eikä pelaajistosta vaan isommasta probleemasta joka on seuran ytimissä. Seura on ns. mätä sisältä.

Sheikki Jassim olisi tullessaan tuonut monia uudistuksia seuraan ja rakenteisiin mutta valitettavasti hallitus sivuutti hänet ja päätti ottaa Ineosin ja jatkaa niin sanotusti vanhalla linjalla. Silloin uudistaminen vie paljon kauemmin aikaa.

Sheikki Jassimin olisi kannattanut todistaa että hänellä on rahat ostaa seura, mihin hän ei pystynyt. Hallituksesta puhuminen on paskapuhetta koska Glazerit ovat määräävässä asemassa myymisen suhteen eli kovat käytännössä "hallitus". Eli Glazerit päättivät kenelle myyvät eivätkä he halunneet lopuksi myydä koko seuraa kerralla.

[Combine]

Muuan ruotsalainen ja kuka toiseksi? Pirkan taso ei vaan taida riittää. Tosin tarjoilukin on luokkaa olematon.
Kaukana on ajat, jolloin manun hyökkääjät oli maalipörssissä kärkisijoilla.
Nyt esim. Nottingham, Aston Villa, Brentford, Wolves ja Brighton saa hyökkääjän nimen teksti-tv:n tilastoon, mutta manu ei.

Luokaton tarjoilu se suurin ongelma tuntuu olevan tällä hetkellä. Kärkeen ei laadukkaita palloja juuri saada ja tyhjästä pitäisi maalit kaivaa. Vaikka tulla olisi huippuvireinen Haaland Höjlundin sijaan niin tuskin reppu olisi tällä rakentelulla kovin montaa kertaa soinut

[Hossam Ramsu]

Huomattavasti suurempi virhe oli ylipäätään antaa Olelle ylipäätään pidempi soppari. Ole varmaan nyt tälläkin kaudella olisi tuolla materiaalilla saanut parempia tuloksia aikaan kuin ETH ja nyt Amorim, mutta kun se katto olisi ollut UCL-paikoille selviäminen, niin miksi ihmeessä ManU olisi siihen tyytynyt? Ellei sitten ManUn tavoitteena ole olla Pohjoisen Spurs. OGS oli hyvä maksimoimaan tulosta reaktiivisella ja hyvin kunnianhimottomalla futiksella. Tuolla vaan ei olisi tullut mitään isompia pokaaleja ilman ihan friikkiä kautta tune Leicesterin valioliigavoitto 15/16 tai Chelsean UCL-mestaruus keväällä 2012.

ManU on sittemmin tehnyt taas isoja virheitä mutta Olen kanssa jatkaminen olisi tarkoittanut sitä että ManU hyväksyy olevansa seura joka taistelee pikkuseurafutiksella paikoista europaikoista. Itse ainakin kuvittelen että ManUssa tavoitteet ovat merkittävästi korkeammalla.

Onhan se putoamistaistelu kieltämättä kyrväkkäämpää kuin eurokenttien jämäpaikkojen tavoittelu.

[Pariisin Perhonen]

Onhan se putoamistaistelu kieltämättä kyrväkkäämpää kuin eurokenttien jämäpaikkojen tavoittelu.

Täysin oikeassahan LB on. Se, että Olen potkujen jälkeen virheiden teko on vain jatkunut ei sitä miksikään muuta.

[Waine Ruuna]

Luokaton tarjoilu se suurin ongelma tuntuu olevan tällä hetkellä. Kärkeen ei laadukkaita palloja juuri saada ja tyhjästä pitäisi maalit kaivaa. Vaikka tulla olisi huippuvireinen Haaland Höjlundin sijaan niin tuskin reppu olisi tällä rakentelulla kovin montaa kertaa soinut

Mun mielestä yhtä suuri ongelma on se ettei Rasmus saa palloja haltuun, eikä pidettyä palloa omilla, kun saa sen suojaukseen. Vaikka kokoa kyllä löytyy.

Ei rämpiminen omilla junnuilla ole vaihtoehto. Aniharva noista manun akatemiapelaajista nousee nykyään valjutason liigajyräksi edes heikoimmissa valjujoukkueissa. Ja jos nyt siellä silti ruvetaan peluuttamaan Collyeria ja Amassia avauksessa niin löydetään itsemme nopeasti Sotonin kaverina pimpissä ensi vuonna.

Puolustajista ottaisin tulevaisuuteen mukaan Yoron ja Mazraouin. Harrylle rupeaisin sorvaamaan samantyylisiä 1v määräaikaisia sähkösopimuksia mitä Evansilla on ollut viimeiset pari vuotta.

Tapaus Bruno on kyllä hankala... itse olen sitä mieltä että hän on kaikesta huolimatta koko joukkueen paras pelaaja. Itse toivon ja uskon että Amorim pitää hänet. Mountia vois kait katsoa vielä yhden loukki-ikkunan verran, mutta ei kukaan noin lasista pelaajaa huoli edes ilman. Garnachon suhteen en ole missään nimessä luovuttanut, hän täytti vasta kesällä 20v ja on mielestäni saanut kohtuuttoman paljon lokaa niskaansa. Mainoosta olen semisti huolissani, koska hän on ollut melko näkymätön koko kauden. Mitä tulee hyökkääjiin niin tuolla pitäisi olla pari hyvää maalipyssyä, eli tanskalaiselle pitäisi saada aisapariksi vaikkapa muuan ruotsalainen.

Kaikki näistä ei tietenkään tapahdu yhdessä yössä, mutta seuraavan 1,5v aikana näitä muutoksia voisi ajaa sisään.

Eihän se välttämättä oikeasti rämpimiseen menisi, voisi myös lähteä nousuun. Kuka tietää, kun ei kokeilla.
Monesta noista asioista samaa mieltä, mutta Nacho on kyllä ollut aivan paska. Se, miten taso on laskenut yhtäkkiä on erikoista, pelaa kuitenkin melko samalla paikalla. Nyt vaan juoksee pallo jalassa päin äijää.

Voisi olla tämän seuran tulevaisuuden kannalta paras asia, mitä voi tapahtua, jos tiputtaisiin divariin. Uskon, että Glazerit lähtis saman tien ja samalla noi isolla palkkapussilla höntsäävät keskinkertaisuudet . Saisi rauhassa rakentaa uuden kulttuurin ja resetoida seuran...no ehkä vähän liian rajua, mutta kyllä tässä yksis kausi olisi hyvä tulla siten, että realiteetit tulee vastaan.

[Namke]

Mun mielestä yhtä suuri ongelma on se ettei Rasmus saa palloja haltuun, eikä pidettyä palloa omilla, kun saa sen suojaukseen. Vaikka kokoa kyllä löytyy.

Eli sama ongelma kun Hålandilla, häntä ei ilmeisesti pidetä täysin turhana ja riittämättömänä? Ei kuitenkaan saa mitään tehtyä ilman kunnon tarjoilua.

[Molden enkeli]

Kyllä sitä väkisin rupeaa ajatuksiin hiipimään "Leedsin tie", kun ekaksi näitä peliesityksiä kattoo ja sen jälkeen lukee ineoksen huikeista säästötoimenpiteistä. Ineoksen leikkurilta ei ole kyllä ketään turvassa. Kukapa meistä todellisuudessa tietää kuinka tarpeellisia noi leikkaukset on, mutta aika heikkoa median hallintaa Ineokselta tähän asti. Ovat uutisissa varmaan joka päivä ja ei koskaan mitään positiivista. Milloin leikataan jostakin vammasta kärsivien kannattajien avustusrahoista, milloin jätetään joulupuurot tarjoamatta ja milloin pistetään naisten joukkue vaihtamaan vaatteita johonkin bajamajoihin.

"Paras" uutinen oli, kun Bruno oli tarjoutunut maksamaan jotain kuluja omasta pussistaan niin Ineos oli kieltänyt häntä tekemästä näin. Taisi tarjota maksaa seuran työntekijöiden matkat ja liput FA cupin finaaliin. Ineoksen mukaan voivat ihan hyvin jäähä kotiin kattomaan.

Seuran sisällä on varmasti hyvä ja yhtenäinen fiilis ja kaikki ovat valmiita puhaltamaan yhteen hiileen...

[Waine Ruuna]

Eli sama ongelma kun Hålandilla, häntä ei ilmeisesti pidetä täysin turhana ja riittämättömänä? Ei kuitenkaan saa mitään tehtyä ilman kunnon tarjoilua.

En tiedä, en katsoa "kultapossukerhon" pelejä

[haarahyppytaklaus]

Eli sama ongelma kun Hålandilla, häntä ei ilmeisesti pidetä täysin turhana ja riittämättömänä? Ei kuitenkaan saa mitään tehtyä ilman kunnon tarjoilua.

Tilastojen perusteella aika samaa tasoa tarjoilut, kosketukset per peli 21.9 vs 18.5 Haalandin hyväksi, menettävät palloa suunnilleen saman verran eikä syöttömäärissäkään isoa eroa ole. Laukaukset sitten 4.1 vs 0.7 ja maalit 0.7 vs 0.2 Haalandin eduksi.

[Combine]

Mun mielestä yhtä suuri ongelma on se ettei Rasmus saa palloja haltuun, eikä pidettyä palloa omilla, kun saa sen suojaukseen. Vaikka kokoa kyllä löytyy.
Eihän se välttämättä oikeasti rämpimiseen menisi, voisi myös lähteä nousuun. Kuka tietää, kun ei kokeilla.
Monesta noista asioista samaa mieltä, mutta Nacho on kyllä ollut aivan paska. Se, miten taso on laskenut yhtäkkiä on erikoista, pelaa kuitenkin melko samalla paikalla. Nyt vaan juoksee pallo jalassa päin äijää.

Osittain kyllä totta mitä sanoit Rasmuksesta. Parempaa pallon suojausta tarvitaan ja sitten hänelle tukea ja syöttöpaikkoja. Pitäisikö kokeilla kahdella kärjellä, varsinkin nyt kun Bruno on pelikiellossa. Höjlund kärkeen, Zirkzee vähän alemmas. Garnachon tason putoaminen on huolestuttavaa, tosin ei ole ensimmäinen kerta Unitedissa kun läpimurron jälkeen otteet ovat uuden, rahakkaan, sopimuksen myötä pudonneet kuin lehmän häntä.

[Eiccu]

Tilastojen perusteella aika samaa tasoa tarjoilut, kosketukset per peli 21.9 vs 18.5 Haalandin hyväksi, menettävät palloa suunnilleen saman verran eikä syöttömäärissäkään isoa eroa ole. Laukaukset sitten 4.1 vs 0.7 ja maalit 0.7 vs 0.2 Haalandin eduksi.

Itse käsittäisin "tarjoilun" muiden rakentamina maalipaikkoina ja nuo laukausmäärät sekä xG kertonee siitä, että Höjlundille ei varsinaisesti ole juuri paikkoja tarjoiltu, vaan hän on osallistunut peliin muulla tavalla. xG Hålandilla on 15.56 ja Höjlundilla 1.66.

[Wanha futaaja]

Kyllä sitä väkisin rupeaa ajatuksiin hiipimään "Leedsin tie", kun ekaksi näitä peliesityksiä kattoo ja sen jälkeen lukee ineoksen huikeista säästötoimenpiteistä. Ineoksen leikkurilta ei ole kyllä ketään turvassa. Kukapa meistä todellisuudessa tietää kuinka tarpeellisia noi leikkaukset on, mutta aika heikkoa median hallintaa Ineokselta tähän asti. Ovat uutisissa varmaan joka päivä ja ei koskaan mitään positiivista. Milloin leikataan jostakin vammasta kärsivien kannattajien avustusrahoista, milloin jätetään joulupuurot tarjoamatta ja milloin pistetään naisten joukkue vaihtamaan vaatteita johonkin bajamajoihin.

"Paras" uutinen oli, kun Bruno oli tarjoutunut maksamaan jotain kuluja omasta pussistaan niin Ineos oli kieltänyt häntä tekemästä näin. Taisi tarjota maksaa seuran työntekijöiden matkat ja liput FA cupin finaaliin. Ineoksen mukaan voivat ihan hyvin jäähä kotiin kattomaan.

Seuran sisällä on varmasti hyvä ja yhtenäinen fiilis ja kaikki ovat valmiita puhaltamaan yhteen hiileen...

Tuo ei kyllä hyvältä kuulosta eikä varmasti voi olla vaikuttamatta yleiseen tunnelmaan. Tulee jo mieleen Suomen valtiovarainministeri kuuluine saksineen.

[Molden enkeli]

Olen Hojlundin kohdalla miettinyt usein peliä katsoessa, että eikö hänelle saada paikkoja luotua vai onko hänen sijoittumisessaan ja juoksuissa vikaa. Lopputulos on aika 50-50. En nyt muista mikä peli tässä Amorimin aikana pisti eniten silmään, kun Bruno pisti pelin alussa kaksi oikein hyvää palloa maalille ja Hojlund oli molemmilla kerroilla ihan jossain muualla. Ei yhtään haistanut niitä tilanteita. Joku Chicharito/RVN/Ronaldo kärjessä siinä matsissa niin olisi aivan varmasti käynyt vähintään toisen pallon puttaamassa maaliin. Kyllä noita vastaavia tilanteita hänelle sattuu suht usein. Semmoista synergiaa ei löydy ollenkaan hyökkääjien kesken.

Aika epäreiluun tilanteeseen Hojlund kuitenkin ajautunut. Hän on ManUn ykköshyökkääjä vaikka kaikki näkee, että hän on aika raakile vielä. Hirveät odotukset niskassa ja taidot ei vaan vielä riitä.

Ja Rasmus on muuten ruvennut aika kovaa märisemään omille kentällä. Jokaisen epäonnistumisen jälkeen levittelee käsiään ja märisee. Toisaalta, jos joukkueen kapteeniltakin sallitaan se niin ei kumma, jos asenne tarttuu nuorisoonkin.

[hoppana]

Itse käsittäisin "tarjoilun" muiden rakentamina maalipaikkoina ja nuo laukausmäärät sekä xG kertonee siitä, että Höjlundille ei varsinaisesti ole juuri paikkoja tarjoiltu, vaan hän on osallistunut peliin muulla tavalla. xG Hålandilla on 15.56 ja Höjlundilla 1.66.

Onhan tuo nyt aivan käsittämättömän matala lukema hyökkääjälle. No ei ole kyllä paikkoja tarjoiltu, mutta olen kyllä Molden kanssa samaa mieltä siitä ettei hän itsekään onnistu riittävän hyvin hakeutumaan hyville tonteille. Jo viime vuonna mietin tätä samaa asiaa kun McT kävi puskemassa muutaman tärkeän maalin Rasmuksen nenän edestä molempien ollessa kentällä. McT haistoi maalitilanteet paljon paremmin.  Itse olen silti tykännyt Höjlundista enkä ole kovinkaan huolissani etteikö taso riitä ja kehittyy edelleen, ainut isompi miinus siitä että hän on minusta raameihin nähden heikohko pääpelaaja.

Ei Garnacho ole hyvää kautta pelannut, mutta onko kukaan Amadia lukuunottamatta ollut hyvä ylöspäin tänä vuonna? Siihen nähden minusta hän saa mielestäni liikaa lokaa niskaansa. Amorimin aikana hän on lähinnä saanut jämäminuutteja vaihdosta viimeisen kuukauden aikana, harva noilla minuuteilla pystyy loistamaan.

[Sebastian Pähkinä]

Kyllä sitä väkisin rupeaa ajatuksiin hiipimään "Leedsin tie", kun ekaksi näitä peliesityksiä kattoo ja sen jälkeen lukee ineoksen huikeista säästötoimenpiteistä. Ineoksen leikkurilta ei ole kyllä ketään turvassa. Kukapa meistä todellisuudessa tietää kuinka tarpeellisia noi leikkaukset on, mutta aika heikkoa median hallintaa Ineokselta tähän asti. Ovat uutisissa varmaan joka päivä ja ei koskaan mitään positiivista. Milloin leikataan jostakin vammasta kärsivien kannattajien avustusrahoista, milloin jätetään joulupuurot tarjoamatta ja milloin pistetään naisten joukkue vaihtamaan vaatteita johonkin bajamajoihin.

"Paras" uutinen oli, kun Bruno oli tarjoutunut maksamaan jotain kuluja omasta pussistaan niin Ineos oli kieltänyt häntä tekemästä näin. Taisi tarjota maksaa seuran työntekijöiden matkat ja liput FA cupin finaaliin. Ineoksen mukaan voivat ihan hyvin jäähä kotiin kattomaan.

Seuran sisällä on varmasti hyvä ja yhtenäinen fiilis ja kaikki ovat valmiita puhaltamaan yhteen hiileen...

Täältähän ne ongelmat tulee. Omistajaportaasta valuu alaspäin. SAF apujoukkoineen sai pidettyä vielä korttitalon jotenkin pystyssä, mutta sen jälkeen se on ollut menoa. INEOS:in piti olla se uusi vapahtaja, mutta eipä tuo kulttuuri näytä kululeikkausten ja säästötoimenpiteiden osalta ainakaan paremmaksi menneen. Jännä kyllä nähdä mitä pitkässä juoksussa käy. Saadanko seura uuteen nousuun ja puhaltamaan yhteen hiileen, kun ensin on rakenteet laitettu täysin uusiksi. Vuosia tähän ainakin menee varmasti.

[ronaldo99]

Seuraavaksi Newcastle ja Liverpool. Hirveältä näyttää.

[Ihram]

”@UtdDistrict
·
3h
🚨 | Sir Jim Ratcliffe has cut funding to the Association of Former Manchester United Players, a trust supporting low-income ex-players.

#mufc previously donated £40,000 a year, but the last two payments have not arrived. ”

INEOS kunniaan. Eiköhän seurakulttuuri ole nollissa.