Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Valonheitin]

Ilmeisesti kesän siirtoikkunan kohdalla sana intensiteetti on alleviivattuna ja kyllähän joukkue huutaa pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan aktiivista ja nopeatempoista futista. Ja pelaajatyyppinä hyvä profilointi, sillä sopii myös yleensä muidenkin valmentajien muottiin, jos mies penkin päässä vaihtuisi.

[icebox]

Ilmeisesti kesän siirtoikkunan kohdalla sana intensiteetti on alleviivattuna ja kyllähän joukkue huutaa pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan aktiivista ja nopeatempoista futista. Ja pelaajatyyppinä hyvä profilointi, sillä sopii myös yleensä muidenkin valmentajien muottiin, jos mies penkin päässä vaihtuisi.

Intensiteetti lienee myös pääsyy sille, miksi Bruno on pelaillut viime aikoina paljon keskikentällä toisena pivottina. Ugarten lisäksi ei nykyisestä pelaajistosta oikein löydy muita, joilla intensiteetti nimenomaisesti riittäisi sille paikalle. Collyer on muutoin turhan vajavainen ja Mainoollakaan ei juoksu- ja kaksinkamppailuvoima oikein tunnu tällä hetkellä riittävän. Eriksenin ja Casemiron tilanteen nyt tietävät kaikki.

Toiveena olisikin kesän osalta Collyerin ja Mainoon tasonnoston lisäksi löytää joku muottiin sopiva kaveri keskikentälle, jotta Bruno pääsisi sille paremmalle paikalleen toiseksi kympiksi. En millään jaksa uskoa että Amorimkaan näkisi hänen tulevaisuuden olevan toisena pivottina.

Mainoon peluutusta Amorim sivusikin Bukareistin reissun jälkeen:

Kobbie Mainoo played in a different position, with more freedom, more near the box," Amorim told MUTV's Mark Sullivan in Bucharest. "He's so technical, he can change the game there. So, I think it's a good position for him, we will see. But I'm happy to see Kobbie enjoy the game more.

"Sometimes, he's worrying about the recovery [runs], trying to defend and I know that he's trying.

"Today, I felt Kobbie was enjoying the game more and I am happy for that."

During his press conference, Amorim was also asked about Kobbie's role and replied: "Kobbie's position today, we had time to understand the players. He was struggling a lot defending, as a midfielder, now more as a no.10, you can feel he's playing on the ball nearer the box and near the box is really good with his small connections.

"We need time to work with players on what is their best position."

https://www.manutd.com/en/news/detail/is-kobbie-mainoo-likely-to-stay-in-a-no-10-role-at-united

[Utelias Vili]

JAUPAU! Ja taas mennään, tällä kertaa kesti melkeen kolme kuukautta ennen kun kitinä alkoi.

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/man-utd-ruben-amorim-concerns-34659513

Some Manchester United players are said to have discussed whether or not Ruben Amorim would be best served by tweaking his tactical approach.

[Keynes]

JAUPAU! Ja taas mennään, tällä kertaa kesti melkeen kolme kuukautta ennen kun kitinä alkoi.

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/man-utd-ruben-amorim-concerns-34659513

Mirror, ei nimettyjä lähteitä tai lainauksia. Ei kannata reagoida saati varsinkaan levittää paskajulkaisujen sanomia.

[Utelias Vili]

Mirror, ei nimettyjä lähteitä tai lainauksia. Ei kannata reagoida saati varsinkaan levittää paskajulkaisujen sanomia.

Ai, luulin että Mirror on ihan siellä keskitasolla. "Sources inside the club" on lähteenä about aina?

No laitetaan sitten tämä, kun Martinez länkyttää Scholesille takasin.

https://sports.yahoo.com/lisandro-martinez-hits-back-paul-220000365.html?guccounter=1

Speaking on The Overlap, Scholes dismissed Martinez’s quality, stating, “Even if Lisandro is healthy, he is not good enough for a Premier League-winning team.” The comments quickly made waves among fans and pundits alike, with many debating the validity of Scholes’ harsh assessment.

Lisandro responds: "This jinx guy is really hurting....You put him in Argentina, and he wouldn’t survive."

[Keynes]

Ai, luulin että Mirror on ihan siellä keskitasolla. "Sources inside the club" on lähteenä about aina?

Kyllähän Mirror pääasiassa edustaa melkoista tuubaa ja näin siihen tulee suhtautuakin. Lähteen nimeäminen on relevanttia kun puhutaan lähtökohtaisesti epäluotettavasta mediasta, joka generoi höpöhöpö-uutisia klikkien ja myynnin vauhdittamiseksi. Mirrorin uutisen luotettavuus nousee huomattavasti mikäli lähde yksilöidään tai spesifioidaan. Jos taas esim. Guardian tai The Athletic julkaiseen jutun viitaten "club sources":iin, voidaan juttua pitää luotettavana, sillä heillä on vahva historia luotettavuudesta.

Jälimmäinen on taas kerran tätä samaa vanhojen United-pelaajien pyristelyä relevanssivyöhykkeessä. Scholesit, keanet ja riot ylläpitävät tätä sirkusta ja vaikuttavat osaltaan siihen, että United-miehistöllä on jatkuvasti kova ulkoinen paine ja epästabiiliutta jokapäiväisessä tekemisessä.

[Lord Bendtner]

Gyökeres on tehnyt jo pitkään kovaa tulosta ja vakuutti Coventryssä suuresti, joten floppiriski ei enää juuri pienempi voisi olla.

No kyllähän se floppiriski olisi pienempi jos olisi antanut niitä näyttöjä vaikkapa yhdessä Top5-liigoista. Mielellään useamman kauden ajan, mutta edes yhden. Lisäksi floppiriski voisi olla pienempi jos Gyökeres olisi kokonaisvaltaisempi pelaaja. Hänhän on fyysisesti todella vahva ja nopea sekä toki älykäs liikkumaan. Mutta hänen tatsinsa palloon ei ole mitenkään silkkinen ja kombinaatiopelaaminen erityisesti pienissä tiloissa on keskinkertaista. Nämä kuitenkin sitten lopulta rajoittavat miten hyökkääjää voi käyttää.

Gyökeresin vahvuudet ovat valtavat ja näytöt kovat. Mutta ne näytöt eivät ole ihan huipulta ja heikkouksiakin löytyy.

[candidate]

Scholesit, keanet ja riot ylläpitävät tätä sirkusta ja vaikuttavat osaltaan siihen, että United-miehistöllä on jatkuvasti kova ulkoinen paine ja epästabiiliutta jokapäiväisessä tekemisessä.

Rio oli muuten tehnyt erinomaisen haastattelun Yoron kanssa:

Rio Meets Yoro

Hyviä kysymyksiä ja Yoro tuntuu kyllä ikäistään kypsemmältä, hyvällä tavalla. Tässä Ferdinand näyttää, että nämä seuralegendat voisivat myös olla hyödyksi nuorille pelaajille.

Kannattaa katsoa kyseinen haastattelu

[Utelias Vili]

No kyllähän se floppiriski olisi pienempi jos olisi antanut niitä näyttöjä vaikkapa yhdessä Top5-liigoista. Mielellään useamman kauden ajan, mutta edes yhden. Lisäksi floppiriski voisi olla pienempi jos Gyökeres olisi kokonaisvaltaisempi pelaaja. Hänhän on fyysisesti todella vahva ja nopea sekä toki älykäs liikkumaan. Mutta hänen tatsinsa palloon ei ole mitenkään silkkinen ja kombinaatiopelaaminen erityisesti pienissä tiloissa on keskinkertaista. Nämä kuitenkin sitten lopulta rajoittavat miten hyökkääjää voi käyttää.

Gyökeresin vahvuudet ovat valtavat ja näytöt kovat. Mutta ne näytöt eivät ole ihan huipulta ja heikkouksiakin löytyy.

Niin, kyllähän esim Goat-Nunezkin paukutteli Portugalissa kovia tehoja, mutta on valjussa täysi nallipyssy. Ei nyt mikään Werner, mutta kuitenkin.
Joskin Gyökeres on osunut myös UCL:n puolella kivasti Amorimin ollessa valkkuna, muuuuuuuutta olen edelleen sitä mieltä, että ihan sama vaikka siellä olisi uransa huipulla oleva Kane piikissa, niin ilman tarjoilua se pesti on aika tyhjä arpa, joten se puoli pitäisi hoitaa ensin kuntoon ennen kun hyökkääjiä aletaan arvioimaan.

Jälimmäinen on taas kerran tätä samaa vanhojen United-pelaajien pyristelyä relevanssivyöhykkeessä. Scholesit, keanet ja riot ylläpitävät tätä sirkusta ja vaikuttavat osaltaan siihen, että United-miehistöllä on jatkuvasti kova ulkoinen paine ja epästabiiliutta jokapäiväisessä tekemisessä.

Kai tämä on vähän sama kun aikoinaan poolin menestysvuosien jälkeen heidän starat oli noissa pesteissä ulisemassa joka asiasta.

Harmi vaan kun Nevillet sun muut ovat niin Glazereiden perseennuolijoita omien bisnestensä takia, niin he ei ikinä uskalla ottaa kantaa ns. oikeisiin asioihin, vaan klikkien toivossa töräyttelevät ulos jotain "kontroversiaalia", niin kö "United ei voi voiittaa ikinä mitään jos toppareina on De Ligt, Martinez ja Yoro."
Uuuuuh, onkohan heillä väärän väriset passit vai mjötääääääh?!?!?! 

[Keynes]

Niin, kyllähän esim Goat-Nunezkin paukutteli Portugalissa kovia tehoja, mutta on valjussa täysi nallipyssy. Ei nyt mikään Werner, mutta kuitenkin.
Joskin Gyökeres on osunut myös UCL:n puolella kivasti Amorimin ollessa valkkuna, muuuuuuuutta olen edelleen sitä mieltä, että ihan sama vaikka siellä olisi uransa huipulla oleva Kane piikissa, niin ilman tarjoilua se pesti on aika tyhjä arpa, joten se puoli pitäisi hoitaa ensin kuntoon ennen kun hyökkääjiä aletaan arvioimaan.

Kane on tosin poikkeuksellinen hyökkääjä, sillä hän tarjoaa valtavan paljon pelinrakentelussa eikä siten ole riippuvainen muiden tarjoilusta. Mutta kaneja on valitettavan vähän ja niiden realiteettien mukaan myös Unitedin on elettävä. Jos katsoo nykyrosterin hyökkääjiä, remmissä on yksinkertaistetusti kaksi täysin erilaista hyökkääjä; Höjlundin vahvuuksien pitäisi olla tilan luomisessa ja täyttämisessä itselleen ja hänen hyödyntäminen vaatisi myös hyvää tarjoilua. Zirkzee on taas vahvasti pelinrakenteluun osallistuva pelaaja, jonka hyödyntäminen vaatii muilta aloitteita.

Kai tämä on vähän sama kun aikoinaan poolin menestysvuosien jälkeen heidän starat oli noissa pesteissä ulisemassa joka asiasta.

Harmi vaan kun Nevillet sun muut ovat niin Glazereiden perseennuolijoita omien bisnestensä takia, niin he ei ikinä uskalla ottaa kantaa ns. oikeisiin asioihin, vaan klikkien toivossa töräyttelevät ulos jotain "kontroversiaalia", niin kö "United ei voi voiittaa ikinä mitään jos toppareina on De Ligt, Martinez ja Yoro."
Uuuuuh, onkohan heillä väärän väriset passit vai mjötääääääh?!?!?!  

Näinhän se pitkälti on, mutta itse en niputtaisi Nevilleä tuohon samaan porukkaan. Neville kykenee ainakin minun näkemäni perusteella varsin rakentavaan ja perusteltuun kritiikkiin eikä tämän esittämisessä ole mitään väärää vaikka seuralegenda onkin. Nämä muut pelin kehityksestä pudonneet, vanhoja muistelevat herrat sen sijaan kykenevät lähinnä yksinkertaiseen ulinaan vailla kykyä hahmottaa kontekstia.

[Utelias Vili]

Näinhän se pitkälti on, mutta itse en niputtaisi Nevilleä tuohon samaan porukkaan. Neville kykenee ainakin minun näkemäni perusteella varsin rakentavaan ja perusteltuun kritiikkiin eikä tämän esittämisessä ole mitään väärää vaikka seuralegenda onkin. Nämä muut pelin kehityksestä pudonneet, vanhoja muistelevat herrat sen sijaan kykenevät lähinnä yksinkertaiseen ulinaan vailla kykyä hahmottaa kontekstia.

Osittain toki näinkin. En ole vaan sattunut kauheasti kuulemaan kritiikkiä Ineosta tai Glazereita kohtaan, vaan Nevillenkin kritiikki on lähinnä tasoa uuuuh Amorim neljän linjaa kannattaisi kokeilla.
Tässä vaiheessa myönnän toki, etten ole jokaista klippiä katsonut, joten voi olla että olen nämä Ineos/Glazer -kritiikit missannut. Tässä tapauksessa osoittakaa suuntaa, niin käyn vilkaisemassa.

[hoppana]

Minusta Neville on näistä neutraalein enkä näe siihen muuta syytä kun ettei halua polttaa mitään siltoja omien taloudellisien intressien takia. Mitä koskee näitä muita (mm. Scholes, Owen, Keane ja Rio) niin kaikki näistä tuovat paljon kärkkäämmin esille omat mielipiteensä esim yksittäisten pelaajien tasosta. Koska itse olen aika pitkälti samaa mieltä heidän kanssaan, niin nämä "totuudet" ei minussa sinänsä herätä mitään henkilökohtaista paheksuntaa.

Se onkin ihan eri asia onko tuo kovinkaan fiksua seuran kannalta, että manun vanhat pelaajat kritisoivat kovalla kädellä pelaajien tasoa. Ja onhan se sanomattakin selvää, ettei se auta joukkuetta eteenpäin pätkääkään, pikemminkin päinvastoin.

[kelavirkailija]

Harmi vaan kun Nevillet sun muut ovat niin Glazereiden perseennuolijoita omien bisnestensä takia, niin he ei ikinä uskalla ottaa kantaa ns. oikeisiin asioihin, vaan klikkien toivossa töräyttelevät ulos jotain "kontroversiaalia", niin kö "United ei voi voiittaa ikinä mitään jos toppareina on De Ligt, Martinez ja Yoro."
Uuuuuh, onkohan heillä väärän väriset passit vai mjötääääääh?!?!?! 

Tämä on hyvin epäreilu luonnehdinta Nevillen suhtautumisesta Glazereihin. Neville on ollut aika äänekkäästi Glazers' out -leirissä monta vuotta ja niitä videoita ei ole vaikea löytää. Montaa manageriakin on puolustanut sillä, että omistajat on luokattoman huonot.

https://youtube.com/shorts/sAs9sCB2ov4?si=clyWAOGtx384HYyj

https://youtu.be/iGeb8L1PcPM?si=2qx1bfEcTtyTbFA2

[Seatsniffer]

Gary oli ennen joo aika kriittinen, mutta nyt kun hän on mukana myös siinä Old Traffordin uusimisprojektissa niin on mielestäni alkanut valita sanojaan vähän varovaisemmin.

Sunnuntaina Spurs vieraissa. Voitolla kohti top-10, tappiolla on mahdollista pudota 3 sijaa alaspäin, jos muutkin napsivat pisteitä.

14 peliä olisi vielä Valjua jäljellä. Jos niistä voittaisi puolet niin olisi mahdollisuus päästä 50 pisteeseen (jee!). EL-paikkaan vaadittaisiin joku 9-2-3 tyylinen veto.

[Jynkky]

EL-paikkaan vaadittaisiin joku 9-2-3 tyylinen veto.

Jos EL halutaan, niin FA Cupissa vedettävä 4-0-0

Tai jos UCL halutaan, niin EL:ssä joku 5-2-2

[Molden enkeli]

Junnujen Jack Moorhouse matkaamassa ilmeisesti edustuksen mukana kohtaamaan Spursin. Amorim oli n. kuukausi sitten katsomassa ihan paikan päällä ManUn junnujen matsia Saintsin vastaavia vastaan. Moorhouse dominoi Dan Goren kanssa tuossa ottelussa. Muutenkin ollut vakuuttava tällä kaudella. Pelanneen toisena kymppinä, jos pelaa.

Amorim tosiaan oli puhunut parista loukkaantumisesta, minkä takia junnuja oli nostettu edustukseen. Ei suostunut paljastamaan ketä junnuja nostettiin ja ketä on loukkaantunut. Oletettavasti Moorhousen lisäksi voisi kuvitella, että Chido-Obi ja/tai Godwill Kukonsi on todennäköisiä veetejä, joita huomenna on ehkä mahdollisuus päästä näkemään.

[Seatsniffer]

Junnujen Jack Moorhouse matkaamassa ilmeisesti edustuksen mukana kohtaamaan Spursin. Amorim oli n. kuukausi sitten katsomassa ihan paikan päällä ManUn junnujen matsia Saintsin vastaavia vastaan. Moorhouse dominoi Dan Goren kanssa tuossa ottelussa. Muutenkin ollut vakuuttava tällä kaudella. Pelanneen toisena kymppinä, jos pelaa.

Amorim tosiaan oli puhunut parista loukkaantumisesta, minkä takia junnuja oli nostettu edustukseen. Ei suostunut paljastamaan ketä junnuja nostettiin ja ketä on loukkaantunut. Oletettavasti Moorhousen lisäksi voisi kuvitella, että Chido-Obi ja/tai Godwill Kukonsi on todennäköisiä veetejä, joita huomenna on ehkä mahdollisuus päästä näkemään.

Mainoo ilmeisesti sivussa pari viikkoa. Ugarte ja Collyer kysymysmerkkejä huomiselle. Tulee "mielenkiintoinen" matsi. Maaleja näissä kohtaamisissa on ainakin tehty viime aikoina.

[Belmero]

Amadilla nilkka paskaksi ja kolme kuukautta tuvilla.

https://x.com/FabrizioRomano/status/1890802924290298066

[Molden enkeli]

Amadilla nilkka paskaksi ja kolme kuukautta tuvilla.

https://x.com/FabrizioRomano/status/1890802924290298066

Ai perkele. Todella paha menetys. Amad on niitä harvoja hyökkäyspään pelaajia joka tuo edes jotain säpinää.

Collyer ja Ugarte, jos on sivussa niin se tarkoittaneen sitä, että Casemiro nousee avaukseen.

Ei kyllä osaa yhtään ennakoida mimmoinen avaus sieltä on huomenna tulossa.

[Optimus Prime]

Ai perkele. Todella paha menetys. Amad on niitä harvoja hyökkäyspään pelaajia joka tuo edes jotain säpinää.

Collyer ja Ugarte, jos on sivussa niin se tarkoittaneen sitä, että Casemiro nousee avaukseen.

Ei kyllä osaa yhtään ennakoida mimmoinen avaus sieltä on huomenna tulossa.

Mainoo myös sivussa. Casemiro - Eriksen keskikenttä sitten... Junnuja ollut myös harkoissa.

[Molden enkeli]

Mainoo myös sivussa. Casemiro - Eriksen keskikenttä sitten... Junnuja ollut myös harkoissa.

Voi olla myös Bruno-Casemiro ja ylempänä Garnacho-Moorhouse/Zirkzee ja piikissä Hojlund. Saa nähdä. Amorimilla mietittävää riittää.

Junnut jotka matkannut tänään joukkueen mukana Lontooseen: Chido-Obi, Moorhouse, Amass, Sekou Kone ja Elyh Harrison (mv). Harrisonin mukaan tulo tarkoittaneen sitä, että Bayindir on loukkaantunut vieläkin ja Onana aloittaa maalissa.

Voihan tuo Konekin teoriassa korvata Ugarte/Collyerin. Tuskin kuitenkaan.

[icebox]

Voi olla myös Bruno-Casemiro ja ylempänä Garnacho-Moorhouse/Zirkzee ja piikissä Hojlund. Saa nähdä. Amorimilla mietittävää riittää.

Junnut jotka matkannut tänään joukkueen mukana Lontooseen: Chido-Obi, Moorhouse, Amass, Sekou Kone ja Elyh Harrison (mv). Harrisonin mukaan tulo tarkoittaneen sitä, että Bayindir on loukkaantunut vieläkin ja Onana aloittaa maalissa.

Voihan tuo Konekin teoriassa korvata Ugarte/Collyerin. Tuskin kuitenkaan.

Eiköhän se ole tosiaan Bruno-Casemiro kaksikko, jos Collyerkin kerta on saikulla. Kympeistä toinen on varmastikin Garnacho, mutta hänen kaverin veikkaaminen onkin hanakalempaa. Erikseniä tuskin nähdään Casemiron kanssa enää samaan aikaan kentällä, Zirkzeetä harvemmin on nähty Hojlundin kanssa samaan aikaan avauksessa eikä silloinkaan mitenkään erityisen hyvin ole muistaakseni mennyt. Junnuosaston poikia tuskin nyt avaukseen heitetään Spursia vastaan, kun eihän noista kukaan ole tainnut Amorimin aikana pelata minuuttiakaan edustuksessa.

Ihan hirveästi ei ylättäisi jos siellä viilettäisi Dorgu Garnachon kanssa yläoksalla Dalotin ja Mazran hoitaessa laitapuolustajien tontteja. Siinä oltaisiinkin taas faneina ihmeissään, kun vasemmaksi laitapulustajaksi hankittu kaveri olisi avannut kaksi ekaa matsiaan ihan toisilla pelipaikoilla

[Belmero]

Ei voi olla Casemiro ja Eriksen yhtä aikaa kentällä, muuten tulee liian kiire.

Vaikea peli tulossa huomenna. Onhan Spursillakin omat loukkaantumisongelmansa mutta kyllä siellä vielä riittää taitoa ja nopeutta varsinkin ylöspäin. Maddisonkin ilmeisesti palaa huomenna kokoonpanoon.

[Optimus Prime]

Ei voi olla Casemiro ja Eriksen yhtä aikaa kentällä, muuten tulee liian kiire.

Vaikea peli tulossa huomenna. Onhan Spursillakin omat loukkaantumisongelmansa mutta kyllä siellä vielä riittää taitoa ja nopeutta varsinkin ylöspäin. Maddisonkin ilmeisesti palaa huomenna kokoonpanoon.

Kenet meinasit laittaa tilalle?

[Belmero]

Kenet meinasit laittaa tilalle?

No mites ois vaikka whizkid Moorhouse kun hän nyt näyttää olevan mukana reissussa?