Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Mameluukki]

Tämä nyt oli osittain vähän surkeiden sattumusten summa.
Uusi seurajohto oli aloittamassa vasta 1.7. ja valmentajanvaihtoa ei voi jättää noin myöhäiseksi. Ten Hag oli vienyt joukkueen FA Cup mestariksi, joten oli varmaan aika helppo tie jatkaa vielä. Noh eipä varmaan kukaan odottanut kuitenkana tälläistä mahalaskua kaudesta.

Jälkiviisaana on helppo sanoa, että Ten Hag piti potkia Cup mestaruuden jälkeen tai Ruudilla piti jatkaa loppu kausi jne jne. Asiat ei kuitenkaan ole aina niin yksinkertaisia, kuin mitä foorumilla jauhetaan.

Olihan se vähän noinkin mutta jos koppi oli jo mennyt, ei siinä hirveästi edellytyksiä ole jatkaa. Toki oliko se nyt sitten oikeasti mennyt ja jos oli, niin tiesikö sitä ETH:n yläpuolella kukaan, jotta asia olisi päätöksen voinut vaikuttaa.

Itse kyllä sanoin jo heti Amorimin valinnan jälkeen että Ruudilla olisi pitänyt vetää kausi läpi. Asiantuntijapiirit jne

[Namke]

Olihan se vähän noinkin mutta jos koppi oli jo mennyt, ei siinä hirveästi edellytyksiä ole jatkaa. Toki oliko se nyt sitten oikeasti mennyt ja jos oli, niin tiesikö sitä ETH:n yläpuolella kukaan, jotta asia olisi päätöksen voinut vaikuttaa.

Itse kyllä sanoin jo heti Amorimin valinnan jälkeen että Ruudilla olisi pitänyt vetää kausi läpi. Asiantuntijapiirit jne

Jos en väärin muista, niin Amorim itsekin olisi mielummin kesällä tullut. Mutta United olisi painostanut häntä tulemaan heti, tai ei ollenkaan. Voi toki olla paskapuhettakin mikä netissä kiersi.

[Seatsniffer]

Kai tässä säästyttiin Southgaten palkkaamiselta kuitenkin, joten ehkä jotain hyvääkin asiassa oli. Katsotaan nyt kauanko pelaajat jaksavat yrittää Amorimille edes vähän alusta, jos mitään muutoksia systeemiin ei tulla tekemään. Jos Boxing Day-matsin jälkeen ollaan taas sijalla ynnä muut niin 2026 voi sekin alkaa taas uuden managerin alaisuudessa. Lauantaina ollaan altavastaajina Evertonin vieraina. Saa nähdä minkälainen tunnelma OT:lla on sitten viikon päästä keskiviikkona kun itsekin pitää sinne raahautua. Lippua ostaessa ajattelin, että helpot 3 pistettä Ipsulta ja mukava viikko Manchesterissa, mutta ei taida mennä ihan niin tällä kertaa.

[candidate]

Ei ole vielä ollut, mutta koska Glazer+Ineos on täynnä best of the best -osaajia, niin tämä niellään semmoisenaan. Tuossa 14,5 summassa oli kaiketi koko valmennustiimin ja Ashworthin kenkiminen.

Ten Hagin rekryäminen ja sopimus ulosostopykälineen on kuitenkin Ineosia edeltävältä ajalta, joten en heidän niskoille tätä kuviota kaataisi. Jos heidän aikakauden ensimmäinen rekry Amorim myös aikanaan siirtyy kultaisen käden puristuksen kanssa kortistoon, niin silloin voi varmasti heidän suuntaan piikkiä heittää.

[Tuomio]

Ten Hagin rekryäminen ja sopimus ulosostopykälineen on kuitenkin Ineosia edeltävältä ajalta, joten en heidän niskoille tätä kuviota kaataisi. Jos heidän aikakauden ensimmäinen rekry Amorim myös aikanaan siirtyy kultaisen käden puristuksen kanssa kortistoon, niin silloin voi varmasti heidän suuntaan piikkiä heittää.

Tämä ei ihan täysin totta ole. Ineos oli se joka väsäsi Ten Hagin jatkon viime kesänä joka lisäsi eron kustannuksia.

[aceman]

Ten Hagin rekryäminen ja sopimus ulosostopykälineen on kuitenkin Ineosia edeltävältä ajalta, joten en heidän niskoille tätä kuviota kaataisi. Jos heidän aikakauden ensimmäinen rekry Amorim myös aikanaan siirtyy kultaisen käden puristuksen kanssa kortistoon, niin silloin voi varmasti heidän suuntaan piikkiä heittää.

Ineos kyllä jatkoi tuota sopimusta joten kalliimmaksi tuo tuli kun alunperin miehellä oli vain loppukausi diiliä jäljellä.
E.Yllä ehti ensin.

[Waine Ruuna]

Tämä ei ihan täysin totta ole. Ineos oli se joka väsäsi Ten Hagin jatkon viime kesänä joka lisäsi eron kustannuksia.

Mutta sillä jatkolla oli perusteensa. Muistatteko? Haluttiin osoittaa pelaajille, että valmentaja on se joka päättää. Eikä jätetty Ekiä vuoden mittaisella pahvilla kilpailemaan valta-asemasta pelaajien kanssa. Haluttiin tukea valmentajaa.

Ei nyt tietenkään faktaa, mutta...jos silloin jo Amorim oli sanonut ettei lähde vielä vaan vuoden päästä niin haluttiinko varmistaa jotain jatkumoa. Sitähän ei tiedetty edes täällä, että peli alkaa sakkaamaan vielä enemmän tämän kauden alussa. Tässäkään ei syy pelkästään kohdistu kyllä Ekiin.
Varmaan syytä voi vierittää Ineosille päin jossain määrin, mutta parran pärinää olisi tullut siitäkin, että valmentajaa ei tuettu.

[aceman]

Mutta sillä jatkolla oli perusteensa. Muistatteko? Haluttiin osoittaa pelaajille, että valmentaja on se joka päättää. Eikä jätetty Ekiä vuoden mittaisella pahvilla kilpailemaan valta-asemasta pelaajien kanssa. Haluttiin tukea valmentajaa.

Ei nyt tietenkään faktaa, mutta...jos silloin jo Amorim oli sanonut ettei lähde vielä vaan vuoden päästä niin haluttiinko varmistaa jotain jatkumoa. Sitähän ei tiedetty edes täällä, että peli alkaa sakkaamaan vielä enemmän tämän kauden alussa. Tässäkään ei syy pelkästään kohdistu kyllä Ekiin.
Varmaan syytä voi vierittää Ineosille päin jossain määrin, mutta parran pärinää olisi tullut siitäkin, että valmentajaa ei tuettu.

Kyllä taisi lähes kaikki olla sitä mieltä että ei kauhean hyvä ollut tuo päätös että ETH jatkaa, varsinkin kun itse ainakin arvasin/pelkäsin miten siinä sitten käy. Kuukauden taisin olla potkujen suhteen väärässä.
Eikä siinä mitään että kuria pitää mutta jos ei tule tuloksia samalla niin tuuleen huutamiseksi se menee loppujen lopuksi. Ja Manun managerilla/valmentajalla pitää olla myös sen verran "ballseja" että ei pelaajat hypi silmille, tärisevä ETH ei ollut sellainen. Viimeksi taisi olla LVG se kaveri kenen silmille ei hypitty.
Amorimissa voi olla tuota kunhan pitää järjen päässä tuonkin suhteen. Mutta Amorimissa haiskahtaa samanlainen jääräpäisyys oman visionsa suhteen kuin ETH:ssa vaikka hän seksifutistaan muuttikin Ajaxin ajoista mutta samoja piirteitä on. Eli hakataan neliötä kolmion reikään vaikka väkisin ja ihmetellään miksi se ei toimi.

[Waine Ruuna]

Kyllä taisi lähes kaikki olla sitä mieltä että ei kauhean hyvä ollut tuo päätös että ETH jatkaa, varsinkin kun itse ainakin arvasin/pelkäsin miten siinä sitten käy. Kuukauden taisin olla potkujen suhteen väärässä.
Eikä siinä mitään että kuria pitää mutta jos ei tule tuloksia samalla niin tuuleen huutamiseksi se menee loppujen lopuksi. Ja Manun managerilla/valmentajalla pitää olla myös sen verran "ballseja" että ei pelaajat hypi silmille, tärisevä ETH ei ollut sellainen. Viimeksi taisi olla LVG se kaveri kenen silmille ei hypitty.
Amorimissa voi olla tuota kunhan pitää järjen päässä tuonkin suhteen. Mutta Amorimissa haiskahtaa samanlainen jääräpäisyys oman visionsa suhteen kuin ETH:ssa vaikka hän seksifutistaan muuttikin Ajaxin ajoista mutta samoja piirteitä on. Eli hakataan neliötä kolmion reikään vaikka väkisin ja ihmetellään miksi se ei toimi.

No ainakaan omasta mielestä ei ollut läheskään kaikki, voin toki muistaa väärin.
Viime kausihan oli loukkaantumisten runtelema ja silti EtH toi pytyn Cityn nenän edestä. Silloin moni oli valmis antamaan vielä mahdollisuuden. Itsekkään en olisi tuota jatko sopimusta tehnyt, jos oltaisiin eletty tyhjiössä. Mutta kuten asiaan kuuluu aina on niin monta muuttujaa ja lisäksi nuo edelliset perustelut, että se taisi siinä hetkessä olla ainoa oikea vaihtoehto. Päätöksen taisi naulata se Ashworth, joka nyt sitten melkeinpä samalla oven avauksella lähti talosta. Sinänsä jälkeenpäin katsottuna farssi, mutta ei tätä kukaan osannut ennakoida näin. Ei varmasti.
Jos peilaa historiaan niin ei tämäkään loppujen lopuksi kovin iso huti ollut, jos vaikka vertaa muutamien pelaajien hankintahintaa ja palkkaa vs. se mitä saatiin kentällä...ja näitä on aika iso liuta ja summat tähtitieteellisiä tähän jatkosopimukseen verrattuna. En ymmärrä, miksi tästä tehdään niin iso numero somessa?

[icebox]

Forkalla porukka taisi olla aika jakaantunutta ETH:n jatkon suhteen, mutta ymmärrettävästi voitetun finaalin jälkeen ei potkuja hirveästi huudeltu. Piti ihan selailla vanhaa kausitopiccia muistin virkistämiseksi eikä siellä todellakaan yhdessä kuorossa potkuja vaadittu:

On kyllä typerä veto Ineokselta (finaalin jälkeen kirjoitettu toim.huom.) vaihtaa tässä kohtaa. Veikkan, että reilun vuoden jälkeen aletaan kaipaan Eerikki takaisin…

En olisi itsekään kaljua potkimassa, mutta kyllähän se isoin ongelma oli että 8. sija on paljon enemmän mitä manu olisi tosiasiassa kaudesta ansainnut. Paljon pienen marginaalin voittoja ja aivan liian monta pahaa turpasaunaa.

Kiva päättää paska kausi voittoon ja nostella kannua etenkin, kun finaalissa voitto tulee citystä. Toivottavasti tulevaan kauteen startatataan ETH:n johdolla.

Ja kun jatko oli kirjoitettu:

Kuulapäällä jatketaan ja ehkä hyvä niin.

Redcafella oli muistaakseni äänestys finaalin jälkeen ETH:n jatkosta ja luvut olivat luokkaa 80-20 ETH:n jatkon puolesta. Athleticilla oli myös kysely joka vielä löytyy netistä ja siinä 75 prosenttia vastanneista tuki ETH:n jatkoa.

Almost three-quarters of voters said they would like the manager to keep his job for next season, compared to 11.9 per cent who believe he should be let go after two years.

Ineosta voi toki syyttää ten Hagin jatkosopimuksesta, mutta eipä se silloisilla näytöillä täysin perusteeton ollut. Ja kuten sanottua, fanit ainakin olivat jatkon kannalla.

[Neljä Tähteä]

Tämä nyt oli osittain vähän surkeiden sattumusten summa.
Uusi seurajohto oli aloittamassa vasta 1.7. ja valmentajanvaihtoa ei voi jättää noin myöhäiseksi. Ten Hag oli vienyt joukkueen FA Cup mestariksi, joten oli varmaan aika helppo tie jatkaa vielä. Noh eipä varmaan kukaan odottanut kuitenkana tälläistä mahalaskua kaudesta.

Jälkiviisaana on helppo sanoa, että Ten Hag piti potkia Cup mestaruuden jälkeen tai Ruudilla piti jatkaa loppu kausi jne jne. Asiat ei kuitenkaan ole aina niin yksinkertaisia, kuin mitä foorumilla jauhetaan.

Aika moni taisi kuitenkin kannattaa Ten Hagin kenkimistä riippumatta FA Cupin voitosta. Muistetaan nyt että koko cup-voitto oli kiinni pilkkukisasta Coventrya vastaan ja sentin VAR-paitsiosta.

[Valonheitin]

Itse olin pitkään Ten Hagin kelkassa, koska odotin hänen pikku hiljaa siirtyvän takaisin alkuperäiseen suunnitelmaan ja pelaavampaan suuntaan. Samalla täytyy todeta että en yhtään kyseenalaistanut hänen potkujaan, sillä lopussa hänestä jäi vaikutelma valmentajasta, jonka työkalupakki on täysin tyhjä ja pelillinen identiteetti hukassa. Lisäksi hän ei taida olla persoonana oikein sopiva kriisijoukkueen johtoon.

Skylla taisi olla tilastoja tappioiden määristä 20(?) pelin jälkeen ja listan heikoimmat olivat Ferguson, Rangnick ja Amorim. Näistä kaksi viimeistä ovat yrittäneet jotain muuta kuin tilanteenmuutosfutista ja Ten Hagin kokeilut pelaavammasta tyylistä menivät reisille ja pelitapaa ei saatu vakiinnutettua.

Tämän vuoksi olen Amorimin kelkassa ja prosessia vain täytyy sitkeästi viedä eteenpäin. Nyt on mielestäni turha laittaa mitään kovin nopeita tavotteita, vaan joukkueen peliä täytyy kehittää treeni, ottelu ja siirtoikkuna kerrallaan.

Pessimistinä kuitenkin tiedostan, että on hyvin todennäköistä että pelaajien vipuvoima, fanien kärsivällisyyden puute ja nykyfutiksen nopea tempo voittaa ja Amorim saattaa olla hyvinkin nopeasti työtön työnhakija.

[Keynes]

Forkalla porukka taisi olla aika jakaantunutta ETH:n jatkon suhteen, mutta ymmärrettävästi voitetun finaalin jälkeen ei potkuja hirveästi huudeltu. Piti ihan selailla vanhaa kausitopiccia muistin virkistämiseksi eikä siellä todellakaan yhdessä kuorossa potkuja vaadittu:

......................

Ineosta voi toki syyttää ten Hagin jatkosopimuksesta, mutta eipä se silloisilla näytöillä täysin perusteeton ollut. Ja kuten sanottua, fanit ainakin olivat jatkon kannalla.

Kommentoin koska yksi lainauksita taitaa olla omalta näppäimistöltä. Koska markkinoilla ei vaikuttanut olevan sopivaa korvaaja tai sellaista ei ainakaan kesäkuuhun mennessä oltu tunnistettu (tuchelit ja southgatet eivät mielestäni täyttäneet aidosti hyvän ratkaisun kriteerejä), olin ainakin itse sitä mieltä, että parempi mennä vanhalla kuin tehdä joku kompromissiratkaisu valitsemalla vähiten huono nimi. Mutta, samalla vastustin ten Hagin jatkosopimusta ja ihmettelin miksei valmentaja voisi valmentaa päättyvällä sopimuksella. Jatkosopimksen rustaaminen oli ihan yhtä tyhmä vaihtoehto kuin jonkun tuchelin nimittäminen olisi ollut.

[Jynkky]

Pessimistinä kuitenkin tiedostan, että on hyvin todennäköistä että pelaajien vipuvoima, fanien kärsivällisyyden puute ja nykyfutiksen nopea tempo voittaa ja Amorim saattaa olla hyvinkin nopeasti työtön työnhakija.

Tämähän se ongelma juuri on. Muistan kyllä kun Amorim palkattiin, niin puhuttiin kärsivällisyydestä ja siitä että kausi oli jo menetetty. Eli pusketaan vaan sitä omaa juttua nyt eteenpäin.

Menihän siinä 3kk, kun potkuja alettiin jo huutelemaan. Tiedostan kyllä varsin hyvin, että tuloksellisesti Amorimilla menee surkeasti, mutta kyllähän hänelle pitäisi hieman enemmän antaa aikaa. Ja onhan tässä vielä pelattavaa EL ja Fa Cupin muodossa.... jospa saatais ne ukot vesialtaasta takaisinpäin ja katsotaan kevät rauhassa.

Oli penkki aika hurjan näköinen sunnuntaina, kun valioliiga pelejä meidän vaihtopenkillä oli yhteensä alla 183. Ja nämä kaikki olivat Lindelöfillä. 8 muuta jantteria oli 0min.

[Jynkky]

Kommentoin koska yksi lainauksita taitaa olla omalta näppäimistöltä. Koska markkinoilla ei vaikuttanut olevan sopivaa korvaaja tai sellaista ei ainakaan kesäkuuhun mennessä oltu tunnistettu (tuchelit ja southgatet eivät mielestäni täyttäneet aidosti hyvän ratkaisun kriteerejä), olin ainakin itse sitä mieltä, että parempi mennä vanhalla kuin tehdä joku kompromissiratkaisu valitsemalla vähiten huono nimi. Mutta, samalla vastustin ten Hagin jatkosopimusta ja ihmettelin miksei valmentaja voisi valmentaa päättyvällä sopimuksella. Jatkosopimksen rustaaminen oli ihan yhtä tyhmä vaihtoehto kuin jonkun tuchelin nimittäminen olisi ollut.

Samaa mieltä.
Tosin jatkosopimuksella hävittiin yksi vuosi, joten isossa kuvassa aika pieni virhe kaikkeen muuhun verrattaen. Jatkoilla haluttiin kuitenkin tukea Ten Hagia, mutta tällä kertaa se epäonnistui. Eteenpäin.... Kyllä tässä enemmän huolissaan pitää olla ihan muista asioista, kun yhden vuoden jatkosta 10Hagille.

[Janspa]

Ei Amorimia voi kyllä kenkiä tulosten vuoksi, jos katsotaan avaria ja penkkiä mm. Tottenhamin pelissä en kovin montaa parempaa pelaajaa löydä Mufc avarista jotka menisi Tottenhamin avaukseen. Bruno, Dorgu, De Ligt ja ehkä Mazraoui. Runko on mitä on, eikä pelaajat todellakaan sovellu Amorimin pelitapaan. Tuo keskikenttä Brunoa lukuunottamatta ei osaa prässätä ylöspäin, kuten Amorimin kasit Sportingissa tekivät. Wingbackit eivät osaa ajoittaa tukea ylöspäin juuri lainkaan (nyt toki Dorgulla oli edes jotain hajua asian kanssa ).

Kärjessä Hojlund ja Zirkzee edelleen pallonsuojauksen kanssa aivan lapasia.

[Utelias Vili]

Aika moni taisi kuitenkin kannattaa Ten Hagin kenkimistä riippumatta FA Cupin voitosta. Muistetaan nyt että koko cup-voitto oli kiinni pilkkukisasta Coventrya vastaan ja sentin VAR-paitsiosta.

Koko Safin pesti meinasi olla ohi ennen yhtäkään kannua ennen erästä FA-cupin voittoa.
Juu 10Hag kenkijä porukka oli sitä "style of play":n perään olevaa jengiä. Olin itsekin liputtamassa jatkon puolesta, koska kuten yllä mainittu, niin en halunnut Tuchelia tai Southgatea ja vikaan vuoteen ei voi jättää roikkumaan manageria.

Nyt kun on sitten selkeä pelitapa, niin eihän tuo palikkapelaajat sitä osaa (vielä) noudattaa ja sitten managerin pitäisi muka muuttua. Syyttävä sormi tämän kauden tuloksista kohdistuu suoraan toimiston superosaajiin, kun palkkasivat managerin jonka systeemi ei sovi näille pelaajille. JOS United onnistuu hankkimaan kesällä tapaan sopivia pelaajia, niin sitten homma on tietysti eri. Tammikuussa vaan heikennettiin joukkuetta.

[Keynes]

The Athleticissa julkaistiin tänään pitkä kirjoitus Dave Brailsfordin roolista ja teoista Unitedissa tähän mennessä. Brailsfordilla on siis ollut hyvin aktiivinen rooli menestyksekkään kulttuurin ja edellystysten rakentamisessa Unitedissa ja hän on myös ollut pääarkkitehtina struktuurin luomisessa. Ashworthin palkkaus oli käytännössä hänen päätöksensä, mutta tämän lähdön jälkeen myös Brailsfordin vastuu on kasvanut. Vastuu on sen verran suuri, että Brailsford on muuttanut Manchesteriin voidakseen olla päivittäisessä tekemisessä kiinni.

Mielenkiintoisessa jutussa oli melko vähän uutta konkreettista tietoa, mutta rivien välistä kirjoituksen johtopäätös on helppo lukea ja se tukee myös omia ihmettelyitä Brailsfordin roolista ja kompetenssista. Paljon puhetta, viittauksia menneiden aikojen menestykseen pyöräilyssä, keskittymistä pikkudetaljeihin (marginal gains), mutta ainakin toistaiseksi vähän konkretiaa ja näyttöjä. On toki huomionarvoista, että Brailsfordin panoksen anti näkyy parhaiten muutaman vuoden tähtäimellä, mutta pitkästä vasteajasta johtuen sopii United-kannattajien vieläkin suuremmalla syyllä toivoa miehen olevan muutakin kuin puhetta ja epämääräistä menneisyydessä roikkumista.

[00250]

Koko Safin pesti meinasi olla ohi ennen yhtäkään kannua ennen erästä FA-cupin voittoa.
Juu 10Hag kenkijä porukka oli sitä "style of play":n perään olevaa jengiä. Olin itsekin liputtamassa jatkon puolesta, koska kuten yllä mainittu, niin en halunnut Tuchelia tai Southgatea ja vikaan vuoteen ei voi jättää roikkumaan manageria.

Nyt kun on sitten selkeä pelitapa, niin eihän tuo palikkapelaajat sitä osaa (vielä) noudattaa ja sitten managerin pitäisi muka muuttua. Syyttävä sormi tämän kauden tuloksista kohdistuu suoraan toimiston superosaajiin, kun palkkasivat managerin jonka systeemi ei sovi näille pelaajille. JOS United onnistuu hankkimaan kesällä tapaan sopivia pelaajia, niin sitten homma on tietysti eri. Tammikuussa vaan heikennettiin joukkuetta.

Eikö Mourinhon kanssa seura voittanut Europa-liigan, vai onko nyt niin, että vain kotimaan sarjan pokaaleilla on merkitystä?

[Seatsniffer]

The Athleticissa julkaistiin tänään pitkä kirjoitus Dave Brailsfordin roolista ja teoista Unitedissa tähän mennessä. Brailsfordilla on siis ollut hyvin aktiivinen rooli menestyksekkään kulttuurin ja edellystysten rakentamisessa Unitedissa ja hän on myös ollut pääarkkitehtina struktuurin luomisessa. Ashworthin palkkaus oli käytännössä hänen päätöksensä, mutta tämän lähdön jälkeen myös Brailsfordin vastuu on kasvanut. Vastuu on sen verran suuri, että Brailsford on muuttanut Manchesteriin voidakseen olla päivittäisessä tekemisessä kiinni.

Mielenkiintoisessa jutussa oli melko vähän uutta konkreettista tietoa, mutta rivien välistä kirjoituksen johtopäätös on helppo lukea ja se tukee myös omia ihmettelyitä Brailsfordin roolista ja kompetenssista. Paljon puhetta, viittauksia menneiden aikojen menestykseen pyöräilyssä, keskittymistä pikkudetaljeihin (marginal gains), mutta ainakin toistaiseksi vähän konkretiaa ja näyttöjä. On toki huomionarvoista, että Brailsfordin panoksen anti näkyy parhaiten muutaman vuoden tähtäimellä, mutta pitkästä vasteajasta johtuen sopii United-kannattajien vieläkin suuremmalla syyllä toivoa miehen olevan muutakin kuin puhetta ja epämääräistä menneisyydessä roikkumista.

Brailsford on myös todellinen penninvenyttäjä ja eilen katsoin United Standin klippiä tästä. Siellä on ilmeisesti alettu pienentää ruokalan annoksia työntekijöille, tyyliin jokainen salaatinlehti pitää erikseen hyväksyttää ylempää, bulkkiostoksia ei saa enää tehdä jne. Toki ihan okei, jos ovat oikeutettuja juttuja, mutta samalla naapurissa kierrätetään kymmeniä miljoonia salaattifirman kautta ja Unitedissa säästetään salaateissa - näin kärjistäen

[Utelias Vili]

Siellä on ilmeisesti alettu pienentää ruokalan annoksia työntekijöille, tyyliin jokainen salaatinlehti pitää erikseen hyväksyttää ylempää, bulkkiostoksia ei saa enää tehdä jne. Toki ihan okei, jos ovat oikeutettuja juttuja, mutta samalla naapurissa kierrätetään kymmeniä miljoonia salaattifirman kautta ja Unitedissa säästetään salaateissa - näin kärjistäen

Nuo otteet taitaa olla tästä artikkelista:


https://www.telegraph.co.uk/football/2025/02/20/special-report-sir-jim-ratcliffe-ripped-the-heart-man-utd/

Sir Jim Ratcliffe has implemented a “zero-based budgeting” policy, in which every single item of expenditure is scrutinised in an attempt to drive down costs.

Cartons of screws are being individually counted by the group property services team at #mufc. Meanwhile, staff have noted how the portion sizes in the canteen at Old Trafford are smaller now and there is less variety, and bulk orders of vegetables at Carrington require sign-off.

One employee joked it would be easier to “smuggle drugs” than to send a letter, with envelopes scarce, stamps expensive and the emphasis very much on email. [@TelegraphDucker
]

Ratcliffe’s tight grip on outgoings even extends to chief executive Omar Berrada, whose sign-off only goes up to £25,000. Payments above that require approval from the ownership group. [@TelegraphDucker
] #mufc

Word emerged that Kath Phipps’s listed next of kin, to his considerable shock, had received a call from the club two working days after her death to enquire about the status of her two season tickets. #mufc say it was a misunderstanding and there has been no request to recall the tickets. [@TelegraphDucker
]

When Sir Jim Ratcliffe was being given a tour of the women’s facilities at Carrington he asked Katie Zelem 'what she did at the club'.

Like Ratcliffe, Zelem was born in Failsworth near Oldham and the former club captain had first joined #mufc as a eight-year-old in the girls’ centre of excellence. [@TelegraphDucker
] #mufc

[Jynkky]

Real Sociedad napsahti Europa Liigassa vastaan ja jos siitä kammetaan jatkoon, niin todennäköisesti vastassa Lyon.
Ei helpoin tie tuollakaan....

[Seatsniffer]

Real Sociedad vastaan seuraavalla kierroksella EL:ssä. Näitä espanjalaisia vastaan ei ole ollut kovin hyvä tuuri viime vuosina. Barca toki kaatui, mutta korttitalo sortuikin sitten Sevillaa vastaan ja oikeastaan siitä lähtien on menty pelkästään alamäkeä.

https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/fixtures-results/bracket/

[hoppana]

Sossu sieltä napasahti, ei mikään helppo ei. Toisaalta ei kaavion yläosakaan ole kovin herkullinen, kun todennäköisesti vaatii Frankfurt+Lazio matkalla finaaliin.  On tää silti ihan tehtävissä, luottoa on että katastrofaalisesta kaudesta tulee ihmeputki Euroopassa. Manu kun taitaa olla ainut joukkue tällä kaudella UCL:ssä ja UEL:ssä jonka tappiosarake näyttää edelleen nollaa

[Tötterström]

Frankfurt tai Lazio voi tulla vastaan vasta finaalissa