FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.03.2025 klo 15:26:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä

Sivuja: 1 ... 150 [151] 152
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi  (Luettu 598406 kertaa)
0 jäsentä ja 9 vierasta katselee tätä aihetta.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #3750 : eilen kello 12:57:47

Seuran julkaisema esittelyvideo ei näytä ihan niin pahalta, kun nuo muutavat kuvat. Stadionillahan ei ole vielä nimeä ja fanien kannattaa varautua nimen myyntiin, kerta näinkin kalliista projektista on kyse.

Fuzzy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen A-maajoukkue & ACO


Vastaus #3751 : eilen kello 13:14:35

Alkuun epäilin, että nuo uuden stadionin konseptikuvat ovat jonkun tekoälyllä tekemiä hassutteluja. Ei kyllä ne tosissaan tuon näköistä stadionkonseptia suunnittelevat. Vaatii ilmeisesti meikäläisellä vähän totuttelua tuo "moderni" arkkitehtuuri. Voihan se olla, että konsepti ja todellisuus on mallia Turun funikulari.
EdgarD

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!


Vastaus #3752 : eilen kello 13:16:43

Noista telttahässäköistä tulee mieleen sirkusteltan lisäksi myös Münchenin olympiastadion, jossa on hieman samankaltaisia verkkoripustuksia tolppien varassa. Aikamoinen fantasialuomus tämä uusi konsepti ja tuskin tulee toteutumaan sellaisenaan.
ipswich

Poissa Poissa


Vastaus #3753 : eilen kello 13:17:47

Tuleeko tämä kuin kauas entisestä? Pitänee ruveta harkitsemaan sitä OT vierailua ennenkuin se menee purkuun.
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #3754 : eilen kello 13:22:48

Halutaan uutta stadionia vanhan hajoavan tilalle missä rotat juoksee pitkin lattioita, niin sekin on jotenkin huono asia.

Tässä voisi olla takana semmoi juttu, että mitä luulet miksi OT on nykyisessä kunnossaan ja sen tilalle joudutaan tekemään joku muovihirviö?

Tuleeko tämä kuin kauas entisestä? Pitänee ruveta harkitsemaan sitä OT vierailua ennenkuin se menee purkuun.

Noin satakunta metriä.



Tuossa on se kehitettävä alue. United omistaa kaks tonttia tuolta alueelta, myyvätköhän sopuhintaan kaupungille :) Toinen oli toi suht keskellä oleva parkkipaikka, mut en muista mikä se toinen oli.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 13:26:12 kirjoittanut Utelias Vili »
Jessejepejanari

Paikalla Paikalla


Vastaus #3755 : eilen kello 13:29:12

Vähemmän yllättävää että 9/10 viestistä on negatiivista. Koskee se sitten Ratcliffen haastattelua tai uutta stadionia, niin kaikki on perseestä.
Ratcliffe julkisesti sanoo tehneensä virheitä, niin pelkkää PRää. Halutaan uutta stadionia vanhan hajoavan tilalle missä rotat juoksee pitkin lattioita, niin sekin on jotenkin huono asia.
Jep. Old Trafford on hieno stadion mutta aikansa kutakin. Ei stadionit ole ikuisia. Teknologia kehittyy ja standardit muuttuu. En ymmärrä tätä vanhojen betonirakennusten perään itkemistä. Kehitys kehittyy ja ManUn täytyy pysyä mukana perässä. Real Madridilla on uusi tuliterä areena ja Barcalla on myös ihan just. ManU haluaa pysyä näiden perässä varmaan, vai?
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #3756 : eilen kello 13:42:39

En väitä olevani Old Trafford-asiantuntija yhdellä reissulla (plus päivää ennen ottelua stadion kierros), mutta onhan se hieman epäkäytännöllinen, ahdas ja kulahtanut. Uutta pintaa tietenkin voi aina lätkiä vanhan peitteeksi, mutta stadionilla oli paljon ahtaita käytäviä, sokkeloisia huoneita ja tietenkin penkkirivit ovat pirun ahtaita.

Lisäksi taitaa esim. Stretford Endin perustukset olla 70-luvun laajennuksesta, joten ilmeisesti myös se hieman rajoittaa vanhan stadionin laajentamista.

Eli uusi stadion on varmasti järkevin vaihtoehto, tosin olisin toivonut arkkitehdin ottavan jotain vanhasta "mukaan" suunnitteluun. Se olisi ehkä ollut paras vaihtoehto.   
Jessejepejanari

Paikalla Paikalla


Vastaus #3757 : eilen kello 13:57:36

En väitä olevani Old Trafford-asiantuntija yhdellä reissulla (plus päivää ennen ottelua stadion kierros), mutta onhan se hieman epäkäytännöllinen, ahdas ja kulahtanut. Uutta pintaa tietenkin voi aina lätkiä vanhan peitteeksi, mutta stadionilla oli paljon ahtaita käytäviä, sokkeloisia huoneita ja tietenkin penkkirivit ovat pirun ahtaita.

Lisäksi taitaa esim. Stretford Endin perustukset olla 70-luvun laajennuksesta, joten ilmeisesti myös se hieman rajoittaa vanhan stadionin laajentamista.

Eli uusi stadion on varmasti järkevin vaihtoehto, tosin olisin toivonut arkkitehdin ottavan jotain vanhasta "mukaan" suunnitteluun. Se olisi ehkä ollut paras vaihtoehto.   
Old Trafford on rakennettu vanhan maailman tarpeisiin, missä futisstadioneille kävi lähinnä räyhäävät true lädit. On näissä tietenkin oma romantiikkansa, mutta on myös iso kohderyhmä, joka ei räyhää tai halua että käytävät haisee kuselle. Ns. hienoa, parempaa väkeä. Uusi stadion suunnitellaan myös näille? Usein näillä on myös enemmän fyrkkaa.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #3758 : eilen kello 14:00:45

Itselleni Old Trafford on ollut yksi hienoimmista stadikoista ja onneksi olen päässyt jopa Stretford Endissä aistimaan tunnelmia. Nämä klassiset ja legendaariset pyhätöt on kaikkine ongelmineenkin kuitenkin usein moderneja stadikoita tunnelmallisempia ympäristöjä seurata sitä kentällä tapahtuvaa urheilua, joten tuskin tälläkään kertaa uusi stadion tulee tässä voittamaan. Pehmeämmät penkit ei kuitenkaan tuo yhtään mitään lisää tunnelmaan. Toivottavasti tämän uuden stadionin akustinen puoli soi hyvin ja tunnelma kasvaa lisäkapasiteetin verran ja voittaa vanhan tunnelma. Kerta se olisi ensimmäinenkin.

Hienoa toki joka tapauksessa, että seura investoi myös tulevaisuuteen ja varmasti ihan perusteltu päätös tehdä kokonaan uusi stadion - vaikka futisromantikko olisi toiseen tulokseen ehkä tullutkin.
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #3759 : eilen kello 14:07:06

Itselleni Old Trafford on ollut yksi hienoimmista stadikoista ja onneksi olen päässyt jopa Stretford Endissä aistimaan tunnelmia. Nämä klassiset ja legendaariset pyhätöt on kaikkine ongelmineenkin kuitenkin usein moderneja stadikoita tunnelmallisempia ympäristöjä seurata sitä kentällä tapahtuvaa urheilua, joten tuskin tälläkään kertaa uusi stadion tulee tässä voittamaan. Pehmeämmät penkit ei kuitenkaan tuo yhtään mitään lisää tunnelmaan. Toivottavasti tämän uuden stadionin akustinen puoli soi hyvin ja tunnelma kasvaa lisäkapasiteetin verran ja voittaa vanhan tunnelma. Kerta se olisi ensimmäinenkin.

Hienoa toki joka tapauksessa, että seura investoi myös tulevaisuuteen ja varmasti ihan perusteltu päätös tehdä kokonaan uusi stadion - vaikka futisromantikko olisi toiseen tulokseen ehkä tullutkin.

Yksi iso ongelma on hintojen nousu, joka johtaa siihen että yhä vähemmän katsomoissa on sitä paikallista väkeä.
Kun Old Traffordin kapaisteetti nousee 76k -> 100k, niin tunnelma tuskin nousee jos nämä 30k uutta on niin sanottuja turisteja.

Camp Noullakin tunnelma on kuin kirkossa (vaikka itselläni siitä vain yksi kokemus)

Old Traffodilla tullut käytyä todella monta kertaa ja useissa eri lohkoissa/paikoissa. Hyvä stadion myös omaan makuuni, mutta ymmärrän ja koen ne puutteet myös varsin hyvin.
Remontoiminen on kallista ja junaradan sijainnin vuoksi myös vaikeaa.

Varovainen peukku kyllä tälle uudelle....
Tuomio

Poissa Poissa


Vastaus #3760 : eilen kello 14:45:09

Vähemmän yllättävää että 9/10 viestistä on negatiivista. Koskee se sitten Ratcliffen haastattelua tai uutta stadionia, niin kaikki on perseestä.
Ratcliffe julkisesti sanoo tehneensä virheitä, niin pelkkää PRää. Halutaan uutta stadionia vanhan hajoavan tilalle missä rotat juoksee pitkin lattioita, niin sekin on jotenkin huono asia.

Tämän takia aikanaan poistin täältä vanhan tunnuksen ja myös lopettanut lähes kokonaan somen käytön tai vähintäänkin poistanut kaikki Unitedin somet seurauksesta. Ihan sama mitä tehdään niin samat sankarit valittamassa ja vinkumassa. Uuden stadionin suunnitelma ei miellytä omaa silmää ulkoisesti mutta sisältä taas minusta oikein hieno.

Mitä tulee Sir Jimin haastatteluun, olen yllättynyt että noinkin avoin oli asioista. Ja epäsuoraa vittuilua Glazereille arvostan suuresti. Oikeastaan olisin halunnut lähinnä Neville puolesta vähän tiukempia kysymyksiä esim velasta.
Optimus Prime

Poissa Poissa


Vastaus #3761 : eilen kello 15:01:54

Miltä Glazereiden lasti maistuu?

No eivaan, ihan hyvä että molemmat näkökulmat tuodaan julki, niin keskustelufoorumille saadaan keskustelua. Siitä pisteet pro-glazer osaston Jynkylle ja Optimus Primelle.

Pro-Glazer??!! :D Kaukana siitä.
HurjaH

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Barcelona


Vastaus #3762 : eilen kello 15:19:09

Real Madridilla on uusi tuliterä areena ja Barcalla on myös ihan just. ManU haluaa pysyä näiden perässä varmaan, vai?

Rellu ja Barca remontoivat stadioneitaan isolla kädellä ja rahalla, mutta eivät rakentaneet kokonaan uusia. Molemmat olivat jo valmiiksi tarpeeksi isoja ja rempan jälkeen kapasiteetti vielä nousi, joten kokonaan uuteen ei ollut tarvetta. Nekin ovat vanhoja stadioneita 40- ja 50-luvuilta, mutta ei niin vanhoja kuin OT.
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #3763 : eilen kello 15:27:11

Yksi iso ongelma on hintojen nousu, joka johtaa siihen että yhä vähemmän katsomoissa on sitä paikallista väkeä.
Kun Old Traffordin kapaisteetti nousee 76k -> 100k, niin tunnelma tuskin nousee jos nämä 30k uutta on niin sanottuja turisteja.

Hinnat Old Traffordilla on kuitenkin edelleen Lontoota huomattavasti alempana, mutta tosiaan, inflaatio on näihinkin osunut. Halvimmillaan olen itsekin käynyt reilulla kahdella kymmenellä punnalla katsomassa otteluita joskus 15 vuotta sitten.

Saatavuus voi myös tosiaan nousta, jos kapasiteetti kasvaa ja esitykset pysyy nykyisellä tasolla. Kysyntä ja tarjonta nopeasti kohtaa vain alentamalla hintaa. Ja heikompi menestys tosiaan hyvin todennäköisesti myös nostaa prosentuaalisesti suhdetta paikallisten hyväksi.

Camp Noullakin tunnelma on kuin kirkossa (vaikka itselläni siitä vain yksi kokemus)

Camp Noun piippuhyllyt on itsekin tullut koettua ja tunnelma jäi jopa ihan Espanyolille. Isompi stadion ei luonnollisesti ole takuu paremmasta tunnelmasta, eikä lisäkapasiteetti tosiaan näissä isoissa seuroissa välttämättä kohdistu ääneenkannattajiin.

Old Traffodilla tullut käytyä todella monta kertaa ja useissa eri lohkoissa/paikoissa. Hyvä stadion myös omaan makuuni, mutta ymmärrän ja koen ne puutteet myös varsin hyvin.

Itse olen käynyt tuolla viidesti vuosien varrella ja en itse kyllä koe tuolla mitään puutteita olleen, mitkä siis omaan viihtymiseen vaikuttaa. Eri otteluissa on toki hyvin eri tunnelma ollut, osittain toki myös riippuen siitä, missä itse on ollut, mutta kaikki toimii aivan hyvin. Haastavinta on saada lippuja normimyynnistä edes jäsenenä, mikä toki voi parantua lisäkapasiteetin myötä.

Viimeksi näin Unitedin livenä Lontoossa West Hamin vieraana 2023 ja onhan Old Trafford tuota Hammersin kiskaa edellä ihan kaikessa - vaikka katto vähän joskus vuotaakin. Joku QPR:n tunnelmakin on kovempi kuin tuolla, mutta toki yleisurheilustadikalla on aina omat ongelmansa. Sama se on Stadio Olimpicollakin.

Remontoiminen on kallista ja junaradan sijainnin vuoksi myös vaikeaa.

Näinhän se on ja eiköhän Old Trafford ole sellainen monumentti, jota ei ihan kevyin perustein jätetä, joten uskon kyllä perusteiden olevan kunnossa.

Ja tuo Unitedin Instagramissa jakama hypevideo on ihan hyvin tehty luomaan mielikuvitusta tulevalle. Kyllä tuo toivottavasti on esimerkki näistä onnistuneista uusista stadikoista, eikä tätä tietenkään etukäteen kannata dumata.
aceman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Amorimin sirkus & Getafe


Vastaus #3764 : eilen kello 15:37:43

Vähemmän yllättävää että 9/10 viestistä on negatiivista. Koskee se sitten Ratcliffen haastattelua tai uutta stadionia, niin kaikki on perseestä.
Ratcliffe julkisesti sanoo tehneensä virheitä, niin pelkkää PRää. Halutaan uutta stadionia vanhan hajoavan tilalle missä rotat juoksee pitkin lattioita, niin sekin on jotenkin huono asia.
No eihän tuo oikein vastannut mihinkään kriittiseen kysymykseen eikä niitä Gary edes kysynyt.
Esimerkiksi mitä tehdään velan kanssa mikä jyskyttää kokoajan tuolla taustalla tai Glazerien kanssa, jotka nostavat joka vuosi rahaa seurasta.
Toivottavasti lunastaa ne pihalle parin vuoden päästä mutta ei tuostakaan ole mitään varmuutta.
Tämä on tärkein kysymys koko seuran toimintakyvyn kannalta, Glazerit on saatava pois tavalla tai toisella.

Itse olen valitettavasti kyyninen Jimin/Ineoksen suhteen, mieleen tulee eräs kaveri tuolla rapakon takana mikä komiteansa kanssa jyystää hallintoa tällä hetkellä.
Varsinkin korvaan narahti tuo että tavoitteena on maailman kannattavin seura, menestyksestä ei puhuttu tuossa mitään. Samoin kuin että organisaation pitää olla "lean".
Nämä ovat puhdasta bisneskieltä saneeraajalta mitä itsekin on joutunut kuuntelemaan ja ovat puhdasta ideologiaa, ei tuossa normaalien ihmisten kohtalo tai palkat tunnu tai mietitytä.
Toki jos on palkattu 200 ihmistä turhan takia niin jossain vika mutta tuohon ei oikein pureuduttu mitä "turhaa" nämä ihmiset tekevät paitsi se yksi kehonkielen asiantuntija.
Mutta Ineoksen historia/ideologia on saneerata yrityksiä kuntoon, jalkapalloseura ei ihan toimi noin.
Tai toimii jos siitä halutaan tehdä kasvoton yritys vuokratyöntekijöillä kuten tässä on käymässä.
Silloin menetetään seuran arvot ja sielu.
Osan leikkauksista toki ymmärrän.
Toivottavasti nyt ei leikata akatemian valmentajista kesällä, sitäkään Gary ei kysynyt.
Sieltä jos saadaan pelaajia tulevaisuudessa niin se sitä säästöä on.
Skoutteja jos on 80 niin siinä on puolet liikaa, varsinkin jos heidän raportteja ei edes lueta vaan hankitaan managerin tuttuja.

Lisäksi kehui Amorimin palkkausta, pakkokin oli toki, minun mielestä kesken kauden aloitettu jälleenrakennus oli tyhmintä mitä voidaan tehdä. Ruudilla olisi pitänyt mennä loppukausi ja tuoda Amorim sisään kesällä kuten alkuun oli itsekin pyytänyt.
Nyt menetetään hyvin todennäköisesti eurokentät ja paljon rahaa, siis sitä mikä merkkaa Ineokselle eniten.

Uusi sirkusteltta vaikuttaa hienolta projektilta, OT on hieno stadion vieläkin mutta tosiaan iäkäs veteraani.
Mielenkiinnolla odotan kuinka projekti etenee.

Kaiken kaikkiaan odotan eniten sitä että kun kaikki nämä säästöt on saatu maaliin ja Ineoksen suunnitelmat etenee, missä vaiheessa aletaan miettimään menestystä kentällä. Ja ollaanko silloin valmiina investoimaan.
Tämä projekti voi mennä ihan miten vaan, uudella stadikalla sitten maailman kovinta.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #3765 : eilen kello 15:38:00

Voi veljet kuinka hienoa olisi, jos uusi stadion nimettäisi New Traffordiksi. Lempinimi voisi sitten olla se Circus tent of dreams.
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #3766 : eilen kello 16:01:51

Miltä Glazereiden lasti maistuu?

No eivaan, ihan hyvä että molemmat näkökulmat tuodaan julki, niin keskustelufoorumille saadaan keskustelua. Siitä pisteet pro-glazer osaston Jynkylle ja Optimus Primelle.

Mikä läppä tämä nyt oli? Aika huono.

Glazerit eivät olleet valmiita remontoimaan vanhaa eikä rakentamaan uutta. Voi unohtaa tästä keskustelusta suoraan.

Se, että uskoa, toivoa, tahtoa löytyy seuran tekemiin päätöksiin ja varsinkin sitä toivoa tulevasta, niin ei tarkoita että olisi millään tapaa Glazereiden bandwagonissa. Sir Jim ei myöskään toistaiseksi ole vakuuttanut, mutta eipä sitä öljyrahaakaan tässä toiveissa ollut.

Itseäni alkanut vaan kyllästyttämään tuo jatkuva dumaaminen seuran asioista. Ihan sama mitä tekee tai miten päin, niin valmiiksi jo epäonnistumisen leima perseelle.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #3767 : eilen kello 16:03:02

Nimet Tesla-tent tai Nestle-net toisi hieman enemmän täpäkkää seuraan.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #3768 : eilen kello 16:07:46

Yksi iso ongelma on hintojen nousu, joka johtaa siihen että yhä vähemmän katsomoissa on sitä paikallista väkeä.
Kun Old Traffordin kapaisteetti nousee 76k -> 100k, niin tunnelma tuskin nousee jos nämä 30k uutta on niin sanottuja turisteja.

Camp Noullakin tunnelma on kuin kirkossa (vaikka itselläni siitä vain yksi kokemus)

Old Traffodilla tullut käytyä todella monta kertaa ja useissa eri lohkoissa/paikoissa. Hyvä stadion myös omaan makuuni, mutta ymmärrän ja koen ne puutteet myös varsin hyvin.
Remontoiminen on kallista ja junaradan sijainnin vuoksi myös vaikeaa.

Varovainen peukku kyllä tälle uudelle....

Katsomokapasiteetti ja todellinen täyttöaste ovat myös kaksi eri asiaa.

Viime kaudella esim. Real Madridin keskiarvo oli aika tasan 72 t. per ottelu ja sillä sijoittui viidenneksi Euroopassa. Vaikka stadion vetää paljon enemmän. ManU oli muistaakseni listan kolmas, eli Old Traffordilla kävi keskimäärin enemmän katsojia sekä lukumääräisesti että varsinkin suhteessa täyttöasteeseen.

Isompi stadion ei aina takaa parempaa tunnelmaa. Tosin kokemus on aina myös henkilökohtainen, kuka mitäkin asiaa arvostaa. Hinnoittelu vaikuttaa varmasti myös tunnelmaan, koska se ”hienompi väki” harvoin koostuu ääneenkannattajista, kuten candidate ansiokkaasti jo kommentoikin.

Futis on alkuperältään duunareiden laji, joka tosin keskiluokkaistuu vauhdilla. Tämä vaikuttaa tunnelmaan suuresti. Kaukoidän varakkaat turistit ehkä ääriesimerkkinä.

Edit. Kiitokset candidatelle erinomaisista kommenteista tässä asiassa! Ylos
« Viimeksi muokattu: eilen kello 16:15:14 kirjoittanut Wanha futaaja »
Jynkky

Poissa Poissa


Vastaus #3769 : eilen kello 16:32:36

Katsomokapasiteetti ja todellinen täyttöaste ovat myös kaksi eri asiaa.

Viime kaudella esim. Real Madridin keskiarvo oli aika tasan 72 t. per ottelu ja sillä sijoittui viidenneksi Euroopassa. Vaikka stadion vetää paljon enemmän. ManU oli muistaakseni listan kolmas, eli Old Traffordilla kävi keskimäärin enemmän katsojia sekä lukumääräisesti että varsinkin suhteessa täyttöasteeseen.

Isompi stadion ei aina takaa parempaa tunnelmaa. Tosin kokemus on aina myös henkilökohtainen, kuka mitäkin asiaa arvostaa. Hinnoittelu vaikuttaa varmasti myös tunnelmaan, koska se ”hienompi väki” harvoin koostuu ääneenkannattajista, kuten candidate ansiokkaasti jo kommentoikin.

Futis on alkuperältään duunareiden laji, joka tosin keskiluokkaistuu vauhdilla. Tämä vaikuttaa tunnelmaan suuresti. Kaukoidän varakkaat turistit ehkä ääriesimerkkinä.

Edit. Kiitokset candidatelle erinomaisista kommenteista tässä asiassa! Ylos

Joo luulisi uudella stadikallakin olevan tuo täyttoaste aika kova, kun nyt myydään "ei oota" vklopusta toiseen ja liigacup ottelutkin ovat lähes loppuunmyytyjä. Itsekin olen joutunut monesti maksamaan ylihintaa lipuista, kun ei ole saanut seuran kautta. (silti jos viikolle sattuu kaksi peliä, niin niihin mennään vaikka sitten setelinipulla). Mutta kyllähän se näkyy tunnelmassa jos 75% katsojista on aasialaisia turisteja. (näin karrikoidusti)

Eri asia tosin jos tämä korpivaellus nyt jatkuu vielä toiset 10v, niin katsotaan sitten uudestaan tilannetta. Hyvin tuo pitänyt pintansa, vaikka isompaa menestystä ei ole tullut. Vankka ja hyvä fanipohja edelleen.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #3770 : eilen kello 17:01:04

ManUn sirkusteltalle propsit siitä että ainakin tuossa havainnekuvassa olisi selkeästi eri näköinen kuin muut. Muutenhan nämä Emiratesit, Etihadit, Tottenhamit, London Stadiumit, Wandat ja Spotifyt ovat toinen toistaan enemmän muistuttavua samanlaisia muovisia vessanpönttöjä kaikki.
Optimus Prime

Poissa Poissa


Vastaus #3771 : eilen kello 17:42:20

Youtubesta vielä koko projektin tarkempi esittely: https://www.youtube.com/watch?v=PkNR9-i7Q5k

Aurinkovoiman käytöstä toki Ylos
Lacoste-Mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ei lajil välii, aina Boston ja Närpes Kraft


Vastaus #3772 : eilen kello 19:40:23

Miljardiveloissa oleva seura haluaa rakentaa parin miljardin stadionin :D Kumman taskulla tässä käydään, veronmaksajien vai Glazerin?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #3773 : eilen kello 19:45:24

Miljardiveloissa oleva seura haluaa rakentaa parin miljardin stadionin :D Kumman taskulla tässä käydään, veronmaksajien vai Glazerin?

Ymmärsin että vaatimuksena on alueen kehittäminen veronmaksajien rahoilla. Taitaa hetki kestää hankkeessa varmaan.
Seatsniffer

Poissa Poissa


Vastaus #3774 : eilen kello 19:57:58

Aikansa kutakin ja vaikka minkälaista romantiikkaa Old Traffordilla onkin niin jossain vaiheessa pitää mennä eteenpäin. Ei se nyt mikään kokemus ole kun kusilaari vuotaa kengille ja puoliajalla vessassa käyminen muistuttaa intialaista juna-asemaa ruuhka-aikaan.

 
Sivuja: 1 ... 150 [151] 152
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa