Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[Optimus Prime]

En olisi tästä kovinkaan varma

Vapaustaistelija on koko kaudella naputellut valjussa 23 peliä tehoilla ja 2+4 ja joulukuun puolenvälin jälkeen mukavat 0+1 tehot 14 otteluun.

Luin muualta että viimeiseen 18 otteluun nuo 0+1 "tehot".

[Utelias Vili]

Luin muualta että viimeiseen 18 otteluun nuo 0+1 "tehot".

Juuh, valjussa noi 14 ja fa cup/energiajuoma/conffiliiga noi loput 4.

Kieltämättä hupsua jos/kun tuo irtautumissakko on vaan vitosen, mutta ehkä Sanchoa ei muuten olisi saatu liikutettua mihinkään.
Tietysti JOS Chelsea pistää tuotteen palautukseen ja United saa siitä sitten sen 5milliä, niin teoriassahan Freedom Fighter sitten voidaan myydä eteenpäin vaikka 30 miljoonalla. Noh, ehkä parempi vaan toivoa että Sancho saa jonkun loppukauden suonenvedon ja Chelsea pitää diilistä kiinni.

[Jynkky]

Alkaa kyllä olla Sanchon kannalta äärimmäisen noloa, jos Chelsea pistää miehen maitojunalla ”kotiin”.

Joko nyt Sanchoa puolustelleet alkaisi pikku hiljaa uskoa, että kaverissa saattaa olla jotain vikaa myös?

[Jessejepejanari]

Luin muualta että viimeiseen 18 otteluun nuo 0+1 "tehot".

Toisaalta myös koko muukin Chelsea on tuhnuillut. Palmer ja Jackson ei ole tehnyt juuri ollenkaan tehoja joulun jälkeen. Koko jengi on ollut laskusuuntainen. Vaikea siis sanoa, onko Sancho ollut jotenkin poikkeuksellisen huono muihin verrattuna, minusta ei.

[ipswich]

Alkaa kyllä olla Sanchon kannalta äärimmäisen noloa, jos Chelsea pistää miehen maitojunalla ”kotiin”.

Joko nyt Sanchoa puolustelleet alkaisi pikku hiljaa uskoa, että kaverissa saattaa olla jotain vikaa myös?

Mikä lie että ne Dorre vuodet meni niin hyvin. Nousiko hattuun jotain vai liian-paljon-liian-aikaisin?

Melkein sama syöksyliike, ehkä hitaampi kuin Dele Allilla. Tottsissa yli 50 maalia ja maajoukkueessa parhaillaan jopa liki 40 matsia ja siitä sitten downdown...Comoon.

[Valonheitin]

Sanchon kohdalla on ollut puhetta jonkin asteisesta konsoliriippuvuudesta ja tämän vuoksi esim. yöunet jäävät aivan liian vähäisiksi. En tiedä onko näissä perää, mutta kyllähän jatkuva univaje heikentää huomattavasti huippu-urheilijan suorituskykyä.

Tai sitten on vain se kuuluisa nälkä laantunut, eikä paloa olla paras enää löydy.

[Molden enkeli]

Sancholle sopisi varmaan vaan sarja, jossa ei tarvitse olla Valioliigan tapaan loputtomasti juokseva kyborgi. Näin kärjistettynä.

Bildikin tuossa tosiaan kirjoitteli, että Sancholla olisi jotain kaipuuta Saksaan havaittavissa. Haluaisi päästä Dortmundiin takaisin. Varmaan tuo Englanti on vaan semmoinen paikka, mikä vie Sancholta kaiken ilon tekemisestä. Veikkaan, että Rashfordilla vähän sama homma vaikka ihan hyvin hänellä nyt Villassa on mennyt. Niin se meni Sanchollakin ihan hyvin Chelseassa aluksi.

[Giggs82]

Mikä lie että ne Dorre vuodet meni niin hyvin. Nousiko hattuun jotain vai liian-paljon-liian-aikaisin?

Melkein sama syöksyliike, ehkä hitaampi kuin Dele Allilla. Tottsissa yli 50 maalia ja maajoukkueessa parhaillaan jopa liki 40 matsia ja siitä sitten downdown...Comoon.

Oma mutuni on, että tässä on vaan kyseessä klassinen paskan asenteen omaava pelaaja. Kun iso sopimus saatu taskuun niin loppu-uran voikin sitten suorittaa ns. puolitehoilla. Lahjoja oli, tahtoa ei. Vähän samaa kastia kuin jotkut Adriano, Anelka, Balotelli, Cassano ja ketä näitä nyt onkaan.

[Molden enkeli]

Huhua liikenteessä, että ManU olisi "todella innoissaan/kiinnostunut" Saintsin Tyler Diblingistä. ManUn skoutit oli ollut seuraamassa Diblingiä Englannin junnumaajoukkueen matsissa.

Mitä hänen pelejään olen nähnyt niin onhan tuo vakuuttava junnu. Kuskaa palloa hienosti ja pallo pysyy uskomattoman hyvin hallussa mahdottomankin näköisissä tilanteissa. Muistuttaa pelitavaltaan Aston Villan Morgan Rogersia. Ikää vain 19 vuotta, joten onhan tuo aika raakile vielä ja kova riskihän se on aina satsata tommoiseen hiemattomaan timanttiin. Itse kyllä mielellään ottaisin hänet ManUun, jos siirtosumman lädilisät ei lähde aivan käsistä.

[Rikkiviisas]

Oma mutuni on, että tässä on vaan kyseessä klassinen paskan asenteen omaava pelaaja. Kun iso sopimus saatu taskuun niin loppu-uran voikin sitten suorittaa ns. puolitehoilla. Lahjoja oli, tahtoa ei. Vähän samaa kastia kuin jotkut Adriano, Anelka, Balotelli, Cassano ja ketä näitä nyt onkaan.

Toki näillä pelaajilla oli muitakin isoja ongelmia kuin "paska asenne"...

Sanchon kohdalla ongelmia oli jo Dortmundissa, mutta koska oli iso tähti ja tulevaisuuden rahakasa, niin katsottiin kai enemmän läpi ja sitten tavaraa osui tuulettimeen, kun piti olla siirtosumman arvoinen ja myös sopeutua muuhun joukkueeseen. Enemmän sellainen moderni someajan jalkapalloilija, kuten Neymar, Mbappe, Dembele ja niin edelleen kuin tuon listan tapaukset, joilla lahjoja oli, mutta iso pyörä heitti.

Huhua liikenteessä, että ManU olisi "todella innoissaan/kiinnostunut" Saintsin Tyler Diblingistä. ManUn skoutit oli ollut seuraamassa Diblingiä Englannin junnumaajoukkueen matsissa.

Jotenkin kuvaavaa, että löydetään pelaaja Southamptonista ja sitä mennään tarkkailemaan junnumaajoukkueen peleihin...
ManUn pelaajatarkkailijat osaavat aina yllättää.

[aceman]

Sanchon kohdalla ongelmia oli jo Dortmundissa, mutta koska oli iso tähti ja tulevaisuuden rahakasa, niin katsottiin kai enemmän läpi ja sitten tavaraa osui tuulettimeen, kun piti olla siirtosumman arvoinen ja myös sopeutua muuhun joukkueeseen.

Tarkennetaan sen verran että ongelmia oli jo Cityssä aikanaan. Vaatimuksia peliajasta, tiputtaminen kesäkiertueelta ja sen jälkeen ei ilmestynyt treeneihin eikä saatu kaveria ylipäätään kiinni.
Jo pelkästään tämän takia hankinta ylipäätään oli aika käsittämätön kun punaiset liput liehuivat kaverin yllä ja siirrosta Manu kilpaili lähinnä itsensä kanssa.

[Molden enkeli]

Jotenkin kuvaavaa, että löydetään pelaaja Southamptonista ja sitä mennään tarkkailemaan junnumaajoukkueen peleihin...
ManUn pelaajatarkkailijat osaavat aina yllättää.

Miksi näin ei saisi tehdä?

[Beth]

Miksi näin ei saisi tehdä?

Pointti varmaan se, että jokainen vähänkin Valjua tällä kaudella seurannut on huomannut tuon Dibblingin erottuvan Pyhimyksissä hienosti edukseen. Hyvää scouttausta olisi löytää tämän kaltaiset pelaajat ennen läpimurtoa Valjussa. Nyt sitten väijytään junnumajun katsomossa kuinka viikosta toiseen samassa sarjassa pelaava pelaaja pärjää.

Southamptonin putoamisen myötä Dibblingin voi saada lädilisineen edes jokseenkin inhimilliseen hintaan, joten ei tuon perässä nyt väärin ole olla.

[icebox]

Vissiin parempi olisi ettei skoutit vahingossakaan menisi mitään maajoukkuematseja katsomaan. Kyllähän tässä taas variksetkin nauraa Unitedille kun maajoukkuematseja käyvät katsomassa sarjatauolla.

[Rikkiviisas]

Miksi näin ei saisi tehdä?

Saa sitä tehdä, tyhmä kysymys ja tässähän ei ollut kysymys sallimisesta.

Antaa muiden seurojen pelaajatarkkailijoiden istua La Liga, Bundesliigan, Serie A:n, Ligue 1:n, Portugalin liigan, Hollannin liigan ja vielä pienempien liigojen tai jopa divareiden katsomoissa.

Kyllä ne oikeat velhot tutkailevat Valioliigaa, muualta voi sitten bongata tuntemattomia kuten Casemiro.

Vissiin parempi olisi ettei skoutit vahingossakaan menisi mitään maajoukkuematseja katsomaan. Kyllähän tässä taas variksetkin nauraa Unitedille kun maajoukkuematseja käyvät katsomassa sarjatauolla.

Just näin!
Tätähän tässä tarkoitettiin, kun Valioliigaseura tarkkailee Valioliigapelaajaa Englannin U21-junnumaajoukkueessa. Toinen peli oli jopa vieraissa, piti käydä ihan ULKOMAILLA.

[Molden enkeli]

Ei saatana, että on aivokuollutta märinää taas vaihteeksi.


Edit: Kyllä taas forumilla tiedetään kaikki paremmin kuin kukaan muu ja kaikki tää tapahtuu samalla persettä kaivamalla kotisohvalla.

Ehkä siinä on mahdollisuus, että nämä kyseiset skoutit ei vaan ole pelkästään lentäneet Diblingiä katsomaan? Siellä pelasi muitakin pelaajia varmaan vai oliko Diblingi vaan yksinään pelaamassa siellä? Kenties siitä on tarkotus jatkaa jonnekkin muualle ja tämä alle 21sten peli on ns. matkan varrella? Kenties siellä oli muitakin seuran edustajia kuin nämä skoutit ja siellä käytiin keskusteluja mahdollisen siirron eteen? Vitustako kukaan meistä sitä tietää.

Eiku niin. Tottakai sen on oltava kaikin puolin vain ja ainoastaan ammattitaidotonta tekemistä. Ei vaan voi olla mitään muuta vaihtoehtoa.

[Optimus Prime]

Soton muuten laittanut kevyen 100 miljoonan punnan hintalapun Diblingille joten voidaan unohtaa heti.

[ronaldo99]

Sinänsä sitä miettii että mitä nämä huippuseurojen skoutit tekee päivittäin? Vahvistukset on kuitenkin yleensä tällaisia tunnettuja nimiä niin seuraillaanko niitä ja pohditaan että toimisiko? Jos nyt ei puhuta mistään junnuista.

[Valonheitin]

Sinänsä sitä miettii että mitä nämä huippuseurojen skoutit tekee päivittäin? Vahvistukset on kuitenkin yleensä tällaisia tunnettuja nimiä niin seuraillaanko niitä ja pohditaan että toimisiko? Jos nyt ei puhuta mistään junnuista.

Kyllähän futismaailma on muuttunut ja tuskin isompien seurojen skoutit hirveästi pyörii alasarjoissa kartoittamassa nuoria pelaajia. Eiköhän ne kyvyt ole haarukoitu jo paljon nuorempina isoihin organisaatioihin ja mitään Lee Sharpen tapaisia hankintoja alempaa ei juurikaan tapahdu. Toki ei hänkään ilmeisesti mikään piilotettu helmi ollut, vaan jonkin sortin ennätyssumma hänestäkin maksettiin.

Varmasti skoutit katsovat enemmänkin pelaajien sopivuutta tiettyyn systeemiin, miten hän reagoi eri tilanteisiin kentällä jne.

Nuorten kohdalla tilanne on varmasti eri ja seuraan instassa erästä vanhempaa englantilaista skouttia, joka yleensä etsii eri akatemioihin pelaajia. Siellä tietenkin löytyy välillä kartoittamattomia talentteja. Mutta tässäkin maailma on pienentynyt ja esimerkiksi itse tunnen jo aika hyvin valmentamani ikäluokkien muiden jengien pelaajat.

[Rikkiviisas]

Ei saatana, että on aivokuollutta märinää taas vaihteeksi.

Lopeta se sitten.

Kannattaa muutenkin haukata happea, jos noin ahdistaa.

Ei tässä kukaan muu kovin tosissaan ole ollut.

Sinänsä sitä miettii että mitä nämä huippuseurojen skoutit tekee päivittäin? Vahvistukset on kuitenkin yleensä tällaisia tunnettuja nimiä niin seuraillaanko niitä ja pohditaan että toimisiko? Jos nyt ei puhuta mistään junnuista.

Nykyään pyörittävät dataa.
Vanhaan aikaan lennettiin oikeasti katsomaan pelejä, kun videot olivat rakeisia VHS-nauhoja ja data tupakka-askiin kirjattuja huomioita (pitkä pelaaja).

Nykyään ison osan kaikesta hommasta tekevät erilaiset datapalvelut, jotka sitten myyvät dataa seuroille, joissa tähän erikoistuneet purkavat sitä ja antavat tietopaketit eteenpäin. Jos pelaajatarkkailija kiinnostuu, niin sitten katsotaan videokooste ja siinä vaiheessa kun tulee enemmän vihreää valoa mennään katsomaan niitä pelejä.

Yleensä isoilla seuroilla (noin top 5) sarjat on 5-15 päätoimista pelaajatarkkailijaa, joista osa on toki korvattu dataporukalla eli erottelu ei ole yksiselittäistä. Usein nämä erikoistuvat FM-tyyliin johonkin alueeseen, jolloin voivat seurata paikallista uutisointia ja tuntevat seurojen sekä liittojen väkeä. Näitähän on vähennetty sen jälkeen merkittävästi, kun data ja videopätkät kulkevat nykyään nopeasti.

Tämän lisäksi on sitten iso joukkue tyyppejä eri puolilla maailmaa, joille annetaan toimeksianto tarkkailla jotain pelaajaa paikan päällä.
ManUllahan on toistaiseksi ollut varsin iso verkosto eli 30 päätoimista pelaajatarkkailijaa ja 50 osa-aikaista. Näistähän tullaan karsimaan osana säätötoimenpiteitä ja varmaan lopputulos on samaa luokkaa muiden isojen Valioliigaseurojen kanssa, esimerkiksi Liverpoolilla on nykyään 15 päätoimista, mikä on sama luku kuin La Masiaan kovasti junnuja hankkivalla Barcelonalla.

Tämä varmaan selittääkin ManUn onnistuneet hankinnat ja sen miksi valmentajat ovat hankkineet tuttuja pelaajia...

[ronaldo99]

Lopeta se sitten.

Kannattaa muutenkin haukata happea, jos noin ahdistaa.

Ei tässä kukaan muu kovin tosissaan ole ollut.

Nykyään pyörittävät dataa.
Vanhaan aikaan lennettiin oikeasti katsomaan pelejä, kun videot olivat rakeisia VHS-nauhoja ja data tupakka-askiin kirjattuja huomioita (pitkä pelaaja).

Nykyään ison osan kaikesta hommasta tekevät erilaiset datapalvelut, jotka sitten myyvät dataa seuroille, joissa tähän erikoistuneet purkavat sitä ja antavat tietopaketit eteenpäin. Jos pelaajatarkkailija kiinnostuu, niin sitten katsotaan videokooste ja siinä vaiheessa kun tulee enemmän vihreää valoa mennään katsomaan niitä pelejä.

Yleensä isoilla seuroilla (noin top 5) sarjat on 5-15 päätoimista pelaajatarkkailijaa, joista osa on toki korvattu dataporukalla eli erottelu ei ole yksiselittäistä. Usein nämä erikoistuvat FM-tyyliin johonkin alueeseen, jolloin voivat seurata paikallista uutisointia ja tuntevat seurojen sekä liittojen väkeä. Näitähän on vähennetty sen jälkeen merkittävästi, kun data ja videopätkät kulkevat nykyään nopeasti.

Tämän lisäksi on sitten iso joukkue tyyppejä eri puolilla maailmaa, joille annetaan toimeksianto tarkkailla jotain pelaajaa paikan päällä.
ManUllahan on toistaiseksi ollut varsin iso verkosto eli 30 päätoimista pelaajatarkkailijaa ja 50 osa-aikaista. Näistähän tullaan karsimaan osana säätötoimenpiteitä ja varmaan lopputulos on samaa luokkaa muiden isojen Valioliigaseurojen kanssa, esimerkiksi Liverpoolilla on nykyään 15 päätoimista, mikä on sama luku kuin La Masiaan kovasti junnuja hankkivalla Barcelonalla.

Tämä varmaan selittääkin ManUn onnistuneet hankinnat ja sen miksi valmentajat ovat hankkineet tuttuja pelaajia...

Kiitos ja hieman offtopic, mutta kun hankinnat on tyyliin De Ligt niin sitä miettii että mitä tossa on varsinaisesti tarkkailtavaa… harvemmin näihin mitään random tyyppejä hommataan avaukseen.

[Jynkky]

Kiitos ja hieman offtopic, mutta kun hankinnat on tyyliin De Ligt niin sitä miettii että mitä tossa on varsinaisesti tarkkailtavaa… harvemmin näihin mitään random tyyppejä hommataan avaukseen.

Tai jos ei katso yhtään mitä tapahtuu akatemiassa, niin vastaus on ylläolevan tapainen.

[Utelias Vili]

Nykyään pyörittävät dataa.
Vanhaan aikaan lennettiin oikeasti katsomaan pelejä, kun videot olivat rakeisia VHS-nauhoja ja data tupakka-askiin kirjattuja huomioita (pitkä pelaaja).

Nykyään ison osan kaikesta hommasta tekevät erilaiset datapalvelut, jotka sitten myyvät dataa seuroille, joissa tähän erikoistuneet purkavat sitä ja antavat tietopaketit eteenpäin. Jos pelaajatarkkailija kiinnostuu, niin sitten katsotaan videokooste ja siinä vaiheessa kun tulee enemmän vihreää valoa mennään katsomaan niitä pelejä.

Joo siis käsittääkseni aikalailla noin menee muualla paitsi Unitedissa

https://www.nytimes.com/athletic/6129400/2025/02/12/manchester-united-data-department/
Is Manchester United's data department 'last century'

https://www.viasport.com/en/premier-league/manchester-united-s-transfer-and-recruitment-issues/15388

Sir Jim Ratcliffe, one of the co-owners of Manchester United, has expressed his disappointment with the club's data analytics strategy, stating that the team has not fully embraced the data revolution seen in modern football. He emphasized that recruitment decisions have largely relied on the judgment of technical director Jason Wilcox, indicating a significant gap compared to other clubs that effectively utilize data for player evaluation.

[Rikkiviisas]

Kiitos ja hieman offtopic, mutta kun hankinnat on tyyliin De Ligt niin sitä miettii että mitä tossa on varsinaisesti tarkkailtavaa… harvemmin näihin mitään random tyyppejä hommataan avaukseen.

No tästähän tämä aivokuollut lätinä lähti ja johti suureen mielten pahoittumiseen. Tässä olen jo pidempään kummastellut ManUn pelaajatarkkailua, kun hankinnat ovat agentin tuputtama Fernándes tai sellaisia tuntemattomia kuin Höjlund, Casemiro, De Ligt tai Cristiano Ronaldo... Solskjaer avautui asiasta ja valotti ikuisuuksia kestävää hankintaprosessia, niin ei ihmekään että muut hankinnat ovat olleet valmentajan tuttuja aina Moyesista alkaen.

Utelias Vili tuossa korosti pointtia.

Kirsikkahan kakussa tosiaan on, että nyt tarkkailtiin Valioliigapelaajaa Englannin maajoukkueessa. Saa niin tehdä ja ihan hyvä, mutta oikeasti...

[icebox]

Tai jos ei katso yhtään mitä tapahtuu akatemiassa, niin vastaus on ylläolevan tapainen.

Garnacho, Collyer, Amass, Hannibal, Kambwala, Kovar, Pogba ja iso kasa muita. Paskaa kaikki ja sokkona hankittu Urheilulehden top50 junnut -listauksen perusteella.