Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[OGS]

Kyllä se vakavan harkinnan paikka ainakin on loppukaudesta ja kesällä, että onko Garnacho uhrattava rahakirstun kasvattamiseksi. On kuitenkin joukkueen arvokkaimpia assetteja, ellei arvokkain, ja ottajia olisi varmasti.

Garna on nopea vauhtiin päästessään, mutta varsinkin ensimmäisistä askelista tuntuu puuttuvan Valioliigaan tarvittava räjähtävyys 1v1-tilanteissa. Jossain vähemmän fyysisessä sarjassa pääsisi varmaan paremmin oikeuksiinsa.

[Utelias Vili]

Kyllä se vakavan harkinnan paikka ainakin on loppukaudesta ja kesällä, että onko Garnacho uhrattava rahakirstun kasvattamiseksi. On kuitenkin joukkueen arvokkaimpia assetteja, ellei arvokkain, ja ottajia olisi varmasti.

Upea kesä tulee kun Mainoo ja Garnacho pistetään menemään

Mainoosta puheenollen, voi hyvinkin olla että hänet tuosta myydään ennen Garnachoa, kun ei tuossa Amorimin systeemissä oikeen EHKÄ Mainoolle ole oikeen paikkaa, kun käsittääkseni ne kaks kutosta/kasia on tyyliin pallonriistäjät tai Unitedin tapauksessa nykyisellään Ugarte+Bruno, ja Mainoo ei kyllä Brunoa tuosta syrjäytä. Kymppiin taas teoriassa olisi sauma, mutta liike ei oikeen tahdo riittää prässiiin.

Noh, kukaan ei vielä tässä vaiheessa edes tiedä mikä Mainoon oikea pelipaikka edes on, mutta ehkä juuri siksi hänet voidaankin myydä, kuten esim Scholes vähän vihjaili.

[Valonheitin]

Bruno on pelannut ymmärtääkseni kutosena osittain sen vuoksi, että puolustuksessa ei ole tällä hetkellä ihan tarpeeksi osaamista pelin avaamisessa ja linjoja puhkovat syötöt ovat jääneet uupumaan. Lisäksi avausvaiheessa ei kolmas toppari ole nousssut keskikentälle, kuten ilmeisesti Amorimin Sporting teki välillä.

Mainoo on kieltämättä hieman hankala pelaaja, sillä samoja kysymyksiä jouduttaisiin pohtimaan esim. perinteisemmän 433:n kanssa. Hän ei missään tapauksessa pärjää yksinäisenä kutosena ja olisiko hän edes kahden pohjalla tarpeeksi vahva ja prässin kestävä?

Mahdollisena box-to-box pelaajana olisi samat rajoitteet, kuin nyt. Tosin Amorimin taktiikassa tuplakymppien takana on vielä kaksi pelaajaa, toisin kuin 433:ssa, mikä ehkä hieman peittäisi heikompaa prässiä.

[Wanha futaaja]

Garna on nopea vauhtiin päästessään, mutta varsinkin ensimmäisistä askelista tuntuu puuttuvan Valioliigaan tarvittava räjähtävyys 1v1-tilanteissa. Jossain vähemmän fyysisessä sarjassa pääsisi varmaan paremmin oikeuksiinsa.

Ei missään muussakaan top-liigassa pelkästään juoksemalla pysty vastustajia ohittamaan. Garnacholla riittää kyllä nopeus ohi pääsemiseen, mutta ei luovuus ja taituruus päästä ohi pallon kanssa. Hänen pallokosketuksensa ei ole mikään kaikkein sameettisin tälle tasolle muutenkaan.

Hänellä on varsin hyvä silmä hakeutua paikkoihin, mutta hän ei ole sellainen pelaaja, joka peippailee itsensä ahtaasta tilasta parin-kolmen pelaajan keskeltä vapaaksi pallon kanssa. Yleensä yritys pysähtyy ensimmäiseen vastustajaan.

Garnacho on hyvä isoissa tiloissa. Osaa juosta niihin ja häntä on vaikea saada kiinni, kun hän vauhtiin pääsee. Hänen avullaan voi peliä levittää ja painopistettä muuttaa erittäin hyvin ja se on tietysti tärkeä ja hyödyllinen ominaisuus. Garnacho on erinomainen ”kyttä” , kuten ennen sanottiin.

[Seatsniffer]

Ei missään muussakaan top-liigassa pelkästään juoksemalla pysty vastustajia ohittamaan. Garnacholla riittää kyllä nopeus ohi pääsemiseen, mutta ei luovuus ja taituruus päästä ohi pallon kanssa. Hänen pallokosketuksensa ei ole mikään kaikkein sameettisin tälle tasolle muutenkaan.

Hänellä on varsin hyvä silmä hakeutua paikkoihin, mutta hän ei ole sellainen pelaaja, joka peippailee itsensä ahtaasta tilasta parin-kolmen pelaajan keskeltä vapaaksi pallon kanssa. Yleensä yritys pysähtyy ensimmäiseen vastustajaan.

Garnacho on hyvä isoissa tiloissa. Osaa juosta niihin ja häntä on vaikea saada kiinni, kun hän vauhtiin pääsee. Hänen avullaan voi peliä levittää ja painopistettä muuttaa erittäin hyvin ja se on tietysti tärkeä ja hyödyllinen ominaisuus. Garnacho on erinomainen ”kyttä” , kuten ennen sanottiin.

Garnacho myös kääntyy kuin valtamerilaiva. Jotenkin todella "kulmikasta" juoksemista. Vähän kuin joku piirtäisi suoria viivoja, että tuonne pitää päästä. Viime matsin ekalla puoliajalla oli tilanne kun Garnacholle pelattiin pallo päätyrajalle rankkarialueella. Ensimmäinen kosketus oli niin kova, että pallo karkasi ja Garnacho otti pari isoa askelta kohti palloa, mutta rytmi ei riittänyt millään, että olisi saanut käännettyä pallon maalille. Jotenkin tuli mieleen, että joku muu olisi ehtinyt lyhyemmillä askelilla palloon.

[Lobodomy]

U18 matsi Leedsia vastaan puoliajalla tilanteessa 9-0, Victor Musalla kevyet 6 maalia jo kasassa.

[Gonzalesi]

Ei isommin näytä kiimaa aiheuttavan derby forkalla mikä ihan ymmärrettävää kun ei Valioliigan osalta pelata muusta kuin siitä miten katastrofaalinen sijoitus jää historiankirjoihin tästä kaudesta. Forestia vastaan oli pelissä paljon hyvää vaikka maalinteko olikin tuttuun tapaan tervan juontia. Sheikkien muoviseuraa tänään pataan ja vähän lisää posia kauteen. Shaw mukana penkillä ensimmäistä kertaa sitten joulukuun alun.

[Tohtori Syherö]

United oli tänään parempi joukkue. Ihmeen haluton ja löysä oli City tänään. Viimeiset ratkaisut jäivät tänään kuitenkin piippuun, eikä ihan hirveästi ollu aidosti vaarallisia tilanteita viimeisellä kolmanneksella Unitedilla.

Bruno jälleen erinomainen. Ja Garnacho jälleen turhauttava. Pörrää ja pärrää, mutta häneltä puuttuu se superominaisuus, joka tekisi hänestä erityislaatuisen pelaajan. Nopeus, fysiikka ja pallokosketus eivät mikään ole Weltklassea. Ja viimeiset ratkaisut järjestäen kehnoja. Montakohan hyökkäystä tänäänkin tyssähti Granchoon? Myyntiin vaan niin saadaan kaivattuja pennosia kirstuun.

[Valonheitin]

Sen verran positiivista täytyy löytää, että kyseenalaistettu valmentaja ja taktiikka näyttää pikkuhiljaa toimivan ja tänään vaarallisimmat paikat jäivät lähinnä yksilöiden laadun vuoksi puuttumaan.

[Seatsniffer]

Hyvä esitys ennen oikeasti tärkeää matsia torstaina. Paremmalla viimeistelyllä tästä olisi voinut tulla joku 2-0-voittokin. Toki Citylläkin oli pari paikkaa, mutta United oli kuitenkin parempi joukkue. Shaw torstaina kentälle?

[Optimus Prime]

United oli tänään parempi joukkue. Ihmeen haluton ja löysä oli City tänään. Viimeiset ratkaisut jäivät tänään kuitenkin piippuun, eikä ihan hirveästi ollu aidosti vaarallisia tilanteita viimeisellä kolmanneksella Unitedilla.

Bruno jälleen erinomainen. Ja Garnacho jälleen turhauttava. Pörrää ja pärrää, mutta häneltä puuttuu se superominaisuus, joka tekisi hänestä erityislaatuisen pelaajan. Nopeus, fysiikka ja pallokosketus eivät mikään ole Weltklassea. Ja viimeiset ratkaisut järjestäen kehnoja. Montakohan hyökkäystä tänäänkin tyssähti Granchoon? Myyntiin vaan niin saadaan kaivattuja pennosia kirstuun.

Ei taida olla liioittelua sanoa että Amadilla olisi voitettu, kuten Etihadilla aiemmin kaudella. Sky Sportsin tilastojen mukaan Cityn xG jäi 0.49 60% pallonhallinnalla. Puolustus toimi, hyökkäys ei viimeistelyn osalta.

[Fuzzy]

Garnacho jälleen turhauttava. Pörrää ja pärrää, mutta häneltä puuttuu se superominaisuus, joka tekisi hänestä erityislaatuisen pelaajan. Nopeus, fysiikka ja pallokosketus eivät mikään ole Weltklassea. Ja viimeiset ratkaisut järjestäen kehnoja. Montakohan hyökkäystä tänäänkin tyssähti Granchoon? Myyntiin vaan niin saadaan kaivattuja pennosia kirstuun.

Tästä olen totaalisen eri mieltä. Katsoitko peliä? Jos tuosta nykyformista otetaan Garnacho pois, niin hyökkäysten rakentaminen jäisi yksin Brunon varaan. Aika köyhää olisi hyökkäyspeli ilman Garnachoa. Tänään laittoi kyllä monta hyvää syöttöä. On pelaajana vielä raakile ja puutteita on. Kannattaa antaa vielä aikaa ja suunnitella myyntiä sitten myöhemmin. 

[Optimus Prime]

Tästä olen totaalisen eri mieltä. Katsoitko peliä? Jos tuosta nykyformista otetaan Garnacho pois, niin hyökkäysten rakentaminen jäisi yksin Brunon varaan. Aika köyhää olisi hyökkäyspeli ilman Garnachoa. Tänään laittoi kyllä monta hyvää syöttöä. On pelaajana vielä raakile ja puutteita on. Kannattaa antaa vielä aikaa ja suunnitella myyntiä sitten myöhemmin. 

Juu, mutta jos Amad on terve, niin Garnachon tarve pienenee. Garnacho on kyllä kehittynyt hiukan päätöksen teossa muta vielä liian usein valitsee (huonon) laukauksen ja ohittaa taustajuoksua tekevän pelaajan.

[hoppana]

Tästä olen totaalisen eri mieltä. Katsoitko peliä? Jos tuosta nykyformista otetaan Garnacho pois, niin hyökkäysten rakentaminen jäisi yksin Brunon varaan. Aika köyhää olisi hyökkäyspeli ilman Garnachoa. Tänään laittoi kyllä monta hyvää syöttöä. On pelaajana vielä raakile ja puutteita on. Kannattaa antaa vielä aikaa ja suunnitella myyntiä sitten myöhemmin. 

Olen samoilla linjoilla. Ilman Garnachoa olisi ollut aika köyhää. Ihan hyvä suoritus manulta kokonaisuudessaan, viimeistely ontuu, mutta se ei sinänsä mitään uutta ole. Positiivista on kuitenkin miten paljon paremmalta puolustuspeli näyttää nykyään.

Eurooppaliigan voittaminen on äärimmäisen tärkeätä. Tie ei ole mahdoton kun miettii miten hyvin ollaan kuitenkin ajoittain pelattu suuria vastaan tänä vuonna. Lyon -> Rangers/Bilbao ja sit finaali todnäk spurs, Lazio tai Frankfurtia vastaan. Kyllä tuo on tehtävissä.

[Tohtori Syherö]

Tästä olen totaalisen eri mieltä. Katsoitko peliä? Jos tuosta nykyformista otetaan Garnacho pois, niin hyökkäysten rakentaminen jäisi yksin Brunon varaan. Aika köyhää olisi hyökkäyspeli ilman Garnachoa. Tänään laittoi kyllä monta hyvää syöttöä. On pelaajana vielä raakile ja puutteita on. Kannattaa antaa vielä aikaa ja suunnitella myyntiä sitten myöhemmin. 

Siis samaa mieltä, että Garnacho on aktiivinen, hakee paikkaa ja on aggressiivinen ylöspäin. Tänäänkin monet hyökkäykset lähtivät eteenpäin Garnachon kautta. Ja sitten tulee se mutta.

Vaikka Garna on aktiivinen ja aggressiivinene ylöspäin ja hänellä on monia hyviä puolia pelaajana, niin liian usein hänen viimeiset ratkaisut ovat järjestäen heikkoja. Malliesimerkki oli tänään se 3vs2 hyökkäys, joss Garna leikkasi keskelle ja syötti (liian myöhään) Brunolle (liian taakse), jolloin Bruno joutui pysähtymään ja lopulta tsippasi pallon oliko Højlundille jonka pääsi vetämään volleyn siitä. Ja samankaltaisia paikkoja/ratkaisuja oli siis Garnalla useita. Tämä tekee hänestä turhauttavan.

Garnalta myös puuttuu se mainitsemani superominaisuus. Hän ei ole järin nopea, eikä taitava ohittamaan, eikä omaa mykistävän hyvää laukausta. Garnacho on siis sellainen perushyväpelaaja eli täysin korvattavissa oleva. Sen takia olisin hänet valmis myymään. Varsinkin tilanteessa, jossa sitä rahaa kipeästi tarvittaisiin.

[Giggs82]

Garnachon myynti on kyllä yksi ristiriitaisimpia ajatuksia mitä hetkeen kohdalle sattunut. Tässä kun oli jotenkin vuosi tai kaksi sitten valmistautunut siihen, että Garnacho on yksi niitä palasia joiden ympärille tulevaisuutta rakennetaan. On myöskin nuori ja ihan hyvä pelaaja. Toisaalta omaa myös heikkouksia ja hänen myynnistään saisi kipeästi kaivattua rahaa muita hankintoja varten. Ja niitähän vahvistettavia pelipaikkojahan riittää. Budjettia taasen ilmeisesti ei. Pitäisi melkein tietää rahoilla saatava vastine etukäteen, että osaisin tuohon mitään vastata.

[Waine Ruuna]

Garnachon myynti on kyllä yksi ristiriitaisimpia ajatuksia mitä hetkeen kohdalle sattunut. Tässä kun oli jotenkin vuosi tai kaksi sitten valmistautunut siihen, että Garnacho on yksi niitä palasia joiden ympärille tulevaisuutta rakennetaan. On myöskin nuori ja ihan hyvä pelaaja. Toisaalta omaa myös heikkouksia ja hänen myynnistään saisi kipeästi kaivattua rahaa muita hankintoja varten. Ja niitähän vahvistettavia pelipaikkojahan riittää. Budjettia taasen ilmeisesti ei. Pitäisi melkein tietää rahoilla saatava vastine etukäteen, että osaisin tuohon mitään vastata.

Näinhän se vähän on, että olisi kiva tiettä vastine. Aiempaan pelistrategiaan hän sopi ja oli hyvä siinä...tähän nykyiseen ei sovi ja tuntuu ettei opi ymmärtämään, mitä haetaan. Ei kehity siis, mutta on hänellä vielä aikaa kesään asti näyttää, että lähteekö se ajatus kulkemaan vai ei.

Harvonaista oli tänään täällä...ei kiinnostanut katsoa edes peliä ja se jäikin välistä vaikka derby olikin. Mitään en tainnut menettää?

[koera]

Garnacholla on sellaista tiettyä henkistä kovuutta ja mulkkumaisuutta joilla saa tehtyä hyvän uran, mutta kaveri taitaa olla vähän yksinkertainen. Joku hiukan nöyrempi ja fiksumpi olisi jo ryhtynyt joukkuepelaajaksi ymmärrettyään ettei eväät ihan riitä tähtipelaajaksi ylimmällä huipulla. Kyllähän tuo duunia tekee, mutta pallollisena näkee ehkä n. kolmasosan kentästä, mistä johtuen ratkaisut ovat ihan tavattoman helposti luettavissa.

[kaksi vasenta jalkaa]

Eilisestä pelistä näkee, että hyökkäyspään kuvioita saa kesällä hieroa kunnolla. Paikkoja on, mutta kukaan ei pysty viimeistelemään hyvällä tasolla.

[Utelias Vili]

United saa kyllä tuolla viiden puolustuslinjalla + Ugarte+Casimiro -kaksikolla tukittua hyvin noiden hyvien jengien hyökkäyspelin aika jumiin, mutta onhan tuo 5-2-2-1 vähän semmosta pikkuseurafutista, kun siinä on oikeastaan seittemän puolustavaa pelaaja kentällä.

Joskin eilen Dorgu ja Dalot viiletti myös aika hyvin ylöspäin, kun sopivat paikat sille tuli. Unitedin voitto ei olisi ollut mikään oikeusmurha, ja kai tuostakin jotain positiivista saa torstaille mukaan.
Siellä on taas tämän kauden tähän asti tärkein peli edessä.

[Keynes]

Garnacholla on sellaista tiettyä henkistä kovuutta ja mulkkumaisuutta joilla saa tehtyä hyvän uran, mutta kaveri taitaa olla vähän yksinkertainen. Joku hiukan nöyrempi ja fiksumpi olisi jo ryhtynyt joukkuepelaajaksi ymmärrettyään ettei eväät ihan riitä tähtipelaajaksi ylimmällä huipulla. Kyllähän tuo duunia tekee, mutta pallollisena näkee ehkä n. kolmasosan kentästä, mistä johtuen ratkaisut ovat ihan tavattoman helposti luettavissa.

Tuo hekinken kovuus/mulkkumaisuus/miksi sitä haluaa kutsua on tosiaan Garnachon paras ominaisuus. Hän haluaa jatkuvasti palloa ja olla ratkaisemassa pelejä. Siksi hän on jatkuvasti aktiivinen ja pelin sisällä eikä esim. Rashfordin tai Sanchon tapaan vaeltele pelin ulkopuolella. Huonoina puolina sitten kentän hahmottaminen, päätöksenteko ja huolestuttavimpana korkean tason räjähtävyyden puute. Viimeksi mainittu on sikäli erittäin olennainen, että kyseisen ominaisuuden puuttumisen vuoksi Garnachon haastamiseen perustuva pelityyli ja kyvyt eivät oikein kohtaa ja mies ajautuu jatkuvasti vaikeisiin tilanteisiin ja pallonmenetyksiin.

Olen aiemminkin kirjoittanut, että Unitedilla ei ole juurikaan aikaa katsoa Garnacho-korttia mikäli haluavat pitää myyntiä vaihtoehtona. Nyt miehestä on vielä ulosmitattavissa siirtokorvausta potentiaalia vastaan, mutta vuoden-parin pitää jo olla huomattavasti kovemmat näytöt pöydässä mikäli kunnon korvauksesta haaveillaan.

United saa kyllä tuolla viiden puolustuslinjalla + Ugarte+Casimiro -kaksikolla tukittua hyvin noiden hyvien jengien hyökkäyspelin aika jumiin, mutta onhan tuo 5-2-2-1 vähän semmosta pikkuseurafutista, kun siinä on oikeastaan seittemän puolustavaa pelaaja kentällä.

Näinhän tuo muoto tällä hetkellä osin asettuu, mutta Amorimin futiksen tavoitteena on kuitenkin pitää ensimmäinen luku 3:ssa ja kasvattaa jälkimmäisiä lukuja. Dorgun fysiikka ja moottori on jo tuonut ryhmitykseen ja pallollisen pelin leveyteen paljon hyvää ja pelissä on muutenkin paljon kehityksestä kieliviä merkkejä. Itse uskon ryhmityksen olevan hyvän pre-seasonin myötä ensi kaudella pääosin hyökkäävämpi ja monipuolisempi.

[Utelias Vili]

Näinhän tuo muoto tällä hetkellä osin asettuu, mutta Amorimin futiksen tavoitteena on kuitenkin pitää ensimmäinen luku 3:ssa ja kasvattaa jälkimmäisiä lukuja. Dorgun fysiikka ja moottori on jo tuonut ryhmitykseen ja pallollisen pelin leveyteen paljon hyvää ja pelissä on muutenkin paljon kehityksestä kieliviä merkkejä. Itse uskon ryhmityksen olevan hyvän pre-seasonin myötä ensi kaudella pääosin hyökkäävämpi ja monipuolisempi.

Tavoite kyllä, mutta tässä on vähän semmoinen kutina, ettei Amorimilla ole eikä tule olemaan semmoisia palikoita käsissään, että hän saisi Unitedissa ikinä tuota omaa systeemiään toimimaan. Hää tartteisi sisään niin paljon pelaajia, jotka tuota systeemiä osaa pelata, mutta Glazer+Jim -combo on kertonut että rahaa ei ole, joten voitaneen varautua siihen että hankinnat ovat pääosin "Dorgu"- kategorian nuoria lupauksia. Pre-seasonin varaan ei voi laskea mitään, kun haisee jo tänne asti, että tourille ei saada ketään hankintaa sisään, koska tilikausi vaihtuu heinäkuun alkuun. Pahimmassa tapauksessa Sancho+Rash ynnä muut pyörii mukana jenkeissä.

Hankinnat venyy heinä-elokuulle ja sitten ne harjottelee alkukauden että mites tätä 3-4-3 nyt pelataankaan.

Avauksessa/avauksen liepeillä on jo niin paljon nuoria pelaajia ja sinne tarvittaisi nyt jo lähtökohtaisesti valmiita vastuunkantajia, kun nyt paketti on aivan liikaa Brunon hartioilla, mutta kun omistajat ei pistä rahaa sisään, niin kesällä itketään sitten, kun ei ole paalua kehenkään valmiiseen pelaajaan, vaan ostellaan Delappeja sun muita lupaavia pelaajia, joilla ei kuitenkaan ole mitään aikaa kehittyä, vaan tulosta pitäisi tehdä suoraan. Avainsana tuon kategorian pelaajissa on epätasaisuus, joten en jaksa kovin optimistinen olla nyt tämän touhun kanssa olla. UCL-paikka voisi mahdollistaa jonkun Oshimenin tai Frimpongin, mutta sekin olisi tekohengitystä, kun seuraavalla kaudella ei UCL-pelejä kuitenkaan ole saatavilla ja sitten taas ihmetellään että mihis nää rahat riittää.

Tietysti jos kaikki menee todella hyvin, ja kesällä riveistä poistuu isot liksat Sanchon ja Rashfordin muodossa; lisänä Eriksenin 150k ja Linden 120k niin kai siinä jotain liikkumavaraa on. Ai juma jos Casimiro lähtisi saudeihin, mutta mitään merkkejä moisesta ei taida olla; päinvastoin.

Itse en laske sekuntiaan sen varaan, että Shaw tai Mount olisivat United -urallaan enää käytettävissä kolmea peliä putkeen, joten he on sitten seuraava ongelma seuraavat kaks ja kolme vuotta.

[Jynkky]

Kyllä itse jaksan uskoa, että noita nykyisistäkin pelaajista saadaan enemmän pelitapaan sopivia palasia kunnon preseasonilla.
Amad ja Martinez vielä tuohon loukeilta takaisin, niin näyttää heti paremmalta. Antonyn ottaisin pitämään leveyttä ellei joku maksa oikeasti jotain kunnon korvausta hänestä.

Rasse ja Sancho ei varmasti tule enää takaisin, vaan myynti hoidetaan keinolla tai toisella.

Heaton, Lindelöf, Evans ja Eriksen poistuu kesällä ja luultavasti Malacia. Näin ollen tarvitaan pari hyvää hankitaa. Hyökkäyspää ja keskikenttä.

Nachoa en myisi, koska tosiaan pelaajia ei muutenkaan ole liikaa.

Pelitapa alkaa vihdoin näyttämään jo paremmalle ja paskaa viimeistelyä lukuunottamatta Forest ja City pelit oli hallussa.
Muistuu mieleen Ten Hagin ajat, kun Cityä vastaan ei päästy edes puoleen kenttään ja palloa pystyttiin pitämään ehkä maksimissaan 30sek. Eilen taas tuntui, että syöttösuuntia löytyy koko ajan ja keskikentä ylittäminen oli vaivatonta. Jospa tämä tästä..... seuraavat 1,5 viikkoa taas määrittää paljon.

[Belmero]

Eilisestä pelistä näkee, että hyökkäyspään kuvioita saa kesällä hieroa kunnolla. Paikkoja on, mutta kukaan ei pysty viimeistelemään hyvällä tasolla.

En tiedä, auttaako siihen kuvioiden hierominen jos pelaajien viimeiset ratkaisut on ihan luokattomia.

[Valonheitin]

Itse en näe, että joukkueessa olisi liikaa pelaajia, jotka eivät sopisi Amorimin taktiikkaan. Ei jalkapallo ole mitään rakettitiedettä ja muutaman ukkelin hieman poikkeava pelipaikka ei voi olla ylitsepääsemätön juttu.

Se on sitten ihan toinen kysymys, jos joukkueessa on tarpeeksi pelaajia, jotka pystyvät Amorimin haluamaan agressiiviseen peliin tai ovat ylipäätään tarpeeksi hyviä nostamaan seura takaisin kärjen tuntumaan. Mutta nämä ongelmat olisivat edessä vaikka pelattaisiin 442:sta.

Höjlundin kohdalla pisti taas silmään, että tekee aika usein juoksuja takatolpan suuntaan, jos palloa pelataan laidalta boksiin. Ehkä voisi välillä kokeilla ajaa etutolpalle, sillä syötön pitää olla pirun hyvä, että se tulee sinne taakse.