Manchester United F.C. 2024-25 - Amorimin Aikakausi

[CCh]

Ja kaikesta huolimatta aika moni on lopulta sitä mieltä, että Höjlund on parempi hyökkääjä kuin Wood.

[H.Incandenza]

Amorim sanoi, että joukueella ja faneilla on kärsimystä tiedossa. Kaikki nyökyttelivät, että niin se on ja pitääkin olla. Nähtävästi porukka luuli, ”kärsimyksen” olevan sitä, että kolme peliä on vaikeaa, mutta sitten alkaa kulkea.

Kyllähän ManU olisi varmasti ylempänä sarjataulukossa jos pelaisi vaikka OGS futista. Ei tarvitsisi ihmetellä, että miten näillä pelaajilla voi mennä noin paskasti. Mutta OGS futiksella on katto, joka on matala. ManU varmaan yrittää olla korkeakattoisempi seura. Siihen tarvitaan pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan korkealla linjalla, prässäämään, pitämään palloa ja viimeistelemään myös hitaista hyökkäyksistä vetäytynyttä puolustusta vastaan. Osa nykyisistä on varmasti kyvykkäitä siihen oppimaan, mutta ei välttämättä kaikki. En osaa sanoa kuka kuuluu mihinkin laariin. Hyökkääjän myös olisi hyvä osata viimeistellä kliinisesti ja päästä paikoille.

[Valonheitin]

Kaikesta tärkeintä olisi jotenkin ratkaista avauspelin ongelmat ja löytää keskikentälle pelaajat, jolle voi pelata pallon myös paineen alla. Sunnuntaina avausvaiheessa taisi pohjalla olla Ugarte ja Lindelöf joista kumpikaan ei ole "ihan" parhaimmillaan ahtaissa tiloissa. Uskosin, että tuon kun Amorim saa jotenkin ratkaisuta, niin laatua riittää sitten pelaamaan paremmalla tasolla.

Mutta tilastojen mukaan menetyksiä vaarallisilla alueilla taitaa olla järkyttävä määrä ja jotenkin sieltä omalta alueelta pitäisi ensiksi päästä pois.

Pidempi pallokaan ei ole ratkaisu, jos kärjessä on hyökkääjä, joka jää jokaisessa tilanteessa toiseksi.

[Narttu]

Pidempi pallokaan ei ole ratkaisu, jos kärjessä on hyökkääjä, joka jää jokaisessa tilanteessa toiseksi.

Shearer ja Butt nostivat tätä pelin jälkeen esille, että vaikea pelata jos hyökkääjä häviää jokaisen pallon, tai sitten jos saakin sitä pidettyä hetken niin tuki ei ole tarpeeksi lähellä. Höjlundilla näennäisesti on fysiikkaa, mutta ei osaa sitä oikein käyttää.

[Pläkä]

Amorim haksahtaa samaan lankaan kuin ETH: oman pelitavan väkinäinen tunkeminen joukkueeseen joka ei ole siihen valmis.

Samaa teki Klopp aikanaan, mutta paljon, paljon yksinkertaisimmilla teeseillä. Kloppon Liverpool nosti intensiteetin ylös, korosti kaksinkamppailuja ja lisäsi selvästi pallollista tempoa. Perusteesit olivat siis yksinkertaisia ja taktiikkaan ei sen enempää edes muutoksia tehty.

Amorimin ongelma on että pelaajamateriaali ei "syty" kuin hetkellisesti ja Bruno on ehkä Martinezin, Garnan ja Dalotin kanssa ainoita "sydänpelaajia". Muulle sakille ei saa edes näitä yksinkertaisia teesejä sisään jolloin homma on mennyt enemmänkin pelitapapimputukseksi ja perusongelmat säilyvät yhä.

ManU ei tästä nouse yhtikäs mihinkään ennen kuin työnteosta tulee osa seuran identiteettiä.

[Jynkky]

Amorim haksahtaa samaan lankaan kuin ETH: oman pelitavan väkinäinen tunkeminen joukkueeseen joka ei ole siihen valmis.

Tähän vahva eri.

ETH nimenomaan ei tuonut sitä omaa pelitapaa mitä Ajaxissa nähtiin vaan lähti kahden tappion jälkeen tekemään jotain välimallia mikä ei toiminut senkään vertaa.
Preseasonin ja kaksi sarjapeliä jaksoi luottaa siihen omaan....

[Utelias Vili]

Shearer ja Butt nostivat tätä pelin jälkeen esille, että vaikea pelata jos hyökkääjä häviää jokaisen pallon, tai sitten jos saakin sitä pidettyä hetken niin tuki ei ole tarpeeksi lähellä. Höjlundilla näennäisesti on fysiikkaa, mutta ei osaa sitä oikein käyttää.

Niin, Hojlund on parikymppinen raakile, joka on Manchester Unitedin ainoa yli 20v hyökkääjä.
Kaikki ovat varmaan kyllä sitä mieltä, että Hojlund ei vielä ole tarpeeksi hyvä ykköshyökkääjäksi, mutta miten helkkarissa ollaan siinä tilanteessa, että ainoa keskushyökkääjä on junnu.

[Optimus Prime]

Blanc oli muuten lähtenyt kävelemään sikaariportaasta.

Siirtyi toiseen tehtävään.

“Jean-Claude Blanc has stepped down from his position as a director of Manchester United Football Club, however he will continue to have an active role in the management of the club in his new position as Chief of International Football Relations and Special Adviser to the board.”

[Utelias Vili]

Siirtyi toiseen tehtävään.

He remains chief executive of Ineos and will continue to represent United internationally, including in relations with Uefa and Fifa.

Eli kuten sanoin, läksi pois sikariportaasta.

Edit: nostan käden pystyyn virheen merkiksi o/

[Optimus Prime]

Eli kuten sanoin, läksi pois sikariportaasta.

Chief of International Football Relations and Special Adviser to the board

[Beth]

Ja kaikesta huolimatta aika moni on lopulta sitä mieltä, että Höjlund on parempi hyökkääjä kuin Wood.

Ei kai sentään. Wood täyttää tänä vuonna 34 ja uraa ei ole paljon jäljellä, joten markkina-arvo ei tietenkään ole enää korkealla. Siksi ymmärrän, jos Hojlundia pidetään järkevämpänä hankintana/hakuna tai jotain vastaavaa, mutta ei kai noiden kahden puhtaasta paremmuudesta voi edes väitellä. Molempien ensisijainen tehtävä on heiluttaa verkkoa. Wood on tehnyt sen Valjussa 18 kertaa ja Hojlund 3.

[H.Incandenza]

Amorim haksahtaa samaan lankaan kuin ETH: oman pelitavan väkinäinen tunkeminen joukkueeseen joka ei ole siihen valmis.
…
ManU ei tästä nouse yhtikäs mihinkään ennen kuin työnteosta tulee osa seuran identiteettiä.

ETH:n virhe oli luopua ensimmäisten vastoinkäymisten jälkeen omasta pelitavastaan ja alkaa ajaa sisään itselleen vierasta sapluunaa josta ei tainnut itsekään ymmärtää mitä haluaa. Toivottavasti Amorim ei tee samaa virhettä.

Viimeisestä virkkeestä samaa mieltä.

[Narttu]

Niin, Hojlund on parikymppinen raakile, joka on Manchester Unitedin ainoa yli 20v hyökkääjä.
Kaikki ovat varmaan kyllä sitä mieltä, että Hojlund ei vielä ole tarpeeksi hyvä ykköshyökkääjäksi, mutta miten helkkarissa ollaan siinä tilanteessa, että ainoa keskushyökkääjä on junnu.

Joo rekrytointi tuossa on epäonnistunut. Zirkzee kyllä on laadukas pelaaja, ei vaan ihan ehkä oikea ysi tuohon pelitapaan.

Manun rosteri vaatii isoa korjausta, mutta ei Amorim kaikista ole kyllä ihan maksimina saanut irti.

[Valonheitin]

Joo rekrytointi tuossa on epäonnistunut. Zirkzee kyllä on laadukas pelaaja, ei vaan ihan ehkä oikea ysi tuohon pelitapaan.

Manun rosteri vaatii isoa korjausta, mutta ei Amorim kaikista ole kyllä ihan maksimina saanut irti.

Vaikka itsellä on vahva luotto valmentajaan, niin kieltämättä tämä on huolestuttava ilmiö ManU:ssa. Eihän koko joukkue ole täynnä epäkuranttia tavaraa, mutta harvassa on ollut onnistujat ja nykyinen tilanne luo ehkä vähän liian pessimistin kuvan joukkueesta. Tietenkin loukkaantumiset ja rosterin kapeus saatta osittain selittää pelaajien taantumisen ja osa varmasti kaipaisi vähän taukoa.

Esim. Höjlundhan on tällä hetkellä helvetin epäreilussa tilanteessa, kun pitää käytännössä olla aina avauksessa, vaikka ei siihen ole valmis. Tilannehan olisi aivan eri, jos saisi stuntata jotain valmista maalintekijää.

Mutta kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin, niin isoin haaste on kyllä keksiä tuohon avauspeliin jokin ratkaisu. De ligt taitaa toppareista olla ainoa, joka pystyy edes auttavasti ottamaan paikan keskikentällä, mutta silloinkin vierellä pitäisi ehkä olla joku muu kuin Ugarte. Brunohan on jossain peleissä tippunut linjaan avaamaan peliä, mutta hänen panos on sitten pois muualta. Martinez oli välillä päätyössään vaikeuksissa, mutta avausvaiheessa hänen poissaolo kieltämättä näkyy ja esim. Maguirella  ratkaisut kestää aivan liian kauan.

Ilmeisesti tarkoitus olisi luoda niitä kuuluisia ”artificial transitioneja” ja kolmannen pelaajan juoksuja, mutta jos palloa ei saada kontrolloidusti yli puolen kentän on tämä luonnollisesti haastavaa.

Lisätään nyt vielä sen verran, että olen vähän eri mieltä siitä, että peli ei olisi kehittynyt lainkaan. Alkuun ManU pelasi aivan liian nopeasti pallon wingbackille, jonka eteneminen oli vastustajan helppo tukkia ja ratkaisuna oli kierrättää toppareiden kautta toiselle puolelle ja taas takaisin. Tätä ikiliikkujaa jotkut kutsuvat nimeltä horseshoe of doom. Nyt pyrkimyksenä on löytää tila keskeltä ja vasta sitten käyttää ylöspäin juoksussa olevia wingbackejä. Jolle muuten joku voisi keksiä järkevän suomennoksen.

[Noble Savage]

Kuka olisi sellainen hyökkääjä, joka a) olisi riittävän kova maalintekijä, b) olisi halukas siirtymään Unitediin ja c) jättäisi vielä varoja vahvistaa muitakin kriittisiä pelipaikkoja?

[Molden enkeli]

Kuka olisi sellainen hyökkääjä, joka a) olisi riittävän kova maalintekijä, b) olisi halukas siirtymään Unitediin ja c) jättäisi vielä varoja vahvistaa muitakin kriittisiä pelipaikkoja?

Pari päivää sitten oli Saksan suunnalla huhua, että ManU olisi kysellyt Leverkusenilta Patrik Schickin perään. Hän voisi irrota aika edulliseen hintaan. Varmaan halvemmalla kuin Delap.

Loukkaantumisista vaan kärsinyt uransa aikana ihan hyvän määrän, mutta kyllähän tuo kunnossa ollessaan voisi olla ihan hyvä hankinta. Hojlund voisi sitten olla hänen varamiehensä. Saisi rauhassa kehittyä ja saisi niskoiltaan nuo kohtuuttomat ykköshyökkääjän paineet pois.

[Optimus Prime]

Mirrorin mukaan Zirkzee mahdollisesti loppukauden sivussa.

[icebox]

Kuka olisi sellainen hyökkääjä, joka a) olisi riittävän kova maalintekijä, b) olisi halukas siirtymään Unitediin ja c) jättäisi vielä varoja vahvistaa muitakin kriittisiä pelipaikkoja?

Mateta Palacesta Sopparikin katkolla ensi vuonna niin ei pitäisi tuhottomasti maksaa. Viime kaudella 16 maalia liigassa ja tällä kaudella koossa 13 maalia. Fyysinen preesenskin kohdillaan.

[ronaldo99]

Amorim haksahtaa samaan lankaan kuin ETH: oman pelitavan väkinäinen tunkeminen joukkueeseen joka ei ole siihen valmis.

Samaa teki Klopp aikanaan, mutta paljon, paljon yksinkertaisimmilla teeseillä. Kloppon Liverpool nosti intensiteetin ylös, korosti kaksinkamppailuja ja lisäsi selvästi pallollista tempoa. Perusteesit olivat siis yksinkertaisia ja taktiikkaan ei sen enempää edes muutoksia tehty.

Amorimin ongelma on että pelaajamateriaali ei "syty" kuin hetkellisesti ja Bruno on ehkä Martinezin, Garnan ja Dalotin kanssa ainoita "sydänpelaajia". Muulle sakille ei saa edes näitä yksinkertaisia teesejä sisään jolloin homma on mennyt enemmänkin pelitapapimputukseksi ja perusongelmat säilyvät yhä.

ManU ei tästä nouse yhtikäs mihinkään ennen kuin työnteosta tulee osa seuran identiteettiä.

Onko nämä managerit niin ”yksinkertaisia” että peluutetaan omaa systeemiä vaikka homma ei toimi ja pelaajat ovat väärät?

[Lord Bendtner]

Mateta Palacesta Sopparikin katkolla ensi vuonna niin ei pitäisi tuhottomasti maksaa. Viime kaudella 16 maalia liigassa ja tällä kaudella koossa 13 maalia. Fyysinen preesenskin kohdillaan.

ManU ostamassa hyökkääjän joka on tehnyt Euroopan Top5-liigoissa yli 12 maalia kauteen? Ja vielä sellaisen joka on onnistunut tuossa kolme kertaa urallaan? Ei kai nyt sentään.

Mitä tulee Amorimiin niin sanoisin että huonoin mahdollinen vaihtoehto mitä ManU voisi tehdä olisi mennä hankkimaan taas 1/3 joukkueellista pelaajia Amorimin systeemiin ja sitten potkia luistaani pihalle kun homma ei onnannutkaan ja ottaa ruoriin seuraavaksi jokin taas erilaista systeemiä peluuttava koutsi.

[H.Incandenza]

Joo rekrytointi tuossa on epäonnistunut. Zirkzee kyllä on laadukas pelaaja, ei vaan ihan ehkä oikea ysi tuohon pelitapaan.

Manun rosteri vaatii isoa korjausta, mutta ei Amorim kaikista ole kyllä ihan maksimina saanut irti.

Varmasti olisi saanut paremmin maksimit irti jos olisi räätälöinyt materiaalille sopivan vastahyökkipelitavan. Mutta tämä ei varmaankaan ollut ajatuksena, joten on odotettavaa, ettei maksimia saada heti irti.

[Van de Pol]

Mateta Palacesta Sopparikin katkolla ensi vuonna niin ei pitäisi tuhottomasti maksaa. Viime kaudella 16 maalia liigassa ja tällä kaudella koossa 13 maalia. Fyysinen preesenskin kohdillaan.

Kieltämättä kun katsoo tilastoja Valioliigasta melkein joka kolmas peli on maali tullut (123 ottelua ja 37 maalia), niin jos hinnan saisi asettumaan 40-50 miljoonaan niin kannattaisi melkein maksaa. Mutta sitä ei tiedä onko Palacessa helpompi loistaa, kun odotukset on hieman maltillisemmat.

[Valonheitin]

Zirkzee on ilmeisesti loppukauden sivussa, joten Höjlundin paineet ja myös kuormitus kasvaa. Liigassa varmaan Obi nousee jälleen penkille, mutta eurokentillä pitää sitten keksiä jotain muuta.

Maguire kärkeen ja palloa mikseriin.

[aceman]

Varmasti olisi saanut paremmin maksimit irti jos olisi räätälöinyt materiaalille sopivan vastahyökkipelitavan. Mutta tämä ei varmaankaan ollut ajatuksena, joten on odotettavaa, ettei maksimia saada heti irti.

Ymmärrän tämän teesin kyllä mutta muutama asia tässä ihmetyttää.
•Mikään ei takaa että Amorimin taktiikka tulee toimimaan vaikka siinä olisi maailman sopivimmat pelaajat tähän taktiikkaan.
Itseasiassa alkaa tulemaan mieleen eräs hollantilainen valmentaja joka ilmoitti tultuaan että kolmen alakerralla mennään. No ei menty kovinkaan pitkään.
• Miksi hän takertuu tähän pelitapaan kun se ei toimi noilla pelaajilla? Tällä hetkellä Manu taapertaa 1p keskiarvolla ja ensi kaudella se ei riitä.
Toistan väitteeni että jos Manulla on kymmenisen pistettä ensi kaudella loka-marraskuussa niin mies voi alkaa pakkaamaan tavaroitaan.
Tämä kausi meni täysin pilalle tämän jääräpäisyyden takia, kesällä olisi sitten voinut alkaa harjoittelemaan tätä mestaritaktiikkaa, varsinkin jos saa siihen sopivampia pelaajia.

Mutta toivottavasti ns. Amorimin miehet ovat oikeassa ja elokuussa kentälle tulee uusittu ja nälkäinen Manu.

[H.Incandenza]

Tämä kausi meni täysin pilalle tämän jääräpäisyyden takia, kesällä olisi sitten voinut alkaa harjoittelemaan tätä mestaritaktiikkaa, varsinkin jos saa siihen sopivampia pelaajia.

Mutta toivottavasti ns. Amorimin miehet ovat oikeassa ja elokuussa kentälle tulee uusittu ja nälkäinen Manu.

Ajatteletko siis, että tämä kausi olisi pitänyt mennä erilaisella pelaajille helpommalla pelitavalla ja alkaa ajamaan sisään ”oikeaa” pelitapaa vasta kesällä? Mitähän siitä olisi seurannut? Uuden pelitavan opettelu olisi pitänyt alkaa nollista ja opetella väliaikainen tapa pois. Ja sitten kun homma ei olisi lähtenytkään niin kaikki pelaajia myöten olisivat kitisseet, että miksi ei mennä sillä entisellä pelitavalla.

Amorim palkattiin joukkueeseen sen ansiosta, että oli onnistunut omalla pelitavallaan hyvin. Joten hän elää ja kuolee sen pelitavan mukana ManUssa. Muussa ei olisi järkeä. Nähtiinhän se jo ETH:sta, ettei siitä tule mitään jos valmentaja alkaa säätämään sellaista peliä mikä ei ole hänen filosofiansa mukaista. Voihan olla, ettei Amorimin pelitapa toimi ManUssa ja Valioliigassa. Mutta ei sitä saa selville ennen kuin Amorim on saanut aikaa, preseasonin, itselleen sopivia pelaajia jne. Ja sitten jos ei seiso niin ei seiso.