Tottenham Hotspur 24/25 - Ange II

[CCh]

Hyvä happotesti on pohtia, pärjäisikö Ange muiden kärkijoukkueiden peräsimessä ja materiaaleilla? Erottuisiko edukseen jos alla olisi Cityn, Poolin, Chelsean tai Arsenalin pelaajisto - tai ehkä nuorekkaan Brightonin?

Enkä vertaa nykyisiin pelitavallisiin asioihin vaan pelaajamateriaaliin. En osaa itse vastata kysymykseen.

[-jda-]

Minusta tämä on aikamoista liioittelua väittää ettei Mate muokkaisi pelitapaa yhtään.

Myönnän, meni ehkä aavistuksen liioittelun puolelle. Mutta sen verran kanitan edelleen vastaan että Mate kyllä voisi vielä enemmän mukauttaa pelitapaansa, varsinkin pelin aikana, menettämättä "Angepallon" identiteettiä. Ja väitän että sillä olisi ainakin jotain pistemenetyksiä vältetty.

[futiskoutsi]

Tosiasiassa kovin monella koutsilla ei ole plan B, jos plan A pettää.Spursilla ei ole ollut ketään sellaista ,ei edes Poch.Valmentaja palkataan tietyin ehdoin esim pelitapa ym.Eikä tuota plan  B hetkessä luoda.En edelleenkään ole vaihdon kannalla,kuten nähty,hetken buusti ja sitten taas työnnetään luiskaan.

[Tottis]

Hyvä happotesti on pohtia, pärjäisikö Ange muiden kärkijoukkueiden peräsimessä ja materiaaleilla? Erottuisiko edukseen jos alla olisi Cityn, Poolin, Chelsean tai Arsenalin pelaajisto - tai ehkä nuorekkaan Brightonin?

Enkä vertaa nykyisiin pelitavallisiin asioihin vaan pelaajamateriaaliin. En osaa itse vastata kysymykseen.

Tähän on vaikea vastata, koska Angen pelityyli vaatii juuri tietyntyyppiset pelaajat ja laajan ringin menestyäkseen valioliigatasolla.  Hieman heikommissa sarjoissa, esim. Skotlannissa ja Japanissa, missä sarjan yleinen taso ei ole niin kova kuin valioliigassa, Ange on välillä onnistunut erinomaisesti hieman heikommin hänen pelityyliinsä soveltuvalla materiaalilla.  Näiden kahden Spurs-kauden aikana on kyllä tullut selväksi, että menestyäkseen valioliigassa Ange tarvitsee molemmat eli laajan ringin ja Angepalloon täsmähankitut ja hyvin soveltuvat pelaajat.

Hieman epäilen, että Spursin toimistolla on halua näin paljon Angeen panostaa tämän kauden suoritusten jälkeen ellei sitä UEL-pyttyä nyt jollain ihmeellä voiteta.

[CCh]

Omana omaperäisenä ja yllättävänä ehdotuksena Eberechi Ezen voisi ostaa Sonin korvikkeeksi. Liian iso Palaceen, kesällä kaksi vuotta enää sopimusta jäljellä, ei huolta sopeutumisesta ja ikää kuusi vuotta vähemmän.

[bredi]

Tähän on vaikea vastata, koska Angen pelityyli vaatii juuri tietyntyyppiset pelaajat ja laajan ringin menestyäkseen valioliigatasolla.  Hieman heikommissa sarjoissa, esim. Skotlannissa ja Japanissa, missä sarjan yleinen taso ei ole niin kova kuin valioliigassa, Ange on välillä onnistunut erinomaisesti hieman heikommin hänen pelityyliinsä soveltuvalla materiaalilla.  Näiden kahden Spurs-kauden aikana on kyllä tullut selväksi, että menestyäkseen valioliigassa Ange tarvitsee molemmat eli laajan ringin ja Angepalloon täsmähankitut ja hyvin soveltuvat pelaajat.

Näin sanotaan usein, mutta onko Angen pelityylin menestymismahdollisuuksista todisteita?

Edellisen sivun kuvaus high risk / high reward -pallosta on ihan osuva, mutta olen eri mieltä "high reward" -osuudesta. Spursin hyökkäyspeli voi parhaimmillaan olla todella näyttävää, mutta samalla se on liian helposti puolustettavissa esimerkiksi tällä kaudella tutuksi tulleen matalan blokin kautta. Toisaalta taas riskipuolella Spurs on edelleen erittäin altis transitioille ja samalla riippuvainen yksittäisten pelaajien kyvykkyyksistä. Pahimmillaan (tai tällä kaudella ehkä useimmiten) Spurs altistaa itsensä valtavalle vastahyökkäyksen riskille saavuttaen samalla hyökkäyspäässä lähinnä vaaratonta pimputtelua.

CCh nosti aiemmin hyvin pohdintaa Angen pärjäämisestä esimerkiksi Cityn miehistöllä Valioliigassa, enkä ole ainakaan itse saanut tämän vajaan parivuotisen aikana selkeää puoltavaa näkemystä haastaisiko Mate mestaruudesta, jos kokoonpanon leveys ja laatu olisivat sheikkien ostamana tuota luokkaa.

Sen sijaan, että etsittäisiin täydellisiä Ange-pelaajia, nykyistä kokoonpanoa voisi hyödyntää huomattavasti paremmin.. Esimerkiksi Pedro Porroa nostetaan tässäkin ketjussa paljon tikun nokkaan, mutta pärjäisikö vaikkapa Liverpoolin Trent Alexander-Arnold Porron roolissa nyky-Spursissa yhtään paremmin? Ange vaatii pelaajilta valtavasti, eikä pelisysteemi tue pelaajien heikkouksia mielestäni tarpeeksi. TAA ja Porro toimivat tässäkin erittäin hyvinä esimerkkeinä - molempien vahvuudet ovat hyökkäysten tukemisessa, mutta Liverpoolissa Slot on rakentanut oikealle laitapakille ihan eri tavalla tukea kuin Ange Spursissa.

Olenkin pohtinut, onko Angen filosofiaa  a) mahdollista toteuttaa Valioliigan intensiteetissä b) ylipäätään järkevää riskit ja mahdollisuudet huomioiden.

Olen kallistumassa molemmissa kysymyksissä ei-vastaukseen.

[Tottis]

Näin sanotaan usein, mutta onko Angen pelityylin menestymismahdollisuuksista todisteita?

Edellisen sivun kuvaus high risk / high reward -pallosta on ihan osuva, mutta olen eri mieltä "high reward" -osuudesta. Spursin hyökkäyspeli voi parhaimmillaan olla todella näyttävää, mutta samalla se on liian helposti puolustettavissa esimerkiksi tällä kaudella tutuksi tulleen matalan blokin kautta. Toisaalta taas riskipuolella Spurs on edelleen erittäin altis transitioille ja samalla riippuvainen yksittäisten pelaajien kyvykkyyksistä. Pahimmillaan (tai tällä kaudella ehkä useimmiten) Spurs altistaa itsensä valtavalle vastahyökkäyksen riskille saavuttaen samalla hyökkäyspäässä lähinnä vaaratonta pimputtelua.

CCh nosti aiemmin hyvin pohdintaa Angen pärjäämisestä esimerkiksi Cityn miehistöllä Valioliigassa, enkä ole ainakaan itse saanut tämän vajaan parivuotisen aikana selkeää puoltavaa näkemystä haastaisiko Mate mestaruudesta, jos kokoonpanon leveys ja laatu olisivat sheikkien ostamana tuota luokkaa.

Sen sijaan, että etsittäisiin täydellisiä Ange-pelaajia, nykyistä kokoonpanoa voisi hyödyntää huomattavasti paremmin.. Esimerkiksi Pedro Porroa nostetaan tässäkin ketjussa paljon tikun nokkaan, mutta pärjäisikö vaikkapa Liverpoolin Trent Alexander-Arnold Porron roolissa nyky-Spursissa yhtään paremmin? Ange vaatii pelaajilta valtavasti, eikä pelisysteemi tue pelaajien heikkouksia mielestäni tarpeeksi. TAA ja Porro toimivat tässäkin erittäin hyvinä esimerkkeinä - molempien vahvuudet ovat hyökkäysten tukemisessa, mutta Liverpoolissa Slot on rakentanut oikealle laitapakille ihan eri tavalla tukea kuin Ange Spursissa.

Olenkin pohtinut, onko Angen filosofiaa  a) mahdollista toteuttaa Valioliigan intensiteetissä b) ylipäätään järkevää riskit ja mahdollisuudet huomioiden.

Olen kallistumassa molemmissa kysymyksissä ei-vastaukseen.

Se vähän riippuu siitä, mitä tarkoitat todisteilla menestymismahdollisuuksista. Valioliigassa koko kauden osalta todisteita ei tietenkään ole, mutta esimerkiksi ennen loukkaantumisten alkamista tämän kauden alussa Spurs pelasi mielestäni parasta versiota Angepallosta ja ylipäänsä parasta jalkapalloa varmaan Pochen aikojen jälkeen.  Tiedän että kaikki eivät arvosta xG ja xGA lukuja kauhean paljon, mutta kahdeksan ottelun jälkeen Spurs oli toiseksi paras sekä xG että xGA tilastoissa heti Liverpoolin jälkeen ja todennäköisesti mikäli joukkue olisi pysynyt ehjänä tai vaihtoehtoisesti, jos Spursilla olisi laadukkaampi ja laajempi materiaali, niin voittojakin olisi alkanut tulemaan selvästi enemmän kauden edetessä. Näin ei tietenkään käynyt, koska Spursilta loukkaantui jälleen kerran joukkueen tärkeimpiä pelaajia aivan liikaa Angepallon kunnolliseen toteuttamiseen.  Spursin pistesaldon paraneminen ilman loukkaantumisia on tietenkin uskon asia, koska sitä ei mitenkään voi todistaa suuntaan tai toiseen.

Kuten aiemmassa viestissäni sanoin, niin nykyrosterissa ei kaikki pelaajat kauhean hyvin sovellu Angepalloon ja toisella pelityylillä olisi varmasti mahdollista hyödyntää nykyistä rosteria paremmin, kuin mitä Ange on saanut aikaiseksi. Esimerkiksi en pidä Porroa, Udogieta tai Johsonia mitenkään huonoina pelaajina, mutta he eivät vain kauhean hyvin sovellu siihen pelityyliin, miten Ange haluaa Spursin parhaimmillaan pelaavan. 

En ole tuosta mitenkään kauheasti eri mieltä, että Angepallo korostaa systeemiin sopimattomien pelaajien heikkouksia. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä Dragu, joka on liian heikko pallollisena ja liian hidas korkealla linjalla pelatessa. Angepallo vaatii erityylisiä toppareita, koska heidän tehtävänään on pelata rohkeasti palloa alhaalta ja nostaa linja keskikentälle. Sitä en tiedä miksi Dragu ylipäätään Angepallon toppariksi hankittiin.

Jos Spurs Angen kanssa vielä tämän kauden jälkeen haluaa jatkaa, niin kesällä olisi syytä tehdä taas aika suuria muutoksia nykyrosteriin. Spursin optimi 11 pystyy parhaimmillaan pelaamaan Angepalloa ihan hyvällä tasolla, mutta kahden kauden jälkeen sen pitäisi olla kohtuullisen selvää, ettei 11 sopivaa pelaajaa (joista ainakin kutospaikka ja toinen laituri tarvii päivittää) riitä edes vähää alusta. Solanke taas sopii tyyliltään erittäin hyvin Angepalloon, mutta jos halutaan menestyä aivan huipputasolla, pitää Solanken alkaa viimeistellä selvästi nykyistä paremmin tai muuten Spurs tarvitsee myös laadukkaamman ysipaikan pelaajan.

Tällä hetkellä näyttää uuden projektin alkaminen kesällä ilman Angea tosiaan todennäköisemmältä, kuin Angepallon menestyskulku valioliigassa.

[Diamonds]

Siis onko seuraava peli vasta torstaina? On se hyvä, että säästeltiin edellisessä pelissä, niin ei pelaajat liikaa rasitu...

[Eyeball]

Sivuhuutona niin Postecogloun tyyli on muuten aika lähellä Hans Flickin vastaavaa.
Joko Postecoglou ei ole saanut käyttöönsä samanlaisia materiaaleja (no ei ole...), mutta jokuhan tuossa mättää ja Flick tosin osaa sopeuttaa pelitapaa enemmän vastustajan mukaan kuin tuo kuvattu muutaman paikan hienosäätö. Mikä tässä oli pointtina, niin hyökkäävällä ryhmityksellä ja itsemurhaa hipovalla linjalla on mahdollista pärjätä, mutta jos edellä kuvatulla tavalla materiaali ei toista kautta putkeen sovi, niin pitäisikö sille pyöreälle palikalle etsiä pyöreä reikä eikä tunkea kolmioon...

Tämä oli itseasiassa erittäin hyvä huomio. Erona vaan se, että Barcan yläosan ja keskikentän triot niin paljon parempia kuin Spursin vastaavat. Mielestäni isoin ero tulee kuitenkin keskikentän osalta, joka sitten vaikuttaa niin puolustuspäähän kuin hyökkäykseenkin.

[bredi]

Se vähän riippuu siitä, mitä tarkoitat todisteilla menestymismahdollisuuksista. Valioliigassa koko kauden osalta todisteita ei tietenkään ole, mutta esimerkiksi ennen loukkaantumisten alkamista tämän kauden alussa Spurs pelasi mielestäni parasta versiota Angepallosta ja ylipäänsä parasta jalkapalloa varmaan Pochen aikojen jälkeen.  Tiedän että kaikki eivät arvosta xG ja xGA lukuja kauhean paljon, mutta kahdeksan ottelun jälkeen Spurs oli toiseksi paras sekä xG että xGA tilastoissa heti Liverpoolin jälkeen ja todennäköisesti mikäli joukkue olisi pysynyt ehjänä tai vaihtoehtoisesti, jos Spursilla olisi laadukkaampi ja laajempi materiaali, niin voittojakin olisi alkanut tulemaan selvästi enemmän kauden edetessä. Näin ei tietenkään käynyt, koska Spursilta loukkaantui jälleen kerran joukkueen tärkeimpiä pelaajia aivan liikaa Angepallon kunnolliseen toteuttamiseen.  Spursin pistesaldon paraneminen ilman loukkaantumisia on tietenkin uskon asia, koska sitä ei mitenkään voi todistaa suuntaan tai toiseen.

Joo, alkukaudesta peli näytti kieltämättä hyvältä. Toisaalta Spurs jäi parhaalla kokoonpanollaan nollille mm. Palacea ja Ipswichiä vastaan, romahti täydellisesti Brightonia vastaan ja hävisi korkeammasta xG:stä huolimatta huomattavasti pragmaattisemmin pelaaville arsulle ja Castlelle. Voittoja napsittiin siis hyvin, mutta Maten pelitavan selkeät ongelmat olivat havaittavissa myös alkukauden aikana.

Loukkaantumisista on vaikea löytää yhtä syyllistä. Pelitapa on äärimmäisen kuluttava, kokoonpano edelleen todella ohut ja vemppaosaston osaaminen on ollut äärimmäisen heikkotasoista, jonka seurauksena henkilöstöä taidettiinkin vaihtaa kesken kauden.

Tällä hetkellä näyttää uuden projektin alkaminen kesällä ilman Angea tosiaan todennäköisemmältä, kuin Angepallon menestyskulku valioliigassa.

Kyllä. Huhut Angen potkuista ovat nyt taas vahvistuneet ja tutut nimet pyörivät huhuissa - Iraola, Frank ja Silva. Jos / kun tästä kolmikosta löydetään uusi valmentaja ja sisään saadaan jatkossakin lähinnä junnuja ja budjettihakuja, niin kattona on haasto EL-paikoista. Levy rakentaa Spursista siis hieman isommalla kassalla operoivaa Brightonia.

Siis onko seuraava peli vasta torstaina? On se hyvä, että säästeltiin edellisessä pelissä, niin ei pelaajat liikaa rasitu...

Esimerkiksi Romeroa säästeltiin toinen puoliaika, mutta peliaikaa tuli kuitenkin Argentiinan paidassa 2 x 90min

[Iljevitsh]

Paraticia ollaan bännin jälkeen tuomassa takaisin UTJ-pallille. Luvassa suhmurointia, persaukisten italoseurojen ryöstökalastusta oudoilla lainadiileillä ja toivottavasti Kulusevski-Dragusin -suhde on tulevaisuudessa reippaasti yli yksi.

[ziizaah]

Paraticia ollaan bännin jälkeen tuomassa takaisin UTJ-pallille. Luvassa suhmurointia, persaukisten italoseurojen ryöstökalastusta oudoilla lainadiileillä ja toivottavasti Kulusevski-Dragusin -suhde on tulevaisuudessa reippaasti yli yksi.

Miten minusta Parasiitti vaikuttaisi täysin Levyn hankinnalta, vaikka nyt pitäisi Munnin olla puikoissa ja vastata näistä asioista? Pelaajahankintaa piti viedä tilastopohjaisempaan suuntaan ja Parasiitti ei taas ihan vaikuttaisi sen koulukunnan kaverilta. No en sano etteikö tämä voisi olla hyväkin asia, että Parasiitti pääsee takaisin puikkoihin, mutta ei tämä taas kovin pitkäjänteiseltä hommalta seuran puolelta vaikuta. Osa faneista on taas innoissaan kun näkevät kaverin puhelin kourassa ja napit korvilla kesken matsin "hankkimassa pelaajia".

[Diamonds]

Romero (?), Kulusevski, Bentancur, Udogie ja Vicario on sen verran onnistuneita kaappauksia Spurssille, että todellakin tulee olla onnellinnen jos Paratiisi saadaan takaisin. Tykkäsin muutenkin Paratiisin tekemisestä, sillä silloin huhuja tuli joka puolelta, koska aidosti joka puolelle oli kyselyä. Tämä johti sitten siihen, että kukaan ei oikeasti tiennyt, kenet Spurs oli hankkimassa. Off seasonilla antoi siis faneille hypeä ja juoruja ja ostotilanteeseen luultavasti vähän neuvotteluvaraa.

[Seeteufel]

Yang tehnyt maalin Stokessa eli eiköhän se ole valmis Kalinaan.

[Iljevitsh]

Yang tehnyt maalin Stokessa eli eiköhän se ole valmis Kalinaan.

QPR peluuttaa jotain kukavittuja kierroksesta toiseen tämän kaukoidän sukupolvellisen kyvykkyyden edellä. Helmiä sioille.

[Mudball]

Yang tehnyt maalin Stokessa eli eiköhän se ole valmis Kalinaan.

Oliko edes kylmää ja satoiko vettä? Jäitä hattuun!

[bredi]

Tottenham have announced decreased revenues of £528.2m for 2023/24, down by 4%.  Profit from Operations (EBITDA) increased to £144.9m  Loss after tax decreased to £26.2m.

Daniel Levy said: “We currently find ourselves in 14th position in the Premier League, navigating what has been a highly challenging season on the pitch. We are, however, in the quarter-finals of the UEFA Europa League. Winning this competition would see welcome silverware and mean qualification for the UEFA Champions League. We must do everything we can to support the team in these final key stages. 

“Since opening our new stadium in April 2019, we have invested over £700 million net in player acquisitions. Recruitment remains a key focus, and we must ensure that we make smart purchases within our financial means. I often read calls for us to spend more, given that we are ranked as the ninth richest club in the world. However, a closer examination of today’s financial figures reveals that such spending must be sustainable in the long term and within our operating revenues.   

“Our capacity to generate recurring revenues determines our spending power. We cannot spend what we do not have, and we will not compromise the financial stability of this club – indeed, our off-pitch revenues have significantly supplemented the lower football revenues this year, testament to our diversified income strategy. 

“I want to thank everyone who supports us through good times and bad. We are resilient and passionate about our Club.  We shall aim to finish this season as strongly as we can and continue to build for success on the pitch.”

Ja näin. Nuoria, pienipalkkaisia alasarjojen hakuja tulossa siis jatkossakin. Minkäänlaista kunnianhimoa maailman 9. rikkaimman seuran puheenjohtajalla ei ole. Ei vaikka liikevaihto on samaa luokkaa esim. Liverpoolin ja arsun kanssa, jotka molemmat shoppailevat hieman eri tason pelaajakatalogissa.

[Tottis]

Ja näin. Nuoria, pienipalkkaisia alasarjojen hakuja tulossa siis jatkossakin. Minkäänlaista kunnianhimoa maailman 9. rikkaimman seuran puheenjohtajalla ei ole. Ei vaikka liikevaihto on samaa luokkaa esim. Liverpoolin ja arsun kanssa, jotka molemmat shoppailevat hieman eri tason pelaajakatalogissa.

Spursin liikevaihto kokonaisuudessaan laski "EUFA prize money" -kategorian vuoksi. Edellisen vuoden 56M punnan osuus liikevaihdosta laski 1,3M puntaan. Ei olekaan ihme, että Levy priorisoi jutuissaan ensi kauden CL-paikkaa. Liikevaihto laski siis sen 4%, mutta maksetut palkat, joita Levy ei yllättäen halunnut korostaa laskivat 251M punnasta 222M puntaan eli melkein 12%. Palkat laskevat todennäköisesti vielä lisää seuraavalla tilikaudella. Spurs ei valitettavasti näytä kauhean kunnianhimoiselta seuralta urheilullisen menestyksen suhteen.

[ziizaah]

Tuohon edellisiin vielä lisäisin sellaisen huomion, että onhan seura myös aika hemmetin velkainen, 441M£ velkoja pelaajakaupoista ja stadionista 872M£. Toki käteistä ja saataviakin on, ettei nettovelka ole ihan noiden summa. Kun tilinpäätöksessäkin viivan alla on turskaa, niin vaikea nähdä miten panostukset olisivat näillä luvuilla pelaajiin kauheasti lisääntymässä.

[bredi]

Paraticia ollaan bännin jälkeen tuomassa takaisin UTJ-pallille. Luvassa suhmurointia, persaukisten italoseurojen ryöstökalastusta oudoilla lainadiileillä ja toivottavasti Kulusevski-Dragusin -suhde on tulevaisuudessa reippaasti yli yksi.

Di Marzion mukaan Paratici menee Milaniin, Spursissa jatketaan siis nykyisellä porukalla.

[-jda-]

Noihin em. hyviin kommentteihin liittyen Spursin taloustilanteeseen ja sen kehitykseen lähitulevaisuudessa, näistä varmasti syntyy yksi argumentti sen puolesta että loppujen lopuksi menestystoiveita ei kannata laskea sen varaan että managerivalinnalla tehtäisiin kovin suuria muutoksia joukkueen menestykseen. Riippumatta kuka siellä kentän reunalla meuhkaa, jos ei ole sopivia pelaajia tai pelaajiston päivityksessä sopivaksi menee useita kausia, näkymät eivät ole kovin ruusuiset. Tämä ei ole puolustuspuhe Angelle, lähinnä toteamus niistä realiteeteista joiden kanssa jokainen Spurs valmentaja tulee nokikkain ennemmin tai myöhemmin. Toivotaan vaan että koutsin on sellainen kaveri joka osaa operoida ei-optimaalisella kokoonpanolla. Ange ei ehkä nyt ihan optimi tuohon tarpeeseen ole. Joku muu ehkä on. Tai sitten Levy yhtäkkiä keksii alkaa nykyistä pitkäjänteisempään ja pettymyksiä enemmän sietävään joukkueen rakentamiseen.

[ziizaah]

Kun ei ole rahaa millä mällätä, valmentajan merkityshän vain kasvaa. Ei ole varaa antaa tasoitusta sen suhteen kun pelaajien suhteen jo annetaan.

Itse en haluaisi nähdä enää yhtään kaveria, joka hirttäytyy yhteen systeemin kun tietää, ettei Levy pysty hankkimaan tarvittavaa kokoonpanoa. Seuraavan kaverin on pärjättävä paremmin sillä pelaajamateriaalilla mitä on käytössä. Liigakokemus olisi plussaa, ettei näitä "valioliigan ja EL:n pelitahti yllätti" selityksiä tarvitsisi kuulla.

Omasta akatemiasta on myös saatava porukkaa paremmin nostettua, säästää pelaajahankinnoissa / myynneistä saa lisää tuloja.

[Josimarin veto]

Ange ulos! Ihan sama kuka tulee tilalle. Ei tässä nyt ole enää muuta vaihtoehtoa. Mikäköhän tekosyy nyt keksitään, kun sairastupakin on tyhjentynyt, mate. 16 häviöö eikä eurooppaliigassa ole kyllä mitään saumaan kun peli silkkaa paskaa pelistä toiseen eikä mitään muutosta ole näkyvissä.

[Tottis]

Ange ulos! Ihan sama kuka tulee tilalle. Ei tässä nyt ole enää muuta vaihtoehtoa. Mikäköhän tekosyy nyt keksitään, kun sairastupakin on tyhjentynyt, mate. 16 häviöö eikä eurooppaliigassa ole kyllä mitään saumaan kun peli silkkaa paskaa pelistä toiseen eikä mitään muutosta ole näkyvissä.

Tässä vaiheessa kautta vaihtoehtoina on joko Ange tai Mason, joten Angella mennään ainakin niin kauan kuin UEL:ssä ollaan mukana. Olipa kyllä heikko esitys jälleen kerran.

[Kyseenalaistaja]

Alkaa Angen elekieli faneja kohtaan olla sitä tasoa ettei tätä junaa saada enää käännettyä. Tänäänkin lähestulkoon paras mahdollinen kokoonpano (pl. Kulusevski) jalkeilla ja esitys aivan surkea. Ulos vaan.