Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Jessejepejanari]

Omaa akatemiaa ollaan muokkaamassa man citymäisemmäksi. Sitä se ei vielä toki ehdi olla niin pitää kupata Cityn junnuja.

[Coulijoe]

[Himalajan huippu]

Viimeisen kymmenen vuoden menestynein akatemia muokataan siis huonommaksi versioksi. Ei kai siinä mitään.

[J.Lambga]

Kenenkähän junnuja sitten pitää ostaa, kun saatu oma akatemia citymäisemmäksi ja heitä aletaan myymään pure profitit silmissä kiiluen?

[Seeteufel]

Viimeisen kymmenen vuoden menestynein akatemia muokataan siis huonommaksi versioksi. Ei kai siinä mitään.

Millä tätä edes mitataan, esim. alla olevan mukaan Unitedilla ja Liverpoolilla on ollut eniten omia junnujaan kehissä
https://www.transfermarkt.com/which-premier-league-clubs-are-playing-the-most-youth-academy-players-this-season-/view/news/444918

[Himalajan huippu]

Millä tätä edes mitataan
https://www.transfermarkt.com/which-premier-league-clubs-are-playing-the-most-youth-academy-players-this-season-/view/news/444918

Pokaaleilla itse mittaisin.

Pointtina toki se, että Chelsean akatemia on sen verran hyvä, että ihan turha lähteä laittamaan koko paskaa uusiksi, että voi apinoida Cityä.

[Seeteufel]

Ei ollut tarkoitus vittuilla, ihan vilpittömästi kysyin millä tuo määritellään. Chelsean akatemia on tosiaan tuottanut laatua ja taitaa olla eniten myyntituloja. Tuonne kun pistää Englannin suodattimeksi niin Chelsea johtaa melko selkeästi ennen Spursia ja Cityä.
https://football-observatory.com/WeeklyPost446

[Jype]

Yksi tällainen oli ihan onnistunutkin hankinta.

Jee maali!

Cole Palmerista seura sai vähän kuin puskista ihan älyttömän kova pelimiehen, mutta kun toista miljardia puntaa pistetään ties mihin arpalippuihin vailla sen ihmeempää ennakkoharavointia, niin yhden pelaajan iso breikkaaminen lienee silti isossa kuvassa aika kehno osumatarkkuus ja sen yhden ainoan huippuonnistujan käyttäminen perusteluna tämän strategian puolustamiseksi tuntuu vähän ontuvalta keppihevoselta.

En siis tietenkään sano, että kaikki muut hankinnat olisivat olleet yksiselitteisesti huonoja, sillä mahtuuhan sinne Palmerin lisäksi muutamia muitakin ihan hyviä pelaajia mukaan, mutta heittämällä suurin osa Clearlaken aikaisista hankinnoista on kyllä olleet aivan luokatonta ripulia.

[Jessejepejanari]

Pokaaleilla itse mittaisin.

Pointtina toki se, että Chelsean akatemia on sen verran hyvä, että ihan turha lähteä laittamaan koko paskaa uusiksi, että voi apinoida Cityä.

Akatemialla ja edarilla ei Abramovichin aikana ainakaan ollut yhtenäistä pelitapa-ajattelua. Akatemiasta toki alkoi pukkamaan käyttökelpoisia laatupelaajia ja ei akatemiaa tietenkään tarvitse räjäyttää mutta ihan pientä muokkausta ehkä vaatii, että näitä "Fodeneita ja Palmereita" tulee nimenomaan Chelseasta.

Ei Chelsea ole koskaan mikään barcelona ollut missä puolet avauksen pelaajista La Masian pelaajia.

Chelsean nyky-akatemia on lähinnä lypsylehmä joilla korjataan kirjanpitoa.

Jee maali!

Cole Palmerista seura sai vähän kuin puskista ihan älyttömän kova pelimiehen, mutta kun toista miljardia puntaa pistetään ties mihin arpalippuihin vailla sen ihmeempää ennakkoharavointia, niin yhden pelaajan iso breikkaaminen lienee silti isossa kuvassa aika kehno osumatarkkuus ja sen yhden ainoan huippuonnistujan käyttäminen perusteluna tämän strategian puolustamiseksi tuntuu vähän ontuvalta keppihevoselta.

En siis tietenkään sano, että kaikki muut hankinnat olisivat olleet yksiselitteisesti huonoja, sillä mahtuuhan sinne Palmerin lisäksi muutamia muitakin ihan hyviä pelaajia mukaan, mutta heittämällä suurin osa Clearlaken aikaisista hankinnoista on kyllä olleet aivan luokatonta ripulia.

Muita "temu-City" hankintoja on olleet Romeo Lavia, Jadon Sancho ja Enzo Maresca. Ei siis suoraan Citystä hankittu mutta kuitenkin heidän City-tausta on varmasti myötävaikuttanut Chelsea-siirrossa, kun Joe Shields rakentaa jengiä ja tuntee janarit. Tässä nyt puhuttiin vain näistä muutamasta Temu-City hankinnasta ei mistään miljardien huteista.

[Jype]

Chukwuemeka lainalle Dortmundiin. Palkanmaksu lainan ajaksi Dortmundin piikkiin, päälle joku nimellinen lainakorvaus ja lisäksi jonkun matkaa yli £40M suuruinen osto-optio, mitä epäilemättä ei tulla ikinä aktvioimaan ellei Carney nyt pelaa keltamustissa aivan mielipuolista kevättä.

Aika statistin rooliin on Chukwuemeka sinisissä jäänyt. Ensimmäinen kausi siirtonsa jälkeen ihan mitättömillä vastuilla, viime kausi puolestaan paljolti lasaretin puolella ja nyt sitten Maresca ei ole löytänyt nuorukaiselle mitään käyttöä ja puoli vuotta kehityksestä on kipattu pönttöön.

Omaan silmääni Chukwuemeka on näyttänyt niissä vähissä väläyksissä hyvinkin kehityskelpoiselta tapaukselta, mutta lopulta Chelsea on tukenut pelaajan kehitystä aivan saatanan huonosti. Viime kauden loukeille nyt ei voinut mitään, mutta tälle kaudelle olisi ihan hyvin voinut näiden jo etukäteen hyvin tarpeettomaksi nähtyjen hankintojen sijaan antaa Carneylle vaikka kaikki KDH+Felix pelaamat minuutit ja uskallan väittää, että ei se ainakaan tulostaululla olisi yhdessäkään matsissa heikentävästi näkynyt, mutta rahaa siinä olisi säästynyt sellaiset vajaat sata miljoonaa.

[Jessejepejanari]

[BILD] understand that Chelsea FC are stepping up their pursuit of Kobel (27/market value 40 million euros). The London club is said to be prepared to pay up to 70 million euros for the Swiss international goalkeeper. A departure would then be difficult to stop

Montahan veskaa vielä tarvittaisiin?

[Himalajan huippu]

No Kobel on sentään laatuveska.

[Jessejepejanari]

No Kobel on sentään laatuveska.

Hyvä homma.
Mitä sitten tehdään Sanchezille, Jörgensenille, Petrovicille, Pendersille, jne?
Väittäisin ettei futisjengissä tarvitse olla kuin yksi laatuveska. Chelseassa oli jo ongelmia silloin kun oli Courtois ja Cech samaan aikaan. Kakkosveskan ei tarvi olla muuta kuin joku hyvä kokenut rutiiniveska.
Noh, eiköhän näille keksitä joku lainaruletti.

[Yrski]

Peukut, sormet ja muut varpaat ristiin Chukwun lainan onnistumisesta. Ja vieläpä jotenkin yläkanttiin niin, että yleensä nuuka lainaseuraaja kaivaisi kuvettaan jonkin ~25 miljoonan euron edestä sitten kauden päätteeksi. Hyvää bisnestä? Ei ehkä niin, mutta ei nyt tietty mikään tappio seuralle ja ennen kaikkea pelaaja itse pääsisi Casadein lailla käynnistelemään jumissa ollutta uraansa uudemman kerran. Ja vieläpä sarjassa, jossa vaatimustaso onnistumisille on ehkä Valioliigasta jonkin verran perässä.

Ja niin, illalla nähdään sitten muuan Graham Potterin paluu Stamford Bridgelle. Vastaanotto tuskin on mikään erityisen lämmin "Thank you Graham!"-tifoineen, mutta tuskinpa Chelsean kustantamalta sapatiltaan penkin päähän hiljattain paluun tehneen luotsin mitään varsinaista vihellyskonserttoakaan tarvitsee kuunnella.

Muuten Vasaroijat ovat vähän vaikeasti arvioitava poppoo. Jep, pelit kauden mittaan eivät ole menneet hyvin ja näiden sijoitus onkin ansaitusti sarjataulukon alapuoliskoa nuoleskelevilla sijoilla, mutta periaatteessa tuolla pelaajistolla pitäisi jonkun kymppisakinkin olla ihan tavoitettavissa. Ja sitä kohti nämä myös varmasti mielivät uuden valmentajansa johdolla putoamiskurimusta vastaan kamppailun sijaan.

Viimeisimmät kohtaamiset joukkueiden välillähän menivät noin tuloksellisesti komeasti Sinisten taskuun, mutta jos omaa muistikuvia noista otteluista vielä, niin muistaa hyvin, ettei noitakaan tuloksia aivan pelkällä ylitse kävelemisellä otettu. Ja samanlainen huojumiskunto on ollut muutenkin päällä jo viikkojen ajan, eli veikkaillaan tällä kertaa jotain vaivoin otettua 2 - 1 voittoa.

[Mr. Bungle]

Chelsealla taitaa olla 3 ulkomaapaikkaa lainaukoille avoinna?

Wiley ja Fofana vapauttivat kaksi paikkaa, joista yksi menee Chukwuemekalle. Toinen siis vielä käyttämättä. Anselminolle menee yksi ellei sitä käytetä johonkin toiseen esim Felixiin. Näin ainakin itse sen laskin.

[Paitsi Ossa]

Nyt on jotain pahasti vialla kun Chelseaan ei ole tullut läjäpäin tusinaa pitkin siirtoikkunaa. Strasbourgin Sarr toki ainut (?) mutta sekin tapahtuu vasta kesällä jos silloinkaan. Casadeista Chelsea taisi jäädä jopa plussalle ja Veigastakin sai korvauksen. Chilwellin ja Chukwuemekan lainoille kans peukkua koska Maresca ei tehnyt heillä mitään. Onko tässä jopa onnistunut siirtoikkuna takana vai onko tämä Chelsean viimeaikainen touhu vain laskenut vaatimuksen ja odotukset minimiin?

e. Casadeista ei siis jäänyt plussaa vaan persnettoa (ainakin tässä vaiheessa vielä). Paskaa bisnestä siis hänkin.

[Coulijoe]

Casadei tuli 14,8 milj € ja lähti 13 milj €

Kesän siirtoikkuna paljastuu odotetusti kasaksi paskaa

Edit:

Tuohon päälle on vielä sell-on clause Torinossa jos he myy.

Kyllä se on tappiollinen, joko siitä tulee starba tai sitten saadaan se 2 milj € kasaan.

[Jessejepejanari]

Casadei tuli 14,8 milj € ja lähti 13 milj €

Tuohon päälle on vielä sell-on clause Torinossa jos he myy.

[Jessejepejanari]

Kyllä se on tappiollinen, joko siitä tulee starba tai sitten saadaan se 2 milj € kasaan.

Ei minua haittaa jos Casadeista tulee starba kunhan ei nyt mikään De Bruyne tai Salah ole.

Ornsteinin mukaan Felix olisi lähdössä nyt vielä tän päivän aikana. Olipa taas tärkeä hankinta " "
e. Siis lähdössä lainalle, tarkennus.

[Jype]

Ornsteinin mukaan Felix olisi lähdössä nyt vielä tän päivän aikana. Olipa taas tärkeä hankinta " "
e. Siis lähdössä lainalle, tarkennus.

João Félix going on loan should immediately cause some heads to roll internally. You cannot spend €57m on a player, hand them a 7-YEAR contract, and then send them on loan 6 months later because they aren't good enough. Where is the accountability?

Tällainen mielipide tuli somen puolella vastaan ja on hyvin vaikeaa olla eri mieltä. Mielenkiintoista nähdä, onko näillä excel-pelleillä yhtään minkäänlaista tulosvastuuta tekemisistään. Felixin kohdallakin hankinnan turhuus nähtiin kyllä täällä foorumillakin jo etukäteen ja ne ennakkonäkemykset ovat osuneet käytännössä täysin oikeiksi. Oikeaan ne näkemykset ovat osuneet myös mm. Tosinin, KDH:n ja Sanchon kohdallakin.

Chelsean miehistö oli viime kauden jälkeen sellaisessa tilassa, että parilla kriittisille paikoille hommatuilla harkituilla täsmävahvistuksilla joukkueen olisi ollut mahdollista ottaa se seuraava askel eteenpäin kehityksessään, mutta seura sortui jälleen kerran turhaan pelaajiston mylläykseen ihan vain mylläämisen ilosta. Lopputulemana mitään merkittävää kehitystä ei ole tapahtunut, mutta uusia ongelmakohtia ja uusia ongelmallisesti ulostettavissa olevia pelaajia on kyllä saatu senkin edestä.

Reisille on mennyt myös tuo junnujen hamstraaminen ja totaalinen suunnitelmallisuuden puute paistaa siitäkin, hyvänä esimerkkinä tapaus Anselmino. Kutsutaan ennen aikojaan lainalta takaisin ja kerrotaan pojan jäävän kevätkaudeksi Chelseaan, sitten kutsutaankin myös Chalobah takaisin Palacesta ja yritetään paniikissa etsiä Anselminolle uutta lainaseuraa. Marseille olisi ottanut, mutta kv-lainakiintiöissä ei ole tilaa, koska lainapaikka pitää käyttää viime kesänä hankitun Felixin ulos kippaamiseen. Löytyykö tällä aikataululla vielä uutta lainaseuraa saarilta vai meneekö Anselminon kevätkausi kotonaan pleikkaria pelaamassa? Vaikka nämä junnut olisivatkin hankittaessa kuinka lupaavia tahansa, niin joku suunnitelma siihen kuitenkin vaaditaan, että siitä potentiaalista saadaan edes ripauksia ulosmitattua.

[Jessejepejanari]

Chelsean miehistö oli viime kauden jälkeen sellaisessa tilassa, että parilla kriittisille paikoille hommatuilla harkituilla täsmävahvistuksilla joukkueen olisi ollut mahdollista ottaa se seuraava askel eteenpäin kehityksessään, mutta seura sortui jälleen kerran turhaan pelaajiston mylläykseen ihan vain mylläämisen ilosta. Lopputulemana mitään merkittävää kehitystä ei ole tapahtunut, mutta uusia ongelmakohtia ja uusia ongelmallisesti ulostettavissa olevia pelaajia on kyllä saatu senkin edestä.

Tämä on ihan luonnollista silloin, kun valmentajat ja valmentajan ideologia vaihdetaan vuoden välein. Silloin myllerrys on väistämätöntä. Palapeli aina jollain tasolla räjäytetään uusiksi ja uusi valmentaja aloittaa alusta.
Oli selvää alusta asti, että tälläkin kaudella tulee muutoskipuja.
Toivottavasti Maresca-kortti katsotaan "päätyyn asti" eli joku 3-5 vuotta eli jos vielä kaudella 2027-28 on myllerrys samanlaista niin sitten usko tähän jenkkien projektiin alkaa olla lopussa mun osalta.

[Taavetti_Merimies]

Erinäiset enemmän ja vähemmän luotettavat uutislähteet ovat viemässä Chilwelliä Crystal Palaceen.

Ei kuulu toki suunnitelmiin joten ei ole isokaan menetys. Chilwell kuitenkin Jamesin kanssa muodosti loistavan parin aikanaan mutta loukkaantumisiin kaatui.

[Mr. Bungle]

Ilmeisesti siis Anselminon laina Ranskaan meni puihin, koska Joao Felix lainataan Italiaan. Mun matikka ei nyt ihan täsmää kun Wiley ja Fofana vapauttivat kaksi paikka kiintiöstä ja ne menevät Chukwuemekalle ja Felixille, niin eikö Anselmino voitaisi edelleen lainata, sillä hän kulutti jo syksyllä lainakiintiötä?

Lisäys, Veiga tosiaan vie yhden slotin.

[Jype]

Tämä on ihan luonnollista silloin, kun valmentajat ja valmentajan ideologia vaihdetaan vuoden välein. Silloin myllerrys on väistämätöntä. Palapeli aina jollain tasolla räjäytetään uusiksi ja uusi valmentaja aloittaa alusta.
Oli selvää alusta asti, että tälläkin kaudella tulee muutoskipuja.
Toivottavasti Maresca-kortti katsotaan "päätyyn asti" eli joku 3-5 vuotta eli jos vielä kaudella 2027-28 on myllerrys samanlaista niin sitten usko tähän jenkkien projektiin alkaa olla lopussa mun osalta.

Ostaisin tämän selityksen, jos hommattaisiin sitten edes sellaisia pelaajia jotka sopivat siihen uuden valmentajan uuteen pelitapaan. Nyt sen sijaan kipattiin kaksisataa miljoonaa paskaan, joita ollaan jo puolen vuoden päästä pistämässä uudestaan kiertoon, kun eivät sovi pelitapaan ja ovat muutenkin pelaajina liian heikkotasoisia.

Ilmeisesti siis Anselminon laina Ranskaan meni puihin, koska Joao Felix lainataan Italiaan. Mun matikka ei nyt ihan täsmää kun Wiley ja Fofana vapauttivat kaksi paikka kiintiöstä ja ne menevät Chukwuemekalle ja Felixille, niin eikö Anselmino voitaisi edelleen lainata, sillä hän kulutti jo syksyllä lainakiintiötä?

Eikös Veiga vienyt jo yhden noista vapautuneista paikoista?

[Coulijoe]

Eihän tässä voi kuin naattia tilanteesta.

Loppuun jo kesältä ja syksyltä tuttu.

Vitun ääliöt!!!