Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Jype]

Jatkoonmeno on aina näissä Cup-kilpailuissa tärkein asia, mutta tässä tapauksessa on pystyttävä näkemään "yhteistuloksen" taakse. Peli on niin karseaa paskaa, että pokaalin ja top-5 haihattelut voi unohtaa ellei nyt jotain ihmettä tapahdu.

Juuri näin. DDrogba se vain työntää pään perseeseensä ja teeskentelee, että kaikki on hemmetin hienosti kun jatkopaikkakin tuli, vaikka todellisuudessa joukkueen pelaamisessa on nyt jo viidettä kuukautta jatkuva syöksykierteinen suuntaus ilman mitään silminnähtäviä viitteitä paremmasta.

Kun nyt kerran tähänkin matsiin piti Jackson, Palmer yms. ykkösmiehistön pelaajat avauksessa lähteä, niin ihan vähimmäisodotuksena pitäisi olla, että nämä pidempään alisuoriutuneet kaverit saisivat edes vähän köykäisempää vastustajaa vastaan onnistumisilla pientä itseluottamusbuustia niihin kevään tärkeämpiin peleihin, mutta esitykset olivat koko porukalta aivan luokatonta ripulia ja se ei ihan hirveästi herätä luottamusta kevään tärkeääkin tärkeämpään loppurutistukseen.

Nämä merkityksettömien paikkojen puppeloinnitkin pitää laittaa omaan kontekstiinsa. Silloin kun peli kulkee, niin ei jollain isossa johtoasemassa puolivillaisesti höntsätyllä toisella osaottelulla olekaan yhtään mitään merkitystä, mutta silloin kun se ei kulje niin nämä ovat niitä helpoimpia mahdollisuuksia tehdä edes pieniä korjausliikkeitä joukkueen formiin ja jos ei edes siinä onnistuta, niin en sitten tiedä mitä toivoa on niitä vähän parempia vastustajiakaan vastaan.

[Jessejepejanari]

Chelsean  kannattajat on ihan uskomattoman toksisia kitivittuja jos minimitulos jatkoon pääsyyn ei kelpaa. Yhtään pistettä ei Chelsea eilen hävinnyt.

Mutta tietenkin jokainen tilaisuus agendan edistämiseen (valmentajaruletin jokavuotinen aloittaminen) pitää käyttää. Fanit ovat paskan  pelin ansainneet.

Näissä torstai peleissä näkyy  et Chelsean rutiinisuoritus on vielä aika huono. Semmoinen syvälle selkärankaan iskostettu pelitavan rutiini tulee yleensä kun valkku on ollut 2-3 kautta tiimissä ja kaikki valmentajan haluamat pienetkin yksityiskohdat tulee selkärangasta. Tällöin chelsea pelaisi huonollakin valmistautumisella kohtuu hyvin mikä on otteluruuhkassa vääjäämätön tosiasia

[Jessejepejanari]

Juuri näin. DDrogba se vain työntää pään perseeseensä ja teeskentelee, että kaikki on hemmetin hienosti kun jatkopaikkakin tuli, vaikka todellisuudessa joukkueen pelaamisessa on nyt jo viidettä kuukautta jatkuva syöksykierteinen suuntaus ilman mitään silminnähtäviä viitteitä paremmasta.

Kun nyt kerran tähänkin matsiin piti Jackson, Palmer yms. ykkösmiehistön pelaajat avauksessa lähteä, niin ihan vähimmäisodotuksena pitäisi olla, että nämä pidempään alisuoriutuneet kaverit saisivat edes vähän köykäisempää vastustajaa vastaan onnistumisilla pientä itseluottamusbuustia niihin kevään tärkeämpiin peleihin, mutta esitykset olivat koko porukalta aivan luokatonta ripulia ja se ei ihan hirveästi herätä luottamusta kevään tärkeääkin tärkeämpään loppurutistukseen.

Nämä merkityksettömien paikkojen puppeloinnitkin pitää laittaa omaan kontekstiinsa. Silloin kun peli kulkee, niin ei jollain isossa johtoasemassa puolivillaisesti höntsätyllä toisella osaottelulla olekaan yhtään mitään merkitystä, mutta silloin kun se ei kulje niin nämä ovat niitä helpoimpia mahdollisuuksia tehdä edes pieniä korjausliikkeitä joukkueen formiin ja jos ei edes siinä onnistuta, niin en sitten tiedä mitä toivoa on niitä vähän parempia vastustajiakaan vastaan.

3-0 voitto ekasta kotiottelusta mahdollisti sen että Chelsea voi keskittyä viikonlopun fulham otteluun täysillä ja hoitaa tämän varsovaottelun vasemmalla kädellä. Varsova tuli Bridgelle kuin UCL finaaliin eikä näiden tasoa pidä aliarvioida. Futiksen taso on Euroopassa äärimmäisen kova. Nyt kävi näin mutta  tulos ei kerro mitään kuin, että näihinkin pitää valmistautua täysillä jos niistä haluaa varman voiton .

[Jype]

Chelsean  kannattajat on ihan uskomattoman toksisia kitivittuja jos minimitulos jatkoon pääsyyn ei kelpaa.

'We have no excuses. Today was not progress. If anything, it was a step back.

It’s going to affect the mindset. It’s going to be in the back of people’s heads. We lost when we shouldn’t have lost.

Joukkueen kapteenikin uskomattoman toksinen kitivittu?

[Jessejepejanari]

'We have no excuses. Today was not progress. If anything, it was a step back.

It’s going to affect the mindset. It’s going to be in the back of people’s heads. We lost when we shouldn’t have lost.

Joukkueen kapteenikin uskomattoman toksinen kitivittu?

Hyvä hyvä. James ei fiksuna ala heittää bensaa  liekkeihin vaan puhuu kannattajan äänellä.

[JugeDaLord]

3-0 voitto ekasta kotiottelusta mahdollisti sen että Chelsea voi keskittyä viikonlopun fulham otteluun täysillä ja hoitaa tämän varsovaottelun vasemmalla kädellä. Varsova tuli Bridgelle kuin UCL finaaliin eikä näiden tasoa pidä aliarvioida. Futiksen taso on Euroopassa äärimmäisen kova. Nyt kävi näin mutta  tulos ei kerro mitään kuin, että näihinkin pitää valmistautua täysillä jos niistä haluaa varman voiton .

Vasemmalla kädellä? Lähes parhaimmisto tungettiin kentälle ja tulema oli tämä. Vasemmalla kädellä tarkottaisi omassa päässäni sitä, että täysin kakkoshessuporukka olisi kentällä. Luulenpa että kakkoshessuilla olisi tullut jopa tulostakin, ehkä heitä kiinnostaa pelit enemmän kun on näytettävää ja nälkää enemmän.

Muiden pelaajien paras ominaisuus on nykyään palkan nostaminen.

[Jessejepejanari]

Vasemmalla kädellä? Lähes parhaimmisto tungettiin kentälle ja tulema oli tämä. Vasemmalla kädellä tarkottaisi omassa päässäni sitä, että täysin kakkoshessuporukka olisi kentällä. Luulenpa että kakkoshessuilla olisi tullut jopa tulostakin, ehkä heitä kiinnostaa pelit enemmän kun on näytettävää ja nälkää enemmän.

Muiden pelaajien paras ominaisuus on nykyään palkan nostaminen.

Minusta paras mahdollinen valmistautuminen on sitä, että valmistaudutaan kokonaan torstain otteluun ma-ke ja vasta torstain jälkeen valmistaudutaan Fulham-peliin. Uskon että nyt on tehty niin (kuten pitääkin) että koko viikko on valmistauduttu sunnuntain Fulham-koitokseen jota Marescakin kutsui viikon finaaliksi. Tähän Varsova otteluun toivottiin että heitetään parhaat ja se riittää, kuten riittikin.

Ja no, avauksesta puuttui edelleen sellaiset kuin Caicedo, Fernandez, Colwill, Lavia, Sanchez (+loukit kuten Fofana, Mudryk) eli ei nyt aivan ykkösillä voi sanoa että mentiin.

Lisäksi täällä tunnutaan vähättelevän näitä varsovasta tulevia nippuja. Jos näistä haluaa satavarman voiton niin silloin yllä olevat ykköset pitää olla kehissä, joukkueen pitää olla sataprosenttisesssa fyysisessä ja henkisessä vireessä ja pelin pitää olla viikon ykkösprioriteetti. Kaikki muu antaa vastustajalle momentumin tehdä yllätyksen. Kaikenlainen lepuutus, varovaisuus avaa kyllä oven vastustajan voitolle. marginaalit ei ole niin suuria kuin täällä kuvitellaan.

[Paitsi Ossa]

Onko tässä ilmassa aistittavissa ettei pukukoppi ole enää sataprosenttisesti Marecan takana. Kannattajat eivät ainakaan ole ja sitä en ihmettele. Valtavat satsaukset ja tulosurheilu sekä menestyksekäs menneisyys. Riittääkö Konferenssiliigan voitto? Jos ja kun Maresca puppeloi Chelsean ulos Top5 ja ei voita edes tarjottimella tarjottua europyttyä on kengän kuvan tultava takapuoleen. Voiko tuon mainemenetyksen jälkeen enää edes nousta?

[Jessejepejanari]

Onko tässä ilmassa aistittavissa ettei pukukoppi ole enää sataprosenttisesti Marecan takana. Kannattajat eivät ainakaan ole ja sitä en ihmettele. Valtavat satsaukset ja tulosurheilu sekä menestyksekäs menneisyys. Riittääkö Konferenssiliigan voitto? Jos ja kun Maresca puppeloi Chelsean ulos Top5 ja ei voita edes tarjottimella tarjottua europyttyä on kengän kuvan tultava takapuoleen. Voiko tuon mainemenetyksen jälkeen enää edes nousta?

Kaksi asiaa toivon otettavan huomioon kun UCL paikka todennäköisesti menee:
- Lavian ja Fofanan loukit oli oikeasti katastrofeja, joiden korvaaminen yks yhteen mahdotonta. Joukkueen taso tippuu vääjämättä kun nämä on poissa, vaikka "Coach X tai Y" tekisi mitä.
- Top 5 (joka todennäköisesti tulee olemaan Pool, Arsenal, City, Newcastle ja Aston Villa) on oikeasti todella saatanan kova eikä mihinkään koneen yskimisiin ole varaa (mikä on yleistä jos valmentaja on ensimmäistä kautta seurassa tai jos avainpelaajia loukkaantuu, Man Citynkin CL-paikka ei ole kirkossa kuulutettu kun avainpelaajia on tarpeeksi poissa tai huonossa formissa kuten huomaamme). Newcastle ja Aston Villa ovat viimeaikaisilla otteilla menossa CL:ään täysin ansaitusti ja he kuuluvat sinne, pulinat pois. Aston Villa kykenee CL-peleissä tekemään PSG:n ja Bayernin tasoisten nippujen elämän vaikeaksi. Newcastle ottaa viiden maalin rutiinivoittoja Crystal Palacesta, jne... Ei ole pelkästään Chelsean huonoutta että CL-paikka todennäköisesti menee.

Sitä ihmettelen että Disasi päästettiin tammikuussa lainalle Villaan.

[Yrski]

Eilisen perusteella alkaa Marescalla olkaa pukukoppi menetettynä ja jos kelataan vastaavaa skenaariota jopa + 10 vuoden ajanjaksolle, niin seurauksena tästä on ollut 100 % varmuudella potkut. Ei ollut "temu-pepistä" sittenkään näihin kuvioihin valmentamaan, eli uutta tulijaa tilalle vaan sitten kesällä.                               

[Jessejepejanari]

Eilisen perusteella alkaa Marescalla olkaa pukukoppi menetettynä ja jos kelataan vastaavaa skenaariota jopa + 10 vuoden ajanjaksolle, niin seurauksena tästä on ollut 100 % varmuudella potkut. Ei ollut "temu-pepistä" sittenkään näihin kuvioihin valmentamaan, eli uutta tulijaa tilalle vaan sitten kesällä.                                

Fiksua, erittäin fiksua. Joka vuosi sama levy. Samaa uudelleen. Samaa saadaan. Sama ei kelpaakaan.

Milloin haluatte aitoa muutosta?

Juuri valkun vaihto on se mikä takaa ettei mikään muutu. Milloin  tämä aukeaa?

Itsekin väsynyt joukkueen jatkuvaan keskeneräisyyteen. Kolmessa vuodessa voi saada aikaan valmista näillä resursseilla kuten Campos on PSGssä tehnyt.

[Jype]

- Top 5 (joka todennäköisesti tulee olemaan Pool, Arsenal, City, Newcastle ja Aston Villa) on oikeasti todella saatanan kova eikä mihinkään koneen yskimisiin ole varaa (mikä on yleistä jos valmentaja on ensimmäistä kautta seurassa tai jos avainpelaajia loukkaantuu, Man Citynkin CL-paikka ei ole kirkossa kuulutettu kun avainpelaajia on tarpeeksi poissa tai huonossa formissa kuten huomaamme). Newcastle ja Aston Villa ovat viimeaikaisilla otteilla menossa CL:ään täysin ansaitusti ja he kuuluvat sinne, pulinat pois. Aston Villa kykenee CL-peleissä tekemään PSG:n ja Bayernin tasoisten nippujen elämän vaikeaksi. Newcastle ottaa viiden maalin rutiinivoittoja Crystal Palacesta, jne... Ei ole pelkästään Chelsean huonoutta että CL-paikka todennäköisesti menee.

Muutama päivä ennen joulua Chelsean piste-ero näihin oli seuraavanlainen:

+11 pistettä Newcastleen
+9 pistettä Aston Villaan
+7 pistettä Manchester Cityyn
+6 pistettä Forestiin

On ihan pelleilyä yrittää teeskennellä, etteikö tästä tilanteesta tuon porukan vihoviimeiseksi jääminen olisi ihan uskomattoman mittaluokan puppelointia.

Esimerkiksi Newcastle porskuttaa jo viiden pisteen karkumatkalla Chelseaan verrattuna, eli toisin sanoen he ovat viimeisen 16 kierroksen aikana keränneet pisteen per peli enemmän. Ja tämä siis siitä huolimatta, että Newcastlekin on kyseisen otantavälin aikana hävinnyt liigassa neljästi. Yskimisiin olisi ollut noista ym. asetelmista hyvinkin varaa, mutta totaaliseen sulamiseen ei. Viimeisen 16 kierroksen aikana ainoastaan kuusi joukkuetta on ollut liigassa Chelseaa huonompia ja niistäkin kolme jengiä on paskimpia sarjanousijoita vuosikausiin.

e: Tarkistin vielä, niin tämän otantavälin aikana myös Cityllä ja Villalla on 8 pistemenetystä kummallakin ja Forestillakin 7 peliä, joissa ovat menettäneet pisteitä. Yskimisiin on siis todellakin ollut varaa.

[Jessejepejanari]

Muutama päivä ennen joulua Chelsean piste-ero näihin oli seuraavanlainen:

+11 pistettä Newcastleen
+9 pistettä Aston Villaan
+7 pistettä Manchester Cityyn
+6 pistettä Forestiin

On ihan pelleilyä yrittää teeskennellä, etteikö tästä tilanteesta tuon porukan vihoviimeiseksi jääminen olisi ihan uskomattoman mittaluokan puppelointia.

Esimerkiksi Newcastle porskuttaa jo viiden pisteen karkumatkalla Chelseaan verrattuna, eli toisin sanoen he ovat viimeisen 16 kierroksen aikana keränneet pisteen per peli enemmän. Ja tämä siis siitä huolimatta, että Newcastlekin on kyseisen otantavälin aikana hävinnyt liigassa neljästi. Yskimisiin olisi ollut noista ym. asetelmista hyvinkin varaa, mutta totaaliseen sulamiseen ei. Viimeisen 16 kierroksen aikana ainoastaan kuusi joukkuetta on ollut liigassa Chelseaa huonompia ja niistäkin kolme jengiä on paskimpia sarjanousijoita vuosikausiin.

Jonkinlainen sulaminen oli täysin selvää kun Fofana ja Lavia loukkaantui. Tuon syksyn formin ylläpitäminen noiden poissaollessa on melko epärealistista. Siinä missä Chelsea on sulanut, on Villa ja Castle parantaneet suhteessa vähintään yhtä paljon. Vaikea loppukausi oli siis tilauksessa, tämä oli jo selvää joulun aikana. Tässä on yhdentekevää kuka on penkin päässä.

Oma puhdas arvaus on, että lisäksi Palmer on pelannut jonkinlaisissa vaivoissa tai ylipeluutuksesta johtuvassa väsymyksessä. Ei nuorten pelaajien taso laske yhtäkkiä ilman fyysisiä ongelmia. Palmer omalla tasollaan kaataisi Ipswichit yksin. Toki joku ilkkuja varmasti keksii, että syy on selvästi se, että Maresca paskentaa pelaajia tällä tavalla, mutta itse en tuolle tasolle alennu. Ei kenenkään taidot katoa yhtäkkiä. Palmer ei Rodrin tapaan ole erityisesti taukoja pitänyt kesän EM-kisojen takia pitkään aikaan. Myös Phil Fodenilla on ollut vastaavia ongelmia. Näyttäisi siis, että ainakin Man city ja Chelsea osittain kärsivät Espanjan ja Englannin pitkäksi menneestä EM-turneesta. Jos Foden, Palmer ja Rodri pelaisi parhaassa iskussa läpi kauden, CL-paikka näyttäisi suht varmalta.

Edelleen: ihan jokainen valmentaja on kusessa mikäli avainpelaajat eivät syystä tai toisesta ole parhaassa fyysisessä iskussa.


Kaiken paskan kaataminen valmentajan niskaan on hyvin väsynyt ja ennalta-arvattava "kneejerk" reaktio eikä tule taaskaan muuttamaan asioita yhtään mihinkään suuntaan. Fanit ovat tässä asiassa yksinkertaisesti väärässä. Valmentajaa ei pidä joka vuosi vaihtaa siksi, koska se ei kykene yli-inhimillisiin tekoihin. En usko että Pep Guardiola toisi minkäänlaista parannusta Chelseaan joten Marescan vaihtaminen Guardiolaan olisi itselleni täysin kiimaton "ihan jees" tason uutinen joka ei aiheuttaisi sen suurempia riemunkiljahduksia kuin itkupotkuraivareita.

Itse asiassa Chelsean ja Cityn kaudet ovat hämmentävän samanlaiset. Cityn etu on toki, että he tekivät tammikuussa isoja panostuksia Marmoushin muodossa.
Cityllä pois: Rodri, Walker (+ Foden ei ole omalla tasolla).
Chelsealla pois: Lavia, Fofana (+Palmer ei omalla tasolla since christmas)

Man City 55 pinnaa, Chelsea 54 pinnaa.

Guardiolaa täällä tuskin pidetään aivan amatöörinä, vai?

City siis tulee olemaan Chelsean edellä sarjataulukossa mutta vain siksi, että he eivät vetäneet tammikuun siirtoja vihkoon.


Toki Guardiolan etuna Marescaan on, että hänellä on paksu cv jolla pitää fanien turpa kiinni, mutta itse en näe tuota niin merkityksellisenä asiana.

[Narttu]

Eli Lavian, joka ei olisi Chelseassa avauksen mies, loukkaantuminen oli merkittävä syy heikkoon kevääseen? Ei saisi trollia ruokkia, mutta kestämisiä topikin sinisille.

[Jessejepejanari]

Eli Lavian, joka ei olisi Chelseassa avauksen mies, loukkaantuminen oli merkittävä syy heikkoon kevääseen? Ei saisi trollia ruokkia, mutta kestämisiä topikin sinisille.

Huomaa ettet seuraa Chelsean pelejä. Lavia pelasi syksyllä useammankin pelin omalla erinomaisella tasollaan mistä johtuen Chelsea oli selvä sarjakakkonen pitkään. Lavia ehjänä olisi helposti avauksen mies. Mutta ei anneta faktojen pilata topikkia.

Sanoisin, että Caicedo, Lavia, Palmer ja Fofana ovat about saman tasoisia pelaajia terveenä. Näistä jos enemmän kuin yksi on poissa niin joukkueen taso laskee merkittävästi. Tämän kauden joukkuetta ei ole rakennettu niin, että se kestäisi näiden loukkeja kovin hyvin. Ainostaan Caicedo on ollut mies paikallaan läpi kauden, muut on olleet ainakin osittain pettymyksiä (johtuen lähinnä vaivoista tai väsymyksestä).

Yksi iso pettymys on ollut Christopher Nkunku. Hänelle olisi nyt tarjolla isompaa roolia kun Palmer ei pelaa omalla tasollaan. Ei kuitenkaan näytä maistuvan ranskikselle, mistä johtunee. Ovatko loukit syöneet miehen tasoa?

[Himalajan huippu]

Sama homma kuin aikoinaan Potterin kanssa. Jostain kumpuaa sokea luottamus siihen, että valmentaja joka ei ole koskaan tällä tasolla valmentanut saa homman kuin taikaiskusta toimimaan. Vertaukset johonkin Guardiolaan on taas ihan naurettavia, kun toisella kaljupäällä on vähän enemmän noita meriittejä.

Seura on vain ihan saatanan sekaisin ja Maresca ei todellakaan ole se suurin ongelma. Pelaajia ostellaan yhtään sen kummempia ajattelematta. Felix ei sovi Marescan futikseen joten käytetään ehdottomasti helvetisti rahaa hänen hommaamiseen. Chalobah ajetaan seurasta ulos vain jotta voidaan Disasi heittää tammikuussa ulos ja tuoda Chalobah takaisin.

Ennen Marescaa niin hiuksista pitäisi helvettiin heittää nämä Winstanleyt ja Stewartit. Nämä uunot nimittäin Marescan potkujen jälkeen tulaa hankkimaan seuraan jonkun Farken Leedsistä.

[Jessejepejanari]

Eli ainoat vaihtoehdot Chelsean valmentajiksi ovat käytännössä: Ancelotti, Guardiola, Klopp ja muutama muu. Iso CV on must juttu että fanit pystyvät luottamaan prosessiin ja vääjämättömiin transitiokipuihin kun luodaan uutta pelitapaa ja tyyliä. Uusi untuvikko ei vaan voi olla hyvä valmentaja jos homma ei lähde välittömästi luistamaan kivuttomasti heti ensimmäisellä kaudella. Ohuen CV:n valmentajaan ei vain kertakaikkiaan voi luottaa kun se vitun iso CV on niin absoluuttisen must must must juttu. Tällaiset Arteta2019 tai Maresca2024 rekryt ei vain toimi Chelseassa. Mieluummin Mourinhoa tai Tuchelia kehiin...


Siitä samaa mieltä että seurajohtajien toiminta voisi ottaa suurempaan tarkasteluun, johtuen viime kesän hankinnoista. Viime kesän siirtoikkuna oli surkea, jopa niin surkea, että on oikeutettua kyseenalaistaa seurajohtajien toimet. Yhtään kunnon vahvistusta ei oikeastaan tullut, onko joukkueen pelaajisto edes vahvempi kuin viime kaudella? Yksikään hankinta ei herätä minkäänlaista kiimaa.

[Narttu]

Pudottaako Lavia avauksesta 100 miljoonan Enzon vai 110 miljoonan Caicedon?

[Himalajan huippu]

Kuten jo sulle Potterin aikaan sanoin niin, että jotta projektiin voisi uskoa niin jonkinlaista eteenpäinmenoa pitäisi olla havaittavissa.

[Jype]

Eli ainoat vaihtoehdot Chelsean valmentajiksi ovat käytännössä: Ancelotti, Guardiola, Klopp ja muutama muu. Iso CV on must juttu että fanit pystyvät luottamaan prosessiin ja vääjämättömiin transitiokipuihin kun luodaan uutta pelitapaa ja tyyliä. Uusi untuvikko ei vaan voi olla hyvä valmentaja jos homma ei lähde välittömästi luistamaan kivuttomasti heti ensimmäisellä kaudella. Ohuen CV:n valmentajaan ei vain kertakaikkiaan voi luottaa kun se vitun iso CV on niin absoluuttisen must must must juttu. Tällaiset Arteta2019 tai Maresca2014 rekryt ei vain toimi Chelseassa. Mieluummin Mourinhoa tai Tuchelia kehiin...

Niin, olisihan se nyt ihan kauheaa jos edes joltain tästä sirkusorganisaatiosta löytyisi yhtään kokemusta huipputasolta tai yhtään mitään meriittejä siitä, että on joskus jotain urallaan saavuttanutkin.

Kun pukuosastolta ja pelaajapuolelta tämä kokemus ja nämä meriitit puuttuu, niin kyllä sitä saisi sitten vähintäänkin edes valmennuspuolella olla. Mistä seuraan voisi ikinä löytyä uudelleen mitään voittamisen kulttuuria, kun lähes kenelläkään koko organisaatiossa olevalla ei ole hevonvittuakaan käsitystä siitä, miltä voittamisen kulttuuri edes näyttää?

TET-harjoittelussa olevat urheilujohtajat voisivat varmaan ihan oikeasti hyötyä jonkun kokeneen ja vahvan managerin kanssa työskentelystä saadakseen vähän erilaisiakin näkemyksiä joukkueenrakenteluunsa, mutta eihän näiden visionäärien egot sellaista kestä, niin ottivat sitten myös päävalmentajan pestiin yhden TET-harjoittelijan lisää.

Ottaisin Ancelottin takaisin ihan milloin tahansa.

[Jessejepejanari]

Pudottaako Lavia avauksesta 100 miljoonan Enzon vai 110 miljoonan Caicedon?

Talven Spurs vierasvoitossa ja Villa 3-0 kotivoitossa Caicedo pelasi oikeana pakkina, Lavia ja Enzo kk pohjalla. Tuskin mitään kiveenhakattua avausta olisi, mutta Lavia varmasti avauksessa olisi suurimman osan matseista. Jonkun heikkoformisen Palmerin voisi laittaa penkille huilaamaan ja Lavia-Caicedo olisi kk pohjalla kun Enzo olisi yläoksalla, vaikkapa. Ainakin Caicedo, Fernandez ja Palmer kykenevät pelaamaan useammassakin roolissa. Lavia-Caicedo voi olla kk pohjalla Enzo ylhäällä ja Palmer laiturina, muistaakseni tämä toimi hyvin Spursiä vastaan (vai oliko tuo se peli missä Lavia hajosi?).

Niin tai näin, vaikuttaa, että nyky-Chelsea hajoaa muutaman pelaajan loukkaantumiseen. Niin ei saisi olla. Ensi kaudella ainakin Lavian tuuraajien (Santos, Essugo) pitäisi olla eri luokkaa kuin tämän kauden.

Kuten jo sulle Potterin aikaan sanoin niin, että jotta projektiin voisi uskoa niin jonkinlaista eteenpäinmenoa pitäisi olla havaittavissa.

Joskus eteenpäinmeno tulee hitaammin, vaatii kärsivällisyyttä. Enemmän kuin yhden kauden. Mutta se on liikaa vaadittu, tiedän.

Tämä maresca kritiikki olisi ymmärrettyä jos hän vetäisi toista tai kolmatta kautta.

[Paitsi Ossa]

Se on aika tekemätön paikka jos fanit ja pelaajat ei ole 100% managerin takana. Menestyminen luo uskoa tekemiseen ja itseluottamukseen. Siks luulen, että Konferenssiliiga on iso vedenjakaja. Sieltä pytty Marescalle niin meininki saattaa muuttua.

[StamfordBridge]

Tämä maresca kritiikki olisi ymmärrettyä jos hän vetäisi toista tai kolmatta kautta.

Eikö kritiikkiä voi antaa, jos tämän hetken ja viime aikojen tekemisissä on selviä puutteita ilman, että heti pitää vetää mutkat suoriksi ja olettaa kaikkien olevan automaattisesti potkujen kannalla? Aivan helvetin raskasta kaikille.

Tarvitsen varmaan hetken taukoa tästä ketjusta,  ei tee hyvää henkisesti lukea näitä juttuja ja menisi kaikki aika siihen, kun yrittää rautalangasta vääntää.

[Jessejepejanari]

Kun katsoin tarkemmin noita Aston Villa 3-0 ottelun extended highlightseja niin täytyy rukoilla  että Lavia säilyy jotenkin kasassa loppukauden. Jopa itsekin ehkä aliarvioinut Belgin merkityksen.Pallottomat ominaisuudet kuin Kantella.  Vastustajan häirikkö Jumalan armosta

[J.Lambga]

Alkaa olemaan taas maaninen jankkausvaihe menossa joten voisi tehdä hyvää jo perinteeksi muodostunut nimimerkin vaihto. Tämän jälkeen yleensä aina rauhoittunut hetkeksi, kunnes taas jossain kohtaa luetun ymmärtäminen taantuu nykyiselle alakoulun pikkuluokkien tasolle.

Uudeksi nimimerkiksi ehdotan: Kkehän kiertäjä