Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Lord Bendtner]

Nykytrendi on myös että pelaajat on nuoria. PSG:llä oli todella nuori nippu. Barcalla myös. Desire Doue, Joao Neves, Cubarsi,  Pedri ja Yamal ei ole iällä pilattu. Toivottavasti Estevao&Santos pelaa näiden tasolla. Ei nuoruus ole välttämättä huono asia.

Ei nuoruus ole huono asia, mutta jos näitä haluaa ottaa vertailukohdaksi, niin lienee syytä ottaa huomioon että PSG:llä oli noiden nuorten lisäksi avarissa hyvinkin kokeneet Marquinhos, Fabian Ruiz ja Donnarumma. Lisäksi esimerkiksi Dembele (28) on aika paljon nähnyt urallaan, kuten myös Hakimi ja sinällään vielä nuori Kvara (24) oli jo ennestään ollut johtavassa roolissa viemässä Napolia Serie A:n mestaruuteen. Barcalla sitten johtavassa roolissa oli pelaamassa esimerkiksi Inigo (34), Szczesny (35) ja Lewandowski (36). Lisäksi näillä molemmilla seuroilla oli näiden pelaavien kokeneiden pelaajien lisäksi rosterissa muuten paljon nähneitä ja kokeneita pelaajia kuten Kimpembe, Hernandez, ter Stegen ja Christensen.
Chelsealla niitä kokeneita johtavia pelaajia on hyvin niukasti ja nekin jotka ovat jotain merkittävää voittaneet (Enzo, James) ovat tehneet sen enemmän vedenkantajan kuin johtavan pelaajan roolissa. Noin hieman karrikoidusti, molemmat toki olivat hyviä pokaaleja voittaessaan. Toki nuoristakin pelaajista voi aina kasvaa johtajia, mutta kun Chelsealla niitä nuoria on ihan riittämiin. Sen sijaan esimerkiksi topparin paikalle jonkun Tah'n tai Upamecanon hankinta olisi voinut aika merkittävästi tuoda ryhtiä koko jengin pelaamiseen. Tai nyt jos maalille haettaisiin näiden "ei ihan riitä" kavereiden sijasta esimerkiksi ter Stegen joka olisi irrotettavissa Barcasta.

[MarskiKakkonen]

2030-luvulla? Lähes tulkoon junnuporukalla joukkue pääsi mestareiden liigaan, niin luulet että nämä Chelsean ykköshepat jäävät odottamaan sitä hetkeä kun vihdoin seurajohto päättää panostaa niihin oikeisiin heppoihin siirtomarkkinoilla, ohittaen nämä tulevat junnutähdet. Runko on kasassa moneksi vuodeksi, ja tuo nyt kaipaa niitä "isähahmoja" ottamaan roolia silloin kuin näillä junnuilla ei pää kestä. Väitän että jos menestystä ei lähi vuosina tule, niin Palmer, Enzo&Caicedo alkavat miettiä siirtoa muihin maisemiin. Ensi vuonna olisi kaikki sauma iskeä kunnolla Valioliigan pyttyyn, Slot ns eka kausi(viime kausi meni Kloppin höyryillä), arsu on arteta, City edelleen murrosvaiheessa jne.

Toki nykynipun zeniitti on 2025-2030 tai 2030-luvun alku mutta omistajilla on hankintojen (ja muiden rekryjen) perusteella suunnitelmia paljon pidemmälle ajalle. Joukkueessa on valtava määrä jotain alle 20 vuotiaita, tyyliin 16 vuotiaita. Selkeästi pirun lahjakkaita ainakin osa. Ties mitä heistä voi kehittyä? Tässä valossa en usko että omistajien tarkoitus on luoda seura joka on parhaimmillaan 2025-30 vaan paljon pidemmälle ajalle. Aika näyttää.

Sekä PSG:ssä ja Liverpoolissa omistajat ovat luoneet juttuaan jo yli 10 vuotta ja nyt homma on siellä missä se kuuluu. Heillä täysin eri juttu menossa. 2020-luku on heille sama mikä meille 2030-luku, näin toivon.

En usko että pelkästään ikä on kynnyskysymys jos vaikka Gyökeres jätetään hankkimatta. Gyökeres maksaa vain liikaa ja ihan hyvin hänkin voi flopata. Voi myös olla, ettei hän ole niin hyvä kuin täällä hypetetään ja seura on tästä tietoisempi.

[Jype]

Ei nuoruus ole huono asia, mutta jos näitä haluaa ottaa vertailukohdaksi, niin lienee syytä ottaa huomioon että PSG:llä oli noiden nuorten lisäksi avarissa hyvinkin kokeneet Marquinhos, Fabian Ruiz ja Donnarumma. Lisäksi esimerkiksi Dembele (28) on aika paljon nähnyt urallaan, kuten myös Hakimi ja sinällään vielä nuori Kvara (24) oli jo ennestään ollut johtavassa roolissa viemässä Napolia Serie A:n mestaruuteen. Barcalla sitten johtavassa roolissa oli pelaamassa esimerkiksi Inigo (34), Szczesny (35) ja Lewandowski (36). Lisäksi näillä molemmilla seuroilla oli näiden pelaavien kokeneiden pelaajien lisäksi rosterissa muuten paljon nähneitä ja kokeneita pelaajia kuten Kimpembe, Hernandez, ter Stegen ja Christensen.
Chelsealla niitä kokeneita johtavia pelaajia on hyvin niukasti ja nekin jotka ovat jotain merkittävää voittaneet (Enzo, James) ovat tehneet sen enemmän vedenkantajan kuin johtavan pelaajan roolissa. Noin hieman karrikoidusti, molemmat toki olivat hyviä pokaaleja voittaessaan. Toki nuoristakin pelaajista voi aina kasvaa johtajia, mutta kun Chelsealla niitä nuoria on ihan riittämiin. Sen sijaan esimerkiksi topparin paikalle jonkun Tah'n tai Upamecanon hankinta olisi voinut aika merkittävästi tuoda ryhtiä koko jengin pelaamiseen. Tai nyt jos maalille haettaisiin näiden "ei ihan riitä" kavereiden sijasta esimerkiksi ter Stegen joka olisi irrotettavissa Barcasta.

Erinomainen kirjoitus. Kaikki tilanteet täytyy sovittaa omiin konteksteihinsa, että niitä on mitään järkeä alkaa vertailemaan.

Sekä PSG:ssä ja Liverpoolissa omistajat ovat luoneet juttuaan jo yli 10 vuotta ja nyt homma on siellä missä se kuuluu. Heillä täysin eri juttu menossa. 2020-luku on heille sama mikä meille 2030-luku, näin toivon.

Qatarin omistajaporras on aiempine Galactico-strategioineen ja muine perseilyineen häärännyt Pariisissa jo pidempään, mutta et kai sä nyt ihan oikeasti yritä kirkkain silmin väittää, että tällä nyt UCL:n voittaneella porukalla olisi paljoakaan tekemistä edes 2020-luvun vaihteen PSG:n kanssa niin pelaajiston, johtoportaan kuin strategiankaan osalta? Luis Campos käveli sisään vuosikausia sysipaskasti johdetuun pariisilaisseuraan kesällä 2022 ja ehti parissa vuodessa rakentamaan sinne tämän hetken Euroopan parhaan joukkueen, jossa yhdistyy juuri sopivassa suhteessa nuoret maailmanluokan huippulupaukset ja monissa liemissä keitetyt pelilliset johtajat.

Camposin aikakaudella hankitut pelaajat ovat olleet pääsääntöisesti parikymppisiä nuoria kuten Chelseallakin, mutta kuitenkin sillä erotuksella että ihan täyden avosydänleikkauksen sijaan PSG:ssä pidettiin rakennusprojektin alkaessa ihan tietoisesti kiinni muutamista kokeneista runkopelaajista, koska oletettavasti ajattelivat nuorten pelaajienkin hyötyvän siitä jotain. PSG ei Camposin johtamana myöskään ole kavahtanut valmiimpien pelaajien hankkimisesta, vaikka jo ennestään jossain isossa seurassa pelaaville on pitänyt junnuja selvästi isompia palkkoja heti kättelyssä maksellakin (mm. Kvara, Dembele, Hernandez).

Oikeastaan kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin tämä PSG:n valitsema urheilujohdon mallihan on juuri tasan tarkkaan sitä, minkä puolesta minä olen Chelseankin osalta liputtamassa. Eli pääasiallinen fokus joukkueenrakentelussa pysyisi koko ajan enimmäkseen nuorissa lupauksissa, mutta kuitenkin niin ettei pelkkään tulevaisuuteen hirttäydytä nykyhetken kustannuksella ihan liikaa ja tarpeen vaatiessa strategia joustaa silloin tällöin myös valmiiden, kokeneempien ja kovapalkkaisten tekijöiden hankkimiseen. PSG:llä kesti pari vuotta kasata noilla eväillä CL-voittajaporukka, mutta Chelsean kohdalla ilmeisesti menestystä ei ole edelleenkään lupaa odotella vielä useampaan vuoteen.

[MarskiKakkonen]

Juu olen tietoinen että Qatarilaisilla oli pitkään sekavaa hakemista koko touhu (ainakin CL:n osalta). Silti kyllä tuotakin aikaa voi pitää tarpeellisena oppikouluna. Se että kaikki palikat lopulta loksahtelee kohdilleen voi viedä aikansa. Campos on planeetan paras direktööri, hands down. Täysin eri projekti siellä kuitenkin kyseessä, PSG:llä on käsittääkseni enemmän rahaa ja lisäksi etuoikeus kaikkiin Ranskan talentteihin.

Chelsean johtoporraskin varmasti teki virheitä varsinkin ensimmäisellä kaudella, mutta nyt "oppirahat" alkaa vihdoin olla maksettu ja homma alkaa ainakin auttavasti rullaamaan.

Jos Campos olisi tullut Chelseaan 2022 en usko että Chelsea olisi vielä edes lähellä CL/Valio-voittoa. Paljon suurempi sotku täällä oli silloin, kuin PSG:ssä 2022. En lähtisi Chelsean ja PSG:n projekteja vertaamaan yks yhteen. PSG voi paljon rauhallisemmin keskittyä CL:n voittoon kun Ranskan hupiliigassa ei ole mitään haastetta. Täysin erilainen ympäristö ja konteksti. Valjussa about jokainen ottelu on "iso CL ottelu" tasoltaan kun taas PSG voi mätkiä ranskan hupinippuja vasemmalla kädellä B kokoonpanolla.


Edelleen: ainakin Nkunkun, Koulibalyn ja Disasin hankinnat todistavat, että Chelsea on valmis hankkimaan parhaassa peli-iässä olevia ukkoja. Nämä nyt vain floppasivat. Thiago Silvalla kilometrit tulivat myös oikeasti täyteen.


Ja voi olla ettei Chelseasta koskaan tule "kuin PSG" joka jyrää CL:n ja koko pajatson täydellisesti. Tarkoittaako se, että projekti on epäonnistunut? PSG on pitkään kokeillut eri strategioita ja nyt kaikki tähdet osui kohdilleen. On minusta ihan ymmärrettävää, että alkuvaihe voi olla hakemista.

[Jype]

On minusta ihan ymmärrettävää, että alkuvaihe voi olla hakemista.

Neljäs kausi on lähdössä käyntiin ja sama sekoilu se vaan tuntuu jatkuvan. Kuinka pitkään tämä "alkuvaihe" kestää?

[MarskiKakkonen]

Neljäs kausi on lähdössä käyntiin ja sama sekoilu se vaan tuntuu jatkuvan. Kuinka pitkään tämä "alkuvaihe" kestää?

Itse olen näkevinäni merkkejä, että se olisi nyt loppumassa. Toki pelaajistoa pitää vielä myllertää Marescalle sopivammaksi, eli ihan valmista ei vielä ole. Viimeinkin kuitenkin kesä, jolloin kaikkea ei ole räjäytetty tuusan nuuskaksi ja vihdoin uskalletaan toteuttaa sovittua strategiaa yli yhden kauden. Tämä on ehdottomasti hyvä signaali. Vielä ei olla PSG:n tasolla, mutta ehkä joskus? Ei Luis Enriquekaan mitään ihmeellistä futis pelannut ekalla kaudellaan.

Nykyinen strategia ei välttämättä ole supertäydellinen kuten PSG:llä mutta ei se huonoakaan ole. Selkeää EOM:ää on havaittavissa. Kuitenkin oli minusta selvää kesällä 2022 että realistisesti seuraavat 3 vuotta on kipuilua ja sekoilua kun tämä möhömaha jenkki hyppäsi liikkuvaan junaan yhtäkkiä. Tuskin heillekään Chelsean hankinta oli täysin "on the scorecard" vaan kaikki tapahtui nopeasti ja yllättäen heillekin.

[Himalajan huippu]

Dario Essugon hankinta vahvistettu Chelsean sivuilla. Maltillinen 8-vuoden sopimus portugalilaiselle.

[MarskiKakkonen]

Dario Essugon hankinta vahvistettu Chelsean sivuilla. Maltillinen 8-vuoden sopimus portugalilaiselle.

Joo-o. Mitähän tähän sanoisi? Tervetuloa, kai.

Toivotaan Essugolle pitkää ja menestyksekästä Chelsea-uraa. En kyllä vain keksi, minne hänet laitetaan kentällä kun edellä on käsittääkseni Caicedo ja Santos.
Tärkeä pelaaja varmasti

[Lahti Elite]

Joo-o. Mitähän tähän sanoisi? Tervetuloa, kai.

Toivotaan Essugolle pitkää ja menestyksekästä Chelsea-uraa. En kyllä vain keksi, minne hänet laitetaan kentällä kun edellä on käsittääkseni Caicedo ja Santos.
Tärkeä pelaaja varmasti

Lainalle ens alkuun.

[MarskiKakkonen]

Lainalle ens alkuun.

Pidän mahdollisena että hänet pidetään rosterissa. Syystä että pelejä on pirusti ja ei edes mitään höntsiä kuten konferenssiliiga vaan pelejä joissa on isot rahat ja panokset pelissä. Loukki/väsymisriski ensi kaudella on valtava. Välillä kauhistelen miten pahasti asiat menisi päin helvettiä jos joku Caicedo loukkaantuisi.

[Jype]

Dario Essugon hankinta vahvistettu Chelsean sivuilla. Maltillinen 8-vuoden sopimus portugalilaiselle.

Olin siinä käsityksessä, että tämä meni läpi jo talvella, mutta näköjään oli vielä virallisesti vahvistamatta.

Jälleen yksi malliesimerkki tehottomasta resurssien käytöstä ja seurajohdon prioriteettien vinksahtamisesta. Pelaajasta mitään tietämättä en ala potentiaalia kyseenalaistamaan, vaan luotan kyllä että skoutit ovat tunnistaneet kaverissa ikäisekseen jotain hyvää, mutta löytyyköhän maailmasta näiden seurajohdon päättäjien lisäksi montaakaan muuta ihmistä, joiden papereissa Chelsea tarvitsi tähän väliin ehdottomasti yhden 20M+ hintalapulla varustetun nuoren keskikenttäpelaajan lisää, kun porukasta löytyy jo ennestään Enzo Fernandez (24v), Moises Caicedo (23v), Romeo Lavia (21v), Andrey Santos (21v) ja näiden päälle vielä listoilla muutamia muita muitakin vähintään 15M hintalapulla hankittuja keskikenttäpelaajia? Keskikentän osalta joukkue on jo pullollaan niin laatua kuin leveyttäkin, että mitään pidemmän aikavälin korvaajiakaan ei pitäisi olla tarvetta miettiä pitkiin aikoihin. Tai siis ainakaan niin, että tällaisten hankintojen takia alettaisiin niistä muista kipeämmin tarvituista vahvistuksista tinkimään ja nuukailemaan. Varmasti pitää ihan paikkaansakin, että Chelsealla ei ole varaa hommata kaikille tämän kesän ongelmakohdille valmiita kokeneita pelaajia, koska ihan hitosti käytetään rahaa tällaiseen markkinoilla perseilyyn.

Se toki todettava, että nyt kun on jo hankittu, niin toivotaan ilman muuta pojalle kaikkea hyvää seurassa. Vaikka strategia turhauttaa, niin eihän se näiden pelaajien vika ole, että seurajohto ei vain osaa hillitä itseään.

[MarskiKakkonen]

Let me check...
Noista neljästä ainoastaan kahteen voi sataprosenttisesti luottaa (Enzo ja Caicedo). Santos on vielä pieni kysymysmerkki ja Lavia pysyy kasassa max 5 ottelua putkeen.
Kyllä tuohon yksi Essugo mahtuu hyvin.

[Rikkiviisas]

PSG voi paljon rauhallisemmin keskittyä CL:n voittoon kun Ranskan hupiliigassa ei ole mitään haastetta.

Paitsi silloin kun vastassa on ollut Camposin kokoama joukkue...

[MarskiKakkonen]

Paitsi silloin kun vastassa on ollut Camposin kokoama joukkue...

Tuskin PSG:n maailma kaatuu jos Ranskan liiga valuu kerran viidessä vuodessa jollekin toiselle. Tällöin muille sarjan jengeille syntyy illuusio että sarjassa on jotain kilpailullisuutta. Saa olla melkoinen controlled demolition käynnissä Pariisissa jos PSG top nelosen ja CL paikkojen ulkopuolelle valuu.

[MarskiKakkonen]

@David_Ornstein:
Liam Delap suitors being informed he is not joining them, amid preference to sign for Chelsea. Sources at likes of #MUFC #NUFC #EFC #NFFC now aware. 22yo on course for #CFC subject to personal terms + release clause requirements being met @TheAthleticFC

Tästähän huhuiltiin jo eilen, mutta nyt vielä Ornaakkelin suusta, eli Delap olisi ilmaissut halunsa siirtyä Chelseaan.

Veikkanpa, että tällaista briiffausta ei oltaisi Ornsteinin toimesta tuutattu pihalle, jos tuo kiinnostus ei olisi molemminpuoleista, eli eiköhän Delap sieltä sitten ole tulossa. Olisihan se pelaajan kannalta vähän kiusallista briiffata Ornsteinia valitsemastaan seurasta, jos Chelsea ei lopulta miestä hommaisikaan ja hän joutuisi lähteä neuvottelemaan uudelleen jonkun jämävaihtoehdoksi tässä vaiheessa julkisesti tiedetyn seuran kanssa.

Osastolta Delap, Ekitike, Joao Pedro, Sesko olisi oma valintani juurikin Delap, jos nyt joku näistä on pakko ottaa. Ekitike kai noista tasoltaan ehkä voisi paras olla, mutta ero tuskin on mikään ihan hirveän suuri ja hintalapun ollessa moninkertainen kääntyisi vaakakuppi kuitenkin näistä arpalipuista valjukokemusta omaavaan Delapiin. Näkisin Delapin myös taloudellisesti aika matalan riskin arpana, sillä vaikka nyt jossain määrin floppaisikin niin ottajia Valioliigasta löytyy kyllä ihan pomminvarmasti hyvin lähelle tämän hetkistä hintalappua, mutta sama ei varmastikaan tulisi pätemään johonkin +80M hintaiseen Ekitikeen. Pelillisen puolen riskeillä nyt ei seuran taskulaskinkavereille tunnu olevan mitään väliä, joten tällä mennään.

Hauska fakta on että aikanaan Luis Campos hankki Ekitiken PSG:hen... Toki hän floppasi siellä (kukas olikaan hänen edellä nokkimisjärjestyksessä, muistaako kukaan?).

[L'Équipe] Chelsea are accelerating for Hugo Ekitike (lequipe.fr)

[Mr. Bungle]

Hauska fakta on että aikanaan Luis Campos hankki Ekitiken PSG:hen... Toki hän floppasi siellä (kukas olikaan hänen edellä nokkimisjärjestyksessä, muistaako kukaan?).

Ekalla kaudella Messi-Mbappe-Neymar. Tokalle kaudelle Messi ja Neymar häipyivät, mutta hyökkäykseen hankittiin isolla rahalla Dembele, Ramos ja Kolo Muani.

[Jype]

[L'Équipe] Chelsea are accelerating for Hugo Ekitike (lequipe.fr)

Eli seuralle ei riitä edes kaksi samassa vaiheessa urakehityksessään olevaa samanikäistä kaveria kilpailemaan yhdestä pelipaikasta, vaan yritetään nyt kaivaa kuoppaa vielä syvemmälle hankkimalla kolmaskin? Never stop the madness ja kohta mennään taas.

Kuten todettua niin Jackson, Delap ja Ekitike ovat kaikki hyviä nuoria pelaajia, joilla pitäisi olla vielä runsain mitoin kehitysvaraa tuleville vuosille, mutta miten ihmeessä näiden potentiaali meinataan saada ulosmitattua, jos samantyylisiä pelaajia hamstrataan ihan överisti yli tarpeiden ja kaikille ei varmastikaan tule riittämään kehityksen edellyttämää roolia? Ekitiken hankkiminen menisi jakeluun ainoastaan siinä tapauksessa, että Jackson myydään pois, mutta miksi myytäisiin, kun miehen kanssa on vasta tehty puoli vuotta sitten uusi yhdeksän vuoden pahvi?

Hauska fakta on että aikanaan Luis Campos hankki Ekitiken PSG:hen... Toki hän floppasi siellä (kukas olikaan hänen edellä nokkimisjärjestyksessä, muistaako kukaan?).

Tuskinpa Ekitikeä laitettiin PSG:stä pihalle "floppaamisen" takia, vaan siksi että ei vaan riittänyt roolia. Nokkimisjärjestyksessä hänen edellään oli Mbappe, Muani ja Ramos, eli ihan tarpeettomaksi hamstraamiseksi meni sielläkin. Tajusivat kuitenkin nopeasti virheensä ja nuori Ekitike piti laittaa luiskaan ennen kuin oltiin ehditty edes katsomaan mihin hänen tasonsa voisikaan riittää.

Jos Chelsea nyt hankkisi Ekitiken jollain huhutulla ~80 miljoonalla, olisi sillä käytännössä kasassa tämän vuoden versio "Muani/Ramos/Ekitike" porukasta, jossa Ekitike näyttelisi tällä kertaa melko tarkalleen Muanin roolia ylihintaisena Frankfurtista saapuvana Bundesliga-kärkenä, jonka hankkimiselle ei ole oikein mitään perustetta. Muistutatko mulle vielä, kuinka tarpeelliseksi hankinnaksi Muani lopulta PSG:lle osoittautuikaan?

Ja joo tiedostan kyllä, että niin Ekitike kuin myös Jacksonkin pystyy pelaamaan tarpeen vaatiessa myös laitaroolissa, mutta ei se tee tästä touhusta yhtään sen järkevämpää. Jos/kun sieltä hommataan myös joku "Jamie Gittens" varsinaisena laiturina sisään ja myös Estevao liittyy uutena laiturina porukkaan mukaan, niin ei näille kärkimiehille tule laiturina olemaan mitään tarvetta kuin äärimmäisissä hätätapauksissa, vaikka Sanchoa ei lunastettaisikaan ja Maduekekin myytäisiin pois. Ja joukkueenrakentelua ei yleisesti ottaen tehdä äärimmäisten hätätapausten varalta, vaan niissä äärimmäistapauksissa sitten voidaan hyödyntää useita kymmeniä miljoonia maksaneiden hankintojen sijaan vaikka niitä akatemialädejä.

[Somalikiituri110]

Uunituore uutinen: Jadon Sancho palaa Manuun! Yhteisymmärrystä ei löydetty palkkaneuvotteluissa. Chelsea maksaa 5m€ korvauksen.

[MarskiKakkonen]

Katsotaan nyt ensin siirtoikkuna loppuun ennen kuin vedetään ranteita auki. Mitä myyntejä tulee ja mitä summia niistä saadaan? Onko Ted Boehlyllä joku "saudi-ässä" hihassa, jolla Nkunkusta saadaan niistettyä päälle 50 miljoonaa? Jacksonista 70 miljoonaa? (noin esimerkiksi)

Se on todettava että viime kesän siirtoikkuna oli suurimmalta osin ihan karseeta paskaa, mutta en itse tuominnut sitä kuin vasta joskus talven jälkeen, kun pelejä on jonkun verran takana.
Felix - floppi.
Sancho - meh.
Neto - ihan ok pelaaja, mutta ehkä 10-20m ylihintainen.
KDH -
Tosin - menettelee, kun ilmaishankinta.
Jörgensen -

Monet näistä floppihankinnoista on vieläpä näitä Jypen haluamia "parhaassa peli-iässä" olevia janareita. Niissä osumaprosentti on ollut kerrassaan surkea. Parhaat hankinnat on olleet näitä parinkympin kynnyksellä olevia ukkoja kuten Santos, Caicedo, Palmer, Fernandez. Myös Jackson on hinta-laadultaan ollut hyvä hankinta.

Sancholle kiitos ja näkemiin.

[Selski]

Chelsea on kiinnostunut Maignanista. Olisi kyllä juuri sitä mitä lääkäri määrää, toivottavasti tämä menee läpi. Kokenut, ja voittava maalivahti. Jospa se panostaminen nykyhetkeen alkaa nyt

[Somalikiituri110]

Mahdollisia hankintoja sekä PSR:n aiheuttamia kireyksiä ajatellen olisi tärkeää saada Sterling, Chilwell ja Nkunku ulostettua mahdollisimman pian. Kahdesta ensimmäisestä ei tulla juurikaan rahaa saamaan siirtokorvausten muodossa, mutta palkanmaksun poikki laittamisella säästäisi niidenkin edestä. Noiden kolmen "supertähden" yhteenlaskettu viikkopalkka on 720k puntaa eli kevyet 37,5m€.

Nkunku varmasti helpoin myydä, Chilwellille löytynee ottajia Valioliigasta kärkiseurojen ulkopuolelta, mutta Sterling tulee luultavasti olemaan tuskallisen viheliäinen tapaus. Rukoillaan, että suostuisi tarttumaan nyt siihen Saudien tarjoukseen.

[MarskiKakkonen]

Maignan huhut kiihtyvät. Romano twiitannut. En osaa sanoa tästä mitään, mutta itse olisin toivonut että Petrovicilla mentäisiin. Luotan kuitenkin seuraan, että siellä tiedetään paremmin.

Veskoja on sitten vähän pakko ulostaa. Sanchez, goodbye, ei tule ikävä. Petrovic on myös sitten liipaisimella. Tarjouksia otetaan vastaan.

Penders lienee menossa lainalle Strasbourgiin tai jonnekin. Jörgensen jäänee varaveskaksi.

[Juuninho]

Maignan olisi huikea hankinta kaikkein tärkeimmälle pelipaikalle. Olen toivonut jo useamman vuoden, että Chelsea hankkisi Miken, mutta sen sijaan on pyöritelty tätä tusinaveskareiden karusellia. On ihan naurettavaa, että joukkueessa on jotain viisi-kuusi miesten veskaria, eikä kukaan ole riittävän hyvä Valioliigan kärkikahinoihin (sori, Bergström - toivottavasti löydät paremman ympäristön).

[Vaffanculo]

Uunituore uutinen: Jadon Sancho palaa Manuun! Yhteisymmärrystä ei löydetty palkkaneuvotteluissa. Chelsea maksaa 5m€ korvauksen.

Loistava uutinen.

Seuraavaksi seura voikin miettiä mitä omille Sanchoilleen eli Joao Felixille ja Sterlingille keksivät.

[MarskiKakkonen]

Loistava uutinen.

Seuraavaksi seura voikin miettiä mitä omille Sanchoilleen eli Joao Felixille ja Sterlingille keksivät.

Felix menossa Benficaan. Sterling vaikeampi tapaus. Veikkaan palace lainaa (puhdas arvaus)