Chelsea FC 2024-2025 - Marescan ensimmäinen kausi

[Selski]

Onneksi toimistolla ollaan kuitenkin sitä mieltä, että Maignania ei tarvita ja Petrovicinkin voi laittaa luiskaan, koska Sanchez on vaan niin perkeleen hyvä ja Penders on ehkä valmis sovittelemaan hanskoja käteensä joskus neljän vuoden päästä.

@FabrizioRomano:
Chelsea have not re-activated Mike Maignan as goalkeeper option in the recent hours/days - and are not planning to do so later in the window.

Talks with AC Milan and agents are off since 12 days ago; as Chelsea mantain their confidence in the goalkeepers they have.

Meinasin itekkin linkata tämän aiemmin. Asiantuntijapiireissä tämä toki tiedettiin, miten tässä tulee käymään.

[Coulijoe]

Trafford lähestyy

[MarskiKakkonen]

Trafford lähestyy

Castleen menee tämä.

Ja Sanchezin Roope huhujen mukaan West Hamin kiikarissa. Tällä siirrolla (ja Petrovicin siirrolla) voinee jo rahoittaa Maignanin?

Noh kattellaan siirtoikkunan loppuun asti


Naiivisti uskon edelleen Maignanin tuloon. Vituttaa vain, kun ilmeisesti Bayern hiffasi Gittensin arvon (Olisen tapaan). Tämä jos menee sivu suun niin se on huomattavasti isompi huti kuin maignan. Saa ottaa talteen.

[nahkasorsa]

Castleen menee tämä.

Ja Sanchezin Roope huhujen mukaan West Hamin kiikarissa. Tällä siirrolla (ja Petrovicin siirrolla) voinee jo rahoittaa Maignanin?

Noh kattellaan siirtoikkunan loppuun asti


Naiivisti uskon edelleen Maignanin tuloon. Vituttaa vain, kun ilmeisesti Bayern hiffasi Gittensin arvon (Olisen tapaan). Tämä jos menee sivu suun niin se on huomattavasti isompi huti kuin maignan. Saa ottaa talteen.

Ite en Dorren pelejä niin paljoa oo nähny et osaisin sanoa kuinka hyvä tämä Gittens nyt on ja vaikka dorren pelejä katsois niin vaikee arvioda penkiltä käsin. Yks suonenveto jakso löytyy ja siinä se. Ei mitää erikoista u21 jengis ja riittääkö fyysisyys edes vähää alusta valioliigassa? Olise oli iso harmi, mutta Gittens tapaukses henk kohtaisesti toivon bayernin kiinnostuksen olevan totta.

Siellä olis maalivahti osastolle Ter Stegen myös mahdollisesti saatavilla ja ehdottomasti hyväksyntä petrovic, Sanchez vaihto siihen mielummin kuin Maignan. Olis jopa täydellinen pienellä voitolla Ter Stegen sisään, Jörgens kakkonen ja tämä Penders esim kahden vuoden laina Kurttun tyyliin.

[Seeteufel]

Jos Maignan sopii huonosti rahamiesten nykystrategiaan niin MATS vasta huonosti sopiikin.

[MarskiKakkonen]

Ite en Dorren pelejä niin paljoa oo nähny et osaisin sanoa kuinka hyvä tämä Gittens nyt on ja vaikka dorren pelejä katsois niin vaikee arvioda penkiltä käsin. Yks suonenveto jakso löytyy ja siinä se. Ei mitää erikoista u21 jengis ja riittääkö fyysisyys edes vähää alusta valioliigassa? Olise oli iso harmi, mutta Gittens tapaukses henk kohtaisesti toivon bayernin kiinnostuksen olevan totta.

Siellä olis maalivahti osastolle Ter Stegen myös mahdollisesti saatavilla ja ehdottomasti hyväksyntä petrovic, Sanchez vaihto siihen mielummin kuin Maignan. Olis jopa täydellinen pienellä voitolla Ter Stegen sisään, Jörgens kakkonen ja tämä Penders esim kahden vuoden laina Kurttun tyyliin.

Samaa varmaan sanottiin Olisesta reilu vuosi sitten. Joku lyhyt suonenvetojakso Palacessa ei todista mitään. No, Olise tuli satavarmasti olemaan toppi jos vaan säilyy kasassa kuten näyttäisi käyvän. Gittensistä en osaa sanoa samaa kun en bundesta seuraa, mutta eihän tämä hyvä signaali ole jos Bayern vetää taas pidemmän korren. Hyvää, A-luokan vasempaa laituria tämä seura kaipaa kovasti. Tuo laituriosasto oli viime kaudella akilleen kantapää ja valkullekin hieman haasteellinen, kun ei sitä taitoakaan oikein voi opettaa, mitä laiturilla pitää ehdottomasti olla. Sitä taitoa joko on tai ei ole IMO. Moni muu osa alue on helpompi organisoida, mutta jos laituri ei kertakaikkiaan pääse vaikka 1v1 tilanteista läpi niin mitä valkku voi tehdä? Aika vaikea tilanne on. Tämän takia jaksoin olla kärsivällinen Marescan suhteen, kun ei hänellä nyt ollut sitä parhaan formin Hazardia käytettävissä laidalla. Luojan kiitos ettei Sanchon pelokasta löysää alibipalloa tarvitse enää ensi kaudella katella.


Edelleen jos PSG:n tai Poolin tasosta haaveillaan niin laituriosaston pitää olla samaa tasoa. Desire Doue, Kvaratskelia, Salah. Ei selssin laitureita voi laittaa edes samaan lauseeseen noiden kanssa.

[nahkasorsa]

Täysin samaa mieltä laitureista, mutta miks ihmeessä sitten Gittens pitäis hankkia jollain 75M ilman edes bundesliiga näyttöjä. Saksasta tulleilla pelureilla onkin menny niin hyvin valioliigassa. Leaon kimppuun mielummin , vaikka vähän enempi maksaa, mutta olis varma pelimies. Vois jopa uudessa joukkueessa löytää tasasuuden otteisiin ja pelata siellä ylärajoilla enemmän mitä milanissa missä avaa lähes silloin kun haluaa. Gittens 30-35M olis ollu ok mutta olisko ratkaissu sitten vasemmanlaidan ongelmaa.

Olisen näytöt nyt oli koko kaudelta ja samasta sarjasta niin onhan se nyt eri ku Gittensin kuuden pelin tehoputki. Toki Olisea näki viikonlopusta toiseen kentällä niin sinänsä eri. Netosta muuten ens kaudelle isommat odotukset ja ainaki jenkkiläs höntsis ollu hyvä parissa pelissä.

[Jype]

Bayernin on kirjoiteltu olevan kiinnostuneita myös Santosista (eilen mm. Guardian) mutta hänen kohdallaan perustelut ovatkin sitten tällaiset:

Santos ei pelaa siitä yksinkertaisesta syystä että turnaus otetaan tosissaan ja häntä ei ole kunnolla ehditty ajaa sisään. Lisäksi, voisiko olla, että tämä vasta Strasbourgissa peliminuutteja saanut ei olekaan niin hyvä kuin täällä ajatellaan? On ihan ymmärrettävää, että täyttä luottoa ei häneen vielä ole. Santosin edellä on valioliigassa kokeneita pelimiehiä.

Mutta kun Bayern on Gittensin perässä, niin tässä ollaan nyt menettämässä jotain maailmanluokan huipputähteä.

[Lord Bendtner]

Ei se Bayernikaan pelkkiä huippuhankintoja tee (Palhinha, Boey, Roca, Kim, Sarr, Cuisance). Ja tosiaan itse ainakin näkemäni perusteella pidän Gittensiä tässä kohtaa selkeästi heikompana talenttina kuin mitä Olise oli vuosi sitten. Gittens on pelaajana mielestäni selkeästi rajoittuneempi ja erityisesti peliälyssä Olisea valtavasti jäljessä. Gittens on toki todella nopea pelaaja ja tuolla hyvällä jaksollaan näytti paljon sellaista ratkaisijan luonnetta mitä on toki hyvä olla. Mutta teknisesti, taktisesti ja peliälyllisesti jo Palace-Olise oli merkittävästi Gittensiä edellä.

Tämä ei tarkoita sitä etteikö Gittensistä voisi tulla todella hyvää laituria vielä ja voisi olla sitä vaikkapa Chelseassa. Mutta viime vuoden Oliseen ei mielestäni kannata liikaa verrata.

[MarskiKakkonen]

Ei se Bayernikaan pelkkiä huippuhankintoja tee (Palhinha, Boey, Roca, Kim, Sarr, Cuisance). Ja tosiaan itse ainakin näkemäni perusteella pidän Gittensiä tässä kohtaa selkeästi heikompana talenttina kuin mitä Olise oli vuosi sitten. Gittens on pelaajana mielestäni selkeästi rajoittuneempi ja erityisesti peliälyssä Olisea valtavasti jäljessä. Gittens on toki todella nopea pelaaja ja tuolla hyvällä jaksollaan näytti paljon sellaista ratkaisijan luonnetta mitä on toki hyvä olla. Mutta teknisesti, taktisesti ja peliälyllisesti jo Palace-Olise oli merkittävästi Gittensiä edellä.

Tämä ei tarkoita sitä etteikö Gittensistä voisi tulla todella hyvää laituria vielä ja voisi olla sitä vaikkapa Chelseassa. Mutta viime vuoden Oliseen ei mielestäni kannata liikaa verrata.

Olen tästä täysin samaa mieltä. Gittensin kohdalla hankitaan potentiaalia kun Olisesta olisi saanut valmiin pelimiehen. Olisen ainoat kysymysmerkit liittyi terveyteen, muuten ihan saletti pelimies.

Harmi ettei Olise ollut oikeajalkainen vasenlaituri. Tuonne vasemmalle laidalle on jo tunkua kun Estevao ja muut tulee. Gittens taas kuuluu juuri tuolle pelipaikalle mille on akuutimpi tarve Chelsean osalta.

Uskon aidosti että Olisen kanssa oltaisiin tällä kaudella jo menty pitkälle mestaruustaistossa (jonka toki Pool olisi lopulta vienyt). Niin karmeaa oli noiden Madueke, Neto, Sancho surffailu ... Joku laatutekijä olisi varmasti tuonut ylimääräiset 10 pinnaa. Jos Madueken wolves-suonenvedon ottaa pois niin jokainen näistä teki alle 5 maalia. Just not good enough.

[Vaffanculo]

Alunperin Gittensin huhuttu hinta pyöri siellä 35-40 millin tuntumassa ja tällä hinnalla ehdottomasti tervetuloa.

Nyt jos siellä Dorre vaatii jotain 60-75 miljoonan tilisiirtoa, niin suoraan uutta käärmettä pyssyyn. Menee ihan samaan kategoriaan kuin tämä Ekitikestä huhuttu ~80M. Molemmissa hinta ammuttu kuuhun melko kapein näytöin ja katsotaan jos joku hädässä tarttuu syöttiin.

[Yrski]

Onneksi juhannuksen aatolle riitti tumuteltavaa ja sen verran ilomielistä seuraakin ettei illan päälle tarvinnut vilkuilla puhelimesta ennakolta varmaksi tietämän Flamengo-ottelun lopputulosta Epämääräinen seuraava vastustaja Esperance Tunis olkoon sitten ensi yönä se kohde, josta tehdään hakkelusta yllättävän tappion siivittämänä. Tai sitten ei.

Uusien pelimiesten sijaan tässä kyllä ennemmin odottelisi uutisointia siitä kuinka S&W - kaksikko on hihat käärien työntelemässä tarpeettomia pelureita muihin maisemiin kelpo siirtokorvausten kera. Todennäköisesti tällaisia uutisia saakin odotella...

[Jype]

@David_Ornstein:

Jamie Gittens proposed move from Borussia Dortmund to Chelsea could be done imminently. Clubs continue talks in USA + hope agreement reached swiftly, despite #FCBayern interest. 20yo #BVB winger fully committed to #CFC - 7yr deal in place @TheAthleticFC

Tämä näyttäisi kovasti olevan menossa läpi. Itse en vain näe Gittensissä mitään sen ihmeellisempää kuin vasemman laidan version Noni Maduekesta vuosimallia 2023, eli sähäkkä mutta kuitenkin auttamatta liian raakile ollakseen selvä vahvistus avaukseen. Oma otantani kaverista on toki sen verran pieni, että voihan siellä sitten olla jotain lopullisen läpimurron mahdollistavia huippuominaisuuksia jotka ovat juuri puhkeamassa kukkaan, mutta se jääkööt nähtäväksi.

[MarskiKakkonen]

Potentiaalin katto on Gittensillä huomattavasti korkeammalla. Madueke tulee olemaan juuri mitä se oli viime kaudella. Eli aika "meh". Gittensillä on aitoja superominaisuuksia mutta on vielä hiomaton raakile. Hienoa jos diili menee maaliin.

[Jype]

Potentiaalin katto on Gittensillä huomattavasti korkeammalla.

Perustuen mihin oletukseen?

[MarskiKakkonen]

Perustuen mihin oletukseen?

Statistiikkaan jonka mukaan Gittensin dribblaustaidot on Yamalin luokkaa. Tämä on myös meidän nykyisten laiturien heikkous. Nämä madueket ja sanchot jäi lähes aina ekaan ukkoon pitää lähteä kuljettaa pallon kanssa. Gittens tuo tähän selvän parannuksen.

Itselleni hyvä laituri on sellainen jolle antaa pallon ja sitten kaveri menee kevyesti 2-3 ukon läpi. Tällaista  ei ole ollut Hazardin poismenon jälkeen.

[divin codino]

Statistiikkaan jonka mukaan Gittensin dribblaustaidot on Yamalin luokkaa. Tämä on myös meidän nykyisten laiturien heikkous. Nämä madueket ja sanchot jäi lähes aina ekaan ukkoon pitää lähteä kuljettaa pallon kanssa. Gittens tuo tähän selvän parannuksen.

Itselleni hyvä laituri on sellainen jolle antaa pallon ja sitten kaveri menee kevyesti 2-3 ukon läpi. Tällaista  ei ole ollut Hazardin poismenon jälkeen.

Sun arviointikyvyt ovat todistetusti aivan surkeat. Pitääkö kaivaa esiin viestit tästä ketjusta, missä ylistit Sanchon nopeutta ja haastokykyä?

Painu pois pysyvästi.

[Coulijoe]

EI SAATANA.

[Jype]

Statistiikkaan jonka mukaan Gittensin dribblaustaidot on Yamalin luokkaa. Tämä on myös meidän nykyisten laiturien heikkous. Nämä madueket ja sanchot jäi lähes aina ekaan ukkoon pitää lähteä kuljettaa pallon kanssa. Gittens tuo tähän selvän parannuksen.

Itselleni hyvä laituri on sellainen jolle antaa pallon ja sitten kaveri menee kevyesti 2-3 ukon läpi. Tällaista  ei ole ollut Hazardin poismenon jälkeen.

Onnistuneissa haastoissa Gittens on jonkun verran Maduekea edellä mutta jää kuitenkin vielä paljon Yamalin lukemista. Muuten sitten häviääkin Yamalille käytännössä ihan kaikessa ja on pelaajatyyppinä muutenkin selvästi vertailukelpoisempi Madueken kanssa.

Ihan villi veikkaus, että Gittenskään ei tule Valioliiga-puolustuksia vastaan olemaan mikään "kaveri joka menee kevyesti 2-3 ukon läpi" vaan ihan tavallinen kuolevainen. Räjähtävällä nopeudellaan tulee pääsemään pallon kanssa vaarallisille sektoreille silloin kun tilaa löytyy, mutta syvällä puolustavia jengejä vastaan ei ole parhaimmillaan. Lisäksi ratkaisupaikoissa viimeisten pallojen kanssa aivan liian raakile ollakseen merkittävä vahvistus.

En vain näe tässä kaverissa yhtään mitään sellaista, mitä ei oltaisi päästy kokeilemaan jo näiden Mudrykien ja Maduekejen kanssa viimeisen parin vuoden aikana ihan riittämiin.

[MarskiKakkonen]

En sanonut että Gittens on saman tason pelaaja kuin Yamal. Luetunymmärtäminen missä pelaa.

Samalla tavalla kuin theo walcott oli yhtä nopea kuin Henry niin ihan sama pelimies ei ollut kyseessä.

Gittens voi hyvin olla floppi mutta kokeilemisen arvoinen arpa.

Sancho muuten pelasi ekoissa Chelsean peleissä hyvin ja sai ansaittua ylistystä. Tasaisuus kuitenkin uupui.

Dortmund myös vaihtoi valmentajaa ja uusi valkku kai peluutti Gittensiä väärin. Tämä konteksti puuttuu.

[nahkasorsa]

En sanonut että Gittens on saman tason pelaaja kuin Yamal. Luetunymmärtäminen missä pelaa.

Samalla tavalla kuin theo walcott oli yhtä nopea kuin Henry niin ihan sama pelimies ei ollut kyseessä.

Gittens voi hyvin olla floppi mutta kokeilemisen arvoinen arpa.

Sancho muuten pelasi ekoissa Chelsean peleissä hyvin ja sai ansaittua ylistystä. Tasaisuus kuitenkin uupui.

Dortmund myös vaihtoi valmentajaa ja uusi valkku kai peluutti Gittensiä väärin. Tämä konteksti puuttuu.

Tämähän tässä ongelma onkin. Varmasti kokeilemisen arvoinen arpa, mutta tästä arvasta maksetaan valmiin pelimiehen hinta. esim Nico Williams taitaa liikkua halvemmalla. Joo klasuuli mutta jostain kertoo.

[Jype]

En sanonut että Gittens on saman tason pelaaja kuin Yamal. Luetunymmärtäminen missä pelaa.

Samalla tavalla kuin theo walcott oli yhtä nopea kuin Henry niin ihan sama pelimies ei ollut kyseessä.

Gittens voi hyvin olla floppi mutta kokeilemisen arvoinen arpa.

Sancho muuten pelasi ekoissa Chelsean peleissä hyvin ja sai ansaittua ylistystä. Tasaisuus kuitenkin uupui.

Sanoit että "Gittensin dribblaustaidot on Yamalin luokkaa" ja minä todistin tilastoja käyttäen tämän(kin) toteamuksen paskapuheeksi. Siinä sivussa tein sitten oman lisähuomion, että jää myös muilla osa-alueilla roimasti jälkeen. Missään kohtaa en yrittänytkään väittää, että sinä olisit sanonut heidän olevan pelaajina saman tasoisia, vaan se pääpointti oli nimenomaan siinä haastokyvyn kommentoimisessa kuten siinä heti seuraavassa kappaleessa jatkoinkin. Luetunymmärtäminen, missä pelaa?

[MarskiKakkonen]

Tämähän tässä ongelma onkin. Varmasti kokeilemisen arvoinen arpa, mutta tästä arvasta maksetaan valmiin pelimiehen hinta. esim Nico Williams taitaa liikkua halvemmalla. Joo klasuuli mutta jostain kertoo.

Williams haluaa Barcaan. Ei voi mitään. 

Kovin montaa potentiaalista laatulaituria ei markkinoilla ole ja niistä pitää tietysti maksaa. Gittens sattuu olemaan yksi niistä.

[MarskiKakkonen]

Sanoit että "Gittensin dribblaustaidot on Yamalin luokkaa" ja minä todistin tilastoja käyttäen tämän(kin) toteamuksen paskapuheeksi. Siinä sivussa tein sitten oman lisähuomion, että jää myös muilla osa-alueilla roimasti jälkeen. Missään kohtaa en yrittänytkään väittää, että sinä olisit sanonut heidän olevan pelaajina saman tasoisia, vaan se pääpointti oli nimenomaan siinä haastokyvyn kommentoimisessa kuten siinä heti seuraavassa kappaleessa jatkoinkin. Luetunymmärtäminen, missä pelaa?

Sovitaan että voitit tämän erän mutta katsotaan ensin se 20-30 peliä ennen kuin lopullinen tuomio Gittensistä tehdään olettaen että diili menee maaliin. Täällä on usein ehditty tuomita jokainen pelimies ennen ensimmäistäkään peliä ml. Palmer tai joku Duran.

Laatuwingerit maksaa se pitää hyväksyä. Hyvä winger olisi juuri se mitä lääkäri määrää. Se onko Gittens sellainen, jää nähtäväksi.

Tilanne on tämän pelipaikan osalta vähän epätoivoinen ja siksi tekee lompakolle kipeää.

Ja muistutukseksi. Jos Gittens olisi satavarma laatupelimies kuten Wirtz niin hinta olisi tuosta tuplat.

[Raven32]

Voihan Gittensistä vielä tulla vaikka mitä, mutta tietyllä tavalla alkaa seinä tulla Dortmundissa vastaan. Kovac ei anna peliaikaa ja aikamoinen myynti jos nyt siirtyy huhutulla summalla. Vaikea kuvitella,  että Chelsea olisi oikea paikka epätasaiselle suorittajalle.

Loukkaantumiset ovat hidastaneet läpilyontiä, mutta etenkin epätasaisuus. Parhaat pelit Gittens pelasi vaihtomiehenä, mutta näistä auenneet avausmahdollisuudet epäonnistuvat lähes joka kerta. Kuluneen kauden alussa oli liekeissä, tehoja tuli ja plussana harvinainen ominaisuus päästä vastustajasta ohi sekä tehdä maali hieman kauempaa. Tämän vuoden alusta tippui hyvin pienelle peliajalle, eikä onnistumisiakaan tullut.