Eiköhän jokainen täällä ole tarpeeksi seurannut potkupalloa, että tiedetään varsin hyvin, että mikä tahansa voi mennä pieleen
Mutta ennen kaikkea mikä tahansa voi mennä pieleen, jos vain täydellinen on "ei-pieleen". 18/18 pistettä on aina kova saldo, vaikka olisi kuusi kotimatsia liigan viittä viimeistä vastustajaa vastaan ja päälle Segunda-jengi cupissa. Tällä kaudella vain kerran on kuusi perättäistä matsia voitettu, Real Madrid ei kertaakaan, kun huomioidaan kaikki kilpailut. Toki nyt on liigassa jo seitsemän perättäistä, ja 13 täyttä pistepottia peräjälkeen hipsuttelisi jo ennätyslukemia (joka on 16, johon ylsivät Barcelona 2010-11 ja Madrid 2016-17). Jos nyt 14-16 pistettä tuosta irtoaa, niin Madridia vastaan lienee käytännössä mahdollisuus paketoida liiga.
En matsia nähnyt, mutta olipa Ferranilta komeat byyrit. Juuri männä viikolla sanoi jossain haastattelussa, että kyllä hän voisi olla Barcelonan ykkössentteri, "miksipä ei?" Alkuun vaikutti naurettavalta, mutta mietin asiaa vähän, ja ei se nyt niin järjetön ajatus ole. Lewandowskilla on käytännössä kausari ja kolminkertainen liksa, mutta kolminkertaisella minuuttimäärällä oli saanut (liigassa) aikaan tehot 21+2 kuin Ferran 5+2. Minuuttimäärä on edelleen kolminkertainen ja tehot nyt 22+2 vs. 7+2. Kolmella kertoen se aiempi oli 15+6, joka ei juuri heikompi kuin 21+2 ole, tämä uudempi nyt jo 21+6 vs 22+2. Muutenkin Ferran osallistuu peliin aktiivisemmin - syöttää enemmän ja laadukkaammin (sekä prosenttina että key passeina mitattuna), ohittaa enemmän vastustajia, menettää palloja harvemmin jne. Lewandowski on jatkuvasti kasvavissa määrin maaleja tai ei mitään, kun taas Ferranilta on vihdoin alkanut löytyä niitä tehojakin*.
UCL:ssä Lewy on tehnyt edelleen kovaa jälkeä, tosin ei Ferranillakaan varsinaisesti huonoja lukemia ole, päinvastoin sielläkin tehopinnoja on tullut minuutteihin nähden kiitettävästi (2+1 per 211 min). Eikä edes mitään pilipalihommaa Young Boysia vastaan, vaan lyhyessä pätkässä matsin lopussa teki tuplan, kun Dortmund kaatui 3-2 ja Benficaa vastaan antoi syötön voittomaaliin. Ja nyt tietysti Ferran tuli kentälle puoli tuntia ennen loppua, ja jengi teki neljä, joista Ferran itse kaksi. Vaikka eihän tämä mitään UCL:ää ollut.
Eipä sillä, kyllä maailmasta parempiakin kärkipelaajia löytyy, ja vaikka Ferran on selvästi parantanut, on se tärkein pointti luotettavuus. Lähdetäänkö oikeasti tavoittelemaan kaiken voittamista sillä, että Ferran on avauksen kärkimies? No niinpä. Lähinnä kuitenkin, että jos nyt ei ensi kesänä mitään tähtipelaajaa tuohon löydykään, niin Ferran voisi ensi kaudella saada enemmän vastuuta, ja Lewy on kuitenkin ihan kelpo maalintekijä silloin, kun sellaista tarvitaan. Ehkä lähtisin siitä ajatuksesta, että jos ei ole jotain herkullista tarjolla, niin näillä voisi hyvin jatkaa. Mo Salahia sinne on puhuttu, kun soppari on tulossa tiensä päähän, mutta hieman taas hirvittää talouspuolella, kun käytännössä sille iskettäisiin joku 50 milliä kouraan ja päälle joku 30 milliä kaudessa, kun kaveri on 33. Voi toki olla ihan mahdottoman hyvä, mutta ei tämä auringonlaskun miesten hommaaminen vieläkään vakuuta. Toki jos kesällä 37 täyttävä Lewy lähtee alta pois, niin vaihtaisin kyllä.
*: Ferranin kausi tähän mennessä liiga + UCL yhteensä 8(19), 918 min, 9+3. Viime kaudella 15(22), 1579, 10+3. Paras (ja ainoa täysi) City-kausi 19(11), 1666, 11+2. Valenciassa viimeinen kausi 31(9), 2741, 6+7. Jännästi kolme kertaa yltänyt 13 tehopinnaan, mutta ne ovat vaatineet 70-200% enemmän peliaikaa kuin nyt 12 pinnaa. Noista paras oli tuo viime kauden piste per kaksi tuntia, tällä kaudella mennään jo piste per 77 minuuttia. Erona tässä on tietysti miehen itsensä ohella se, että pelikaverit ovat olleet huomattavasti tehokkaampia.
