FC Barcelona 2024-2025 — Que la bogeria no pari mai!

[Incrível]

Haluaako Olmo jäädä jos seura ei pysty rekisteröimään?

Huhujen mukaan kyllä. Harjoituksiin osallistumista tuskin mikään estää, mutta on kyllä nihkeä tilanne, jos ei pääse pelaamaan ennen elokuuta. Ei olisi tällöin myöskään maajoukkueen käytettävissä.

[Wanha futaaja]

Punanen valo tuli Olmon ja Victorin rekisteröintiin liittyen. Eli palataan asiaan syssymmällä.

Nythän voidaan kuitenkin 1:1 säännöllä ostaa kärkeen vaikka Braithwaite?

Kun en nyt jaksa googlettaa. Tarkoittaako tuo nyt lopullisesti sitä, että kyseiset pelaajat eivät saa Barcan paidassa pelata tämän kauden aikana La Ligassa? Entä muut kilpailut?

[Incrível]

Kun en nyt jaksa googlettaa. Tarkoittaako tuo nyt lopullisesti sitä, että kyseiset pelaajat eivät saa Barcan paidassa pelata tämän kauden aikana La Ligassa? Entä muut kilpailut?

Eivät saa osallistua myöskään cup-kilpailuihin, europeleihin tai maajoukkuepeleihin.

[Epäonnensoturi]

Huhujen mukaan kyllä. Harjoituksiin osallistumista tuskin mikään estää, mutta on kyllä nihkeä tilanne, jos ei pääse pelaamaan ennen elokuuta. Ei olisi tällöin myöskään maajoukkueen käytettävissä.

Kiva. Puolisen vuotta poppareilla ja täydellä palkalla.

[vekkul1mursu]

Täysi palkka tosin ainakin Olmon tapauksessa olisi mahdollista saada puhtaana käteen heti. Sen jälkeen voisi neuvotella vapaasti toisen seuran kanssa uuden sopimuksen. Toisin sanoen tuplapalkkaa olisi tarjolla.

[SummerTime]

Toivottavasti siellä tehdään johtoportaassa jonkin sortin puhdistus tämän jälkeen. Ei tämä voi olla seuran johtamisen taso.

[HurjaH]

Toivottavasti siellä tehdään johtoportaassa jonkin sortin puhdistus tämän jälkeen. Ei tämä voi olla seuran johtamisen taso.

Seuraavat pressanvaalit on vasta 2026, jollei Sociot vaadi ylimääräistä yleiskokousta ja siellä päätä vaalien aikaistamisesta. En muista mikä proseduuri oli ylimääräisen kokouksen kutsumiseksi. Tämä siis Laportan ulos heittämisen osalta.

Muu johto on mahdollista vaihtaa koska vaan, mutta tuskin Laporta syyllisiä ainakaan omista luottomiehistään löytää, jollei jotakuta ole pakko uhrata oman perseen pelastamiseksi.

[objektiivi]

Seuraavat pressanvaalit on vasta 2026, jollei Sociot vaadi ylimääräistä yleiskokousta ja siellä päätä vaalien aikaistamisesta. En muista mikä proseduuri oli ylimääräisen kokouksen kutsumiseksi. Tämä siis Laportan ulos heittämisen osalta.

Muu johto on mahdollista vaihtaa koska vaan, mutta tuskin Laporta syyllisiä ainakaan omista luottomiehistään löytää, jollei jotakuta ole pakko uhrata oman perseen pelastamiseksi.

Jos nyt ei ole vaihdon paikka niin milloin sitten? Kyllähän sitä Laportaa on itsekin pitkälle puolustellut (ehkä hieman nostalgisestikin), mutta:

1. Lupasi Messin jatkavan -> eipä jatkanut
2. Lupasi rekisteröidä Olmon ja Victorin -> eipä onnistunut
3. Tätä odotellessa

Toki hyvä, että 1:1 saavutettiin viimein, mutta imagotappio ainakin lyhyellä aikavälillä merkittävä.

On se vaan vaikeaa olla Blaugrana kannattaja.

[ArielOrtega]

Jos ei oikeudessa muutoksia tule niin mielestäni voisi ihan tällä nipulla jatkaa kesään asti eikä mitään hätähankintoja ylimmälle oksalle. Tarvittaessa nostaa B-joukkueesta jonkun jos loukkaantumisia tulee. Ferranille, Ferminille ja Fatille vaan peliaikaa ja näillä mennään. Kesällä sitten peliliikkeitä. Valitettavasti rauhallisuus ei  vain ole Barca johdon hyve.

[tanu]

Eivät saa osallistua myöskään cup-kilpailuihin, europeleihin tai maajoukkuepeleihin.

Meneekö tämä oikeasti näin? Jotenkin ymmärrän ehkä vielä RFEFin alaisen cupin, mutta millä mandaatilla eväävät europelit? Ja miksi seurajoukkueen talousvaikeudet estäisivät majupelit.

Oletan että liittyy jotenkin tuohon puuttuvaan rekisteröintiin, mutta jos oikeasti noin, niin on kyllä hölmöt säännöt ja vaikea uskoa että kestää oikeudessa.

Toki RFEF voi sanoa de la Fuentelle, ettei saa valita Olmoa, mutta tuskin oikeasti joku puuttuva rekisteröinti saa olla esteenä majuun pääsyyn.

EDIT: Europelien osalta löytyikin nopeasti pykälät, minkä vuoksi pelaaminen ei tosiaan mahdollista: https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Champions-League-2024/25/Article-30-Player-eligibility-Online

[HurjaH]

Meneekö tämä oikeasti näin? Jotenkin ymmärrän ehkä vielä RFEFin alaisen cupin, mutta millä mandaatilla eväävät europelit? Ja miksi seurajoukkueen talousvaikeudet estäisivät majupelit.

Oletan että liittyy jotenkin tuohon puuttuvaan rekisteröintiin, mutta jos oikeasti noin, niin on kyllä hölmöt säännöt ja vaikea uskoa että kestää oikeudessa.

Toki RFEF voi sanoa de la Fuentelle, ettei saa valita Olmoa, mutta tuskin oikeasti joku puuttuva rekisteröinti saa olla esteenä majuun pääsyyn.

Liittyy käsittääkseni UEFA sääntöihin, joiden mukaan maajoukkueessa voi olla vain seuroihin rekisteröityjä pejaajia.

Vähän tästä tulee case Bosman mieleen, kun liittojen byrokratia estää pelaajaa harjoittamasta ammattiaan… vaikka Olmo tietysti saa liittyä mihin seuraan haluaa, paitsi Barcelonaan.

[nakkoskikki]

Uskoakseni mikään ei pakota Olmoa lähtemään, ts. vaikka sopparissa lukee, että päästetään vapaaksi agentiksi, niin ei kai kukaan voi pakottaa siihen, jos sopimuksen kumpikaan osapuoli ei halua. Ja aina voi tehdä uuden sopparin tai sopimuslaajennoksen, joka poistaa tai siirtää tuon vaikka ensi kesään.

Toisin sanoen Olmo voisi uskoakseni mennä vaikka Gironaan tai Leipzigiin lainalle loppukaudeksi ilmaiseksi. Luonnollisesti 1:1 ja rahaa kun taas on, niin tammikuussa hätäillään Nico rinkiin! No ehkei... Oliko noissa rajoituksia liigan sisäisissä siirroissa, saako vaihtaa jengiä kesken kauden tosta vaan? Ei ole tullut FM:ää vähään aikaan pelattua...

Laportan pitäisi ilman muuta lähteä tämän seurauksena, mutta itse en sitä haluaisi. Sen verran karmeita nuo toiset ovat olleet. Fortia en tunne, olisiko siitä mihinkään... Laporta kuitenkin tässäkin kuviossa teki aivan törkeät muuvit, ja missasi vissiin lopulta määräajan parilla päivällä. Itse asia on helvetin nolo ja riskaabeli (kun kuitenkin saisi vapaan siirron), mutta lopulta jos Olmo pysyy, niin todellinen vaikutus on puoli vuotta sivussa. Toki VIP-bokseista menetettiin mahdollisesti aika paljon rahaa ja silleen, mutta jos sekin on luokkaa 100M 10 vuodelle jaettuna, niin aika pientä lopulta. Fortista en tosiaan tiedä, mutta Jannesta voi sanoa, että ainakin saa asioita aikaan, ja vaikka rapatessa roiskuu aika reilusti, niin aika hyvin on kyllä tullut rapattuakin.

[Okto]

Samoilla linjoilla nakkoskikin kanssa, että toisaalta Laporta ansaitsisi lähteä eikä missään nimessä ole tehnyt hyvää seuran imagolle, rahavirroille tai joukkueelle tällä sekoilulla, mutta silti kaikki muut vaihtoehdot hirvittäisivät vielä enemmän. No katsotaan mitä oikeudessa sanotaan.

[Neemu]

Voittamattomia jo vuodesta 2025!

[Jinete]

Toisin sanoen Olmo voisi uskoakseni mennä vaikka Gironaan tai Leipzigiin lainalle loppukaudeksi ilmaiseksi.

Ei voi, koska lainata voi vain rekisteröidyn pelaajan:

https://as.com/futbol/primera/caso-olmo-no-hay-cesion-posible-n/

[nakkoskikki]

No siis eikö Olmo voisi tehdä sopparin puolesta vuodesta minimpalkalla, joka on noin 200k? La Liga ei voi mitenkään estää näitä kuvioita laillisesti.

[Jinete]

No siis eikö Olmo voisi tehdä sopparin puolesta vuodesta minimpalkalla, joka on noin 200k?

Voi kai, mutta ei lainattuna.

[Keijot]

Olmo voi tehdä 6kk sopimuksen jonkun muun seuran kanssa ja uuden sopimuksen Barcan kanssa kesästä alkaen. Näin hän olisi ikäänkuin lainalla.

Barcan isoin ongelma on se mitä Laporta ihan aluksi teki. Osti ei välttämättömiä pelaajia ja rahoitti tämän tulojen myynnillä. Nyt sitten tulot eivät riitä kannattelemaan seuraa.

[erno]

Vähän tästä tulee case Bosman mieleen, kun liittojen byrokratia estää pelaajaa harjoittamasta ammattiaan… vaikka Olmo tietysti saa liittyä mihin seuraan haluaa, paitsi Barcelonaan.

Case Bosmanhan eikä edes Case Diarra tule mieleen, kun Olmo on vapaa ettimään uuden seuran ja palkanmaksajan ilman että Barcalla on mitään sanottavaa. Tai sit vaihtoehdoisesti voi vetää pläägät naulaan ja nostaa Barcasta palkkaa kesäkuuhun 2030 saakka.

No siis eikö Olmo voisi tehdä sopparin puolesta vuodesta minimpalkalla, joka on noin 200k? La Liga ei voi mitenkään estää näitä kuvioita laillisesti.

Ei, koska Espanjan laki kieltää tuon.

[ronaldo99]

Onko seuraavaksi sitten Bartomeu puikoissa taas?

[SummerTime]

Onko seuraavaksi sitten Bartomeu puikoissa taas?

Neymarin isä.

[Rikkiviisas]

Semmoinen soppa sitten.
Espanyolin tiputtanut ja viime kaudella kiusannut Barbastro muuten kaatui 0-4 sangen vahvalla kokoonpanolla. Merkittävää on Szczesnyn ensiesiintyminen ja Araujon vakuuttava paluu (toki vastustajan taso huomioiden) sekä Toni Fernandez onnistunut debyytti (vastustaja taas huomioiden). Samoin Garcia pelasi onnistuneesti (vastustajan taso huomioiden) pivoten paikalla. Pablo Torre iski pöytään taas näyttöjä, että voisi hoitaa tuota tonttia olmottomana aikana. Fati ei puolestaan esittänyt mitään, terävyys ihan kateissa. Jos tuosta nyt saisi jotain hyvää kannettua muihinkin peleihin, ainakin Lewandowskille teki hyvää osua.

Saudi-Arabiaan kaikkien rakastamaan Super Cupiin matkaa myös loukkaantuneita pelaajia, ter Stegenin kuntoutus on ainoa, joka ei salli matkustamista. Flick haluaa tällä saada vaihtelua yksin puurtamiseen ja antaa loukkaantuneille mahdollisuuden osallistua valmistaviin treeneihin sallituissa rajoissa, varmaan myös luksusloma keskellä talvea kelpaa. Erityisesti Marc Bernalin kuntoutumisen pitäisi olla ennakoitua nopeampaa, etenkin verrattuna esimerkiksi Gaviin vuosi sitten. Saa nähdä saako junnu jossain jo minuutteja tällä kaudella.

No, se tylsistä peliasioist ja kiinnostavampiin telenovelajuttuihin.
Jos perataan tätä tapausta, niin Laporta pelasi riskillä yhden kerran liikaa. Kesällä ei päästy 1:1 säännön tasolle, mutta silti hankittiin Olmo. Hän vielä huilasi pari peliä, kun kesälläkään ei rekisteröinti onnistunut. "Onneksi" Christensen loukkaantui ja salli korvaavan pelaajan rekisteröinnin, mutta vain 31.12. saakka, kun lääkärit eivät suostuneet kirjoittamaan pidempää saikkua. Koko syksy oli aikaa, mutta silti mitään ei tapahtunut. Mitä nyt Nikeä kiusattiin kesken sopimusneuvotteluiden oikeudenkäynneillä, lopputulos sen mukainen.

Rekisteröinti jäi toki kiinni VIP-istuinten kaupasta, mutta tässäkin oli taas omaa tekemistä.
Jinete jo viittasi qatarilaisten aiempaan ärsyttämiseen, mutta La Ligan ja RFEFin kannalta ongelma oli surullisen kuuluisa Libero-sopimus, jossa Barcelona sai alustavalla sopimuksella hyväksynnän pelaajien rekisteröinnille, mutta rahoja ei koskaan nähty. Tällä kertaa sitten vaadittiin rahan olevan tilillä, mutta Laporta toivoi taas oikeudenkäynneistä ihmettä ja allekirjoitti VIP-paikkojen myynnin vasta vuoden viimeisenä päivänä oikeuden antaessa Barcelonan vastaisen ratkaisun eikä raha tietenkään ehtinyt tilille. Tavallaan ymmärrän valituksen, että ajankohta on noin tarkka ja nyt tammikuussa Barcelona voi hankkia ja rekisteröidä uusia pelaajia, mutta ei jo joukkueessa olevia. Silti tässä on ollut aikaa tehdä jotain.

Sen sijaan mitä tulee arvioon 200 miljoonasta potentiaalisena arvona, niin ihan heti en usko.
Real Madrid kauppasi Santiago Bernabeulla 300 VIP-paikkaa 30 vuodeksi yhteensä 75 miljoonalla ja vuosittaisella summalla. Barcelona liisasi vähemmän paikkoja 100 miljoonalla ja 25 000 vuosittaisella maksulla 20 vuodeksi. Toki Barcelona teki tämän(kin) väärin ja Real Madridilla on varmaan edelleen myymättömiä paikkoja odottamassa sallittua hetkeä, samoin kaikilta valavuorilta ei ehkä saa rahoja... mutta yhtä kaikki niin tuo 200 miljoonaa kuulostaa todella hurjalta ennusteelta. Etenkin kun VIP-paikkoja ja myymättä ja noitakin on eri tasoisia eli sellaisia tavis-VIP paikkoja voidaan kaupata muille. Pitäisin siis tuota hyvänä sopimuksena, mutta tehtiin liian myöhään rekisteröinnin kannalta.

Kokonaisuutena Laportan on aika mennä, uskottavuus on nolla.
Rosellin ja Bartomeun aika vei seuran taloudelliseen ja moraaliseen konkurssiin. Laporta ei ole paljoa parantanut. Ensin Messi piti pitää, ei pidetty. Sitten on sekoiltu Alemannyn kanssa, joka on haettu takaisin ja pistetty luiskaan samantien. Sama kuvio Xavin kanssa: houkutellaan takaisin vain potkuja varten. Jordi Cruyffin kanssa sekoiltiin ja myös johtokunnassa on ollut vaihtuvuutta. Tilalla on Decon tyyppisiä hahmoja ja sitten agenttikavereita.

Pahinta on tietysti säätäminen, lyhyen aikavälin ratkaisut ja jatkuvat oikeudenkäynnit.
Taloutta ei tasapainoteta, vaan aina haetaan lottovoittoa vivuttamalla ja kun sekään ei riitä, niin haastetaan oikeuteen. Koko ajan on jonkun pelaajan rekisteröinti tai sopimus roikkumassa ilmassa, mutta silti haaveillaan uusista hankinnoista. Onneksi Flick toi osin tähän järkeä luottamalla junnuihin ja esim. Raphinhaan, hankittiin vain Olmo... Nyt on hyvä joukkue, tulossa on hyviä junnuja ja kokonaisuutena voisi olla aika pistää cojonesit tiskiin ja mennä vakaus edellä. Silti säädetään ja sitten haastetaan oikeuteen, jolla on ärsytetty jo Nike, La Liga ja RFEF, kohta varmaan pelaajiakin.

Victor Font ainakin vaikuttaa hiukan erilaiselta ja enemmänkin ideologiselta culelta.
Toki varmasti päättyy sekoiluun, selkäänpuukotuksiin ja saippuaoopperaan, mutta Laporta on nähty.

[Okto]

Mites tuo vote of no confidence toimikaan? Eli kenen täytyy tehdä aloite ja onko tällä taholla nyt halua tehdä se?

[Rikkiviisas]

Tarvitaan aloite, jota tukee 15 % jäsenistä eli noin 17 000 sociota. Nythän oppositio on tehnyt yhteisvaatimuksen Laportan erosta äänestyksen uhalla.

Muistetaan myös, että alkukauden menestyksen aikaan Laporta jopa pohti aikaisempaa vaalia saadakseen jatkokauden...

Sekoilusta muuten puuttui se, että Olmo ainakin olisi saatu rekisteröityä loppukaudeksi ter Stegenin paikalle, mutta seura ymmärrettävästi hankki vokaalin, joka on pelannut sen yhden Cup-pelin... Toki kukaan ei uskonut Penan nostavan tasoaan ja varamiehenkin on oltava uskottava.

Silti koko soppa on ihan itse keitetty.

[HurjaH]

Mites tuo vote of no confidence toimikaan? Eli kenen täytyy tehdä aloite ja onko tällä taholla nyt halua tehdä se?

Tietty osa Socioita pitää vaatia luottamusäänestystä. En muista miten iso osa piti olla. Muuten odotellaan 2026 vaaleja.