Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[Lord Bendtner]

Pistäs sitten näitä lähteitä kun itse en ole nähnyt mitään muuta kuin näitä maltillisempia arvioita?

Gorst nyt ainakin tuosta on kirjoitellut. Samoin lähteet Kolumbiassa ja Portugalissa.

Tuo Capologysta vedetty 57k ei olisi myöskään mitenkään linjassa sen kanssa miten Pool on maksanut muille vastaavan profiilin hankinnoille viime vuosina (Gakpo, Mac Allister, Szoboszlai).

[Nutmeg]

Tosiaan Gorst tuorein ja James Pearce kirjoitti saman suuntaisesti joskus vuosi takaperin. En nyt vain löytänyt sitä tähän hätään.

[Nutmeg]

On muuten naurettava tuo Bayernin eka tarjous. Kaiken maailman Maduekeistakin maksetaan isompia summia. Jos Liverpoolin pyynti on 80 miljoonaa euroa kuten on uutisoitu niin vastaisi käytännössä sitä, että Pool heittäisi Newcastlelle £97.5m tarjouksen Isakista.

[Reiner Maurer]

Tosiaan Gorst tuorein ja James Pearce kirjoitti saman suuntaisesti joskus vuosi takaperin. En nyt vain löytänyt sitä tähän hätään.

Online suggestions over Diaz's wage packet were robustly dismissed by Anfield insiders last year and it's understood the attacker earns around £140,000 at Anfield.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-reject-bayern-munich-approach-31974066

[Pesso]

Ensimmäinen ajatus Diaz-tilanteesta on, että setä Jurgenin karhuhalin puristuksessa tällaista harvemmin tapahtui. Klopp ei ollut täydellinen ja teki virheitäkin. Mutta veikkaan, että tiesi ihmisten johtamisesta enemmän kuin vaikkapa Hughes. Sillä ei esimerkiksi taida olla mitään koulutusta mistään, mikä on tavallaan aika hauska futismaailman ilmiö melko isojen ja näkyvien tulosyksiköiden pomopaikoilla. "Koviksen" tai liian fiksun leikkiminen on klassinen (urheilu)johtamisen virhe. Jos organisaatiossa vallitsee järjestys, kuria harvemmin tarvitaan.

Ja kun joku mahdollisesti kommentoi tai ajattelee aina tällaisten juttujen yhteyteen kommenttia vitun maailman syleilystä tai muuta vastaavaa skeidaa.. Niin ei tarkoita sitäkään. Klopp oli tästä hieno esimerkki. Ei todellakaan ollut varmaan kenenkään mielestä mikään maailmanparantaja. Vaan arvojohtaja. Juttuja sen liiallisesta "uskollisuudesta" on toki näkynyt, mutta niillä ei oikein ole katetta, koska siitä "uskollisuudesta" vanhoille pelaajille on aika vähän viitteitä. Esimerkiksi Henderson sai lähteä ja kaikki meni sen keissin osalta vähintäänkin hyvin.

Ja arvo- ja ihmisjohtajuuden rinnalle tarvitaan toki myös tiedolla johtamista. Mutta balanssin pitää olla oikea. Perinteistä lädien öyhötysjohtamista taas ei tarvita minnekään koskaan milloinkaan. Toivon, että Liverpoolissa noiden asioiden balanssi olisi edelleen säädettävissä kohdalleen. Nyt on vähän viitteitä, että teknokratia on vähän liikaa pinnalla. Kenties joskus silti pitääkin olla, kun tuuletetaan nurkkia.

Liverpool on toisaalta ilmassut joka huhun yhteydessä melko varmasti seuran pr-miesten kautta, että Diaz ei ole kaupan. Voi tietysti oikeaan hintaan tai pelaajan toimien johdosta lopulta olla. Mutta uskon kyllä siihenkin, että ei ole pelkkää taktiikkaa. Liverpoolin ei kannata luopua Diazista. Tätä joukkuetta ei vahvisteta vaihtamalla nimimiehiä kalliimpiin ja kiiltävämpiin. Vaan vaihtamalla vähemmän vastuun rivipelaajia tyyliin Elliott, parempiin. Ei välttämättä tässäkään yhteydessä staroihin, vaan käyttökelpoisiin ammattimiehiin. Esimerkiksi Jota oli tässä mielessä lähes aatelia. Pelaaja, jonka anti kentällä oli lähes aina lähellä huipputasoa, mutta joka ei myöskään ollut sen tason hankinta tai stara, etteikö penkkikin aina silloin tällöin olisi sopinut. Gakpo lienee samaa maata. Salah on sitten taas janan toisessa päässä. Molempia tarvitaan, mutta usein määrällisestä enemmän noita huippuja ammattimiehiä.

Saa nähdä, että miten kesä etenee, mutta kolmikosta Diaz, Nunez & Chiesa, kaikki tuskin voivat lähteä. Voi olla, että hyökkäykseen pitää ehkä joku hankkiakin. Isoja ja kalliita nimiä on huhuttu. Mutta kenties myös joku "Jota" on hyvinkin mahdollinen. Sitähän ei silloin tullessaan kukaan odottanut tai toivonut, mutta kun hankittiin, aika monella syttyi lamppu.. Toki oli liikaa loukkaantuneena.

Nuoret pelaajat, kuten Lyonin Fofana, ovat tuossa mielessä myös joskus hyvä vaihtoehto. Mutta voivat olla ailahtelevia ja sitä peliaikaa pitää kuitenkin tulla. Lähtijöistä riippuen voi myös olla, että Wirtz on jo tavallaan yhden laiturin korvaaja. Joten voipi olla, ettei Liverpool kovin vahvasti edes ole sellaisen perässä. Hyökkääjäosastolla taas yksi kiintoisa nimi, jota ei ole kovin usein mainittu, voisi olla talousvaikeuksissa olevan Lyonin Mikautadze. Georgialainen kaveri Mamardashvilille. On tilastollisesti aika hyvä osuma moneen Liverpool- tai Liverpooliin yhdistettyyn pelaajaan. Kenties vähän Alvarezin kaltainen tyyliltään. Ei ole viime vuosina ollut mikään veret seisauttava maalipyssy, mutta kenties sen tyyppinen profiili, joka tekisi Liverpoolin tarjoiluista hyvää jälkeä. Salahille kuitenkin pedattaneen maalikunkun roolia myös ensi kaudella. Tietty kokemattomuus voisi olla ongelma. Ja Ranskan liiga taitaa olla tempoltaan Euroopan isoista verkkaisin, mistä johtuen pelaajat sieltä eivät aina sovi valioliigaan.

Ideaali "Jotamainen" hankinta tulisi valioliigan pienemmistä jengeistä ja olisi hyvä tekemään tehoja skaalautuvalla tavalla. Chelseasta kenties ulostuva Jackson voisi olla mielenkiintoinen, mutta on vähän Darwinin kaltainen "arpa" taktisesti ja saanut vähän samanlaisen maineen. En tiedä, onko tällä hetkellä valiossa "halpoja" Liverpoolin tarpeisiin sopivia vapaita pelaajia oletettavasti etsittyyn rooliin. Mutta perinteinen seuran toimintatapa olisi tässä kohtaa väistää mahdollisesti ylihintaiset pelaajat ja hankkia joku hieman pinnan alla hyvää tulosta tehnyt pelaaja.

Jos kävisi niin, että Darwin ja Diaz molemmat nyt lähtisivät, on jännä nähdä, että mitä tapahtuu eritoten Elliottille. Ei sitä sen taapertamista viitsisi katsella, mutta toisaalta sille voisi ehkä yrittää keksiä jonkun sopivan tsemppariroolin pelien lopusta. Koska taaskaan ihan kaikkia pelaajia ei voi vaihtaa yhtenä kesänä.     

[Tuore Kelmu]

Itse arvaan että vain Darwin myydään jos saadaan sopiva korvaus. Chiesa tulee saamaan minuutteja vasemmalla laidalla. Elliot jos myydään sillä summalla mitä Pool haluaa Darwinin lisäksi niin tulee yksi iso hankinta hyökkäykseen ja yksin Pool tyyppinen haku. Ja Diaz ei ole myynnissä.

[benksi]

Itse arvaan että vain Darwin myydään jos saadaan sopiva korvaus. Chiesa tulee saamaan minuutteja vasemmalla laidalla. Elliot jos myydään sillä summalla mitä Pool haluaa Darwinin lisäksi niin tulee yksi iso hankinta hyökkäykseen ja yksin Pool tyyppinen haku. Ja Diaz ei ole myynnissä.

+toppari

[Häckett]

Itse arvaan että vain Darwin myydään jos saadaan sopiva korvaus. Chiesa tulee saamaan minuutteja vasemmalla laidalla. Elliot jos myydään sillä summalla mitä Pool haluaa Darwinin lisäksi niin tulee yksi iso hankinta hyökkäykseen ja yksin Pool tyyppinen haku. Ja Diaz ei ole myynnissä.

Darwinin myynti Napoliin näyttää linkittyvän vahvasti Osimhen kauppoihin, joka näyttää kaikkea muuta kuin varmalta. En yhtään ihmettelisi, että tämän keissin ratkeaminen menee elokuun lopulle.

Voi myös hyvin olla, että seura ei näe pakottavaa tarvetta myynneille, koska Jotan paikka on jo auki ja liian suuri vaihtuvuus on myös kova riski. Toppari vielä tarvitaan Quansahin tilalle, mutta siitä ei juurikaan mitään huhuja Guehin lisäksi ole ollut.

[Tuore Kelmu]

Darwinin myynti Napoliin näyttää linkittyvän vahvasti Osimhen kauppoihin, joka näyttää kaikkea muuta kuin varmalta. En yhtään ihmettelisi, että tämän keissin ratkeaminen menee elokuun lopulle.

Voi myös hyvin olla, että seura ei näe pakottavaa tarvetta myynneille, koska Jotan paikka on jo auki ja liian suuri vaihtuvuus on myös kova riski. Toppari vielä tarvitaan Quansahin tilalle, mutta siitä ei juurikaan mitään huhuja Guehin lisäksi ole ollut.

Juu tuo toppari lienee selviö…

[Radu]

Online suggestions over Diaz's wage packet were robustly dismissed by Anfield insiders last year and it's understood the attacker earns around £140,000 at Anfield.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-reject-bayern-munich-approach-31974066

Tuo jos joku on pelkkä "online suggestion" ilman mitään todellista lähdettä (Paul Gorstin jutussa on kyllä tuossa kohdassa linkki, mutta se johtaa tälle sivulle). Jos Diazin palkka olisi tuo, on paljon hankalampaa ymmärtää miksi taustajoukot vängällä haluavat nyt siirtoa tai uutta sopimusta, kun Diaz voisi pelata sopimuksensa loppuun menestyvässä joukkueessa avauksen pelaajana ihan kelpo liksalla ja neuvotella parin vuoden päästä ilmaiseksi siirtyessään eläkekassasopimuksen jonnekin.

[Narttu]

Tuo jos joku on pelkkä "online suggestion" ilman mitään todellista lähdettä (Paul Gorstin jutussa on kyllä tuossa kohdassa linkki, mutta se johtaa tälle sivulle). Jos Diazin palkka olisi tuo, on paljon hankalampaa ymmärtää miksi taustajoukot vängällä haluavat nyt siirtoa tai uutta sopimusta, kun Diaz voisi pelata sopimuksensa loppuun menestyvässä joukkueessa avauksen pelaajana ihan kelpo liksalla ja neuvotella parin vuoden päästä ilmaiseksi siirtyessään eläkekassasopimuksen jonnekin.

Jossain puhuttiin aikanaan jo, että Diazin palkan "julkistuksessa" oli käynyt käännösvirhe, eli puhuttiin nettopalkasta. En jaksa kaivaa, mutta taisi olla sama toimittaja joka siirtoa aikanaan juorusi.

[Pesso]

Väitteet Diazin palkasta johtanevat vahvimmin Capology.comiin, jossa on mainittu 55k.

Ja voi kenties ollakin, että peruspalkka on alhainen. Mutta bonareita voi olla toinen mokoma päälle. Ja tällöin sitten taas omalla agendallaan oleva seuran torvi pääsee sanomaan, että palkka onkin esim viime vuonna ollut tätä. Totta molemmat. Muistaakseni esim. Salahista oli joskus juttua, että oli bonareiden johdosta tehoillaan liigan ehdotonta eliittiä kokonaispalkan osalta, vaikka peruspalkassa jäikin.

Mistä sitten päästään siihen, että Diaz kenties kaivelee nimenomaan isompaa peruspalkkaa. Joka tapauksessa ihan ehdoton kysymys tällaisissa on aina, miksi joku tekisi jotakin. Diazin kohdalla näyttää siltä, että joku syy sillä on, eikä nykyisen sopparin päällä istuskelu Saudirahoja odotellessa kiinnosta. Tässähän ei tunnu olevan kovin paljon järkeä.

Loogisimmat syyt lienevät about seuraavat: 1. Pelaaja haluaa ennen kaikkea Liverpoolilta uuden sopparin ja kun sellaista ei ole tarjolla, on sitten vitutus sen verran kova, ettei halua odotella Bosmania.
2. Barcelona olisi luonnollinen urheilullinen syy. Bayernkin voi sitä olla, kun menestys kuitenkin varmempaa ja asuinpaikkana aika paljon Liverpoolia houkuttelevampi.

Mutta kaikkiaanhan tilanne on mediatietojen perusteella vähän hassukin. Pelaaja haluaa ulos nyt eikä Bosmanilla, ja seura taas olisi tunkemassa sitä ulos vasta ilmaiseksi. Eroon toisistaan tunnutaan haluavan molemmat. Voi kyllä olla, että ei lähde tässä ikkunassa.

[EdgarD]

Aika pientä tuo Luis Diazin "kiukuttelu" on siihen, mitä se oikeasti pahimmillaan voisi olla. Samaan aikaan toisaalla muuan Victor Gyökeres on ilmoittanut ettei enää harjoittele nykyisen seuransa kanssa ja haluaa vain ja ainoastaan Arsenaliin. Eli aika ikävää ja likaistakin peliä jotkut pelaajat pelaavat masinoidakseen haluamiaan siirtoja. Luis Diaz on hoitanut toistaiseksi nämä jutut aika herrasmiesmäisesti taustajoukkojen kautta.

[Häckett]

Aika pientä tuo Luis Diazin "kiukuttelu" on siihen, mitä se oikeasti pahimmillaan voisi olla. Samaan aikaan toisaalla muuan Victor Gyökeres on ilmoittanut ettei enää harjoittele nykyisen seuransa kanssa ja haluaa vain ja ainoastaan Arsenaliin. Eli aika ikävää ja likaistakin peliä jotkut pelaajat pelaavat masinoidakseen haluamiaan siirtoja. Luis Diaz on hoitanut toistaiseksi nämä jutut aika herrasmiesmäisesti taustajoukkojen kautta.

Eikös Diaz vielä ole todennut kaikesta ”kiukuttelustaan” huolimatta olevansa tyytyväinen elämäänsä Liverpoolissa. Vaikuttaa paljon siltä, että haluaa ns varmaa rahaa sopimukseen lisää.

Liverpoolin sopimukset taitaa pitkälti olla bonuspainotteisia kaikilla. Tästähän lopulta on kyse myös Konaten neuvotteluissa kun mies haluaa ”varmaa rahaa”, kun taas seura enemmän bonuspainotteisen sopimuksen.

[Pariisin Perhonen]

Aika pientä tuo Luis Diazin "kiukuttelu" on siihen, mitä se oikeasti pahimmillaan voisi olla. Samaan aikaan toisaalla muuan Victor Gyökeres on ilmoittanut ettei enää harjoittele nykyisen seuransa kanssa ja haluaa vain ja ainoastaan Arsenaliin. Eli aika ikävää ja likaistakin peliä jotkut pelaajat pelaavat masinoidakseen haluamiaan siirtoja. Luis Diaz on hoitanut toistaiseksi nämä jutut aika herrasmiesmäisesti taustajoukkojen kautta.

Gyökeresin tapauksessa kiukuttelu johtuu tosin siitä, että seura oli tehnyt pelaajan kanssa "herrasmiessopimuksen" summasta, jolla tänä kesänä saisi lähteä, mutta tulivat sitten toisiin aatoksiin.

[JKR13]

Fab Romanon mukaan Konate saatetaan myydä jo tänä kesänä.

[Pläkä]

Fab Romanon mukaan Konate saatetaan myydä jo tänä kesänä.

Vaikka Konatesta pidänkin ja haluaisin pitää seurassa, olisi tärkeää saada nämä bosman vuodot loppumaan ennen kuin alkavat kunnolla.

[Häckett]

Fab Romanon mukaan Konate saatetaan myydä jo tänä kesänä.

Tuskinpa tapahtuu. Quansahin myynnin vuoksi topparikalusto on jo yhden vajaa. Pool ei tule kahta topparia tässä ikkunassa hankkimaan.

[Epäonnensoturi]

Pool sitten päätti jäädyttää Jotan pelinumeron.

[Epäonnensoturi]

Tuskinpa tapahtuu. Quansahin myynnin vuoksi topparikalusto on jo yhden vajaa. Pool ei tule kahta topparia tässä ikkunassa hankkimaan.

Jos ei myydä, niin sitten otetaan riski, että lähtee vuoden päästä ilmaiseksi. Onko tämä nyt sitten parempi vaihtoehto?

[Häckett]

Jos ei myydä, niin sitten otetaan riski, että lähtee vuoden päästä ilmaiseksi. Onko tämä nyt sitten parempi vaihtoehto?

Ensinnäkään pelaajia ei niin vaan myydä. Konaten kohdalla myynti ei välttämättä ei ole mikään yksinkertainen rasti, koska tuleva palkka on kova ja seuroja ketkä on valmis sitä maksamaan ei välttämättä löydy. Lisäksi Konate voi olla hyvin tyytyväinen tilanteeseen, eikä välttämättä halua siirtyä kesällä vaan mielummin juoksuttaa sopimuksen loppuun ja valitsee itse ensi kesänä seuran. Viimeiseksi pitäisi vielä löytää seura, joka on valmis maksamaan Poolin pyynti, joka tuskin sekään on mikään maltillinen, jos Guehin hintapyynti on laitettu vastaavassa tilanteessa 50miljoonaan puntaan.

Tähän sitten vielä lisäksi on melkoinen riski uusia linjaa vielä lisää. Molemmille puolille on hankittu jo uudet laitapakit ja yksi uusi toppari on todennäköisesti tulossa. Kuten moni on jo täällä sanonut niin liiallisella vaihtuvuudella voi olla myös negatiivisia seurauksia, vaikka ihan hyviä pelaajia hankittaisiinkin tilalle.

Joten jos miettii näitä kaikkia asioita niin mielestäni se on parempi vaihtoehto. Sinä taisit olla valmis jopa istuttamaan miestä katsomossa koko kauden, jos ei ole valmis uuteen sopimukseen tai siirtoon, mutta itse en usko, että seura on valmis vastaavaan idiotismiin. Seuran pyörittäminen on kuitenkin vähän muutakin kuin pelaajien ostamista ja myymistä, kuten on viime päivien kuvista nähty.

[RehtiKärsä]

Tilanne on varmaankin vähän moniulotteisempi kuin vain Ibun myynti nyt vs. ilmaisella ulos ensi kesänä. Myynnistä saatavat massit on pieni lohtu, jos alkava kausi menee persiilleen uuden topparitilanteen takia. Ensi kesänä voi olla parempi antaa mennä, jos kausi on sujunut hyvin, ja silloin on parempi hankinta saannilla kuin nyt. Tietty Ibu voi ottaa loukkia kauden aikana ja hyöty jää vajaaksi. Mistä näitä etukäteen tietää. Muuttujia voi pyöritellä monelta muultakin osin kuin mitä nyt tuli mainittua. Tässä on vielä n. 1,5 kk:tta aikaa tehdä rauhassa hyviä päätöksiä. Sarja alkaa tietty aiemmin, ja hyvähän se olisi, jos jengi olisi heti täydessä lyönnissä.

[Didgeridoo]

Salahin ja VVDn tavoin Konate voi jatkon tehdä myöhemminkin vaikka ei tänä kesänä vielä sopua löytyisi.

[Epäonnensoturi]

Ensinnäkään pelaajia ei niin vaan myydä.

Ihan vitun sama.

E: Tuo ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että Poolin vaihtoehdot ovat joko pelaajan myynti tai sitten otetan riski, että pelaaja lähtee ensi kesänä bosmanilla.

[Pavejasa]

Muuan Jordan Ibe tätänykyään superettanin Umeå FCn testillä. On mennyt herran ura aikas laskusuuntaisesti.