Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[Dagger]

Jos ei myydä, niin sitten otetaan riski, että lähtee vuoden päästä ilmaiseksi. Onko tämä nyt sitten parempi vaihtoehto?

Ehkä, seuran päätöshän se on, joka varmasti on tutkittu ja perusteellinen.
 
Huvittavaa, aina kun täältä Pohjolan perukoilta etäkannattajat kitisee jostain päätöksestä satojen miljoonien (miljardin) liikevaihdolla toimivaa seuraa että "ei noin pitäisi tehdä, kyllä minä ainakin myisin pelaan sinne ja tuonne, silloin ja tällöin), ihan kuin kyseessä olisi omat rahat ja forumisti perungasta tietäisi taustat ja tilanteen paremmin ja aina löytyisi se ostajakin jostain.

[Pläkä]

Tilanne on varmaankin vähän moniulotteisempi kuin vain Ibun myynti nyt vs. ilmaisella ulos ensi kesänä. Myynnistä saatavat massit on pieni lohtu, jos alkava kausi menee persiilleen uuden topparitilanteen takia. Ensi kesänä voi olla parempi antaa mennä, jos kausi on sujunut hyvin, ja silloin on parempi hankinta saannilla kuin nyt. Tietty Ibu voi ottaa loukkia kauden aikana ja hyöty jää vajaaksi. Mistä näitä etukäteen tietää. Muuttujia voi pyöritellä monelta muultakin osin kuin mitä nyt tuli mainittua. Tässä on vielä n. 1,5 kk:tta aikaa tehdä rauhassa hyviä päätöksiä. Sarja alkaa tietty aiemmin, ja hyvähän se olisi, jos jengi olisi heti täydessä lyönnissä.

Sanoisin että se yksi lisäulottuvuus on myös seuran maine. Konate on saanut jatkotarjouksen viime syksynä ja sitä ei ole saatu tehtyä. Jos seura päästää taas yhden käyttökelpoisen pelaajan ilmaisella, on se enemnkin jo tapa ja mainehaitta kuin vain huonoa seurajohtamista, mitä se toki myöskin on.

[Häckett]

Sanoisin että se yksi lisäulottuvuus on myös seuran maine. Konate on saanut jatkotarjouksen viime syksynä ja sitä ei ole saatu tehtyä. Jos seura päästää taas yhden käyttökelpoisen pelaajan ilmaisella, on se enemnkin jo tapa ja mainehaitta kuin vain huonoa seurajohtamista, mitä se toki myöskin on.

Niin toisaalta tässäkin asiassa on kaksi puolta. Onko todellisuudessa kyse mainehaitasta tai huonosta seurajohtamisesta, jos seura kunnioittaa pelaajien sopimuksia eivätkä ala välittömästi savustaa ulos niitä pelaajia, jotka eivät suostu seurojen jatkosopimustarjouksiin. Mielestäni tuo ei ole kumpaakaan.

Tottakai seuran pitää pyrkiä myös saamaan siirtokorvauksien kautta kassaan täytettä, jotta joukkuetta saadaan pidettyä kilpailukykyisenä myös tulevaisuudessa, mutta tuhoaako pari ilmaissiirtoa tuon kilpailukyvyn. Vähän epäilen kyllä tätä.

[Jumpers For Goalposts]

Vähän ylireagointia tuntuu olevan ilmassa Konaten tilanteen kohdalla, nimenomaan fanien osalta. Kuullun perusteella mies olisi kyllä mahdollisuus pitää seurassa riittävän hyvällä palkkatarjouksella, mutta jos seura ei näe häntä investoinnin arvoisena, niin sitten ei. Aika paljon lienee myös kyse siitä, että Liverpool haluaa rakentaa palkkamallinsa myös tulevaisuudessa bonusperusteisten sopimusten päälle ja jos nyt yhden pelaajan kohdalla asiasta joustetaan, on se myös muiden kohdalla varmasti vaikeampaa.

Niin kauan kuin ei operoida öljyrahalla ja kierretä liigan taloussääntöjä (toivottavasti), on tällaisista taloudellisista kulmakivistä pakko pitää kiinni. Itse en kannattajana jaksa asiaa pahemmin kritisoida, ainakaan niin kauan kun urheilullista menestystä tulee.

[Sivurajatapaus]

Ensi kauteen kannattaa lähteä mahdollisimman kovalla nipulla, koska nyt on menestysikkuna auki. Salahista ja Virgilistä saa vielä parasta irti, ja pahimmat vastustajat eivät ole parhaassa kuoseissa. Siksi kannattaa ehdottomasti pitää Konate joukkueessa, silläkin riskillä, että se lähtee vuoden päästä ilmaiseksi. Neljä uutta alakerran ukkoa olisi jo liikaa.

[Done]

Yhtään ei tunnu, että tässä olisi jo preseason käynnissä kun pool ei (ymmärrettävästi) ole jakanut mitään materiaalia testeistä ja treeneistä. Tänään kuitenkin ensimmäinen peli Prestonia vastaan. Kukaan tuskin pelaa yli 45 minuuttia ja varmasti myös paljon junnuja mukana.

Kiinnostavaa on lähinnä se, että pelaavatko suurella todennäköisyydellä lähdössä olevat pelaajat esim. Elliot ja Nunez? Napoli taisi luopua Nunezin tavoittelusta liian suuren hintalapun takia ja Elliotistakaan ei ole tainnut ihan lähiaikoina olla mitään isompaa huhua tarjolla.

[Pariisin Perhonen]

Napoli taisi luopua Nunezin tavoittelusta liian suuren hintalapun takia

Minulle on jäänyt käsitys, että tuon kanssa on nyt hiljaista, koska Napolin pitää saada Osimhen kaupaksi, ennen kuin voivat tosissaan tavoitella Nunezia.

[Epäonnensoturi]

Yhtään ei tunnu, että tässä olisi jo preseason käynnissä kun pool ei (ymmärrettävästi) ole jakanut mitään materiaalia testeistä ja treeneistä.

Ero on tosiaan merkittävä kun on vuosien ajan tottunut siihen, että materiaalia tulee päivittäin. Tähän mennessä ainoa ei Jotaan liittyvä uutinen on ollut ilmoitus siitä, että peli pelataan ja näytetään Poolin sivuilla. Veikkaan, että kunhan aasian kieppi alkaa, niin myös seuran uutisointi alkaa palata normaaliksi.

[GerryMarsden]

Klo 17.15 alkaa peli. Pakko katsoa.

www.thisisanfield.com mukaan saatavilla olevat pelaajat Prestonia vastaan:

Maalivahdit: Alisson, Mamardashvili, Woodman, Pecsi

Puolustajat: Van Dijk, Konate, Gomez, Bradley, Frimpong, Kerkez, Robertson, Tsimikas, Beck, Nallo

Keskikenttä: Wirtz, Szoboszlai, Mac Allister, Gravenberch, Jones, Endo, McConnell, Nyoni

Hyökkääjät: Salah, Gakpo, Nunez, Diaz, Chiesa, Doak, Danns, Ngumoha

Epävarmat: Morton, Elliott
Loukkaantuneet: Bajcetic

Ei tuosta voi tehdä veikkauksia aloituskokoonpanosta kun ei tiedä edes ryhmitystä.

[Epäonnensoturi]

Liverpool: Mamardashvili, Gomez, Szoboszlai, Salah, Chiesa, Tsimikas, Gravenberch, Ngumoha, Bradley, Stephenson, Nyoni.

Subs: Woodman, Pecsi, Endo, Nunez, Jones, Gakpo, Robertson, Doak, Kerkez, Frimpong, Nallo, Koumas, Morrison, Pilling.

Salah toimii kapteenina.

[Nutmeg]

Rio näyttäisi ainakin kasvaneen ja olevan valmiimpi miesten peleihin. Ihan pirteä esitys

Edit. Kerkezin tekemisestä huokuu laatu kilometrien päähän. Tulee olemaan todella hyvä hankinta. Darwinilta upea dummy Gakpon maaliin

[Done]

On niitä heikompiakin preseason pelejä nähty ottaen vielä huomioon viime viikkojen tapahtumat ja taidettiin palata treeneihin tiistaina? Tuosta on varmaan ekat päivät mennyt testeissä kun poikkeuksellisesti kaikki aloittivat samalla kerralla joten ehkä 3-4 treenit saatu alle loman jälkeen.

Rio oli pirteä avausjaksolla ja maalikaan ei ollut kaukana. Mamardashvilillä ei liikaa ollut töitä, mutta pari kertaa tuli hyvin nyrkkeilemään ja jalalla pelaaminen oli ainakin tässä pelissä hyvällä tasolla. Woodman teki toisella jaksolla yhden laatutorjunnan, maalille ei voinut mitään. Kerkez oli kyllä vakuuttava ja varsinkin puolustuksessa. Frimpong ei ollut ihan niin näkyvä, mutta hoiti hommansa ja teki myös muutaman hyvän katkon puolustuksessa.

Seuraavaan peliin on 2 viikkoa aikaa joten tässä tulee varmaan aika kova treenijakso tähän väliin. Ellei tuonne ole sitten järjestetty jotain suljettujen ovien takana pelattavaa matsia, mutta ei ainakaan ole osunut silmään mitään sellaisesta.

[Pesso]

Tuo Rio on hauska tapaus sikäli, että sillä on todella erikoinen harhauttelutyyli. Nyt näytti silti tosiaan vähän fyysistyneen ja kenties kypsyneen tyyliltäänkin tehokkaammaksi.

Mutta. Huippujalkapallossa on hiukan yksinkertaistaen about kaksi tapaa olla huippupelaaja. Toinen on olla jonkun Vinin tai Mbappen kaltainen friikkilahjakkuus ominaisuuksiltaan. Toinen on osata tehdä kentällä oikeita asioita ja päätöksiä oikeaan aikaan. Ihan huikeat ovat molempia. Ja tietysti kumpaakaan noista ei voi pelkästään olla.

Brittiakatemiat ovat viime vuosina tuottaneet hämmentävänkin paljon nimenomaan noita fiksuja pelaajia. Vaikkapa sinänsä yliarvostettu Saka tekee nimenomaan taktisesti kypsillä jutuilla verrattain hyvää jälkeä. Böllinghäm on myös hyvä nimenomaan siksi, että on fyysisyyden ja kohtuullisen taidon ohella myös aika kypsä ratkaisuissaan. Trentkin on jossain mielessä hyvä tekemään juuri oikean ratkaisun oikeassa paikassa. Elliottin koko ura perustuu lähes yksistään siihen, että tekee aika vähillä ominaisuuksilla oikeita juttuja.

Ngumoha ei ole kovin kypsä. Toki voi kehittyä vielä, mutta usein on niin, että nimenomaan se lopputuote näkyy jo junnuna, jos on koskaan merkittävästi näkyäkseen. Esimerkiksi Trentin kohdalla näkyi aikanaan nimenomaan tuo puoli. Hiukan turhanpäiväisiä kikkakunkkuja taas on kolmetoista tusinassa.

Nytkin oli aika kuvaavaa, että muuten vaatimattomasti esiintynyt ”floppi” Chiesa loi ekan erän ainoan maalin suunnilleen ainoasta paikastaan. Riolla taas tontteja oli useampi. Nyoni taas pelasi junnuista hyvinkin kypsän puoliajan mm. 100 % syöttöprosentilla.

Rio kehittyy toki vielä myös henkisesti, mutta voi olla, että tuo ohitteluhomma ei tule lyömään ihan älyttömän hyvin leiville Liverpoolin tasolla, ellei tuottavuus parane merkittävästi. Ja opettelu ”vanhoilla päivillään” voi olla vaikeaa. Olen nähnyt sitä jonkin verran myös junnuissa, joten tämä ei perustu pelkästään tähän matsiin.

[Pläkä]

Ilmeisesti Rio on pelannut hyvän ottelun.

Sanoisin että yksikään ihminen, Rio mukaan lukien, ei tiedä pelaajan todellista kattoa vielä. Todennäköisyyksien valossa on toki turvallista uskoa pessimistesti ettei siitä huippupelaajaa tule, mutta ominaisuudet sillä kyllä on todella kohdillaan joiden päälle rakentaa.

Askel tuosta ylöspäin on se kaikkein vaikein kuten vaikka hypetty Doak osoittaa, mutta kyllä Ngumohalla ihan kaikki valmiudet, fyysiset ja pelilliset, siihen on. Henkinen kantti tietenkin jää kysymysmerkiksi. Itse toivon todella että tuollaisia 1vs1 koneita olisi futiksessa enemmän ja onhan tänä päivänä sen "oman miehen" voittaminen yksi tärkeimmistä ominaisuuksista jalkapallossa.

E. Näköjään 1-0 maali Rion haastosta alueelle

[Pesso]

Ilmeisesti Rio on pelannut hyvän ottelun.

Sanoisin että yksikään ihminen, Rio mukaan lukien, ei tiedä pelaajan todellista kattoa vielä. Todennäköisyyksien valossa on toki turvallista uskoa pessimistesti ettei siitä huippupelaajaa tule, mutta ominaisuudet sillä kyllä on todella kohdillaan joiden päälle rakentaa.

Askel tuosta ylöspäin on se kaikkein vaikein kuten vaikka hypetty Doak osoittaa, mutta kyllä Ngumohalla ihan kaikki valmiudet, fyysiset ja pelilliset, siihen on. Henkinen kantti tietenkin jää kysymysmerkiksi. Itse toivon todella että tuollaisia 1vs1 koneita olisi futiksessa enemmän ja onhan tänä päivänä sen "oman miehen" voittaminen yksi tärkeimmistä ominaisuuksista jalkapallossa.

Kirjoitin aika monta kertaa tuohon, että voi tietysti kehittyä. Ja joskus pelaajalle myös löytyy rooli, joka on erittäin sopiva vähän yksipuolisillakin ominaisuuksilla. Sterling Guardiolan alaisuudessa ja Sterling sen jälkeen on tästä loistava esimerkki.

Rio on myös junnupeleissä monesti vähän hitaanlainen ratkaisuissaan. Ja tilannenopeus on nykypallossa kyllä asia numero yksi. Yksi tatsi ja heti laadukas ja piilotettu veto tai syöttö. Vaikka se vitun Saka on tästä mainio esimerkki. Tekee maaleja, jotka näyttävät liian helpoilta. Mutta syy näihin on, että peittää aikeensa ja sitten ratkaisee oikealla hetkellä nopeasti. Tuota voi olla vaikea opetella, jos ei osaa luonnostaan.

Totta kai sitä Rioa voi fiilistellä ja ylistää, jos huvittaa. Mutta perusteluksi voisi laittaa muutakin kuin ”kyllä siitä hyvä tulee”. Liukuhihnaltahan Liverpoolin akatemia maailmanluokan pelaajia suoltaa..

[Pläkä]

Esimerkiksi se Saka pelasi tuon ikäisenä Watfordin junnuissa ja sen jälkeen Arsun U23 joukkueessa.

Riosta on turha spekuloida mitään, etenkään negatiivista.

[Pesso]

Esimerkiksi se Saka pelasi tuon ikäisenä Watfordin junnuissa ja sen jälkeen Arsun U23 joukkueessa.

Riosta on turha spekuloida mitään, etenkään negatiivista.

Lopetan osaltani tähän, mutta kyse oli nyt pelaajan ominaisuuksista sikäli kun olen niitä katsellut. Ei siitä, missä joku milloinkin pelasi.

Sakaa en seurannut saman ikäisenä. Liverpoolin jannuja olen seurannut ja parhaan uran tekevät yleensä ne, joiden pelissä on jo alussa tiettyä taktista kypsyyttä. Vaikkapa Wirtzin näin muinoin debytoivan 17-vuotiaana ja jäi heti mieleen.

Siinä olet oikeassa, että turha dumailla poikaa. Mutta ei ylifiilistelykään mitään auta.

[Pläkä]

Siinä olet oikeassa, että turha dumailla poikaa. Mutta ei ylifiilistelykään mitään auta.

Olet ainut joka on dumaillut, kukaan ei ole ylifiilistellyt tai edes fiilistellyt tsemppiä

[Epäonnensoturi]

Esimerkiksi se Saka pelasi tuon ikäisenä Watfordin junnuissa ja sen jälkeen Arsun U23 joukkueessa.

Riosta on turha spekuloida mitään, etenkään negatiivista.

Eikös Saka ollut 7 tai 8 kun siirtyi Arsenalin junnuihin? Debyytin edustuksessa taisi tehdä 17-vuotiaana ennen kuin löi läpi seuraavalla kaudella. Jos Rioon verrataan, niin nyt alakava kausi olisi ikänsä puolesta sama jolla Saka debytoi edustuksessa ja ensi kaudella olisi sitten läpilyönnin paikka.

[Häckett]

Vaikka kyseessä olikin harkkapeli niin Chiesa pelasi kyllä hyvän jakson. Toivon kyllä, että mies vielä saa mahdollisuuden näyttää punaisissa.

Riolta myös ihan kiva peli ja selkeästi ottanut kesän aikana lisää massaa kehoon, mutta kyllä Pesso on sikäli oikeassa, että tehoja pitää saada paremmin tulevaisuudessa myös irti, jotta paikka punaisissa irtoaa. Doak on hyvä esimerkki, miten pelkkä nopeus ja pörrääminen ei riitä mihinkään. Oli todella heikko tänään.

[Pläkä]

Eikös Saka ollut 7 tai 8 kun siirtyi Arsenalin junnuihin? Debyytin edustuksessa taisi tehdä 17-vuotiaana ennen kuin löi läpi seuraavalla kaudella. Jos Rioon verrataan, niin nyt alakava kausi olisi ikänsä puolesta sama jolla Saka debytoi edustuksessa ja ensi kaudella olisi sitten läpilyönnin paikka.

Aivan, ei ihan lähtenyt lonkalta oikein....

[Pesso]

Pesso on sikäli oikeassa, että tehoja pitää saada paremmin tulevaisuudessa myös irti, jotta paikka punaisissa irtoaa. Doak on hyvä esimerkki, miten pelkkä nopeus ja pörrääminen ei riitä mihinkään. Oli todella heikko tänään.

Kun tämä minun juttu nyt herätti keskustelua, mikä toki on tarkoituksenikin. Niin täsmennän vielä, että kommentoin ennen kaikkea sitä, mitä pelissä itse näen. Voin olla väärässä ja tietysti saa ja pitääkin olla eri mieltä.

Itse en niinkään kommentoi maaleja ja syöttöjä tuossa iässä. Tai sitä, missä joku on päässyt pelaamaan tai ei ole. Vaan ihan jonkinmoisella lajikokemuksella kentällä nähtyä.

Lähes kaikilla tehokkailla pelaajilla on kyky tehdä kentällä hyviä päätöksiä nopeasti. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että pelaaminen näyttää ”helpolta”. Oikea passi oikealla hetkellä vaikkapa vastahyökkäyksessä. Esimerkiksi jollain Darwinilla on taas tapana yrittää tuollaisissa liian vaikeaa ratkaisua.

Vaikeampien juttujen osalta peliäly näkyy kykynä tehdä niitä oikeita päätöksiä myös tiukoissa paikoissa. Luis Suarez oli tässä ihan huippu. Pallo yhdellä tatsilla haltuun siten, ettei pakki pääse kiinni ja veto lähtee sen jälkeen niin nopeasti, ettei kukaan ehdi eteen.

Rion pelissä en ole itse nähnyt oikein erityisen hyvää kykyä tehdä noita päätöksiä nopeasti. Esimerkiksi eilen harhauttelua tuli vähän harhauttelun vuoksi ja vetojen kanssa kesti. Tuossa voi kehittyä, mutta ihan todella hyväksi voi olla noin ”vanhana” vaikea tulla, kun marginaalit ovat tuolla tasolla niin pienet.

[Häckett]

Ranskan suunnilta liikkuu huhua, että Pool olisi kiinnostunut Palacen Matetasta.

[Tuore Kelmu]

Ranskan suunnilta liikkuu huhua, että Pool olisi kiinnostunut Palacen Matetasta.

Jotenki tää ei koveta yhtään… vähän sellaset Benteke vibat…

[Pläkä]

Rioon ja muihinkin nuoriin pelaajiin liittyy ihan normaaleja kehityskaaria ja niiden ennakoiminen 16-18 vuotiaana on täysin mahdotonta. Oli kyseessä päätöksentekokyky tai nopeus, niin pelaajan perusominaisuuksien lopullista arviointia huipputasolla ei voida tehdä ennen oikeastaan 22-24 ikävuotta. Ja tuokaan kohta ei ole mikään make it or brake it kuten monet "late bloomerit" eli 27+ vuotiaana huippuaikaansa nousevat pelaajat osoittavat.

Hyviä ja valistuneita veikkauksia toki voi tehdä ja pessimistinä on aina helpompi sanoa miksi joku ei menesty huipputasolla. Mielestäni nuoria pelaajia arvioidessa, niin kotimaan kuin ulkomaiden kentillä, hedelmällisintä on katsoa sen hetkistä pelaajaa ja etsiä syitä miksi pelaaja on mukana siellä missä on? Mitä pelaaja tekee niin hyvin että on mukana Liverpoolin preseasonilla, koska valmennus sen on nähnyt arjessa, me tv-katsojat emme.

Se että Rion tyyppinen pelaaja on mukana pre-seasonilla, saa minuutteja sillä ja selkeästi pärjää treeniotteluissa jotenkuten, on lupaavaa mutta ei muuta. Se että 16-vuotias esiintyy pirteästi tai saa hienolla suorituksella syötön, maalin, loistavan haaston tai muun aikaan, ei kerro yhtikäs mitään mutta saa kyllä etäkannattajalle hymyn huulille. Itse muistan elävästi että Ben Woodburnin maali teki oikeasti iloiseksi.

Liverpoolin selkeä tapa toimia on tuoda noita junnuja todella rohkeasti rinkiin, antaa melko riskittömästi vähän peliaikaa ja myydä raakasti muualle kun aika on kypsä. Nuo pelaajat ovat kauppatavaraa. Jos veikata pitäisi niin sanoisin että Nyonilla on mahdollisuus minuuteille, Rio pääsee varmaan kokeilemaan jossain välissä, Nallo aivan siinä ja siinä. Muuten sitten varmaankin aika hiljaista, vai mitä sanoo oikeat asiantuntijat Liverpoolin junnutilanteesta?