Liverpool FC 2024-2025 - Red Slot Machine!

[Epäonnensoturi]

Mihin tämä Wirtzin pelaaminen Gakpon paikalla perustuu?

Voidaanhan me se penkillekin jättää. Itse en ainahaan halua rikkoa viime kaudella hyvin toiminutta keskikenttää.

[Nutmeg]

Mihin tämä Wirtzin pelaaminen Gakpon paikalla perustuu? Ei ole preseasonilla ainakaan saatu mitään viitteitä tästä.

Slot on how he goes about replacing Diaz:

“You always need to replace them with quality. Sometimes quality can be in different positions. We have more than a few players who can play in a number of positions. At this moment in time we still have Gakpo, Rio is showing very good signs and I think Wirtz can play from the left side as well.”

[Brendan R.]

Diazin lähtö ikävä menetys mutta taloudellisesti varsin järkevää. Ei koskaan se kaikista kliinisin kaveri mutta parhaimmillaan todella viihdyttävä. Ei myöskään mussuttanut turhia vaikka selkeästi oli tyytymätön palkkaansa sekä matkusti Hongkongiin mutisematta lakkoilun sijaan. Lisäksi työmoraali oli vertaansa vailla ja se on ehkä se suurin huoli, eli miten prässipeli onnistuu kaikkien muutosten keskellä. En yllättyisi vaikka Van Dijkia ja Konatea kritisoitaisiin ensi kaudella ja puhuttaisiin 'tason romahtamisesta' vaikka oikeasti kaverit joutuisivat vaan useammin kuseen kun puolustaminen ylhäältä ei mene kuin ennen.

Diazin 'korvaaminen' ylhäällä on ensisijaisesti Gakpon heiniä mutta jos Wirtz sinne istutetaan niin varmasti se on Kerkez joka pitää leveyden saksalaisen orkestoroidessa keskemmällä. Veikkaan, että Slot pani merkille Enriquen PSG:n pelaamisessa Mendyn ja Hakimin merkityksen hyökkäyspelissä ja sitä haetaan ensi kaudella Anfieldilläkin. Ja vaikka olen täällä jakanut huoleni liiallisesta muutoksesta niin keskikaistan ollessa se sama tuttu Alisson, VVD, Konate, Graavi ja McAllister on uusien laitapelaajien varmasti helpompi omaksua uudet kuviot.

[Arrogant]

Slot myös puhui, että Endo ja Gravenberch on vaihtoehtoja topparin tontille, mutta ei tuo nyt optimaalista ole. En usko, että ennätyshankintaa peluutetaan lähtökohtaisesti muualla kuin parhaalla pelipaikalla. Saa ainakin avata kauden tuossa viime kauden Szobon roolissa, kun Gravenberch huilaa pelkieltonsa.

[EloRinne]

Voidaanhan me se penkillekin jättää. Itse en ainahaan halua rikkoa viime kaudella hyvin toiminutta keskikenttää.

Toimihan se ihan hyvin, aina helmikuulle saakka jollon joukkueen peli alkoi pahasti sakkaamaan, eikä vähiten sen takia, että tämä hyvin toiminut keskikenttäkolmikko oli ollut siihen saakka pelatuista UCL ja PL peleistä yli 90% avauksessa, Gravenberchin käytännössä pelaten jokaisessa ottelussa 90 minuuttia. Siksi onkin erittäin mukavaa että Slot saa joukkueeseensa myös viidennen keskikenttäpelaajan johon luottaa, ilman että miestä on pakko tunkea väkisin laidalle. Varsinkin jos vahvasti huhuttu Isak tulee seuraan ja Diazille hankitaan korvaaja.

[mcvean]

Täysin spekulatiivisia vaihtoehtoja Isakin hankinnalle (en ole näitä nähnyt missään keskustelussa):

Vaihtokauppa, jossa Isak siirtyy Liverpooliin ja Nunez Newcastleen, plus toki rahaa.
Lainataan joko Nunez tai Ekitiké Newcastleen ja ostetaan Isak.

Joo, en näe siirtoa kovin todennäköisenä, mutta en nähnyt noita Wirtzin ja Ekitikén siirtojakaan, kohta nähdään mitä tapahtuu.

[Jumpers For Goalposts]

Joukkueen koostumus nykymuodossaan herättää tosiaan pienoisia kysymysmerkkejä, kun joillekin pelipaikoille on tarjolla useampi huippunimi, kun taas toisille ainakin paperilla on niukan oloisesti vaihtoehtoja.

Slotin pään sisälle en pääse, mutta ainakaan itse en näkisi mahdottomana, että pelaajia kierrätetään eri pelipaikoilla tavallista voimakkaammin riippuen taktisista tavoitteista, loukkaantumisista ja päivän kunnosta. Tämä mahdollistaisi hieman kapeamman, mutta äärimmäisen laadukkaan ringin käytön, kun laatupelaajan voi heittää penkiltä useammalle eri paikalle tarpeen mukaan. Se mahdollistaa myös tasaisemman rotaation tilanteessa, jossa useampi huippupelaaja kilpailee pelipaikoista ja -ajasta. Toisaalta pelaajilta myös vaadittaisiin enemmän monipuolisuutta ja valmiutta sitoutua useampaan eri rooliin. Kyse on siis eri filosofiasta kuin "joka pelipaikalle kaksi selvää vaihtoehtoa ja sillä hyvä". Kummassakin lähestymisessä on hyvät ja huonot puolensa.

Edellämainittu ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että topparin tontti on edelleen kiistatta alimiehitetty.

[Häckett]

Selkeästi kesän hankinnoissa on haluttu monipuolistaa nykyistä ryhmää ja se näkyy hankinnoissa. Oikeastaan Kerkez on ainoa pelaaja, joka käytännössä yhden pelipaikan pelaaja. Muiden pyörittely on enemmän tai vähemmän mahdollista vastustajasta riippuen. Tämän vuoksi uskon, että Wirtziä tullaan näkemään vasemmalla ja kymppinä. Ekitike todennäköisesti myös pelannee vasemmalla välillä kun Isak on saatu naarattua joukkueeseen.

 Isakin tilanne näyttää siltä, että odotellaan, jotta Newcastle saa hankittua miehen korvaajan sisään. Rahasta siirto ei tule jäämään kiinni.

[Epäonnensoturi]

Toimihan se ihan hyvin, aina helmikuulle saakka jollon joukkueen peli alkoi pahasti sakkaamaan, eikä vähiten sen takia, että tämä hyvin toiminut keskikenttäkolmikko oli ollut siihen saakka pelatuista UCL ja PL peleistä yli 90% avauksessa, Gravenberchin käytännössä pelaten jokaisessa ottelussa 90 minuuttia. Siksi onkin erittäin mukavaa että Slot saa joukkueeseensa myös viidennen keskikenttäpelaajan johon luottaa, ilman että miestä on pakko tunkea väkisin laidalle. Varsinkin jos vahvasti huhuttu Isak tulee seuraan ja Diazille hankitaan korvaaja.

Vaikka rotaatiota varmasti halutaankin lisää, niin kyllähän tässä odottaa, että tuo viime kauden kk-kolmikko + Wirtz saavat jokainen +2500 minuuttia jos vain pysyvät kunnossa.

[koera]

Siksi onkin erittäin mukavaa että Slot saa joukkueeseensa myös viidennen keskikenttäpelaajan johon luottaa, ilman että miestä on pakko tunkea väkisin laidalle. Varsinkin jos vahvasti huhuttu Isak tulee seuraan ja Diazille hankitaan korvaaja.

Wirtz on hyökkäävä keskikenttäpelaaja, laitahyökkääjä ja valeysi. Ja lähes kyvytön pelaamaan muita keskikentän rooleja kuin kymppiä. Fysiikka ei riitä siihen hommaan mitä Gravenberch ja etenkin McAllister tekevät matsista toiseen. Wirtzillä on hyvä puolustusmoraali ja prässää älykkäästi, ja myös riistojen ajoitus on hyvällä tasolla. Eli ei ole kyvytön puolustamaan, mutta aivan täydellisen väärän profiilin pelaaja keskikentän vääntöihin, joita valjussa on yhä edelleen paljon. Wirtz on kaksi miljoonaa kertaa enemmän omalla osaamisalueellaan vapaasti liikkuvana laiturina kuin kutosena tai kasina. Kymppinä tietysti pallollisena loistava, ja jos kaksi keskikentän kolmikon muuta pelaajaa ovat esim. McAllister ja Gravenberch, niin tuossa ei ole ongelmaa. Mutta vaatii siis muilta keskikentiltä enemmän tukea kuin esim. älyttömiä määriä juokseva ja aivan toisella tavalla tilannekova Szoboszlai.

Näiltä pohjilta heikompia vastaan Wirtziä nähdään kymppinä, ja kovemmissa peleissa valeysinä tai vapaassa roolissa vasemman laitahyökkäjän paikalla.

[Lord Bendtner]

Tismalleen näin. Leverkusenissahan Wirtz oli kentällä joko se jolla oli vähiten  tai toiseksi vähiten puolustusvastuita, erityisesti jos puhutaan oikeasti alaspäin juoksemisesta. Monissa otteluissa Wirtz oli valeysi ja silloinkin kun pelasi kärjen alapuolella, niin tuo rooli poikkesi merkittävästi siitä mitä Szoboszlai/Jones ovat Poolissa tuota roolia pelanneet Slotin alaisuudessa. Kusenissa laidoilla olivat yleensä Grimaldo ja Frimpong tekemässä niitä juoksuja alaspäin merkittävästi ahkerammin kuin mitä Poolissa laiturit (pl. juuri lähtenyt Diaz) ovat tehneet.

[Pesso]

Ekitiken esitys oli viittellisesti keskiviikkona tismalleen sitä, mitä tässä on vähän spekuloitu ja kenties tilattukin. Eli hermostunut, epävarma ja vähän pehmeäkin. Koko jengin pelissä oli osin kentästäkin johtuen isoja syöttö- ja ajoitusvirheitä.

Mutta osa virheistä johtui siitä, että pelaajat eivät ole pelanneet yhdessä riittävästi. Ja osa varmaan siitäkin, että oletettavasti oli normaaliin tapaan treenattu kovaa vielä aamulla helteessä.

Ekitike ansaitsee tietysti tuosta matsista synninpäästön, koska on ollut jengissä vasta muutaman päivän. Mutta on myös niin, että tuollaista pelaamista tässä on nyt ”siirtoikkuna voittamalla” ja viimeinkin ”oikeita” asioita tekemällä kenties tilattu.

Nykyfutis on jopa ihan hävyttömän taktista. Yksi myöhästynyt hyökkäysalueen prässi saattaa johtaa takaiskumaaliin. Joten varaa mihinkään pehmeisiin laskuihin ei oikein ole. Uskon ehdottomasti, että harppauksia ottaneella valmennusosaamisella ja esimerkiksi siihen olennaisesti liittyvällä tiedolla johtamisella ongelmia saadaan parsittua.

Mutta silti Ekitiken ja joukkueen peli näytti juuri siltä, miltä vähän pelkään sen näyttävän alkukaudesta. Epäyhtenäiseltä. Ekitikellä on mm. Juuri valmennuksesta johtuen hyvät mahdollisuudet tulla huippupelaajaksi Liverpoolissa. Mutta siihen perustuen, mitä olen nähnyt, niin myös jonkinlainen floppiriski. Sen pitää pystyä Liverpoolissa pelaamaan entistä nopeammin ja isomman fyysisen paineen alla. Tämä on joskus osoittautunut tuon tyylisille pelaajille ongelmaksi.

Jolloin ongelmaksi voi muodostua se, että kalliilla ostettu kannattajien uusi lelu ei tuo kentälle oikein mitään. Toisin kuin vaikka Darwin, joka toki turhauttaa, mutta pääsee paikoille pari, kolme kertaa pelissä. Toivon, ettei urheilujohto nyt yritä leikkiä liian fiksua.. Mutta en siis todellakaan dumaa Ekitikeä tai muitakaan yhden harkkapuoliajan perusteella.

Hyökkääjätilanteeseen liittyen Isak-kuvio on edelleen jännä. Optimisti voisi jopa väittää, että tässä on nyt jopa aika perinteistä, mutta vähän huonosti tehtyä mediavedätystä päällä. Isak katosi hyvinkin nopeasti ja helpohkosti Newcastlen toiminnasta jo pari viikkoa sitten ja Howe kommentoi tällöin jo siirtojuttuja melko suoraan. Oli puhetta, että seurat olisivat keskustelleet jo tuolloin.

Nyt on tullut (paska)puheita, että seurojen neuvottelut alkaisivat lähiaikoina. Voisi ehkä olla, että Newcastle on halukkaampi myymään kuin antavat julkisesti ymmärtää. Koko hommassa on vähän viitteitä siitä, että peliä pelataan nyt lähinnä siksi, ettei myyvä seura näyttäisi heikolta ja saisi toisaalta kartoitella vaihtoehtojaan.

Voi tietysti olla toisinkin. Mutta esimerkiksi Wirtzin kanssa oli kuulemma neuvoteltu jo maaliskuusta asti, kun julkisuuteen asia tuli vasta touko-kesäkuussa. Kaikki omissa duuneissaan median kanssa työskennelleet tietävät, ettei uutisointi kovin usein vastaa tilanteen oikeaa kuvaa. Näin on ehdottomasti ja ennen kaikkea myös turboahdetussa futismediassa. Mutta saa nähdä. Vähän ohut tuo miehistö joka tapauksessa on, ottaen huomioon että kausi alkaa jo kahden viikon päästä.

[Arrogant]

Sieltä pamahti elokuun vaihtuessa pelinumeroita. Wirtz 7, Ekitike 22, Kerkez 6, Frimpong 30 ja Mamardashvili 25.

e. Bradley vaihtanut 84->12 ja Nyoni 98 -> 42.

[Epäonnensoturi]

Wirtzin seiskapaita oli odotettu. Eihän näissä muissakaan nyt mitään varsinaisia yllätyksiä ole.

Ainoa mikä jäi miettimään oli se, että Doak jatkaa edelleen vanhalla pelinumerolla. Katsellaanko pelaajalle edelleen lainaa vai laitetaanko suosiolla pysyvästi pihalle?

[keveli]

Wirtzin seiskapaita oli odotettu. Eihän näissä muissakaan nyt mitään varsinaisia yllätyksiä ole.

Ainoa mikä jäi miettimään oli se, että Doak jatkaa edelleen vanhalla pelinumerolla. Katsellaanko pelaajalle edelleen lainaa vai laitetaanko suosiolla pysyvästi pihalle?

No eipä Doakille luultavasti mitään roolia ole tulevalle kaudelle luvassa, joten turha kai sitä numeroa alkaa vaihtamaan. Luulen että pysyvää siirtoa Doakille jopa haetaan, mutta jos riittävää tarjousta ei tule niin laitetaan sitten lainalle. Tai sitten pidetään ringissä siltä varalta ettei hyökkäyspäähän saadakaan lisävahvistuksia.

Paidanjulkistuskuvissa itselläni pisti silmään että Tsimikas oli paitamallina vahvasti edustettuna kotisivujen promokuvissa. Tietenkään näistä ei nyt voi mitään päätellä koska pelaaja on Liverpoolin pelaaja niin kauan kuin sopimus on voimassa, mutta ei kreikkalaisen mahdollinen siirtyminen ainakaan kovin ajankohtaiselta näytä tällä hetkellä. Tsimiähän on peluutettu kahdessa edellisessä pelissä mielenkiintoisesti topparina, siinä missä Robertson on pelannut pakkina. En tiedä sitten kertooko se enemmän siitä että Tsimikasta ajatellaan ihan oikeasti vaihtoehtona topparin tontille jos hankintoja ei sinne saada, vai siitä että kun Tsimikasta ei välttämättä enää joukkueessa paljon tarvita niin peluutetaan nyt pre-seasonilla topparina vaihtoehtojen puutteessa, jotta Robertson ja Kerkez saavat pelata omalla pelipaikallaan.

Aika erikoista toki jos kauteen lähdetään kolmen vaspan voimin, mutta eipä niitä pelaajia nyt toisaalta myydäkään voi jos yhtään tarjousta ei tule.

[keveli]

Jaha, nyt se Isak-saaga taisi sitten todenteolla käynnistyä:

https://www.skysports.com/transfer/news/12691/13405060/alexander-isak-transfer-news-newcastle-reject-liverpool-bid-of-over-100m-with-striker-keen-to-explore-options

Newcastle have rejected a bid from Liverpool for striker Alexander Isak.

The offer is believed to be over £100m, but hasn't reached Newcastle's valuation of the player.

Kyllähän tässä sumusaarten ennätyssiirtosumma joudutaan maksamaan jos Isak halutaan Liverpooliin. Tietenkin Liverpool voi myös ajatella ettei tässä ole mikään kiire kun yksi kärkipelaaja on jo hankittu ja voidaan jäädä seuraamaan kuinka pitkään Newcastlen pokka pitää kun siirtoikkunan loppu lähestyy. Toisaalta sekin ratkaisu tuntuisi vähän ikävältä että Isak yrittäisi pakottaa siirron läpi esimerkiksi kieltäytymällä edelleen pelaamasta vaikka liigakausi alkaa, jollei Newcastle hyväksy Liverpoolin tarjousta. Aina sitä toivoo että pelaajat kunnioittaisivat sopimustaan ja kun tietyksi ajaksi on tiettyyn seuraan sitoutunut allekirjoittamalla sopimuksen saadessaan tilille kuukausittain vieläpä aikamoisen palkan niin ei ainakaan kieltäytyisi pelaamasta tms.

[keveli]

Jos tässä vähän jo etuilee ja ennakoi että Isak Liverpooliin päätyisi esimerkiksi jollain £140 miljoonan hinnalla ja siihen päälle vaikka sitten se Guehi toppariksi jollain £40 miljoonalla niin alkaa olla kulutus ihan mukavissa lukemissa. Tähän mennessä Liverpool on kuluttanut tänä kesänä sisään tuleviin siirtoihin noin £270 miljoonaa ja siihen päälle nuo edellä mainitut niin oltaisiin reilusti päälle £400 miljoonan kulutuksessa.

Ei voi muuta sanoi kuin että huhhuh, kuka tällaista rahankäyttöä olisi "järkevästä ja maltillisesta siirtopolitiikastaan tunnetulta" FSG:ltä vielä pari kuukautta sitten? Kaikki ennätykset paukkuu ja tämä tulee vähän mutulla, mutta näiden vielä mahdollisesti tapahtuvien siirtojen jälkeen voi hyvin olla että Liverpoolin joukkue on useillakin mittareilla mitattuna maailman arvokkain ja kallein. Ehkä Real Madridin ohella. Muutos siirtostrategiassa on käsittämätön siihen nähden mitä se on edelliset 10 vuotta ollut.

Toki myynneistäkin on vähän saatu ja edelliset siirtoikkunat himmailtu, mutta ei se poista sitä tosiseikkaa että FSG:n tavoitteena on nostaa Liverpool lopullisesti sinne isoimpien joukkoon, tavoitteena ja myös odotuksena menestyä joka kausi.

Jos ei rahaa mietitä ja oletetaan että vaikka Isak+Guehi vielä tulee, niin kyllä tämän täytyy olla myös yksi kaikkien aikojen kovimmista, jollei kovin, siirtoikkuna miltään joukkueelta ikinä. Liverpool on saanut käytännössä kaikki pelaajat jotka se on halunnut ja vetovoima on niin kova että kaikki kohteena olevat pelaajat ovat halunneet nimenomaan Liverpooliin. Lukuun ottamatta toki Dean Huijsenia joka valitsi Real Madridin.

Toki odotetaan vielä, tämä Isakin hankkiminen tullee olemaan vaikein rasti näistä toistaiseksi, vaikka se Wirtzin saagakin kesti aika pitkään.

[Häckett]

Eiköhän Isak kauppa nyt lähde etenemään. Newcastle haluaa korvaajan ensin ja olisin ollut aika isosti yllättynyt jos tämä olisi ekalla mennyt maaliin. Eiköhän joku 125-130+10m puntaa ole lopulta se millä mies siirtyy kuhan Newcastle saa korvaajan sisälle. Tuskinpa mies ainakaan siirtoikkunan aikana enää Newcastleen palaa.

[Nutmeg]

Toisaalta sekin ratkaisu tuntuisi vähän ikävältä että Isak yrittäisi pakottaa siirron läpi esimerkiksi kieltäytymällä edelleen pelaamasta vaikka liigakausi alkaa, jollei Newcastle hyväksy Liverpoolin tarjousta. Aina sitä toivoo että pelaajat kunnioittaisivat sopimustaan ja kun tietyksi ajaksi on tiettyyn seuraan sitoutunut allekirjoittamalla sopimuksen saadessaan tilille kuukausittain vieläpä aikamoisen palkan niin ei ainakaan kieltäytyisi pelaamasta tms.

Itsellä ei kyllä yhtään "sääliä" Newcastlen suuntaan heltiä. Ovat surkealla tekemiselle ajaneet itsensä tähän tilanteeseen. Isakin lähtöhalut on ollut hyvin tiedossa useamman kuukauden ajan. Sen sijaan, että esittivät isoa seuraa, niin olisi kannattanut sopia diili Isakista kesän alussa ja käyttää rahat Ekitikeen, Traffordiin ja toppariin.

[keveli]

Itsellä ei kyllä yhtään "sääliä" Newcastlen suuntaan heltiä. Ovat surkealla tekemiselle ajaneet itsensä tähän tilanteeseen. Isakin lähtöhalut on ollut hyvin tiedossa useamman kuukauden ajan. Sen sijaan, että esittivät isoa seuraa, niin olisi kannattanut sopia diili Isakista kesän alussa ja käyttää rahat Ekitikeen, Traffordiin ja toppariin.

En sääli öljyraha-Newcastlea pätkääkään, vaan pelaajan motiiveja lähinnä mietin. Verrataan nyt vaikka Diaziin, jolla oli itse asiassa aika samankaltainen tilanne, eli palkka ei enää vastaa pelaajan tekoja ja roolia joukkueessa, eikä saa nykyiseltä seuralta haluamaansa sopimusta. Mutta Diaz hoiti homman tyylikkäästi olemalla täysillä loppuun saakka mukana joukkueen toiminnassa ja Aasian pre-season tourilla, harjoitusvideoiden perusteella oikein hyvällä meiningillä ja iloisella mielelläkin. Se ettei pelannut siirtohuhujen keskellä oli varmaan enemmän valmennusjohdon päätös, veikkaan että Diaz itse olisi mielellään vaikka pelannutkin.

Liverpoolissahan kiukuttelua on aiemmin nähty lähinnä ehkä Coutinhon siirtosaagassa, kun Liverpool ei alkuun suostunut myymään. Jos muistan oikein niin Coutinho jätettiin jossain vaiheessa peleistä ulos, mutta kun siirto ei toteutunut niin tuli vielä takaisin ja pelasi ihan mallikkaasti kunnes sitten seuraavassa siirtoikkunassa siirto tapahtui. Voi tietenkin hyvin olla että myös Isak palaa vielä Newcastlen toimintaan normaalisti kun joukkue palaa kotikamaralle kunnes siirto toteutuu, mutta itselläni tällaiset pienehkötkin protestoinnit kyllä jotenkin aina risoo.

[Nutmeg]

Diaz oli varmasti hyvin tietoinen, että siirto tulee lopulta tapahtumaan. Newcastleen liittyen oli juttua eilen vai toissapäivänä, että pelaajien keskuudessa heidän projektinsa ei ole enää niin houkutteleva koska sieltä ei pääse pois. Tämän kesän tapahtumat puoltaisivat tätä ja on varmaan yksi syy miksi Isak käyttää noinkin kovia keinoja. Onhan se aivan naurettavaa, että Newcastle leirissä närkästytään brittien ennätyssiiron kokoisesta tarjouksesta.

[Häckett]

Coutinho tapauksessa on hyvä muistaa, että hän allekirjoitti keväällä uuden jatkosopimuksen ja kesällä alkoi tämä kiukuttelu, kun Barcelona alkoi kisuttelemaan ovella. Tästä oli myös juttua, että Klopp halusi miehen pitää, kun taas Edwards olisi ollut valmis myymään miehen jo ennen syksyn ikkunan sulkeutumista. Lopulta noilla rahoilla tehtiin Poolin lopullinen nousu nykyiseen loistoonsa.

Isakin tilanteesta on vähän haastava tietää mitä kulisseissa tapahtuu. Joitakin huhuja oli vasta, että mies oli keväällä jo ilmoittanut, että haluaa vaihtaa seuraa. Lähtökohtaisesti en tykkää näistä pelaajien kiukutteluista ja siksi olisi hyvä, että sopimuksissa olisi pykälät millä summalla pääsee ulos, jos pelaaja kasvaa seuraa suuremmaksi.

[pexx]

Kyllä hieman ihmetyttää tämä Poolin toiminta siirtomarkkinoilla. Ensin Wirtz ennätyssummalla sisään ja sitten vielä Frimpong, Kerkez ja Ekitike viimeisenä. Eikö tuo mässäily jo olisi riittänyt, kun nyt vielä Isakkia ollaan tuomassa

[benksi]

Jos tässä vähän jo etuilee ja ennakoi että Isak Liverpooliin päätyisi esimerkiksi jollain £140 miljoonan hinnalla ja siihen päälle vaikka sitten se Guehi toppariksi jollain £40 miljoonalla niin alkaa olla kulutus ihan mukavissa lukemissa. Tähän mennessä Liverpool on kuluttanut tänä kesänä sisään tuleviin siirtoihin noin £270 miljoonaa ja siihen päälle nuo edellä mainitut niin oltaisiin reilusti päälle £400 miljoonan kulutuksessa.

Ei voi muuta sanoi kuin että huhhuh, kuka tällaista rahankäyttöä olisi "järkevästä ja maltillisesta siirtopolitiikastaan tunnetulta" FSG:ltä vielä pari kuukautta sitten? Kaikki ennätykset paukkuu ja tämä tulee vähän mutulla, mutta näiden vielä mahdollisesti tapahtuvien siirtojen jälkeen voi hyvin olla että Liverpoolin joukkue on useillakin mittareilla mitattuna maailman arvokkain ja kallein. Ehkä Real Madridin ohella. Muutos siirtostrategiassa on käsittämätön siihen nähden mitä se on edelliset 10 vuotta ollut.

Toki myynneistäkin on vähän saatu ja edelliset siirtoikkunat himmailtu, mutta ei se poista sitä tosiseikkaa että FSG:n tavoitteena on nostaa Liverpool lopullisesti sinne isoimpien joukkoon, tavoitteena ja myös odotuksena menestyä joka kausi.

Onhan Poolilla siis myyntejä jo yli 100M€urolla tässä ikkunassa ja lisää tulee. Toki nettokulutus tulee olemaan poikkeuksellisen korkea tässä ikkunassa….

[Coulijoe]

Jos ei rahaa mietitä ja oletetaan että vaikka Isak+Guehi vielä tulee, niin kyllä tämän täytyy olla myös yksi kaikkien aikojen kovimmista, jollei kovin, siirtoikkuna miltään joukkueelta ikinä.

Kyllä se lähelle pääsee Chelsean 04-05 kautta.