Kansojen liiga, editio IV - yleiskeskustelu

[Laitalinkki]

3  Fotis Ioannidis (GRE)

Fotis-foorumilla nämä.

[Villahousu]

En löytänyt parempaakaan ketjua (saa poistaa jne), mutta todettakoon hyvä juttu tulevan C-liigan kannalta: sarjatason selvä "jättiläinen" on (viime EM-kisojen jatkopeleissä melkein Englannin pudottanut) Slovakia (Suomea FIFA-rankingissa melkein 30 sijaa edellä, ja TM-arvoissa melkein nelinkertainen), jonka Suomi ilmeisesti välttää joka tapauksessa, koska se tulee samaa arvontakoriin (kaksi)

Pots for 2026/27 UNL League C:
Pot 1⃣: IS AL ME KZ
Pot 2⃣: FI SK BG AM
Pot 3⃣: BY FO CY EE
Pot 4⃣: LV/GI, LU/MT, MD, SM
https://x.com/fmeetsdata/status/1903928477734363308.

e. eli tässä mielessä Suomelle oli siis ironisesti hyötyä, että se oli B-liigan ainoa täysin pisteittä jäänyt joukkue. Nähdäkseni yhdelläkin pisteellä se olisi "joutunut" tuohon ykköskoriin (Kazakstanin sijaan).

[Incrível]

Koskas arvontahassuttelut pidetään?

[Ameobi]

Koskas arvontahassuttelut pidetään?

Alkuvuodesta 2026. Ei mitään virallista ole missään, mutta valistunut arvaus.

[Hunaja]

Koskas arvontahassuttelut pidetään?

Liekö edes tämän vuoden puolella? Ei ainakaan ole näille varattua päivämäärää UEFAn vuoden 2025 kalenterissa. Yleensä tosin tainnut loppuvuodesta olla eli kai tuo voinee johonkin joulukuulle ilmestyä silti. Tai sitten joskus keväällä 2026.

Pelithän ovat vasta MM-kisojen jälkeen syksyllä. Nähtävästi myös syyskuussa 2026 edessä tuollainen samanlainen neljän maaottelun ikkuna kuin mikä oli viimeksi kesällä 2022 ja jonka järkevyydestä tuolloin oli monenlaisia kantoja. Mikähän tässä on, ettei muka pelattaisi kolmena erillisenä ikkunana syys-, loka- ja marraskuussa? Tai sitten tuo on vain pelkkää Wikipedia-sivun sekoilua, en jaksa alkaa tarkistelemaan tässä vaiheessa virallisemmista lähteistä, sen verran kaukaiselta tuo tuntuu.

[Chuck]

Liekö edes tämän vuoden puolella? Ei ainakaan ole näille varattua päivämäärää UEFAn vuoden 2025 kalenterissa. Yleensä tosin tainnut loppuvuodesta olla eli kai tuo voinee johonkin joulukuulle ilmestyä silti. Tai sitten joskus keväällä 2026.

Pelithän ovat vasta MM-kisojen jälkeen syksyllä. Nähtävästi myös syyskuussa 2026 edessä tuollainen samanlainen neljän maaottelun ikkuna kuin mikä oli viimeksi kesällä 2022 ja jonka järkevyydestä tuolloin oli monenlaisia kantoja. Mikähän tässä on, ettei muka pelattaisi kolmena erillisenä ikkunana syys-, loka- ja marraskuussa? Tai sitten tuo on vain pelkkää Wikipedia-sivun sekoilua, en jaksa alkaa tarkistelemaan tässä vaiheessa virallisemmista lähteistä, sen verran kaukaiselta tuo tuntuu.

Viimeksi nämä arvottiin helmikuussa 2024, joten varmaan samoihin aikoihin mennään myös ensi vuonna.

Ja jatkossa syksyllä on tosiaan vain kaksi otteluikkunaa ainakin vuoteen 2030 saakka. Isoista sarjoistahan on käsittääkseni tullut nurinaa, että kauden alkaessa on "koko ajan" kv-taukoja.
https://digitalhub.fifa.com/m/3123d37097318f7f/original/Men-s-International-Match-Calendar-2023-2030_EN.pdf

[Hugh]

Ja jatkossa syksyllä on tosiaan vain kaksi otteluikkunaa ainakin vuoteen 2030 saakka. Isoista sarjoistahan on käsittääkseni tullut nurinaa, että kauden alkaessa on "koko ajan" kv-taukoja.
https://digitalhub.fifa.com/m/3123d37097318f7f/original/Men-s-International-Match-Calendar-2023-2030_EN.pdf

Oho, tämähän onkin aika merkittävä muutos nykyiseen käytäntöön.   Miten ei olekaan osunut silmiin aiemmin, kun tuon kalenterin perusteella tästä on jo ilmeisesti sovittu jo ennen vuotta 2023. Sarjojen näkökulmasta toki ymmärrän toiveen maaotteluikkunoiden vähentämisestä, ja kyllähän tuo pelaajienkin matkustusrasitusta vähentää. Kannattajan näkökulmasta vähän tylsä uudistus, kun syksyllä on päässyt maajoukkuepelejä seuraamaan tasaisin väliajoin. Ja onhan tuo neljän peli maaotteluikkuna kaiken kaikkiaan aikamoinen setti. Kesäkuussa 2022 sitähän jo kokeiltiin, mutta silloin toki oli kyseessä "vain" Kansojen liiga, ja joukkueet kierrättivät rajusti pelaajistoaan.

[Hunaja]

Ja onhan tuo neljän peli maaotteluikkuna kaiken kaikkiaan aikamoinen setti. Kesäkuussa 2022 sitähän jo kokeiltiin, mutta silloin toki oli kyseessä "vain" Kansojen liiga, ja joukkueet kierrättivät rajusti pelaajistoaan.

Ja tulevat kierrättämään jatkossakin. Tuolloinhan valmennuksen ja pelaajiston suulla kuultiin, ettei ole missään määrin mahdollista, että yksikään pelaaja pelaisi tai avaisi kaikkia neljää ottelua.

Suomen ja kapean pelaajamateriaalin kannalta olisi suotavaa, että tuohon neljän ikkunaan arpa heittäisi kahdesti jonkun San Marinon, mikä mahdollistaisi optimiavauksen pariin muuhun peliin. Toki foorumin tietäen on jo hyvä valmistautua tuleviin "vitun tyhmä Kriisi-Friisi, miksei se tajua laittaa pelaajia X ja Y avauxeen vaikka ne on parempii kuin pelaajat Q ja Z" -itkuvirsiin.

[Rikkiviisas]

Suomen ja kapean pelaajamateriaalin kannalta olisi suotavaa, että tuohon neljän ikkunaan arpa heittäisi kahdesti jonkun San Marinon, mikä mahdollistaisi optimiavauksen pariin muuhun peliin. Toki foorumin tietäen on jo hyvä valmistautua tuleviin "vitun tyhmä Kriisi-Friisi, miksei se tajua laittaa pelaajia X ja Y avauxeen vaikka ne on parempii kuin pelaajat Q ja Z" -itkuvirsiin.

Miten niin kapean materiaalin?
Meillähän oli nyt kahdessa pelissä kentällä monta pelaajaa ja sen lisäksi ne parhaimmat pelasivat U21-joukkueessa tai ei edes oltu kutsuttu maajoukkueisiin (esim. Forss tai Ring) tai olivat "loukkaantuneita" (Skyttä)...

Jännä, miten päävalmentajat onnistuvat aina valitsemaan ne huonot pelaajat ja kuitenkin on täysin ookoo argumentti, että pelaajien taso ei riitä Maltan tai Liettuan tasoisia maita vastaan.

[Ianway]

Kaksi kolmen pelin ikkunaa olisi paljon miellyttävämpi järjestely syksylle, mutta taitaisi viedä kaksi viikonloppua kalenterista molemmilla kerroilla, kun taas nyt selvitään kahdella viikonlopulla pitkässä ikkunassa ja yhdellä lyhyessä.

[Hunaja]

Miten niin kapean materiaalin?
Meillähän oli nyt kahdessa pelissä kentällä monta pelaajaa ja sen lisäksi ne parhaimmat pelasivat U21-joukkueessa tai ei edes oltu kutsuttu maajoukkueisiin (esim. Forss tai Ring) tai olivat "loukkaantuneita" (Skyttä)...

Jännä, miten päävalmentajat onnistuvat aina valitsemaan ne huonot pelaajat ja kuitenkin on täysin ookoo argumentti, että pelaajien taso ei riitä Maltan tai Liettuan tasoisia maita vastaan.

Miten nyt määritelläänkään kapea, mutta kyllähän tuo järjestely huippumaita suosii, jotka pystyvät ammentamaan pohjattomasta pelaajalaaristaan uusia top4-liigojen pelaajia avaukseen tason juuri tippumatta.

Toki jos se on maajoukkueikkunan aikana kentällä käyneiden pelaajien lukumäärä on AM, niin onhan Suomella tämän suhteen parempi tilanne kuin vaikkapa 2019, jolloin "ykkös- ja kakkoskokoonpanojen" välillä oli melkoinen kuilu. Tosin se kärkikin on jokseenkin tylpempi kuin tuolloin.

[törömömmö]

Enemmän kuin vertailu saksoihin ja espanjoihin, kiinnostaa onko Suomen materiaali kapea verrattuna muihin samantasoisiin maihin, joiden kanssa taistellaan käänteentekevistä sijoituksista.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, ettei Suomen materiaali niin kapea ole, etteikö sinne löytyisi puolentoista vuoden päästä paljon suht samantasoisia pelaajia. Toki siitä yleisestä tasosta voidaan sitten olla montaa mieltä. Keskikentän keskustaan ja laitoihin on pelaajia vaikka millä mitalla. Maalivahteja löytyy. Topparitilanne on tasaisen harmaa, mutta niissäkään taso ei mitenkään roimasti putoa. Nytkin a-maajoukkueessa on pyörinyt 6-7 eri topparia ja junnuista on ainakin Koski ja Miettinen tulossa. Vasempia laitapakkeja on/on tulossa (Uronen, Galvez, Ollila, Pallas, Lähteenmäki). Oikean puolustajan tontti tulee olemaan kysymysmerkki, mutta ehkä 1,5 vuodessa sieltäkin joku nousee siedettävälle tasolle. Kärkeen Pohjanpalo, Forss ja Källman. Eli kyllä meillä tasapaksua materiaalia riittää. Onko sillä tason puolesta suurta eroa, jos toppariparina on Ivanov-Väisänen tai Dos-Hoskonen (kiinnostavan kuuloinen pari muuten)? Tai jos laidoilla on Antman-Keskinen tai Håkans-Terho/Talvitie?

[Rikkiviisas]

Miten nyt määritelläänkään kapea, mutta kyllähän tuo järjestely huippumaita suosii, jotka pystyvät ammentamaan pohjattomasta pelaajalaaristaan uusia top4-liigojen pelaajia avaukseen tason juuri tippumatta.

Toki.
Mutta eivät huippumaatkaan/huippujoukkeet ole pystyneet kovin usein pyörittämään kahden kokoonpanon rulettia menestyksekkäästi, jossa myös joukkuepeli ja yhtenäisyys olisivat korkealla tasolla koko ajan. Erityisesti kun maajoukkueessa on käytössä vähemmän aikaa ja kokoonpanot elävät, niin kaikille valmentajille tulee varmasti päänsärkyä saada joka pelissä myös se peli toimimaan, kun pelaajavaihtoja tulee.